Pabs

Data Scientist

[Pabs @pablendz]

@joelserra93 @E90251400 @GuilleRBRB @Robsitoo A mí que la Iglesia reconozca mi matrimonio, o si valida la forma que tengo de santificar ante Dios mi unión con otro hombre, me da más o menos igual. Vuelvo a insistir que a lo que he entrado a discutir es que civilmente se llama matrimonio a la unión entre 2 hombres.

[Pabs @pablendz]

@E90251400 @joelserra93 @GuilleRBRB @Robsitoo Tú me has contestado a lo del salario de hecho. Siento que te hayas querido llevar la conversación por una vía que no ameritaba

[Pabs @pablendz]

@E90251400 @joelserra93 @GuilleRBRB @Robsitoo No sé con quién me quieres agrupar. Yo he entrado en un hilo diciendo que la palabra matrimonio no refiere únicamente a un Sacramento cristiano.
Mis ganas de que la Iglesia reconozca mi unión como matrimonio es una discusión a la que, como te he dicho ya, no quería entrar.

[Pabs @pablendz]

@E90251400 @joelserra93 @GuilleRBRB @Robsitoo Se puede ser cristiano amando a Dios por encima de todas las cosas y al prójimo como a ti mismo. El resto ya es entre Dios y yo. Yo también me pregunto cómo gente con tanta soberbia (me he dado una vueltita por tu feed) puede señalar quién es y deja de ser un buen cristiano.

[Pabs @pablendz]

@E90251400 @joelserra93 @GuilleRBRB @Robsitoo Insisto, a día de hoy, la palabra matrimonio es a madre lo que salario a la sal o patrimonio al padre. Es por lo que he entrado en la discusión. Me importa más bien poco cuánto te hace llorar que el Estado reconozca mi unión como “matrimonio” en vez de unión civil ;)

[Pabs @pablendz]

@E90251400 @joelserra93 @GuilleRBRB @Robsitoo De todas formas yo no he entrado en si la Iglesia tiene que cambiar o no. Lo que he dicho es que la palabra matrimonio, a día de hoy y para desgracia de algunos, no es exclusiva de la religión cristiana. Cuando me case, a nivel legal tendré un matrimonio le pese a quien le pese

[Pabs @pablendz]

@E90251400 @joelserra93 @GuilleRBRB @Robsitoo No me quejo del nikah porque no es mi religión.

[Pabs @pablendz]

@joelserra93 @GuilleRBRB @Robsitoo No sé en qué influye un elemento biológico, si lo que estás defendiendo es que una palabra actual perciba su significado sólo de su etimología en vez de cómo la sociedad (y su contexto cultural) han ido evolucionando con ella. Pero vaya, insisto, con el patrimonio cómo hacemosss

[Pabs @pablendz]

@joelserra93 @GuilleRBRB @Robsitoo Ahhh que el argumento no es una cuestión meramente etimológica. Qué conveniente. Aprovechando que lo que nos importa es que sean madres… las mujeres estériles van a unión civil, no? Y oye, me parece curioso que estés de acuerdo con que una mujer no pueda tener patrimonio ;)

[Pabs @pablendz]

@joelserra93 @GuilleRBRB @Robsitoo No me digas que a final de mes te pagan con sal 😱

[Carlos Sánchez @chocotuits]

be iker jiménez

> te dan un programa de radio para un verano
> en la primera emisión te dice el técnico de sonido que se han borrado todas las grabaciones 30 segundos antes de entrar en directo
> improvisas y salvas el primer programa
> el verano va tan bien que en septiembre te dicen que sigues
> tu programa se convierte en líder absoluto de audiencia en su franja horaria
> decides llevar el formato a la tele
> te dicen que no va a funcionar, que nada que funcione en radio funciona en tele
> estaban equivocados, funciona
> en paralelo sigues con la radio
> un gobierno de derecha te da un toque porque te metes en un tema del que no les interesa que se hable (ébola)
> sientes que tu cadena te deja vendido y les dices que ahí se quedan
> te vas de la radio teniendo unas cifras de audiencia salvajes y te centras solo en la tele
> tu programa se convierte en uno de los más longevos de la historia de la televisión en españa sin cambiar de presentador (solo superado por jordi hurtado)
> llega una pandemia y la cadena paraliza la grabación de tu programa
> no te quedas quieto y te montas un programa en youtube desde tu casa
> lo revientas tanto en internet que la cadena te llama de urgencia para hacer un programa en prime time en directo
> ese programa también tira y decides cambiarle el nombre por si acaso decides seguir con él para hablar de otros temas cuando pase la pandemia
> te dicen que tú solo puedes hablar de ovnis y de fantasmas pero decides que el programa se centre en política
> aplastas sistemáticamente a la competencia directa en tu misma franja
> la cadena te propone pasar de hacer un programa a la semana a hacer cuatro a la semana
> dudas pero aceptas probar durante unas semanas a ver qué tal va
> va bien
> el presidente del gobierno (de izquierda esta vez) te llama bulero en el congreso de los diputados
> efecto streisand
> tu programa supera en audiencia a la gran apuesta de la televisión pública para esa misma franja
> tu mujer ha hecho cada uno de los programas contigo desde el día 1 de radio
> como no tienes suficiente con 5 emisiones a la semana, te da por componer música y te haces tú mismo la sintonía del programa

os caerá mejor o peor, pero es la cabra absoluta

[Emilio Montilla @EmilioMontilla_]

Esta es Elena Lorente, la fiscal que ha iniciado el proceso judicial contra Zapatero.

Fue la misma fiscal que consiguió que se condenara a Rodrigo Rato a cinco años de cárcel por fraude fiscal, blanqueo y corrupción entre particulares.

Tiene más de treinta años de experiencia, no se le conoce adscripción partidista alguna y cuenta con una amplísima trayectoria en Anticorrupción.

No es lawfare, no es fango, no es una conspiración de la ultraderecha.

Es una causa judicial sólida y muy bien planteada que se llevará por delante al guía espiritual de la izquierda española.

[Pabs @pablendz]

Con iPhone y todo

[PSOE @PSOE]

Las fotos de vuestro pasado, presente y futuro.

[Juan Ramón Rallo @juanrallo]

Las personas de izquierdas que difundieron el infundio de que Jon estaba en Twitter para defender los intereses del BBVA, ¿rectificarán o se disculparán ahora que Jon ha tenido que suspender su cuenta? ¿Les importa mínimamente el daño personal y laboral que pueden haberle provocado a una persona solo por discrepar de sus ideas (más bien, por ser incapaces de refutarlas)?

No, no les importa lo más mínimo porque toda su ideología es una mentira: dicen defender la libertad de expresión y ahora se recrean en haber conseguido censurarla; dicen luchar por los derechos de los trabajadores y han lanzado unas campaña en redes sociales para linchar a un trabajador e intentar que lo despidan.

Ni libertad de expresión ni derechos de los trabajadores. Lo único que les obsesiona es conquistar y retener el poder político y, para lograrlo, no tienen el más mínimo reparo en mentir, difamar y triturar a quien se interponga en su camino. No vais a hallar en sus cuentas ni la menor señal de arrepentimiento sincero por lo que han hecho.

[Emilio Montilla @EmilioMontilla_]

Van a tirar millones de metros cuadrados en urbanizaciones de tres o cuatro alturas con unas avenidas inmensas.

50.000 viviendas donde podría haber 300.000.

La política urbanística del PP en Madrid es sencillamente desastrosa.

[Pabs @pablendz]

“Bueno yo eso no lo valoro yo solo valoro las declaraciones de mi cliente.” OOOLEEE

[Pabs @pablendz]

Antes pocero hasta el cuello de mierda, que su trabajo ahora mismo

[Pabs @pablendz]

Juraría que es la izquierda quien tiene que dar explicaciones de por qué la gente prefiere a Ayuso antes que a ellos… pero oye, cuestión de perspectivas, supongo.

[Bimbambum (? era) @valencianuski]

Tenéis que explicarme cómo es posible que una señora que ha convertido Madrid en un parque de atracciones de turistas y se ha cargado todos los servicios públicos puede sacar mayoría absoluta… 🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️