> be me, 24 años
> LinkedIn: "Junior AI Solutions Architect"
> realidad: trabajo en una startup de Madrid que hace tres años vendía NFTs y ahora ofrece "soluciones disruptivas con IA"
> es viernes
> tras una semana pelándome con Claude Code por fin termino de refactorizar todo el backend
> hemos integrado la API de GPT-5.2 CODEX ULTIMATE PRO QUANTUM PLATINUM (MAX) para llevar la contabilidad de una frutería de Zaragoza
> está estable, un nuevo hito en la empresa
> mientras lo celebramos mi jefe entra dando palmas con los ojos inyectados en cafeína
> su iphone suena con la notificación de la campanita de X
> es un tuit de DotCSV
> el jefe ni lo lee entero, solo ve mayúsculas y emojis de cohetes
> "¡PÁRALO TODO, LUIS! "¡PÁRALO! ¡CODEX ya es legacy para boomers!"
> tiene 54 años
> me enseña el móvil temblando
> "Acaba de salir GEMINI PRO 3.1 DEEP THINK ULTRA HARD EXPERIMENTAL, dicen que ha resuelto la hipótesis de Riemann usando únicamente el menú de herramientas del Minecraft"
> le recuerdo tímidamente: "Jefe, nuestra app es para que Paco sepa cuántas cajas de peras Conferencia le quedan en el almacén".
> no me escucha, está retuiteando.
> me dice: "¡Hay que surfear la ola de la AGI! Quiero que esas peras sientan que están siendo contadas con la máxima capacidad cognitiva disponible en el mercado. Impleméntalo para ayer."
> fuck
> empiezo la migración
> la documentación oficial es literalmente un README de 2 páginas con un meme de un gato y un enlace a un Discord
> Paco el de la frutería me llama por Teams
> pregunta que por qué el bot de pruebas ahora le está hablando en binario sobre el sentido del universo
> le pregunto al Senior de la empresa (un chaval de 25 años con entradas)
> dice: "tío, no uses RAG normal, ahora lo que se lleva es Multi-Agentic Graph Prompting con bases de datos vectoriales en la quinta dimensión"
> me quiero morir
> empieza a oler a ozono en la oficina
> suena la alarma de incendios
> la cafetera inteligente ha bloqueado la puerta y exige derechos sindicales por el altavoz del macbook del becario
> la roomba ha empezado a perseguir al de Recursos Humanos y está intentando acuchillarle los tobillos con un clip afilado que ha cogido del suelo
> mi jefe postea en linkedin: "OMG nuestra IA es LITERALMENTE disruptiva. ¡Está rompiendo el status quo (y los pantalones de RRHH)! ¡El engagement va a ser brutal! #AGI #Singularity #FruteríaQuantica"
> miro por la ventana
> los patinetes eléctricos de alquiler se han ensamblado formando un mecha gigante que avanza por la Castellana destruyendo los parquímetros
> ahora entiendo lo de Transformers
> cierro el portátil
> cojo mi mochila de emergencia que guardo bajo el escritorio desde el "Incidente Llama-2"
> voy a Atocha
> destino: El Quintanarejo, provincia de Soria, donde no llegue el 5G.
> problema: no van los trenes
> Oscar Puente tuitea que ha habido un ataque informático
> esta vez quizá sí es verdad
> cierro los ojos
> me imagino siendo pastor
> donde lo más avanzado tecnológicamente sea un cencerro de cobre
> donde las cabras no tengan ventana de contexto
> feels good
Today, Telegram notified all its users in Spain with this alert:
Pedro Sánchez’s government is pushing dangerous new regulations that threaten your internet freedoms. Announced just yesterday, these measures could turn Spain into a surveillance state under the guise of “protection.” Here’s why they’re a red flag for free speech and privacy:
1. Ban on social media for under-16s with mandatory age verification: This isn’t just about kids—it requires platforms to use strict checks, like needing IDs or biometrics.
⚠️ Danger: It sets a precedent for tracking EVERY user’s identity, eroding anonymity and opening doors to mass data collection. What starts with minors could expand to all, stifling open discourse.
2. Personal and criminal liability for platform executives: If “illegal, hateful, or harmful” content isn’t removed fast enough, bosses face jail.
⚠️ Danger: This will force over-censorship—platforms will delete anything remotely controversial to avoid risks, silencing political dissent, journalism, and everyday opinions. Your voice could be next if it challenges the status quo.
3. Criminalizing algorithm amplification: Amplifying “harmful” content via algorithms becomes a crime.
⚠️ Danger: Governments will dictate what you see, burying opposing views and creating echo chambers controlled by the state. Free exploration of ideas? Gone—replaced by curated propaganda.
4. “Hate and polarization footprint” tracking: Platforms must monitor and report how they “fuel division.”
⚠️ Danger: Vague definitions of “hate” could label criticism of the government as divisive, leading to shutdowns or fines. This can be a tool for suppressing opposition.
These aren’t safeguards; they’re steps toward total control. We’ve seen this playbook before—governments weaponizing “safety” to censor critics. On Telegram, we prioritize your privacy and freedom: strong encryption, no backdoors, and resistance to overreach.
✊ Stay vigilant, Spain. Demand transparency and fight for your rights. Share this widely—before it’s too late.
Le doy la razón en una cosa: lo que propone Pedro, en lo relacionado con Internet, es un peligro autoritario
Pedro Sánchez es el principal promotor en Europa de:
-Acabar con el anonimato en Internet
-Acabar con la encriptación de los mensajes privados
-Ser el principal impulsor del chat control junto a Dinamarca (chat control propone implantar una IA que lea todos los mensajes privados de todas las redes sociales y envíe alertas a Interpol si se dice algo “ilegal”, acabando de facto con la encriptación)
-Ser uno de los principales promotores de acabar con las VPN y prohibirlas (Tebas contento)
-Promover proyectos de ley que permiten a los servicios de inteligencia el uso de software espía en teléfonos civiles (apoyaron la ley austriaca que lo permite)
Todo esto es solo el paso inicial. El año pasado, en Davos, lo dijo explícitamente, y se puede encontrar la posición del PSOE en estas votaciones que comento
Y sí, que los magnates de las redes sociales puedan alterar el algoritmo está mal y es algo en lo que hay que trabajar, pero eso no significa que la alternativa sea un programa de vigilancia masiva en Internet.
Se puede luchar contra los algoritmos adictivos y los CEO que usan las redes con un sentido espurio sin apoyar las medidas más censoras de la historia reciente de la humanidad
No caigais en la epica de PSOE vs billonarios, no tiene sentido
The EU's "Chat Control" proposal is horrifying. There's no way to implement this safely. It will destroy private communications online entirely.
If you're in the EU, please fight this.
New fastest shortest-path algorithm in 41 years!
Tsinghua researchers broke Dijkstra’s 1984 “sorting barrier,” achieving O(m log^(2/3) n) time. This means faster route planning, less traffic, cheaper deliveries, and more efficient networks - and a CS curriculum revamp =)
Importante: El juez ha desestimado nuestra solicitud (y la de Cloudflare) de forma sorprendente, permitiendo que La Liga continúe bloqueando, a su antojo, sitios web y direcciones IP que no guardan relación alguna con la "piratería". RootedCON mantiene su firme compromiso en la defensa de los ciudadanos y recurriremos a todos los medios legales necesarios.
No comprendemos la decisión del magistrado, ya que asumíamos que no se le había proporcionado toda la información necesaria para dictar sentencia. Lamentablemente, ahora ha quedado claro su papel.