Pablo Gutierrez

.

[#ÚltimaElectoral @ErnestoGuerra_]

EL NUEVO PJF YA LEGISLA: LAS PRESIDENCIAS DE LA CORTE, EL TDJ, EL TEPJF Y EL OAJ HICIERON UNA INICIATIVA PARA REFORMAR LA LEY ORGÁNICA DEL PJF

Ya rebasando todo límite entre Poderes del Estado mexicano

En contra de los años en donde la SCJN señaló que la Corte NO legisla

Ya de forma inédita pero para sorpresa de nadie

En un régimen que ya no se respetan competencias ni atribuciones constitucionales

Resulta y resalta que se juntaron las presidencia de:

👉Hugo Ortiz, presidente de la corte del acordeón
👉Celia Maya, presidenta del TDJ
👉Gilberto Bátiz, presidente del TEPJF
👉Néstor Vargas, presidente del OAJ

Como si fuera una reunión de cuates se juntaron e hicieron una propuesta de iniciativa que fue entregada a María Luisa Alcalde, Consejera Jurídica de la Presidencia de la República, la cual versa en:

Reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Dicen en su proyecto de Decreto de esta iniciativa que retoma la experiencia de quienes operan el nuevo sistema de justicia y retoma visiones y propuestas de la SCJN, el TDJ, el TEPJF y el OAJ, a un año del inicio de sus funciones, para reforzar los mecanismos de coordinación, diálogo y asistencia técnica, administrativa y presupuestal frente al Órgano de Administración Judicial, y dotar al Tribunal de Disciplina Judicial de mayores capacidades de investigación, evaluación y vigilancia de la función jurisdiccional.

Bueno ahí está ya, con esto ya ni Lenia Batres ni menos Estela Ríos podrán decir que a la corte no le corresponde legislar que eso es atribución de el Poder Reformador jajajaja, bueno ya nomás ahora la corte del acordeón YA LEGISLA, de hecho todo el PJF a partir de la reforma de 2024, sino vean:

[Pablo Gutierrez @pabnike]

@CarlosArteagaTo @andresmnz1 Y estas eran sus propuestas como candidata https://t.co/9sbUW1n8x8

[José Mario @JoseMarioMX]

A un año de la reforma judicial, el nuevo poder administrativo del PJF estrenó músculo con una señal inquietante: 43 readscripciones en un solo paquete y todos los afectados pertenecen a la vieja carrera judicial. Ningún juez electo. Algunos fueron enviados a cientos o miles de kilómetros; otros cambiaron incluso de materia.

El problema no es administrativo. Es constitucional. Una vacante terminó provocando cadenas de tres, cuatro o cinco traslados. Y mientras una licencia de maternidad se resolvió simplemente con una suplencia temporal, otras ausencias sirvieron para reacomodar juzgadores por medio país. Si existen criterios técnicos, que los publiquen. Si hay una matriz objetiva, que la exhiban.

Porque la independencia judicial no sólo se destruye ordenándole a un juez cómo sentenciar. También se destruye cuando aprende que, después de una resolución incómoda, alguien puede decidir dónde vivirá y en qué tribunal trabajará. Si esto no es una depuración de los jueces de carrera que sobrevivieron a la reforma, el OAJ tiene una obligación elemental: demostrarlo.

[Javier Alatorre @Javier_Alatorre]

La ruta del autoritarismo. Eliminar órganos autónomos .Controlar la opinión a través de una “agencia de transformación digital” y censurar descaradamente con el argumento de defender a las audiencias. Censura autoritaria. Es lo que hay.

[Mr. Lotario @MrLotario]

En el INE abrieron una sección para vigilar que no le digamos "narcopartido" al narcopartido.

Así que les recomendaría que también digamos #NarcoINE, porque el INE también es controlado por narcos.

Chinguen a su madre, pinche #NarcoINE

[Roberto Lara @rolarch]

Aristegui Noticias - El elogio de la ignorancia: crónica del nuevo Pleno de la Suprema Corte | Artículo de Roberto Lara https://t.co/TcBJ8jWd3v

[Secretario PJF @PjfSecretario]

¡Imperdible análisis de @Ciceron9! Desnuda la hipocresía de @LeniaBatres: antes juraba que lo fiscal NO es constitucional, pero ahora, dice lo contrario y mal, por cierto.

[Pablo Hiriart @PabloHiriart]

Hola, comparto mi columna de hoy en La Aurora: “El terror judicial que controla Morena” https://t.co/F1n6FCkpWZ

[Luis Rodriguez Aleman @RodrguezAleman]

Gracias a una acción de inconstitucionalidad promovida por el @INAImexico, la @SCJN declaró la invalidez total del decreto que creaba el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), el cual pretendía recabar los datos biométricos de los ciudadanos.

Con la extinción de dicho organismo, la facultad de promover acciones de inconstitucionalidad para impugnar normas que vulneren el derecho de acceso a la información o la protección de datos personales no fue asumida por ninguna otra autoridad.

Quien sostenga que esto NO implicó un retroceso, miente deliberadamente.

Ahora, con el arranque del registro obligatorio de las líneas telefónicas y la exposición de datos sensibles, las consecuencias de haber eliminado al órgano garante son más que evidentes.

[Don Ricardo Salinas Pliego @RicardoBSalinas]

https://t.co/KzYYweTHBf

[José Mario @JoseMarioMX]

Lenia Batres quiere que México valore la vida en UMAs, no en salarios mínimos. Su proyecto reduciría casi 60% las indemnizaciones por muerte o incapacidad. Con un plumazo, una madre que pierde a su hijo, una familia que se queda sin sustento, una víctima de negligencia médica, recibiría apenas una fracción de lo que hoy marca la ley. No es un ajuste técnico: es bajar el precio de la vida. Es transformar el dolor en trámite administrativo.

Lo más grave es que este golpe viene envuelto en el discurso de “estar del lado del pueblo”. Pero cada decisión apunta hacia otro rumbo: proteger al Estado, abaratar la responsabilidad pública, blindar a quienes deberían rendir cuentas. La reforma que creó la UMA nunca fue pensada para reducir derechos, y usarla así implica retroceder décadas en justicia civil, en reparación integral, en dignidad humana. Es regresar al país donde el poder siempre gana y las víctimas aprenden a perder en silencio.

México no puede permitir que la @SCJN convierta la vida en un número deslavado que sirve más al presupuesto que a las personas. Si este criterio se impone, no sólo caerán las indemnizaciones: caerá la idea misma de justicia.

https://t.co/vT1g4hfNQj

[LuisCardenasMX @LuisCardenasMx]

🚨MINISTRO AGUILAR ES CRITICADO POR “PREJUZGAR” CASO DE LA GEN Z

El ministro Hugo Aguilar condenó la violencia en la marcha de la Gen Z y los daños al edificio de la Corte. @ErnestoGuerra_ lo cuestionó por adelantar su opinión sobre un asunto que podría llegar a la nueva SCJN.

En redes la crítica fue directa: “Debería condenar la violencia en Michoacán, Tabasco, Sinaloa, Guerrero, Veracruz… ah, pero a la delincuencia organizada no la tocan.”

Información @ErnestoGuerra_

[José Mario @JoseMarioMX]

1️⃣ Lo que está haciendo el nuevo Órgano de Administración Judicial no es una simple “readscripción”: es un mensaje de poder descarnado. A las voces incómodas del Poder Judicial —las que defendieron la autonomía, las que se negaron a legitimar una reforma impuesta— hoy las mandan lejos, las degradan, las silencian. No es reorganización: es castigo. Y todos lo saben.

2️⃣ Cuando reubicas a la presidenta de las juzgadoras a Chilpancingo, desplazas al magistrado de la contramañanera a Morelos y sacas del circuito penal a quien defendió la autonomía de la Defensoría Pública, no estás moviendo sillas: estás rompiendo la columna vertebral de la independencia judicial. No se despide a nadie, pero se manda un mensaje brutal: “aquí se obedece o se paga”.

[El tiburón de la independencia judicial  @CarlosArteagaTo]

El licenciado electo estaba confirmando el desechamiento de una demanda de amparo de un recluso que reclamaba una cuestión inherente a su libertad y lo quería obligar a que agotara previo al amparo un recurso jurisdiccional en Guanajuato cuando él está recluido en Oaxaca.

[Francisco Burgoa @FranciscoBurgoa]

Quienes hoy celebran que la SCJN aseste ‘golpes’ selectivos deberían recordar la historia:

En la Francia revolucionaria muchos aplaudían la guillotina… hasta que les tocó estar debajo de la hoja y ya nada pudieron hacer.

La justicia no debe usarse como arma política y menos sustituirla por venganza.

Lo que está en riesgo no es un grupo empresarial como Grupo Salinas: es el Estado de derecho, que debe valer para todos, siempre.

[PepeSan @PepeSanMonero]

Lo más importante 👇🏻
Cartón para @DiarioCoahuila
#marcha #ClaudiaSheinbaum #GeneraciónZ #CuartaTransformacion

[Héctor de Mauleón @hdemauleon]

Atención.
👇

[Luis Rodriguez Aleman @RodrguezAleman]

Cada vez que se impulsa una medida legislativa orientada a restringir derechos humanos, reaparecen los justificadores de siempre, listos para defenderla con el argumento de costumbre: “es para combatir a los enemigos del Estado”.

Entonces se invoca a los deudores fiscales, a los criminales, a los corruptos —los villanos de turno— como pretexto para debilitar las garantías que, en teoría, nos protegen a todos.

Hoy, precisamente leyendo un texto del Dr. @JuanAGAmado, encontré una reflexión que desmonta, con claridad y contundencia, la falacia detrás de ese discurso: 👇

“Si la legalidad es única, bajo la legalidad estamos todos, no solo los justos, no solo los amigos, no solo los de nuestra tribu, no solo los que se tienen por moralmente superiores, no solo los que respetan o propugnan los derechos humanos. Porque defender los derechos humanos con base en excepcionar las garantías legales para los malos es la forma mas paradójica, peligrosa y cruel de invalidar los derechos humanos.”

[Gerardo Laveaga 🇺🇳 @GLaveaga]

Gabriel Ortiz Gómez , antiguo presidente de la @BMA_Abogados, hace una severa crítica a Lenia Batres, ministra de la @SCJN, en 'La Barra', revista del Colegio: