Por si alguien tenía dudas de cómo viene el trancazo presupuestal, ayer el propio Rogelio Ramírez de la O confirmó que el recorte será "significativo".
En su comparecencia ante diputados para ser ratificado en la Secretaría de Hacienda, insistió en que el actual gobierno ha escuchado las preocupaciones de inversionistas y calificadoras por el alto déficit presupuestal, y planean reducirlo de manera drástica.
Actualmente el déficit se ubica en un 5.9%, por lo que el sector financiero considera que, por lo menos, debería reducirse al 3.5%. Suena fácil, pero hay que tomar en cuenta que cada punto porcentual equivale a unos 250 mil millones de pesos que se tendrían que recortar al gasto.
Lo interesante será ver a qué le recorta el nuevo gobierno el gasto y a qué le mantiene abierta la llave de los recursos, porque como dicen los políticos: donde está el amor, está el presupuesto.
Templo Mayor
@MarkDeReborn11 Seguramente serán los mismos miedos de Josif Stalin que no podía dormir una noche en la misma habitación por el pavor que sentía de tanto mal que hizo.
#OpiniónDe | Francisco Sunderland | La razón de la sinrazón. Cristóbal Colón era genovés, nació en Génova, Italia, lo que viene a demostrar la incultura y falta de estoicismo de aquellas personas que rodearon a quienes decidieron quitar (¿o destruir?) https://t.co/ABuMXlMUbH
@DanyGer7@RobertoMadrazo_ Q' pena q' el interés esté por encima de la convicción; q' ya no hay lealtad para México, la lealtad de la inmensa mayoría de los mexicanos; la cultura ha sido aplastada por la ignorancia; la razón está bajo la indolencia y hemos perdido la capacidad de asombro.
Triste panorama.
@ArturiniT@RobertoMadrazo_ Qué opinión tan barata. Tus propias libertades y seguridad jurídica las vas a perder y sales con semejante embajada. Seguramente formas parte de las mascotas a las que se refería amlo.
🧵El Ministro González Alcántara Carrancá, propone anular la Reforma al Poder Judicial🧵
1. El proyecto de sentencia del Ministro González Alcántara no solo analiza los impactos de la reforma, sino que propone una anulación de la misma. ¿Por qué? Porque, en su análisis, esta reforma viola principios esenciales de independencia y separación de poderes.
2. Si la @SCJN aprueba este proyecto, la reforma quedaría sin efecto, es decir, el sistema judicial conservaría su autonomía actual. Esta decisión implicaría que la reforma impulsada por el poder político no puede avanzar, al vulnerar garantías fundamentales de imparcialidad.
3. ¿Qué significa anular la reforma? En términos prácticos, se protege a los jueces y magistrados de controles políticos en sus nombramientos y sanciones. Así, el @CJF_Mx seguiría siendo autónomo, asegurando que el Poder Judicial no dependa del Ejecutivo o Legislativo.
4. La sentencia propuesta enfatiza que la reforma a la Constitución en materia judicial trasciende sus facultades y afecta derechos de todos los ciudadanos, al debilitar la justicia imparcial. Anularla protegería el rol del Poder Judicial como contrapeso y garante de derechos.
5. Este proyecto de sentencia es crucial: marca un precedente para frenar reformas que busquen politizar la justicia en México. Si se aprueba, se enviará un mensaje claro de que ni el poder político puede vulnerar la independencia judicial.
6. En resumen: el Ministro Gonzales Alcántara propone la nulidad de la reforma al Poder Judicial. De aprobarse, el sistema judicial se mantendría sin cambios, libre de influencias políticas y comprometido con su misión de impartir justicia imparcial.
@rthur013 Bien por el novio. Las deudas son tuyas. Compraste más deudas de las q' puedes pagar. Te faltó planeación. Tu novio no tiene por qué cargar con tu falta de prevención. Luego terminan y lo envolviste en algo absolutamente tuyo. No modo, Chata, cumple con tus obligaciones.
@fmartinmoreno POR SUPUESTO Q' SI SIMPATIZO CON ESA DECISIÓN. ESE DINERO PROCEDE DEL ERARIO NACIONAL PARA TODOS LOS HABITANTES DE LA NACIÓN Y NO PARA UN PUÑADO DE AVENTUREROS DE LAS CÚPULAS PARTIDISTAS. ESE DINERO ES UTILIZABLE PARA SALUD, EDUCACIÓN, SEGURIDAD, ETC.