Pakorn 

โลกน่าอยู่ได้มากกว่านี้

[THE STANDARD @thestandardth]

นักวิชาการเผย สนช. เคยคาดไว้เมื่อ 9 ปีก่อนระบบเลือก สว. มีช่องโหว่ให้นักการเมืองส่งกลุ่มจัดตั้งเข้าแทรกแซง 5 พันล้านยึดประเทศได้

ปัญหาการ ‘ฮั้วเลือก สว.’ เคยถูกคาดการณ์ไว้ล่วงหน้าตั้งแต่ 9 ปีที่แล้ว ในการพิจารณาของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) สมัย คสช. ซึ่งเคยประเมินไว้ว่าระบบลงคะแนนเลือกกันเองมีช่องโหว่ให้พรรคการเมืองสามารถใช้เงิน 5 พันล้านบาทเพื่อยึดทั้งประเทศไทย ผ่านการจัดตั้งกลุ่มผู้สมัคร ‘กามิกาเซ่’ มาร่วมกันลงคะแนน ซึ่งตรงกับพฤติกรรมที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน

ในเวที ‘เจาะลึกหลักฐานคดีโกง สว. ภาค 4: ใบสั่ง เส้นเงิน และสายสัมพันธ์’ จัดโดยคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน ปุรวิชญ์ วัฒนสุข อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้นำเสนอข้อมูลจากรายงานการประชุม สนช. ซึ่งมีบันทึกการประเมินว่าระบบดังกล่าวมีช่องโหว่ที่เปิดโอกาสให้พรรคการเมืองใช้เงิน 5,000 ล้านบาทเพื่อควบคุมทั้งประเทศไทย ผ่านการจัดตั้งกลุ่มผู้สมัครแบบหรือ ‘กามิกาเซ่’ หรือที่ปัจจุบันมีพยานใช้คำว่า ‘หน่วยพลีชีพ’ เพื่อมาลงคะแนนตามคำสั่งของ ‘โค้ช’

ปุรวิชญ์บรรยายว่า ตนเองได้ติดตามประเด็นระบบการได้มาซึ่ง สว. ตั้งแต่ปี 2567 และเกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับที่มาของระบบการเลือกกันเอง ปุรวิชญ์ จึงได้ค้นคว้าเอกสารย้อนกลับไปถึงขั้นตอนการร่างรัฐธรรมนูญและการร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว.

ข้อมูลปรากฏอยู่ในรายงานการประชุม สนช. ครั้งที่ 68/2560 เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 30 พฤศจิกายน 2560 หน้า 57 ถึง 87 ซึ่งเป็นวาระที่กรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) เสนอร่างเข้าสู่การพิจารณาของ สนช.

ในการประชุมดังกล่าว ประธาน กรธ. ชี้แจงหลักการแบ่งผู้สมัครเป็น 20 กลุ่มอาชีพเพื่อให้ สว. เป็นตัวแทนของประชาชนตามสาขาอาชีพ และได้ออกแบบให้มีการคัดเลือกตั้งแต่ระดับอำเภอ จังหวัด และประเทศ รวมถึงการแบ่งกลุ่มเลือกไขว้ เพื่อป้องกันความเสี่ยงในการทุจริตและการฮั้ว

ข้อมูลในรายงานการประชุมระบุว่า สมาชิก สนช. อย่างน้อย 2 รายได้ตั้งข้อสังเกตถึงปัญหาของระบบนี้ สมาชิก สนช. รายแรกประเมินตัวเลขผู้สมัครว่า หากมีผู้เข้ารอบกลุ่มละ 2 คนจาก 20 กลุ่ม ใน 77 จังหวัด จะมีผู้เข้ารอบระดับประเทศจำนวน 3,080 คน เมื่อเข้าสู่กระบวนการแบ่งเป็น 5 สาย แต่ละสายจะมีผู้สมัคร 154 คน รวมเป็นผู้สมัคร 770 คนใน 5 สาย

สมาชิก สนช. คนหนึ่งระบุว่า ผู้สมัครทำการติดต่อบุคคลเพียง 770 คนก็สามารถได้เป็น สว. แล้ว ซึ่งชี้ให้เห็นว่าระบบมีการเอื้อให้เกิดการบล็อกโหวตตั้งแต่ต้น

สมาชิก สนช. อีกรายได้เปรียบเทียบระบบนี้กับการเลือกสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ ปี 2550 และการเลือกสมาชิกสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ที่เคยใช้ระบบการเลือกกันเองและเกิดปัญหาการบล็อกโหวตและการจัดตั้ง

สมาชิก สนช. รายนี้ประเมินว่า ผู้ที่เข้าสู่กระบวนการจะไม่ลงคะแนนให้ตนเอง นอกจากการรับจ้างและได้รับมอบหมายให้ลงคะแนนให้บุคคลอื่น พรรคการเมืองที่ควบคุมพื้นที่สามารถส่งผู้สมัครลงทุกกลุ่ม กลุ่มละ 100 ถึง 1,000 คน โดยรับผิดชอบค่าสมัครคนละ 2,500 บาท เพื่อเป้าหมายในการลงคะแนนให้บุคคลที่กำหนดไว้

ปุรวิชญ์อ้างอิงข้อมูลจากเอกสารเพิ่มเติมว่า สมาชิก สนช. ได้กล่าวถึงการมีผู้จัดการหรือ ‘โค้ช’ เข้ามาคอยบริหารจัดการผู้สมัครที่ถูกจัดตั้งมาตั้งแต่ระดับอำเภอและถูกจัดเรียงในสายต่างๆ ผู้สมัครในลักษณะนี้ถูกเรียกว่ากลุ่ม ‘กามิกาเซ่’ ซึ่งมีความหมายตรงกับคำว่า ‘พลีชีพ’ ในปัจจุบัน

ผู้สมัครกลุ่มนี้จะลงคะแนนตามที่ตกลงไว้โดยไม่สนใจลงคะแนนให้ตนเอง สมาชิก สนช. ได้ประเมินไว้ในขณะนั้นว่ากระบวนการดังกล่าวอาจใช้เงิน 5,000 ล้านบาทในการ ‘ยึดประเทศไทย’ ผ่านการควบคุมเสียงในวุฒิสภา

ในช่วงท้ายปุรวิชญ์สรุปว่า ระบบการเลือก สว. ที่ถูกออกแบบมาเปิดช่องทางให้เกิดการฮั้วและการจัดตั้ง โดยเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปัจจุบันเป็นไปตามข้อสังเกตและการคาดการณ์ของสมาชิก สนช. เมื่อ 9 ปีที่แล้ว

ภาพ: ฐานิส สุดโต

#TheStandardNews
#TheStandardPhoto #ฐานิสสุดโต

[ทุบกะลา ท้าฝัน @paichewee65779]

ไอ้"มิ่นอองหล่าย" ฆาตรกร มันคือฝาแฝด กับ ไอ้ฮุนซวย

[Otter Comrade #NoWarThaiCambodia 🕊 @OtterOffice_Art]

ตำรวจเป็นร้อยยืนกั้น ปูพรมแดงรับอาชญากรสงคราม แต่มากลัวอะไรแค่ป้ายผ้า

Translate: We do not welcome war criminal Min Aung Hlaing.

[。 Mame 。A Birb from Babylonia @LittleBirbMame]

คุณจำเคสกราดยิงโคราชได้ป่ะ เคสแรกๆ ของไทย มันเกิดจาก “ความอยุติธรรมที่ไม่ได้รับการเหลียวแล” คือทหารซื้อบ้านสวัสดิการ แต่โดนโกงค่าส่วนต่าง หักหัวคิว บ้านราคา 1.5 ล้าน โดนโกงไป 4 แสน ร้องเรียนไปไม่ได้เงินคืน

พอออกมากราดยิง เป็นข่าวใหญ่ มีคนเห็นใจ แต่ปมปัญหาไม่เคยถูกแก้ สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อจากเคสนี้คือ พอมีคนไม่ได้รับความยุติธรรมที่สังคมนี้ไม่เคยมีให้ เขาก็จะออกมากราดยิงอีก และหลังจากนั้นมันเกิดมาหลายรอบแล้ว ถอดบทเรียนเสร็จกันรึยัง

[คมศักดิ์ แอดดัมส์ @KomsakAddams]

เวลาเราเป็นคนไม่กินเหล้า/ไม่ดื่มแอลกอฮอล์ แล้วไปงานเลี้ยงสังสรรค์ ผู้ใหญ่หรือเจ้านายเดินถือแก้วมาชงให้ถึงที่ พร้อมพูดกดดันกลางวงว่า “แก้วเดียวเอง ไม่เมาหรอก ไม่รับนี่คือรังเกียจพี่ใช่ไหม หรือไม่ให้เกียรติกัน?”

[The MATTER @thematterco]

PODCAST: #UPrising | 8888 Uprising ประชาธิปไตยในเมียนมา และเผด็จการที่กลับมาได้ทุกครั้ง

สำรวจเหตุการณ์ 8888 Uprising การเรียกร้องประชาธิปไตยในเมียนมาที่เริ่มในวันที่ 8 เดือน 8 ปี 1988 อันเป็นรากฐานการต่อสู้กับรัฐฯ เผด็จการ ที่ทำให้ประชาธิปไตยยังมิอาจเบ่งบานได้เต็มที่จนถึงตอนนี้

[Petæ Lynch @Petae_Lynch]

อินโดเลือกจังหวะเล่นได้ดี เลือกจังหวะตอนไทยกำลังสปอยค่ายรถจีน อินโดชวนโตโยต้าย้ายฐานผลิตจากไทยไปอินโดเลย

[i.amPPLE4cute @pchanybbaekh]

"ภาพการต้อนรับมินอ่องหล่ายที่ทำเนียบรัฐบาลเมื่อวานและที่รัฐสภาวันนี้อย่างสมเกียรติ นับเป็นจุดตกต่ำมากที่สุดของยุทธศาสตร์การทูตของไทยบนเวทีโลก มินอ่องหล่ายประกาศไม่ยอมรับฉันทามติ5ข้อของอาเซียน ปฏิเสธกติกาเพื่อนบ้านที่ร่วมกันวางไว้ แต่ก็กลับอยากใช้เวทีภูมิภาคอาเซียนโดยเฉพาะประเทศไทยเพื่อสร้างความชอบธรรม ขอรับสิทธิแต่ไม่รับกติกา และเป็นการฟอกขาวให้ตัวเอง"
.
อ.อนุสรณ์จะไปยื่นหนังสือแต่โดนกันไว้ และสิ่งที่แสดงออกไปคือการแสดงจุดยืนไม่เห็นด้วยที่รัฐบาล/รัฐสภาให้การต้อนรับอาชญากรสงครามอย่างนี้ เราสามารถเจรจากันได้แต่ไม่จำเป็นต้องต้อนรับปูพรมแดงแบบนี้
.
ฟังเต็มๆ [LIVE]: ‘สส.อนุสรณ์’ แถลงข้อเรียกร้องต่อรัฐบาลเมียนมา สร้างสันติภาพประชาธิปไตย - สารปนเปื้อน
https://t.co/5OVjDcZhg1

[สหัสวัต คุ้มคง @Sahassawat_kk]

วันนี้ไม่ใช่แค่มิน อ่อง หล่ายเดินเข้ารัฐสภา แต่เป็นวันที่ประธานของรัฐสภาไทยเลือกปูพรมแห่งความชอบธรรมให้เขาเดิน

การที่ มิน อ่อง หล่าย เดินทางมายังรัฐสภาในวันนี้ และได้รับการต้อนรับอย่างเป็นทางการ เป็นภาพที่ผมรับไม่ได้ และคิดว่าประธานรัฐสภา และประธานวุฒิสภาในฐานะรองประธานรัฐสภา ต้องอธิบายว่า กำลังส่งสัญญาณอะไรไปยังประชาชนชาวไทย ประชาชนชาวเมียนมา และประชาคมโลก
.
เพราะมิน อ่อง หล่าย ไม่ใช่ผู้นำต่างประเทศธรรมดาที่มาเยือนไทยโดยไม่มีบริบท
เขาคือผู้นำกองทัพที่ยึดอำนาจจากรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งในปี 2564 และเป็นผู้นำของระบอบที่ถูกตั้งคำถามเรื่องความชอบธรรม ประชาธิปไตย และสิทธิมนุษยชนจากนานาประเทศมาตลอดหลายปี
.
ผมเข้าใจดีว่าไทยกับเมียนมาเป็นเพื่อนบ้านกัน เราหลีกเลี่ยงการพูดคุยไม่ได้ ไม่ว่าจะเรื่องชายแดน แรงงาน เศรษฐกิจ ความมั่นคง หรือวิกฤตมนุษยธรรม
แต่การพูดคุยทางการทูต กับการมอบการยอมรับและความชอบธรรมทางการเมือง เป็นคนละเรื่องกัน
.
โดยเฉพาะเมื่อสถานที่นั้นคือ “รัฐสภา”
รัฐสภาไม่ใช่ห้องรับแขกของใคร แต่เป็นสถาบันที่ตั้งอยู่บนหลักการว่า อำนาจสูงสุดเป็นของประชาชน อำนาจทางการเมืองต้องมาจากความยินยอมของประชาชนและเปลี่ยนผ่านผ่านวิถีประชาธิปไตย ไม่ใช่ด้วยการยึดอำนาจ
การเปิดพื้นที่ จัดพิธี และนำบุคลากรของรัฐสภามาต้อนรับมิน อ่อง หล่าย จึงไม่สามารถอธิบายให้จบได้ด้วยคำว่า “มารยาททางการทูต”
.
เพราะพิธีการคือสัญลักษณ์ และสัญลักษณ์ทางการเมืองมีความหมาย
ในวันที่มิน อ่อง หล่ายต้องการการยอมรับจากประชาคมระหว่างประเทศ ภาพของเขาที่ได้รับการต้อนรับอย่างสมเกียรติภายในรัฐสภาของประเทศที่อ้างว่าปกครองในระบอบประชาธิปไตย ย่อมถูกใช้เป็นภาพของการได้รับการยอมรับได้
.
เราพูดคุยกับเขาได้ แต่เราไม่จำเป็นต้องปูพรมต้อนรับเขาในรัฐสภา
.
และในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ผมขอแสดงจุดยืนอย่างชัดเจนว่า ผมไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของระดับประธานรัฐสภาในวันนี้
.
รัฐสภาไทยควรเป็นพื้นที่ที่ยืนอยู่ข้างประชาธิปไตยและอำนาจของประชาชน
ไม่ใช่พื้นที่สร้างความชอบธรรมให้กับผู้ที่ขึ้นสู่อำนาจด้วยการทำลายมัน

[Frequency 🐦X @HS2_QRK5_s9]

ยินดีที่ได้ทราบว่านายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีไทย มแผนจะเริ่มการสอบสวนว่าเหตุใดเยาวชนไทยจำนวนมากจึงหลงใหลในอาวุธปืน นี่เป็นปริศนาที่ต้องได้รับการคลี่คลายอย่างรวดเร็ว!

#เขาว่ามาครับ☝🏽

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ ต้อนรับ มิน อ่อง ไลง์ ยิ่งใหญ่ แต่ไทยเสียความน่าเชื่อถือในเวทีโลก]
.
การต้อนรับ พล.อ.อาวุโส มิน อ่อง ไลง์ อย่างยิ่งใหญ่ตามการมีปฏิสัมพันธ์ทางการทูตอย่างมีจังหวะก้าวตามสถานการณ์ (Calibrated Re-engagement) โดยที่นานาชาติมองว่า นี่เป็นเพียงผู้นำเผด็จการทหารเมียนมาผ่านการเลือกตั้งปี 2568 ที่ไม่โปร่งใส่ ทำให้เห็นข้อบกพร่องของนโยบายนี้อยู่ 3 ข้อ
.
1) นโยบายนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานทางประวัติศาสตร์ที่ว่า กองทัพพม่า (ตัดมาดอว์) คือตัวแทนของชนชาติพม่า (บะหม่า) ซึ่งเป็นประชากรส่วนใหญ่และเป็นผู้กุมอำนาจปกครองรวมถึงอธิปไตยส่วนกลางมาตั้งแต่อดีต จำเป็นต้องประสานผลประโยชน์กับผู้คุมกลไกอำนาจรัฐส่วนกลางในเนปิดอว์เป็นหลัก แต่ปัญหาบริเวณชายแดนไทย-เมียนมามีความซับซ้อนและเกี่ยวข้องกับกลุ่มชาติพันธุ์หลายกลุ่ม
.
2) รัฐบาลไทยกำลังฟอกตัวเผด็จการ การที่รัฐบาลไทยภายใต้การกำกับทิศทางของ สีหศักดิ์ พวงเกตุแก้ว ยอมเปิดประตูรับรอง พล.อ.อาวุโส มิน อ่อง ไลง์ ในฐานะผู้นำรัฐบาลพลเรือน ถือเป็นต้นทุนมหาศาลที่ไทยต้องแลกมาด้วยจุดยืนร่วมของอาเซียนและระเบียบโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาวะที่รัฐสภาเมียนมาเคยมีมติปฏิเสธ ‘ฉันทามติ 5 ข้อ’ (5PC) ของอาเซียนอย่างเป็นทางการ
.
3) สิ่งที่รัฐบาลไทยได้รับจากการเจรจามีเพียงกระดาษเปล่า เห็นได้จากความล้มเหลวในการจัดการวิกฤตสารพิษปนเปื้อนในแม่น้ำกกและแม่น้ำสาย โดยเมียนมาลบสาระสำคัญอย่างการเก็บตัวอย่างน้ำร่วมกัน (Joint Sampling) ออกจากร่างข้อตกลง (TOR) ส่วนปัญหาความมั่นคงวิกฤต ทั้งศูนย์แก๊งคอลเซ็นเตอร์ การค้ามนุษย์ และการพนันออนไลน์ในเขตเศรษฐกิจพิเศษชายแดน (เช่น เมียวดี หรือชเวก๊กโก) ตลอดจนต้นตอสารพิษจากการทำเหมืองแร่ในรัฐฉาน ต่างตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของกลุ่มทุนจีนและกองกำลังท้องถิ่น ซึ่งเนปิดอว์เองก็ยอมรับว่าอยู่นอกเหนือการควบคุม
.
“การดำเนินนโยบายเมียนมาในครั้งนี้ ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงข้ามคืน แต่เป็นผลจากการวางบทบาททางการทูตเชิงลึกชิ้นแรกๆ ของรัฐบาล อนุทิน ชาญวีรกูล โดยการนำของ สีหศักดิ์ พวงเกตุแก้ว ผลลัพธ์หลังจากนี้ ไม่ว่าจะเป็นระดับความร่วมมือที่เกิดขึ้นจริง ท่าทีของอาเซียน หรือสภาวะแวดล้อมทางยุทธศาสตร์ตามแนวชายแดน จะเป็นบทพิสูจน์สำคัญว่า เดิมพันครั้งใหญ่ของประเทศไทยจะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์กลับคืนมาได้ หรือเป็นเพียงความเสี่ยงที่สูญเปล่าในท้ายที่สุด” สรศักดิ์ กล่าว

[เกมถูกบอกด้วย @sheapgamer]

"อย่าโทษเกม คนเล่นเกมปลูกผักยังไม่ออกไปปลูกผักเลย"
คุณ กรุณา บัวคำศรี ผู้ประกาศข่าวและผู้ผลิตรายการ รอบโลก by กรุณา บัวคำศรี กล่าว กรณีเหตุสะเทือนขวัญที่โรงเรียนเทพศิรินทร์ล่าสุด

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

“เพื่อสันติภาพ และมนุษยธรรม”

อนุสรณ์ ธรรมใจ @at4reform สส. พรรคประชาชน แสดงจุดยืนต่อหน้า มิน อ่อง ไลง์ ผู้ก่อการรัฐประหารเมียนมา 2564 แล้วลอกคราบทหารมาเป็น ‘ผู้นำรัฐบาลพลเรือน’ ผ่านการเลือกตั้งที่ถูกตั้งคำถามว่าเป็นประชาธิปไตยหรือไม่

พรรคประชาชนขอยืนยันว่า รัฐสภาไทยและพื้นที่ทางการทูตควรเป็นสัญลักษณ์ตัวแทนประชาชนที่ยืนหยัดเพื่อเสรีภาพและหลักมนุษยธรรม ไม่ใช่เวทีฟอกตัวให้ผู้นำประเทศที่เข้าสู่อำนาจด้วยการรัฐประหาร

ก่อนการเยือนไทยครั้งนี้ ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ @teng_pple หัวหน้าพรรคประชาชน และ ภัทรพงษ์ ลีลาภัทร์ @PLeelaphat สส.เชียงใหม่ ทักท้วงรัฐบาลว่า หากจะให้พื้นที่กับ มิน อ่อง ไลง์ เพื่อแสดงว่าไทยจะเป็นสะพานเชื่อมเมียนมาเข้ากับประชาคมโลก ต้องไปเจรจาแก้ปัญหามลพิษทางน้ำและมลพิษทางอากาศข้ามแดน แต่รัฐบาลกลับปูพรมแดงต้อนรับ โดยไม่นำข้อเสนอของพรรคประชาชนและภาคประชาสังคมไปเจรจาเป็นรูปธรรม

ดังที่ สรศักดิ์ สมรไกรสรกิจ @mpsorasak สส.แบบบัญชีรายชื่อ ชี้ว่า นี่คือการลงทุนทางการทูตที่มีความเสี่ยงสูง แต่กลับได้มาเพียง ‘กระดาษเปล่า’ นอกจากไม่ได้รับประโยชน์ที่เป็นรูปธรรม ทั้งการแก้ปัญหาวิกฤตผู้ลี้ภัยที่หนีภัยสงครามมา และปกป้องชีวิตทรัพย์สินของคนไทยบริเวณชายแดน ไทยยังต้องแลกด้วยการสูญเสียความเชื่อมั่นในเวทีโลกไป

เมื่อสังเกตจะพบว่า โศกนาฏกรรมทางการเมืองของเมียนมา แทบไม่ต่างกับการตามรอย ‘วงจรเผด็จการรุ่นพี่’ อย่างไทย เริ่มจากการฉีกกติกาด้วยรัฐประหาร ล้มรัฐบาลจากการเลือกตั้ง เขียนรัฐธรรมนูญใหม่เพื่อสืบทอดอำนาจ ปิดกั้นการรณรงค์ และใช้นิติสงครามยุบพรรคการเมืองฝ่ายตรงข้ามไม่จบไม่สิ้น ก่อนถอดเครื่องแบบมาแอบอ้างคำว่า ‘รัฐบาลพลเรือน’

ยิ่งไปกว่านั้น วงจรเผด็จการไทยไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น เพราะเครือข่ายผู้ทำรัฐประหารตั้งพรรคการเมืองมาสืบทอดอำนาจ และลงสู่สนามเลือกตั้งด้วยกติกาที่ออกแบบเอง นั่นคือรัฐธรรมนูญ 2560 จนผู้นำรัฐประหารได้เป็นนายกรัฐมนตรีจากการเลือกตั้ง 

แม้กลุ่มทหารจะหมดอำนาจไป แต่มรดกตกทอดของการรัฐประหาร 2557 ที่ซ่อนอยู่ในรัฐธรรมนูญ 2560 ยังอยู่ และมีกลุ่มการเมืองหนึ่งใช้ประโยชน์จากกลไกนี้เป็นเครื่องมือยึดกุมองค์กรอิสระ สว. และโครงสร้างอำนาจรัฐ เพื่อรวบประเทศ ไม่ยึดโยงกับเจตนารมณ์ของประชาชน นั่นคือสิ่งที่เราเรียกว่า ‘ระบอบสีน้ำเงิน’

เมื่อฝ่ายขัดขวางประชาธิปไตยในภูมิภาคนี้ยังจับมือสืบทอดอำนาจและถอดบทเรียนการกดขี่จากกันและกัน พรรคประชาชนขอประกาศจุดยืนอย่างหนักแน่นว่า เราขอยืนเคียงข้างผู้รักประชาธิปไตย ทั้งในไทย เมียนมา และทุกมุมโลก ร่วมกันหยุดยั้งวงจรรัฐประหาร ทลายระบอบสืบทอดอำนาจ และคืนอำนาจสูงสุดให้กลับสู่มือของประชาชนอย่างแท้จริง

[iannnnn  @iannnnn]

โห งบ cyber security แต่ละกรมกระทรวงนี่ท่านรูดกันเพลินขนาดนี้ แสดงว่าจะไม่มีแอดมินตั้งรหัสผ่าน 123456 ให้ข้อมูลประชาชนหลุดแบบไม่มีคนรับผิดอีกต่อไปแน่นอล

[น้องเงอะงะ @bebe_ohno]

⚠️เหตุการณ์ #กราดยิง ถอดบทเรียนได้จริงหรือไม่
▪️ปี 63 ทหารกราดยิงในห้างสรรพสินค้า “เทอร์มินอล 21” จ.โคราช
▪️ปี 65 อดีตตำรวจกราดยิงศูนย์พัฒนาเด็กเล็กฯ จ.หนองบัวลำภู
▪️ปี 66 เด็กอายุ 14 ปีกราดยิงในห้างฯ “สยามพารากอน” กรุงเทพฯ
▪️ปี 68 อดีตพ่อค้ากราดยิงรปภ. ใน “ตลาด อ.ต.ก.” กรุงเทพฯ
▪️ปี 69 เยาวชนอายุ 18 ปี จับตัวประกัน - ยิงผอ.โรงเรียน จ.สงขลา
▪️ปี 69 (ล่าสุด) นักเรียน ม.3 กราดยิงใน “โรงเรียนเทพศิรินทร์ นนทบุรี”

หดหู่ทุกครั้งที่ได้ยินข่าวแบบนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ไม่รู้เหมือนกันว่าสาเหตุของการกระทำหรือวิธีการป้องกันคืออะไร รู้แค่ว่าไม่ควรมีใครต้องมาสังเวยชีวิตให้คนที่ทำผิดแบบนี้อีกแล้ว😭😭

[iannnnn  @iannnnn]

เรื่องมันเป็นแบบนี้ทุกครั้งเลย อย่างวันนี้นั่งในร้านนึง เสียงพนักงานคุยกัน
A: พี่ มีกราดยิงในโรงเรียน สดๆ เลย คนยิงเป็นเด็ก ม.ต้นด้วย
B : โห นี่ไง อย่างที่บอกว่าเด็กสมัยนี้มันเหี้ย ปัญหาความรักปัญหาหัวใจ แม่ง฿-@฿@-@+#฿-_+& (อีกเยอะเลยที่พิมพ์ไม่ได้) (แต่พี่ตัดสินทุกอย่างจบแล้ว)

[Hardcandy Horror @hardcandyhorror]

#หนังสั้น โคตรดี นาทีเดียวจบ! Dead Grandma (2026) พิสูจน์แล้วว่าข้อจำกัดเรื่องเวลาไม่ใช่อุปสรรคในการเล่าเรื่อง ใช้ระบบฟิล์ม 35mm ด้วย เริ่ดเกิน

[อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล @AmaratJeab]

พรุ่งนี้ 9.00 น.จะไปให้กำลังใจ #อานนท์นำภา ที่ศาลอาญารัชดา ห้อง 811

น่าจะเป็นช่วงท้าย ๆ แล้วที่เพื่อนพี่น้องทั้งหลายจะมีโอกาสไปให้กำลังใจที่ห้องพิจารณาคดีในศาล เพราะคดีส่วนใหญ่ศาลตัดสินไปแล้ว

คิดต่างไม่ใช่อาชญากรรม

#เจี๊ยบอมรัตน์

[Forest Cat นังแมวป่า @forestcat289]

ปัญหาใหญ่ของประเทศกลับไม่เคยเป็นกระแสที่ทำให้คนไทยเดือดได้เหมือนคนไทยโดนเหยียดและรู้สึกเสียศักดิ์ศรี ปัญหาจริงๆ มันคืออะไรกันแน่ ในเมื่อพลังประชาชนเคยสู้เรื่องอื่นจนสำเร็จมาได้ ทำไมเรื่องสำคัญ เราถึงสู้ไม่ได้

ทุกคนคิดเห็นว่ายังไงคะ

#โหนกระแส #นักเรียนอิตาลี