Venetus🌱

20+| TH | GI | HSR | 🌱🏛 | 🗿🦚 | Alhaitham🌱 | Anaxa(goras)🌿

[ปจ @startalmost30]

นี่แหละ แรงบันดาลใจในการไปเลือกตั้งของกรู🙄😤

[เมี้ยวกุหริรรี่ 🍒‎꙳⋆⸝⸝ @lalalinnil]

แต่ว่าอย่างนึง ไม่อยากให้ทุกคนผุกติดว่าแพร=โมริรันไปโดยตลอดนะ🥹🥹🥹 คิดว่าคงรุ้กันแหละๆๆ แต่ก่อยากพุดไว้ ถ้าวันไหนน้องทำผมทรงอื่นหรืออาจจะไม่ได้เหมือนโมริรันแล้ว ก่ยังอยากให้ทุกคนรักแพรที่เป็นแพร CGM48 นะ🥹

[กรุงเทพธุรกิจ @ktnewsonline]

เปิด 4 เหตุผล ทำไม 'คัดค้าน' เก็บภาษีออกประเทศ 'สมาคมโรงแรมไทย' ร่อนหนังสือค้านกรมสรรพากร จ่อเก็บภาษี 1,000 บาท เดินทางออกนอกประเทศ

ส.โรงแรมไทย เปิด 4 เหตุผล ทำไมถึงร่อนหนังสือ ‘คัดค้าน’ กรมสรรพากรจ่อเก็บภาษีเดินทางออกนอกประเทศ 1,000 บาท พร้อมเสนอขอให้ทบทวนและยุติการผลักดันร่าง พรบ.ภาษีการเดินทางออกนอกราชอาณาจักร พ.ศ. .... ในหลักการปัจจุบัน เพราะอาจส่งผลกระทบต่อการเดินทางระหว่างประเทศ และความสามารถในการแข่งขันของอุตสาหกรรมท่องเที่ยวไทย

นายเทียนประสิทธิ์ ไชยภัทรานันท์ นายกสมาคมโรงแรมไทย (THA) กล่าวว่า เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2569 สมาคมโรงแรมไทยได้ยื่นหนังสือถึงอธิบดีกรมสรรพากร เรื่องขอคัดค้านหลักการร่างพระราชบัญญัติภาษีการเดินทางออกนอกราชอาณาจักร พ.ศ. ....

ตามที่กรมสรรพากรเปิดรับฟังความคิดเห็นต่อหลักการร่างพระราชบัญญัติภาษีการเดินทางออกนอกราชอาณาจักร ซึ่งกำหนดจัดเก็บภาษีจากผู้เดินทางออกนอกราชอาณาจักรทางอากาศทุกสัญชาติ ในอัตราเบื้องต้นครั้งละ 1,000 บาท และกำหนดเพดานอัตราภาษีไว้ไม่เกินครั้งละ 5,000 บาทนั้น

สมาคมโรงแรมไทยขอแสดงความกังวลและคัดค้านหลักการดังกล่าว เนื่องจากอาจเพิ่มภาระค่าใช้จ่ายให้แก่ผู้เดินทาง ส่งผลกระทบต่อความต้องการเดินทางทางอากาศ และบั่นทอนความสามารถในการแข่งขันของอุตสาหกรรมท่องเที่ยวไทย ซึ่งมีความเชื่อมโยงกับธุรกิจโรงแรม สายการบิน บริษัทนำเที่ยว ร้านอาหาร ร้านค้า และผู้ประกอบการในท้องถิ่น โดยมีเหตุผลสำคัญดังต่อไปนี้

📌 1. ภาระค่าใช้จ่ายในการเดินทางเพิ่มขึ้น และอาจกระทบความสามารถในการแข่งขันของประเทศไทย

หากมีการจัดเก็บภาษีตามร่างกฎหมายดังกล่าว นักท่องเที่ยวต่างชาติจะมีภาระค่าธรรมเนียมและภาษีที่เกี่ยวข้องรวมสูงถึง 2,570 บาทต่อคนต่อการเดินทางหนึ่งครั้ง โดยประกอบด้วย

- ค่าบริการผู้โดยสารขาออก (PSC) จำนวน 1,120 บาท ซึ่งมีผลบังคับใช้แล้วตั้งแต่วันที่ 20 มิถุนายน2569
- ค่าธรรมเนียมนักท่องเที่ยวต่างชาติ จำนวน 450 บาท ซึ่งอยู่ระหว่างการเตรียมดำเนินการ
- ภาษีการเดินทางออกนอกราชอาณาจักร จำนวน 1,000 บาท ตามร่างกฎหมายที่เสนอ

ทั้งนี้ ค่าธรรมเนียมนักท่องเที่ยวต่างชาติและภาษีการเดินทางออกนอกราชอาณาจักรยังเป็นข้อเสนอที่อยู่ระหว่างกระบวนการพิจารณา มิใช่ภาระที่เรียกเก็บครบทั้ง 3 รายการแล้วในปัจจุบัน

ภาระดังกล่าวอาจทำให้ครอบครัวนักท่องเที่ยว 4 คนมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นรวม 10,280 บาท โดยยังไม่รวมค่าที่พัก ค่าเดินทาง และค่าใช้จ่ายอื่นๆ ภายในประเทศ ตลอดจนค่าธรรมเนียมบำรุงองค์การบริหารส่วนจังหวัดจากผู้เข้าพักโรงแรมในบางพื้นที่ ซึ่งอาจเพิ่มภาระให้ผู้เดินทางและทำให้ประเทศไทยเสียเปรียบจุดหมายปลายทางคู่แข่งในภูมิภาค

📌 2. ผลกระทบต่อการเดินทางแบบสองทิศทาง (Two-Way Tourism) และความเชื่อมโยงของเที่ยวบินระหว่างประเทศ

การเดินทางระหว่างประเทศมีความสัมพันธ์กันทั้งขาออกและขาเข้า หากภาษีดังกล่าวทำให้คนไทยเดินทางไปต่างประเทศลดลง ความต้องการเดินทางโดยรวมอาจลดลง และส่งผลต่อความคุ้มค่าในการเปิดให้บริการเที่ยวบินของสายการบิน โดยเฉพาะเส้นทางที่มีผู้โดยสารไม่มากเพียงพอ

เมื่อความต้องการเดินทางลดลง สายการบินอาจพิจารณาปรับลดความถี่เที่ยวบินหรือชะลอการเปิดเส้นทางใหม่ ซึ่งจะทำให้จำนวนที่นั่งและทางเลือกในการเดินทางมายังประเทศไทยลดลงตามไปด้วย นักท่องเที่ยวต่างชาติที่ต้องการเดินทางเข้าไทยจึงอาจมีทางเลือกน้อยลง ค่าโดยสารสูงขึ้น หรือเปลี่ยนไปเลือกประเทศอื่นที่เดินทางได้สะดวกและคุ้มค่ากว่า ผลกระทบดังกล่าวมิได้จำกัดอยู่เพียงการเดินทางของคนไทยไปต่างประเทศ แต่ยังอาจกระทบต่อจำนวนนักท่องเที่ยวต่างชาติ รายได้จากการเข้าพักโรงแรม และการใช้จ่ายในธุรกิจท่องเที่ยวตลอดห่วงโซ่อุปทาน

📌 3. ซ้ำเติมภาวะการท่องเที่ยวที่ยังเปราะบาง

ในช่วงที่อุตสาหกรรมท่องเที่ยวยังเผชิญความไม่แน่นอนจากสถานการณ์เศรษฐกิจ ความขัดแย้งระหว่างประเทศ และต้นทุนการเดินทางที่สูงขึ้น การเพิ่มภาษีอีก 1,000 บาทต่อครั้งอาจกระทบการตัดสินใจเดินทาง โดยเฉพาะตลาดระยะใกล้และกลุ่มนักท่องเที่ยวที่มีข้อจำกัดด้านงบประมาณ ซึ่งอาจเลือกจุดหมายปลายทางอื่นที่มีค่าใช้จ่ายตต่ำกว่า ส่งผลต่อรายได้และการจ้างงานของผู้ประกอบการโรงแรมและธุรกิจที่เกี่ยวข้อง

📌 4. ขอให้พิจารณาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยรวมอย่างรอบด้าน

สมาคมโรงแรมไทยเห็นว่า การประเมินมาตรการดังกล่าวควรพิจารณามากกว่ารายได้ภาษีที่รัฐจะได้รับ โดยต้องคำนึงถึงผลกระทบต่อจำนวนผู้เดินทาง ความคุ้มค่าของเส้นทางบิน รายได้จากนักท่องเที่ยว การจ้างงาน และรายได้ภาษีที่เกิดจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจตลอดห่วงโซ่การท่องเที่ยว พร้อมเปรียบเทียบกับมาตรการของประเทศคู่แข่งในภูมิภาค เพื่อให้มั่นใจว่าประโยชน์ที่ได้รับคุ้มค่ากับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น

อ่านต่อ: https://t.co/znC7XflGY7
.
#กรุงเทพธุรกิจ #InsightForOpportunities #กรุงเทพธุรกิจEconomic #กรุงเทพธุรกิจBusiness

[lll นอลของพทฮ ♡ @Lovin_hae664]

กุขำเสียสติ

[ขายหัวเราะ L49 @kaihuaror]

Holyชิบ! เด็กไทยหายไปไหนหมด

เมื่อห้องคลอดเต็มไปด้วยเด็กต่างชาติ แต่ไม่มีเด็กไทยมาเกิดสักคน! งานนี้ร้อนถึงสวรรค์ เมื่อเหล่าเทวดาต้องหาคำตอบว่า ทำไมวิญญาณถึงไม่อยากมาเกิดเป็นคนไทย?

#ขายหัวเราะ #Holyชิบ

[Lisa BlackInk @BlackeyeLi4565]

คนเค้ารู้ทั้งโลก ไทยเป็นประเทศเชิดชูคนชั่ว❗️

[ซิน @JJK_ILU]

รู้ดีอีกแล้ว55555

[ภูฟ้า พงศ์สุระเดช  @phufa2012]

เอาแล้วไง! จิตอาสา–นักอนุรักษ์ยืนยัน นายกอนุทิน สั่งย้าย นายอำเภอที่ต่อสู้กับโรงงานขยะพิษจีนเทา

8 ต.ค. 69 กรณีการโยกย้ายนายเสฏฐวุฒิ วงศ์เลอวุฒิ นายอำเภอบ้านสร้าง จังหวัดปราจีนบุรี กำลังถูกจับตามองในอีกมิติหนึ่ง หลังนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมออกมาเปิดประเด็นว่า นายอำเภอรายนี้เป็นข้าราชการที่เคยตั้งคำถามเกี่ยวกับการจัดการขยะพิษของโรงงานทุนจีนในพื้นที่ ก่อนถูกย้ายออกจากตำแหน่งท่ามกลางสถานการณ์น้ำท่วม

ประสิทธิ์ชัย หนูนวล นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและนักอนุรักษ์ชาวพัทลุง โพสต์ข้อความระบุว่า นายอำเภอบ้านสร้างเคยตั้งคำถามกับการจัดการขยะพิษของทุนจีน พร้อมตั้งข้อสงสัยว่าการโยกย้ายครั้งนี้อาจมีสาเหตุจากเรื่องดังกล่าว ไม่ใช่ปัญหาการบริหารจัดการน้ำท่วมตามที่ฝ่ายจังหวัดระบุ

นายประสิทธิ์ชัยยังตั้งคำถามถึงอดีตผู้ว่าราชการจังหวัดปราจีนบุรีว่า เป็นบุคคลเดียวกับที่ชอบไปร่วมพิธีเปิดโรงงานทุนจีนหรือไม่ พร้อมวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงว่า หากการโยกย้ายเกี่ยวข้องกับเรื่องดังกล่าวจริง ก็เท่ากับรัฐบาลกำลังเปิดทางให้ทุนจีนเข้ามาทำลายประเทศไทย

ประเด็นนี้เกิดขึ้นในช่วงที่จังหวัดปราจีนบุรีกำลังเผชิญข้อร้องเรียนเกี่ยวกับมลพิษจากโรงงานอุตสาหกรรม โดยเฉพาะกรณีน้ำในแหล่งน้ำมีสีผิดปกติ คล้ายกาแฟดำ มีฟองและคราบสีรุ้ง รวมถึงข้อกังวลเรื่องการฝังกลบกากอุตสาหกรรม ซึ่งเครือข่ายจิตอาสาและประชาชนในพื้นที่กำลังติดตามตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง

การที่นายเสฏฐวุฒิถูกนักอนุรักษ์ระบุว่าเป็นผู้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการจัดการขยะพิษของทุนจีน ทำให้บทบาทของนายอำเภอในการปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนและการตรวจสอบปัญหาสิ่งแวดล้อม กลายเป็นอีกประเด็นสำคัญท่ามกลางกระแสวิพากษ์วิจารณ์การโยกย้ายครั้งนี้

ขณะที่นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย กล่าวตำหนิการปฏิบัติหน้าที่ของนายอำเภอบ้านสร้าง หลังได้รับรายงานจากฝ่ายจังหวัดว่าไม่ให้ความร่วมมือในการแก้ไขปัญหาน้ำท่วม พร้อมสั่งตรวจสอบการทำงาน ก่อนเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์คำสั่งโยกย้ายอย่างกว้างขวาง

สำหรับคำสั่งกรมการปกครองที่ 2871/2569 ลงวันที่ 6 ตุลาคม 2569 ลงนามโดยนายนฤชา โฆษาศิวิไลซ์ อธิบดีกรมการปกครอง ให้นายเสฏฐวุฒิไปช่วยราชการที่วิทยาลัยการปกครอง ตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม ถึงวันที่ 5 พฤศจิกายน 2569 รวม 30 วัน โดยระบุเหตุผลว่าเพื่อประโยชน์ของทางราชการ

นายเสฏฐวุฒิยืนยันว่าได้ทุ่มเทปฏิบัติหน้าที่ช่วยเหลือประชาชนจากสถานการณ์น้ำท่วมอย่างเต็มความสามารถ และพร้อมน้อมรับคำสั่งของผู้บังคับบัญชา

การออกมาเปิดเผยของนักอนุรักษ์ครั้งนี้ ทำให้บทบาทของนายอำเภอบ้านสร้างในการตั้งคำถามกับการจัดการขยะพิษของทุนจีนกลายเป็นประเด็นสำคัญขึ้นมาทันที ท่ามกลางสถานการณ์ที่ชาวปราจีนบุรีกำลังเผชิญปัญหามลพิษจากโรงงานอุตสาหกรรม และมีจิตอาสารวมถึงเครือข่ายภาคประชาชนออกมาต่อสู้เรียกร้องให้ตรวจสอบอย่างจริงจัง

#NEWS1 รายงาน

[Ingrid @IngridFromSpace]

ทุกคนนน ฝากจับตา #เลือกตั้งประกันสังคม ด้วยนะ แค่เริ่มต้นก็ไม่โปร่งใสแล้ว

น่กข่าวไม่ได้ร่บอนุญาตให้บันทึกภาพการรับอุปกรณ์เลือกตั้ง

พรุ่งนี้ออกไปเลือกแล้ว ฝากดูความโปร่งใสด้วย

[𝑺𝒕𝒂𝒓𝒓𝒚 ★彡 @SSMooMoo]

ทำไมคนไม่อยากเกิดที่ไทย? ขายหัวเราะกลับมาแล้ว ทำอะไรใหม่ๆมากให้แง่คิดและตีแผ่สะท้อนสังคมมาก

[🌈🌈Catttyyy✨️✨️ @Simsalasalala]

พี่ลองอยู่ประเทศที่มีรัฐประหารหลายรอบ ระบอบประชาธิปไตย แต่ถูกแช่ฟรีชจากรัฐประหารมา 9 ปีเต็ม เงินเดือนเท่าเดิมมา 30 ปี แต่ค่าครองชีพเยอะขึ้นทุกปี สวัสดิการจากรัฐแถบไม่มี วัน ๆ ต้องลุ้นว่าจะตายมั้ยจากการก่อสร้างของการคอรัปชั่น น้ำมีสารพิษ สารพิษจากขยะอิเล็กทรอนิกในน้ำ สนใจมะ

[Abwrsa @mapplebb]

เพราะเล่นโทรศัพท์ไง

[บอล ธนวัฒน์ วงค์ไชย @tanawatofficial]

นี่มันเรื่องเชี่ยอะไรกันครับเนี่ย

[โจที่เพื่อนชอบเรียกผิดว่าโจ้ @janthawoot]

Netflix เริ่ดอะ💪💪💪

[𝘑𝘦𝘯𝘯𝘪𝘦𝘯𝘰𝘸.𝘩𝘳🦋🌈 ‎₊˚⊹ ᴛʀ.ᴇᴇ @jennienow_hr]

เกาหลีให้คนเกากดก่อนจนไม่เหลือมาถึง global ไม่มีอินเตอร์เปิดปากมาด่าสักตัว แต่พอไทยทำบ้าง มันเริ่มอยู่ไม่ได้ มันต้องพูด มันต้องสรรหาร้อยแปดล้านอย่างมาเป็นเหตุผล

[ทะเลไม่ใช่ทะเล @talayloma]

ขำจะบ้าแล้วช่วยด้วย ใครเข้าใจคือรู้เลยปีลึก

#แรงเงา2026

[aoikotori | อาโออิโคโทริ | 青い小鳥 @aoikotori]

ทุกคนพูดเป็นเสียงเดียวกันเลยว่า ไม่ได้กังวลเรื่องการตรวจกระเป๋า แต่

1. ไม่ไว้ใจเจ้าหน้าที่กลัวจะถูกยัดอะไรแปลกๆ เข้ามา มีกล้องวงจรปิดขณะตรวจกระเป๋าหรือไม่
2. เป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลของผู้โดยสารหรือไม่
3. อยู่ๆ จะมาตัดตัวล็อคกระเป๋า โดยไม่รับผิดชอบความเสียหาย เป็นการทำร้ายทรัพย์สินแบบไม่เหมาะสม
4. บางคนกว่าจะจัดกระเป๋าได้อยู่ๆมารื้อมาคนแล้วจัดไม่เหมือนเดิมใครรับผิดชอบ
5. ถ้ามีทรัพย์สินสูญหาย AOT จะรับผิดชอบไหวเหรอ

[มนุษย์ออฟฟิศ @wv4xnc]

โอ้ยย MVP 🤣🤣

#น้ำท่วม #แฟลตคลองจั่น #กรุงเทพ

[べんごし ทแนะทนัย ⚖️ @scopi_no]

สนับสนุนให้ยกเลิก สว. เพื่อประหยัดภาษีประเทศ 3 พันล้านต่อปี

[อ้าว⛱️ @tumpaikorns]

โกลด์เบรดเริ่มแล้ว ฟาร์มเฮ้าส์รอไร 555555555556666666555666