Le scénario était tellement prévisible quand les anglais ont commencé par reculer et que Tuchel a voulu tenir le score. La FIFA en a profité pour aider les argentins, c’est scripté 😔
Some highlights from the interview:
• “The history of our species shows a pattern of mistaking the limits of the known for the limits of the knowable.”
• “I don’t subscribe to the tortured genius myth. I don’t think it’s necessary to suffer in order to create. However, I believe that from our suffering comes the restlessness to find meaning, beauty, and wonder.”
• “Diaries are worth reading because they’re a record of how somebody pays attention.”
• “I started writing to figure out how to live, and I still do it for the same reason 20 years later.”
• Can AI make art? Maria says: “All writing that is truly moving is born of feeling and time. AI has neither; it’s an instantaneous, unfeeling delivery of pure information.”
• “AI will never possess genuine feeling; it will only have a simulacrum of it. Even if you attempt to make it suffer by writing a command to execute failure, it will already be succeeding at executing that failure. It will never understand what it means to collide with its own impossibility.”
• “We have reduced creative work and cultural matter to what we call ‘content,’ which presumes a container. The container is advertising.”
• “I do not agree with Keats, who accused Newton of ‘unweaving the rainbow.’ I think science deepens, brightens, and magnifies our appreciation of the phenomena around us.”
• “Poetry opens these back doors of consciousness, giving us access to our own experience, particularly to regions we can’t quite name or comprehend with the analytical mind.”
• “If you’re not a little embarrassed of who you were and how you lived, perhaps the process of growth isn’t quite working.”
• “Language tells thought how to move, and thought tells language how to bend.”
• On walking and writing: “I’ve written almost everything on foot, and then what I do at the keyboard is transcription.”
• “I don’t believe in epiphany. I believe in incremental revelation.”
https://t.co/g6IJLLDhmn
Le drama autour de Benjamin était prévisible.
Et autant on peut dire ça ne se fait pas l'acharnement qu'il reçoit, là je suis 100% d'accord.
Autant dire "on comprend pas" c'est être dans un déni profond.
Le truc était pourtant prévisible à 100km, il dit et je cite :
"Mon SaaS vient de passer les 3k€ MRR alors que je n'ai jamais fait de Marketing."
Le choix des mots ici + le montant est ce qui a causé le drama.
Ce choix de phrase, la tournure des mots, que ce soit volontaire ou non, fait penser que les 3k sont tombés du ciel "sans avoir bossé" sur autre chose que le code.
Hors, parler à son audience de son outil c'est déjà du marketing par définition.
Mais même en dehors de ça, rien que cette vidéo là qui date d'un an rend la phrase "triggerante".
Et ça, c'est sans compter la fois où il a bossé avec un mec pour la partie market.
Il avait même annoncé ça ici justement.
Moi perso, j'ai compris sa phrase.
Le but n'était pas de dire qu'il a fait 0 actions marketing du tout, mais que ça n'avait pas réellement commencé.
Qu'il n'avait pas entamé de VRAIE phase marketing à fond et sur la durée, en dehors d'en parler à son audience et faire du build in public.
En tout cas c'est naturellement ce que je me suis dit sur le message de fond, et par contre...
Direct, sans même avoir ouvert les commentaires du post, je savais que ce serait mal perçu.
C'était plus que prévisible.
Est-ce que c'est propre à l'écosystème FR ce drama ?
Pour le coup non, des mecs dans l'écosystème EN qui se prennent des shitstorm à cause d'une tournure de phrase maladroite ça arrive littéralement tous les jours.
Marc Lou pour ne citer que lui.
Je veux bien dire que l'écosystème FR est souvent à vomir, mais là dans le cas présent, c'est pas propre à l'écosystème FR et surtout...
C'était PLUS que prévisible.