Jak se to vlastně přihodilo, že moderní západní země došla do stavu, že něco takového vůbec umožnila? Odpověď na tuhle otázku zkusím zasadit do aktuálního českého kontextu.
Předpokládám, že ta zpráva v těch klíčových věcech vesměs odpovídá realitě. Vypíchnul bych tyto věci:
1) Pachatelé byli téměř výhradně muslimové (až devadesát procent z nich)
2) V jejich činech hrálo významnou roli náboženství a z něho plynoucí systematická dehumanizace obětí
3) Pocházeli z velké části z indického subkontinentu, to jest jednalo se o konkrétní etnikum
4) Všechny tři výše uvedené skutečnosti byly minimálně částečně důvodem, proč britské instituce situaci neřešily a dlouhodobě ignorovaly.
Všem nám je jasné, že v ČR si nepřejeme organizované gangy žádného typu, tím spíš ne gangy, které by se dopouštěly takovýchto otřesných činů.
Co kdyby ale teď nějaký český politik chtěl na základě informací ze zprávy, kterou publikoval Rupert Lowe, začít dělat v Česku politiku, která by byla zaměřena specificky proti tomu, aby se konkrétně toto u nás mohlo přihodit?
Co kdyby takový politik chtěl udělat volební plakát, meme nebo jinou grafickou koláž, na které by chtěl vyobrazit někoho, kdo vypadá jako člověk z indického subkontinentu? A co kdyby tomu člověku chtěl dát do rukou Korán nebo by ho chtěl ztvárnit v oblečení typickém pro muslimy?
Asi chápete, kam tím mířím. Je dnes v Česku možné dělat politiku, která otevřeně tvrdí, že specificky toto (muslimové z Pákistánu) v Česku nechceme?
Upřímně netuším. Vzhledem k nedávnému (nepravomocnému) verdiktu soudu v kauze plakátů SPD si troufám tvrdit, že spíš ne. Nedokážu totiž najít příliš argumentů pro tvrzení, že message typu "Muslimské znásilňovače z Pakistánu tu nechceme" by byla paní soudkyní Ivanou Tichou hodnocena nějak zásadně jinak, než to, co se snažil sdělit plakát SPD.
Jak se tedy přihodilo, že Británie na svém území dlouhá léta tutlala rozsáhlé systematické znásilňování britských dětí skupinami muslimských migrantů z Pákistánu, Bangladéše a dalších muslimských zemí?
Myslím, že v Británii se kdysi dávno rozhodli, že vymezit se vůči konkrétní skupině lidí, která odněkud pochází a sdílí konkrétní náboženství, je prostě špatně a nelze to dělat a tečka. Že je to takzvané podněcování k nenávisti.
A protože následně nebylo možné říct, že specificky tuto skupinu lidí v té zemi nechtějí, tak se tam díky politice migrace a otevřených hranic postupně dostala. A když už tam ta skupina lidí byla, opět nebylo možné se proti ní systematicky vymezit a ten problém adekvátně řešit. A to je celé.
Na začátku bylo jednoduché rozhodnutí, že tolerance k odlišným kulturám a náboženstvím je natolik zásadní, že stojí nad vším ostatním. A výsledkem byla katastrofa.
Osobně mi přijde absurdní, že právě toto není středobodem diskuze jak o migraci, tak o hranicích svobody slova ve vztahu k migraci. A velmi si přeji, aby takových diskuzí a otevírání těchto témat byl schopen i někdo z politiků současné opozice. Bohužel to zatím vypadá, že nikdo nemá odvahu.
STRUČNÁ ANALÝZA ZPRÁVY O ZNEUŽÍVÁNÍ DĚTÍ PAKISTÁNSKÝMI GANGY VE VELKÉ BRITÁNII
Organizované sítě gangů po desetiletí (od 50. let, eskalace po 1997) systematicky lovily zranitelné bílé dívky po celé Británii (alespoň 149 okresů). Dívky ze sociálně slabých rodin gangy zneužívaly
@Jj_Ii_Rr_Kk_Aa Na druhou stranu mi přijde, že jde vše podle jejich plánu a není to nic, co by se nedalo předvídat. Liberalismus v extrémní podobě. Uvidíme, kam až to dojde nebo kde to Britové zastaví.
Ani když zemí táhne dobyvačná armáda se hádám nestává, že by žena byla znásilněna 600 muži.
Stane se to ale v zemi, kde vládne woke.
Antirasisté se musí stydět
@frvavra Na západě se vítr obrací a v Plzni hnědých přibývá jako na běžícím pásu.
Také opatrně s tou pravicovostí - lví podíl na stavu západní Evropy má právě ekonomická pravice.
Kdo si chce vsadit, zda ČT udělá reportáž o něčem tak ABSOLUTNĚ NEPOPIRATELNĚ ZÁSADNÍM, jako je systematické znásilňování 250 000, slovy DVĚ STĚ PADESÁTI TISÍC, žen, jejichž věk sahal až k 10 letům?
(90 % pachatelů muslimové, extrémně nadreprezentování pákistánci a jiní přistěhovalci, jo a mimochodem spousta z nich LEGÁLNÍ PŘISTĚHOVALCI)
Každý, kdo tuhle zprávu zamlčuje se na ni spolupodílí a zaslouží viset. Každý novinář, který byť jedinkrát napsal cokoliv politického o Británii a který se to pokusí odignorovat, zaslouží smrt a nic jiného.
Paní @A_Rychlikova, občas děláte dobré věci, avšak nesouhlasíme s vaším výkladem britských protestů proti imigrantům. Tyto protesty jsou totiž reakce na hromadné znásilňování dívek a dětí, vznik no-go zón, útoky na domorodé obyvatele, selhání asimilace a vnucování islámského vyznání ze strany samotných imigrantů. Mají pramálo společného s rasismem a nenávistí.
Pomohla jste světu (díky projektu https://t.co/Qx3NcueTsr) odhalením případu lidské kreatury poloafrického původu, Dominika Feriho, odsouzeného za znásilnění, odhalením zločinného Discordu Mikaela Oganesjana, který si přinesl mravy z postsovětského prostoru, a také odhalením závažných kuplířských praktik Adama Kajumiho pocházejícího z Afghánistánu - tedy muslimské země. Nebýt imigrace, kterou vy, paní Rychlíková, dlouhodobě obhajujete, nestal by se ani jeden z těchto odporných činů!
Sama bojujete proti vykořisťování, avšak importem levné práce ho umožňujete a obohacujete tak i oligarchy, které kritizujete. Kdo má prospěch z drahého bydlení, absence odborů či levné práce? Odpověď znáte.
Otočte směr. Pochopte, že nám jde o totéž: konec vykořisťování místních lidí. Buďte na správné straně dějin, na straně světla, nikoliv anticivilizační tmy.
Problém není "rasismus Evropanů". Problém je neúspěšná migrační politika a násilí migrantů, které vlády mnoha zemí neřeší a snaží se je ututlat. Od levné práce, přes kriminalitu v chudých čtvrtích, drogovou kriminalitu, až po násilí na ženách a dívkách - všude je zarytý pařát monstra neevropské migrace.
Řešením je systematická repatriace, ne další dovoz problémů. Řešením je Evropa pro Evropany!
AVE EUROPA 🇪🇺
@Martin_Cervicek Mnohem větší problém než je imigrace nelegální, je imigrace legální. Mluvme jasně: imigranti, co dělají bordel v Německu, ve Francii nebo v Británii, jsou tam převážně legálně.
Nic jako migrace pod kontrolou neexistuje, teda existuje, ale ještě se to nikomu nepodařilo.
BREAKING:
Starmer announces that the UK is banning social media for people under 16.
Setting up a social media profile will require doing a facial scan or showing ID.
JEŠTĚ JEDNA POZNÁMKA K MIGRAČNÍMU PAKTU
Včera v britském městě Brierfield pákistánský migrant druhé generace (tj. narozený v Británii) přepadl 17letou britskou dívku a bodal ji do krku. Podívejte se na videa z tohoto incidentu. Dívka je vážně zraněná.
Tyto hororové scény jsou jasnou odpovědí na to, zda má být nelegální migrace zastavena, nebo jen řízena, jak si bruselské elity přejí a jak to zakotvily v migračnímu paktu.
Jakkoli je pravda, že migrační pakt leccos zpřísňuje, je také pravda, že v určitých (a ne nepodstatných) ohledech azylový systém rozvolňuje. O zastavení nelegální migrace, což jediné by bylo správně, v něm není ani písmeno.
Krom všeho, co mu lze vytknout, a bez ohledu na to, co je v něm pozitivního, platí, že je promarněnou příležitostí. Na poměrně dlouho se vyčerpal politický kapitál, který mohl vést k takové reformě, která by nelegální migraci prostě znemožnila. Namísto toho máme migrační pakt.
Znám řeči o politických kompromisech a umění možného. Známe je všichni a v běžných politických otázkách jsou to samozřejmě případné námitky. Jenže toto začíná být existenční problém. Naštěstí zatím ne v České republice, ale především v západní Evropě. Nicméně nikde není napsáno, že problém nezačne jednou růst i u nás. Osobně si myslím, že už to začalo...
🇬🇧 Bohužel, další den, další útok migrantů, které Rozumkové zvou do Evropy. V Burnley, za bílého dne, muž pobodal sedmnáctiletou dívku do krku. Útok byl nevyprovokovaný. Oběť a útočník se neznali.
S takovými politiky jaké máme teď, nebude bezpečno nikde.