@JFLisee Vous avez raison de soulever ça. On peut défendre ses convictions sans transformer la santé mentale en insulte politique. Et quand on est psychiatre, on devrait être particulièrement sensible au poids de ces mots.
LES AVIS DINGOS DU DR COTTON
Résumons-nous.
La psychiatre Marie-Êve Cotton, membre du Collège des médecins et soumis à ses règles éthiques, a écrit sur sa page Facebook:
1) Dans mon cas, puisque je mettains en cause les dérives de la théorie du genre, je devais selon le Dr Cotton "faire un gros travail psychologique personnel" pour me guérir de ma "profonde insécurité personnelle";
2) Dans le cas d'Isabelle Blais et de Pierre-Luc Brillant, le Dr Cotton écrit que leurs arguments sont un "festival de la maladie mentale". Elle apparente certaines de leurs positions à celle du tueur de la Mosquée de Québec Alexandre Bissonnette, dont l'état mental était instable.
3) Dans le cas de PSPP, la Dr Coottonn écrit qu'il est mentalement "trop fragile" pour devenir premier ministre.
Le scandale, ici, est qu'une psychiatre utilise sa plateforme pour mettre en cause la santé mentale de personnalités publiques et que le Collège des médecins ne trouve rien à redire. (Sauf, en mon cas, en lui envoyant une lettre confidentielle pour lui demander d'être plus mesurée à l'avenir, ce qu'elle n'a pas fait.)
Le Devoir a révélé qu'un autre psychiatre, dont on ne connaît le nom, a saisi le Collège, écrivant: « Je m’inquiète que de tels propos, provenant d’une psychiatre connue, puissent nuire à la crédibilité de notre profession et créer l’impression qu’un diagnostic ou une évaluation clinique est posé dans l’espace public à des fins de débat politique ». Son ordre professionnel l'a envoyé promener.
Le Collège des médecins a la tâche de protéger le public et la réputation de sa profession contre les écarts de ses membres. Dans le cas du Dr Cotton, il a manifestement choisi de la protéger, elle, alors qu'une simple lecture du code d'éthique mène toute personne raisonnable à conclure que plusieurs infractions ont été commises.
Les membres du Collège, médecins et psychiatres, qui estiment à bon droit que leur ordre professionnel fait fausse route seraient bien avisés de le lui faire savoir.
Mais il a raison! Je suis daccord avec Duhaime mais il n'aura pas le pouvoir d'exécuter ses demandes! On l'a vu avec les CPE, on va le revoir avec les médecins de famille, l'aide social etc qu'il voudrait couper aux demandeurs d'asile. La vraie solution, c'est de contrôler les demandeurs d'asile mais c'est Ottawa qui le fait et Legault s'est fait refuser 21 fois les pouvoirs qu'il réclamait. J'aime bien cette expression que j'utilise pour ceux qui défendent le fédéralisme malgré tout: Vous pleurez les conséquences des causes que vous défendez. L'indépendance est la solution, pas infaillible mais au moins, on aura les deux mains sur le volant.
@KevHoude Paul St-Pierre Plamondon @PaulPlamondon explique très clairement pourquoi le gouvernement du Canada est un cancer pour la nation du Québec. Les fédéralistes du PLQ, PCQ et de la CAQ mentent, on sait qu'ils mentent, ils savent qu'on le sait et affaiblir la nation du Québec.
Pauvre Manon QSortant, avec son regard hagard.
Ce problème de vision se traduit chez elle par une perception floue des véritables enjeux. S’enfermer dans un tunnel politique n’aide pas non plus. J’aimerais qu’elle dresse le bilan de ses 12 années comme députée de Sainte-Marie — Saint-Jacques et qu’elle nous présente la liste de ses réalisations ayant grandement profité à la population du comté. J’attends sa réponse !
Le discours de Thomas Mulcair sur le référendum à La Joute est alarmiste. Les gens aiment PSPP, ils veulent lui donner une chance comme PM. Le référendum n’a rien à voir avec la capacité à gouverner. Le référendum est un exercice de consultation publique où les gens prendront position à ce moment là. Si les gens ne sont pas convaincus au moment du référendum, ils n’auront qu’à voter en conséquence. C’est assez les vieilles campagnes de peur, sérieusement !
#polqc
PSPP un obsédé du référendum? hahahahahaha Les seuls à parler de référendum c'est Fréchette, Milliard et Duhaime. Je me demande bien qui est obsédé par le référendum?
Demain, si l’islamisation de notre pays se poursuit, nous risquons de perdre ce qui fait notre identité : notre mode de vie, notre culture et nos valeurs.
À Rome, à l’occasion de l’événement FENIX, j’ai rappelé devant les jeunes de @Giov_Nazionale la menace existentielle qui pèse sur notre civilisation.
Les dingueries fédéralistes
Paul St-Pierre Plamondon @PaulPlamondon explique très clairement pourquoi le gouvernement du Canada est un cancer pour la nation du Québec. Les fédéralistes du PLQ, PCQ et de la CAQ mentent, on sait qu'ils mentent, ils savent qu'on le sait et ils choisissent consciemment de militer pour affaiblir la nation du Québec.
@Heunepremier@PaysQuebec
Comment savoir que la société dans laquelle vous vivez est un échec ? Quand des campements d’itinérants apparaissent dans un obscur boisé où les gens vont promener leur chien à Lévis. C’est là que tu sens pour de vrai que le déclin est réel !
@pacem_sivis L'effet contraire aussi se peut de vouloir que son député fasse partie d'une grande équipe au pouvoir pour changer les choses dans son comté et pour le Québec. C'est un pensez y bien d'envoyer une personne inconnue dans l'opposition au lieu d'une personne de qualité au pouvoir.