‼️BUM‼️
To poszło w TVN24‼️🤩
To musi być szok dla widzów tej stacji, którzy usłyszeli od sędziego Trybunału Stanu, że TK został nielegalnie przejęty, a autorzy tego precederu dokonali zamachu stanu i pójdą pod sąd‼️
😎
💬 Policja weszła na teren TK, korzystając z tylnego wejścia od Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, czyli Szef KPRM, Minister Jan Grabiec, musiał wydać na to zgodę. I o wszystkim musiał wiedzieć Premier Donald Tusk. Zatem to Premier Donald Tusk jest odpowiedzialny za sytuację, do której doszło – za przejęcie Trybunału Konstytucyjnego bez żadnych podstaw prawnych.
💬 Należy doprowadzić do uzdrowienia sytuacji w Trybunale Konstytucyjnym. Są różne scenariusze na stole. Pan Prezydent odbył w sobotę szereg konsultacji praktycznie ze wszystkimi środowiskami politycznymi, które były gotowe rozmawiać.
💬 Jeżeli ktoś chce rozmawiać o rozwiązaniu kryzysu, ale nie przy użyciu pały czy uchwały, nie przy użyciu łomu czy kija bejsbolowego, tak jak proponuje w tej chwili Pan Premier Donald Tusk, to taka jest rola Prezydenta, by wspierać proces demokratycznych zmian i takie rozwiązania, które uzdrowią sytuację w Trybunale Konstytucyjnym.
💬 Pan Prezydent zrobił, co mógł. W nocy z piątku na sobotę pojawił się w Trybunale Konstytucyjnym, żeby umożliwić wejście do Trybunału Konstytucyjnego Wiceprezesowi TK, sędziemu Bartłomiejowi Sochańskiemu.
💬 Cały świat patrzy w tej chwili na Polskę i przeciera oczy ze zdumienia, że Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, lecąc na spotkanie do Senegalu, musi zawrócić samolot, przedziera się przez szpaler policjantów, bo uzurpatorka, pani Korwin-Piotrowska, z panem Berkiem i z panem Markiewiczem uniemożliwili wejście do Trybunału legalnie wybranemu Prezesowi Trybunału Bogdanowi Święczkowskiemu i Wiceprezesowi Trybunału Bartłomiejowi Sochańskiemu.
💬 Państwo musi działać i takie jest oczekiwanie społeczne kierowane w stronę Pana Prezydenta. To widać wyraźnie po tych komentarzach, które się pojawiają. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Karol Nawrocki jest odpowiedzialną głową państwa. Jest od tego, by wspierać wszystkie działania demokratyczne, ale też pokazywać, że Rzeczpospolita Polska powinna normalnie funkcjonować.
💬 Zaciśnięte ręce pani Anny Korwin-Piotrowskiej na połach marynarki Pana Prezydenta Karola Nawrockiego to jest symbol upadku rządu Donalda Tuska.
💬 Prezydent jest strażnikiem polskiej Konstytucji w myśl artykułu 126 Konstytucji. Takie jest oczekiwanie społeczne od Pana Prezydenta, by nie cofać nogi w sytuacjach, w których łamana jest polska Konstytucja.
💬 Pan Prezydent rozmawiał z politykami i rozwiązania, które zaproponowali, w dużej mierze się ze sobą pokrywają. (…) Pan Prezydent jest gotowy na to, by poważnie rozmawiać, i nadal będzie prowadził konsultacje. Tylko druga strona musi chcieć dokonać takich zmian, które będą zgodne z polskim prawem, z polską Konstytucją.
- Rzecznik Prezydenta RP @LeskiewiczRafa, @PolsatNewsPL
@business Interesting read, however ECB has no power over NBP, NBP actions falls within their mandate and core objectives. All situation has been created to switch PLN to EUR and to give up massive gold reserves. It is another attempt to weaken the PL by its government.
Under pressure from Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, the Trump administration may be within days of launching a nuclear strike on Iran. The target would be Pickax Mountain in central Iran, where Israeli intelligence claims the Iranian government has restarted its nuclear enrichment program. No conventional weapon in the American arsenal can penetrate 300 feet of solid granite to destroy the tunnels where enrichment is supposedly taking place. The only military option is a nuclear strike. Netanyahu has been pushing hard for one. “Bibi calls Trump about it every day,” says an informed observer.
Netanyahu is cornered and desperate. After last week’s election results, he can’t form a government unless Trump intervenes directly in Israeli politics and brokers a deal with other parties that gives Netanyahu 61 seats in the Knesset. Otherwise, he is out as prime minister and on his way to ignominy, investigations and possibly jail. Netanyahu must stay close to Trump. He needs this war.
To that end, he’s applied maximum pressure to his closest allies in the administration, including Secretary of Defense Pete Hegseth and CENTCOM commander Brad Cooper. Both oppose a negotiated settlement to the war they’ve so grievously mismanaged; both are pushing to restart major combat operations. Secretary of State Marco Rubio and CIA director John Ratcliffe are also following Netanyahu’s lead, as are leaders of the Democratic Party. In a recent meeting on the subject, former president Barack Obama said he opposes the current Iran peace deal being drafted in Doha.
The rest of America’s longtime allies in the Middle East are terrified by the prospect of more war. On September 27th, Netanyahu flew secretly to Abu Dhabi to enlist the UAE in his lobbying effort for a final attack on Iran. The Emiratis refused. After eight months of conflict, Gulf economies are teetering. So are global energy and fertilizer markets. They won’t recover soon. Globally, there are a total of about 850 supertankers used to transport oil from producers to the rest of the world. In October alone, 11 of them were badly damaged in Hormuz. At this pace, a global depression is imminent. A nuclear strike would radically accelerate the destruction. Fallout from a ground explosion at Pickax Mountain would contaminate the Persian Gulf, poisoning the water supply for 100 million people.
And those are just some of the immediate consequences for the region. The rest of the world is every bit as exposed. No country other than the United States has ever used a nuclear weapon in war. Some would like to. An American nuclear attack on Iran would set a new precedent. The Russians have already told at least two other governments that an American nuclear strike on Iran would free them to use nuclear weapons against Ukraine. Pakistan and India would be tempted to do the same against each other, as would North Korea against Seoul. After the first nuclear strike, World War Three is inevitable. That war would be short and final.
We’ve been sleepwalking toward this moment for months. Since February, the administration has quietly rewritten America’s nuclear doctrine to make first use of so-called “battlefield nukes” easier and therefore more likely. No one in Washington in either party seems bothered by this. Now we’re on the brink of it.
Close observers say Trump is likely to decide by next weekend whether or not to use nuclear weapons. That would be November 7, six days from now. To his credit, he’s hesitating. At the moment, Trump is listening to his vice president, JD Vance, and to his envoy and friend Steve Witkoff, both of whom argue a deal with Iran can be made.
They’re right, though it won’t be simple. The Iranians are famously frustrating to negotiate with under any circumstances, and elements of that government have become more radical since Ayatollah Ali Khamenei and his family were killed in February. After decades of isolation, even relatively moderate Iranian leaders seem confused by how decisions are made in the West. (There is a widespread belief in Tehran, for example, that the United States government controls Israel.) But overall, people who have spoken to decision-makers in Iran say there is consensus there that more war is bad for everyone and a deal is worth making.
One group that hasn’t been consulted so far is the global population — the hundreds of millions of people who will be killed along with their children if Trump is pushed by Netanyahu into launching a nuclear strike next week. Now would be the time for them to speak up.
Czyli zamach konstytucyjny został przez K13G uzgodniony i skoordynowany z Komisją Europejską.
Szykuje się naprawdę wielka afera międzynarodowa, gdzie na ławy oskarżonych za działanie na szkodę Polski mogą kiedyś trafić ważni przedstawiciele KE. Niemożliwe?
Potrzymajcie mi telefon
❗️Ingerencja Komisji Europejskiej i oficjalne poparcie dla siłowego przejęcia @TK_GOV_PL przez @donaldtusk to dla niego i jego rządu pocałunek śmierci.
👉🏻Po pierwsze stawia rząd w pozycji wykonawcy woli Brukseli, która nie ma nic do gadania w sprawie polskich organów konstytucyjnych.
👉🏻Po drugie utrwala przekonanie o tym, że władza @donaldtusk w Polsce jest wyłącznie uzależniona od legitymizowania go przez KE oraz skompromitowaną @vonderleyen.
👉🏻Po trzecie potwierdza fakt, że wolą Komisji Europejskiej jest pilne przejęcie @TK_GOV_PL, aby natychmiast uznać nadrzędność prawa europejskiego nad Konstytucją 🇵🇱.
👉🏻Po czwarte stanowi to dodatkowy impuls dla mobilizacji patriotycznej opozycji politycznej wyczulonej na uzurpację władzy przez Brukselę oraz jej skompromitowane „elity”.
Władze adwokatury zajęły oficjalne stanowisko.
Trzeba umiejętnie je czytać. Bo jest tam bardzo ważny komunikat.
Nie ma poparcia dla przewrotu w TK.
Jest wezwanie do szukania porozumienia.
Czyli jest świadomość, że Anna Korwin-Piotrowska działa bezprawnie.
🚨THIS IS BIG: 🇵🇱🇪🇺 POLISH PRESIDENT KAROL NAWROCKI WARNS BRUSSELS: “I WILL NEVER AGREE TO THE EU TAKING COMPETENCIES FROM POLAND!” — REJECTS EURO AND ILLEGAL MIGRATION!
Speaking in the Polish Sejm, President Karol Nawrocki delivered a firm message on Poland’s sovereignty and its future within the European Union.
“I WILL NEVER AGREE TO THE EUROPEAN UNION TAKING COMPETENCIES FROM POLAND!”
Nawrocki declared that his political programme includes:
🇵🇱 NO to illegal migration.
🇵🇱 YES to the Polish złoty — NO to the euro.
🇵🇱 NO to raising the retirement age for women or men.
He also accused Poland’s political establishment of repeatedly violating the constitution and called for work on an entirely new constitutional framework, potentially ready for adoption in 2030.
“THE POLISH CONSTITUTION HAS BEEN VIOLATED SO REGULARLY THAT WE MUST BEGIN WORKING ON A NEW CONSTITUTION.”
Nawrocki says Poland should cooperate with the EU while retaining powers not transferred to it under European treaties.
POLAND IN THE EU — BUT ON WHOSE TERMS?
Poland has the largest gold reserves in Europe and doesn’t use the Euro for currency.
Now you know why the globalist communists in the EU are pushing for a judicial coup in Poland.
Anna Korwin-Piotrowska została zapytana w TVN24 o podstawę niewpuszczania Bogdana Święczkowskiego do budynku TK.
Podstawą jest – uwaga, uwaga – sytuacja wokół trybunału i to, że gdyby wszedł, to zagrożone byłoby bezpieczeństwo jego i innych osób znajdujących się w trybunale.
Coraz ciekawsze te podstawy prawne.
Panie Prezydencie!
Ostatnie wydarzenia pokazały, jak ważne byłoby odtajnienie Raportu w/s WSI. Z naciskiem doradzam, by Pan to wreszcie uczynił.
Odtajnienie tego czy innego dokumentu NIE jest "aktem urzędowym" w sensie Art. 144 ust. 2 Konstytucji RP - bo nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Konstytucjonaliści (p.dr Kamil Stępniak, p. prof. Jacek Zaleśny) słusznie zauważają, że "bez podpisu premiera Donalda Tuska decyzja JE Karola Nawrockiego o odtajnieniu aneksu nie wywołuje żadnych skutków prawnych". Bo ani decyzja - ani nawet samo ujawnienie - żadnych prawnych skutków nie wywołuje. Co najwyżej ktoś oberwie od znajomych za to, że był kapusiem.
Mogłoby natomiast wyjaśnić zachowanie niektórych osób i mediów.
Z poważaniem,
Janusz Korwin-Mikke
Elżbieta Chojna-Duch, Prof. Katedry Prawa Finansowego UW, dwukrotna wiceminister finansów, członkini Rady Polityki Pieniężnej, doradca Departamentu Prawnego NBP — ostrzega o szykowanym skoku na złoto NBP.
Polecam follow.
Maski opadają. Osoby wybrane przez koalicję Tuska do TK jedna po drugiej dyskwalifikują się jeśli chodzi o ich uczciwość oraz znajomość Konstytucji i wolę jej przestrzegania. Każdy dzień potwierdza słuszność wątpliwości prezydenta w kwestii odbierania od nich przysięgi
What we witnessed yesterday in Warsaw was a blatant violation of Poland’s constitution. I never thought @donaldtusk would sink to such depths as to stage a coup d’état against his own people. I sincerely hope President @NawrockiKn succeeds in his efforts to uphold Poland’s constitutional order. Our hearts go out to the Polish people.
Anna Korwin-Piotrowska w TVN24 powiedziała, że weszła do Trybunału Konstytucyjnego od strony Kancelarii Premiera.
Przypominam, że przedwczoraj niektórzy twierdzili, że to indywidualna aktywność sędziów, niezwiązana w żaden sposób z rządem. Jeszcze wczoraj Szymon Hołownia powątpiewał, czy Donald Tusk wiedział o tym, co będzie się działo wokół trybunału.
The statement comes after a confrontation outside the Constitutional Tribunal building on Friday night, broadcast live on television, that has pushed a decade-old dispute into the wider European political debate.
➡️ https://t.co/lqAUZCUJJG
Szanowni Państwo, dzieje się.
'The Economist' jeden z najbardziej opiniotwórczych tygodników świata, który przez lata krytykował PiS za Trybunał, ostro ocenia działania premiera Donalda Tuska wobec TK.
W podtytule tygodnik pisze, że premier wysłał policję, by pomóc 'swoim' sędziom zająć miejsca. Wybór Macieja Berka, 'prawej ręki' premiera, nazywa prowokacją sprzeczną z obietnicą odpolitycznienia TK, a siłowe wprowadzanie sędziów wybranych przez rząd manewrem przed wyborami.
Wniosek tygodnika jest dość jednoznaczny. Premier Tusk najwyraźniej popełnił błąd i może przegrywać walkę o opinię publiczną.
Pana Prezydenta Nawrockiego też nie oszczędza. Werdykt dotyczy jednak głównie premiera.
O 'resecie konstytucyjnym' tygodnik wspomina tylko jako o niejasnej formule.
Konfederacja ma konkretną Wicemarszałek @krzysztofbosak i @SlawomirMentzen przedstawili prezydentowi 5 założeń, w tym wybór 15 nowych sędziów większością 3/5. Wymaga to zmiany Konstytucji, czyli 2/3 głosów w Sejmie, ale podczas tych samych konsultacji jakąś formę resetu poparli także PSL, Hołownia, Razem, PiS.
Konfederacja proponuje zmianę reguł, które pozwalają tę wojnę powtarzać.
Link do artykułu w komentarzach