this is only cool because you can’t read any of the signs. in america this would just be a barrage of MCDONALDS SHELL NORDSTROM 7ELEVEN KFC TARGET ULTA CHIPOTLE MACYS CHEVRON WENDYS CVS TJ MAXX STARBUCKS AMPM OLD NAVY HOBBY LOBBY WALMART SEPHORA ARBYS GAP SINCLAIR TACO BELL KOHLS
Apocalyptic bird nest.
A Russian glide bomb knocks down a tree in Donbas. From the shattered branches rolls out a tiny bird’s nest.
Made of drone fiber-optic cable.
Source: Oleg Malchenko
¿Cómo llamamos a que el empolló de clase te llame ignorante, idiota, analfabeto, descuidado, corrupto, "poco analítico", etc.?
Eso debe tener algún nombre, ¿no?
Yo... de verdad que no entiendo la necesidad de decir estas cosas, así.
De todos los argumentos que hay contra las listas abiertas, no me esperaba este.
Viene a decir que poner listas abiertas en España es poco deseable porque somos unos corruptos y unos ignorantes que no votamos al empollón de clase.
Qué daño ha hecho Pérez-Reverte.
¿Por qué las listas abiertas son una estupidez?
Siempre que hablo de los problemas de España, en los comentarios surgen de inmediato dos ideas como “soluciones”: las listas abiertas y la barrera del 5% de entrada al Congreso de los Diputados. Ambas son propuestas erróneas. No solo no solucionarían nada: empeorarían la situación.
Hoy me ocupo de las listas abiertas. Del 5%, cuando tenga otro rato.
Lo primero que he descubierto es que cada cual entiende por listas abiertas lo que le da la gana. Unos piensan en un sistema mayoritario uninominal, como el de casi todas las elecciones en Estados Unidos. Otros, en la posibilidad de señalar preferencias dentro de la lista de un partido, de modo que a los diputados elegidos los determinen las preferencias de los electores y no su puesto en la lista.
El caso más general es el de las elecciones al Senado en España. (Vaya: resulta que YA tenemos listas abiertas para una de las dos cámaras de las Cortes.) En cada provincia peninsular, por ejemplo, cada elector puede marcar tres nombres entre los candidatos al Senado en la combinación que quiera: tres del PSOE, dos del PP y uno de Vox, lo que sea. Lo único que no puede hacer es escribir un nombre nuevo (en inglés lo llaman “write in”).
El argumento de sus defensores es que las listas abiertas harían el sistema más democrático y obligarían a los partidos a responder mejor a las demandas de los electores.
La pregunta obvia es: ¿y queremos que eso ocurra? La triste realidad es que, una y otra vez, en España y en muchos otros países, los electores no premian a los políticos más responsables y éticos, sino a los más demagógicos y corruptos. El político que manipula el presupuesto público en favor “de los míos” parte con ventaja en un sistema de listas abiertas. El político serio y responsable es el “empollón de la clase”, al que la gente no vota.
El marco de referencia de la literatura es Carey y Shugart (1995), sobre los incentivos al voto personal; el mecanismo que une listas abiertas y corrupción (el voto personal es caro y hay que financiarlo) lo desarrolla Chang (2005) y, condicionándolo a la magnitud del distrito, Chang y Golden (2007). En el plano transnacional, Persson, Tabellini y Trebbi (2003) y Kunicová y Rose-Ackerman (2005) encuentran correlaciones entre las reglas electorales y la corrupción, pero Treisman (2007) concluye que dichos efectos son frágiles y no resisten la inclusión de controles ni el cambio de año en los datos.
Y hay una razón de fondo para esa fragilidad: los sistemas electorales no se asignan al azar, los eligen los propios países. Lo que empuja a una sociedad a adoptar listas abiertas (su cultura política, su historia de partidos, su grado de clientelismo) suele ser lo mismo que determina su nivel de corrupción, de modo que cualquier correlación entre la regla y el resultado confunde el efecto del sistema con el sesgo de selección de quién lo adopta.
La conclusión es que las listas abiertas tienen efectos positivos minúsculos o, más a menudo, efectos negativos nítidos sobre la corrupción y la gobernanza.
A fin de cuentas, ¿ve alguien que el Senado funcione mejor que el Congreso? ¿Y no podrían los partidos, a fin de cuentas, seleccionar a sus candidatos igual que para el Senado, hasta volver irrelevantes las listas abiertas?
Más grave todavía: las listas abiertas fragmentan los partidos. Permiten que pequeños grupos de interés y camarillas personales se hagan con puestos de representación que intoxican aún más el sistema político.
En España ya tuvimos un sistema generalizado de listas abiertas: el de la Segunda República. Muchas cosas mataron a la Segunda República, pero la fragmentación y la radicalización que aquel sistema favoreció fueron una causa importante.
Entonces, ¿por qué está tan extendida la idea de las listas abiertas? Porque España es un país sin tradición analítica. Los argumentos son siempre “de letras”, sin mirar la evidencia internacional e histórica. Solo atendemos a si “suenan bien” y “lista abierta” suena fenomenal.
Pero las listas abiertas son una idea horrorosa.
Y sí, soy consciente de que tendré 200 comentarios negando la evidencia. Esto es España, y en España la evidencia y el rigor son ortogonales.
Referencias:
Carey, John M. y Matthew S. Shugart (1995). "Incentives to Cultivate a Personal Vote: A Rank-Ordering of Electoral Formulas." Electoral Studies 14(4): 417–439.
Chang, Eric C. C. (2005). "Electoral Incentives for Political Corruption under Open-List Proportional Representation." The Journal of Politics 67(3): 716–730.
Chang, Eric C. C. y Miriam A. Golden (2007). "Electoral Systems, District Magnitude and Corruption." British Journal of Political Science 37(1): 115–137.
Persson, Torsten, Guido Tabellini y Francesco Trebbi (2003). "Electoral Rules and Corruption." Journal of the European Economic Association 1(4): 958–989.
Kunicová, Jana y Susan Rose-Ackerman (2005). "Electoral Rules and Constitutional Structures as Constraints on Corruption." British Journal of Political Science 35(4): 573–606.
Treisman, Daniel (2007). "What Have We Learned About the Causes of Corruption from Ten Years of Cross-National Empirical Research?" Annual Review of Political Science 10: 211–244.
"España es un país sin tradición analítica".
"Esto es España, y en España la evidencia y el rigor son ortogonales."
😳😳😳
Si para esta gente España tiene un problema de estulticia, que es lo que vienen a decir, ¿cómo llamamos nosotros al problema que tenemos con esta gente?
Some one smarter than me could probably explain what it means that the infinite subspace beneath reality has transitioned over the last century from a library to an empty, decrepit, office
USA. Summer. It is 95 degrees outside, and I am shivering inside a sandwich shop.
I have discovered how Americans forge strong souls.
Outside, the sun is trying to kill everyone. Inside this small restaurant, it is winter. My breath does not fog, but it is thinking about it. A man near me is eating a cold sandwich while wearing a jacket. In summer. Indoors.
In Japan we would simply turn it down. Americans do not turn it down. And now I understand them better than they understand themselves.
This cold is not an accident. This cold is a gift.
The owner has built, inside his shop, a second season. He invites you in from the brutal heat and hands you the one thing the sun has denied you all day: a reason to be cold. To endure it is to be tempered. You walk in soft and sweating. You walk out sharp and clear, a slightly stronger person than you were.
So I did not complain. I removed my outer layer and offered it to the woman at the next table, who was hugging herself. She said, "Oh, no, I'm fine, thank you." She was not fine. Her lips were blue. But she, too, understood the training. She would not break first. I respected her deeply.
The owner asked if everything was okay.
"It is perfect," I said, through my teeth, which were chattering. "Thank you for the winter."
He said, "...I can turn the AC down if you want?"
I told him no. A man does not ask the mountain to be shorter.
I stayed two hours. I ordered a hot coffee to survive. Then a second one, to hold. By the end I could no longer feel my hands, but my spirit had never been clearer.
So now, on the hottest days, I seek out the coldest rooms. I sit. I shiver. I sharpen.
And when I finally step back out into the summer heat, and it wraps around me like a warm bath, I feel it.
Reborn.
A man who has survived the winter, in August, indoors, for the price of a sandwich.
🚨 La criminalidad sube en España con un fuerte repunte de los homicidios y los asesinatos consumados y de las agresiones sexuales con penetración https://t.co/eLnoJJBiij
None of you are self-aware. You are howling narcissists. This woman starts this video off by listing her personality type, attachment style, horoscope, as if borrowed categories add up to a self. You think about yourselves too much and have mistaken it for introspection.
Víctimas de la intoxicación por aceite de colza en España en 1981. Un aceite que se vendió sobre todo de manera ambulante. Vivir en sociedad pasa, precisamente, por construir unas normas que velen por la salud de todos. Los controles alimentarios existen por algo.