Great ending to a great conference day at #ECREA2024: @Jakobbaek presents our @AlterPublics paper on info. flows from fringe to mainstream platforms in a panel on extremist narratives with superb colleagues @pbjost Leyla Dogruel @cowburn86 Jullietta Stoencheva @KarolinaBieliko
Our very large ENCYCLOPEDIA OF POLITICAL COMMUNICATION is out next year (2025) 📚
430+ entries (!) written by 570+ scholars across the world 🔥
Guess what? You can already access many entries as a preprint!
Rolling 🧵with available open-access entries
Watch & save this space
@oida_grantler@OERRBlog@markuspreiss@ARD_BaB Wie passt der einführende Satz, die CDU führe in den Umfragen, und die Headline "Zufriedenheit mit Ampel auf neuem Tiefstand" auf der Tagesschau-Website zur "Regierungstreue"?
Happy to share the accepted version my entry about “Popularity Indicators” (i.e. likes, shares...) in the Encyclopedia of Political Communication (forthcoming '25) – shout-out to @alessandro_nai@MaxGroemping & @DoWi87 for editing this great volume!
👉https://t.co/I9FG18u98s
AGAIN: Die Grafik beruft sich zwar auf unsere Studie. Problem: Einordnungen sind teils erfunden (NZZ, RND & Correctiv 🤔) und die Achsen sind falsch beschriftet & abgeschnitten.
Studie 👉 https://t.co/aBaX9TI0Ih
Grafik👇
Gleichsam bezeichnend (in vielerlei Hinsicht) und traurig, dass die falsche Grafik des @OERRBlog noch immer weiterverbreitet wird. Gerade von Journalist*innen hätte ich mir mehr Sorgfalt erhofft.
@HenrijsDE@oydeis@Reblaus10@OERRBlog Nein. Wir haben das nicht so gemessen und uns bei der Achsenbenennung schon was gedacht. Beschriftung war einfach falsch.
@nur_folge@Reblaus10 Nein. Die Benennung der Achsen ist anders beschriftet und es wurden einfach Medien hinzugefügt. Darum hat der oerrblog den Post gelöscht und sich entschuldigt
@Fischerin5@OERRBlog Für die von uns erfassten Textmerkmale schließen sich diese beiden Ausprägungen aus. Gleichwohl gibt es empirische Mischformen, die sich dann in der Mitte der Skala verorten lassen.
Der @OERRBlog gibt vor, die ideologische Einordnung stamme von uns. Problem: Einordnungen sind teils erfunden (NZZ & Correctiv 🤔) und die Achsen sind falsch beschriftet & abgeschnitten. Wer von Medien Sorgfalt fordert, sollte selbst genauer arbeiten! (original 👇)
❌ Wir haben den ersten Tweet zu diesem Thema gelöscht, weil das Schaubild fehlerhaft war. Wir bitten für den Fehler um Entschuldigung.
👇🏼 die Originalgrafik der Uni Mainz.
@Fischerin5@OERRBlog Sind in der Politikwissenschaft recht gängige Achsen-Endpunkte um einen Teil der überkommenen "Links-Recht"- Verortung zu beschreiben, wobei wir liberal-autorität bzw. progressiv-konservativ zusammengefasst haben.