Patrice Cailleba 🇫🇷🇪🇺

Professeur (@PSBeduParis). "La liberté est un principe éthique d'essence démoniaque" E.C.

[Sylvain Attal @sylvainattal]

À lire absolument: l’édito de @CarolineFourest qui remet Edgar Morin à sa juste place, nonobstant l’emballement de l’époque

[Paroles d'auteurs @Paroles_auteurs]

"Les gens qui lisent sont moins cons que les autres, c’est une affaire entendue. Cela ne signifie pas que les lecteurs de littérature ne comptent pas d’imbéciles et qu’il n’y a pas de brillantes personnalités chez les non-lecteurs. Mais, en gros, ça s’entend, ça se voit, ça se renifle, les personnes qui lisent sont plus ouvertes, plus captivantes, mieux armées dans la vie que les personnes qui dédaignent les livres.
C’est logique, après tout. Le lecteur développe son intelligence au contact des raisonnements, au frottement des idées, au heurt des chimères ou des apories. Il devient l’intime de héros de fiction dont il a suivi les aventures avec curiosité, souvent avec passion. Il range dans sa mémoire des morceaux d’histoire de France ou d’ailleurs, des vies de personnages illustres, des récits de découvertes, d’exploits, de faits divers, d’existences obscures ou infortunées, de peuples en majesté ou en servitude, de civilisations défuntes. Bref, il collectionne des éclats de ce qui constitue la culture générale dont le livre, même s’il a aujourd’hui des concurrents, reste le principal pourvoyeur.
Beaucoup trop d’hommes politiques, de chefs d’entreprise, de hauts fonctionnaires, de manageurs, de responsables de tout poil ne lisent que des livres utiles à l’exercice de leur profession. La littérature ? Perte de temps. Les romans ? C’est bon pour les femmes. Pauvres types ! (Pas sûr qu’au même niveau de responsabilités les femmes lisent plus et mieux.) Eux qui vivent dans un monde clos de privilégiés et en connaissent les protocoles, ignorent tout de l’évolution des comportements dans les différentes strates de la population dont ils ont directement ou indirectement la charge. Romans et récits leur apprendraient bien des choses. Sur le clair-obscur des mentalités. Sur les raisons des volte-face et des fidélités. Sur les fiertés minuscules et les détresses inavouables. Sur le grand bazar du commerce des corps et des âmes. Et donc, par comparaison, par confrontation, sur eux-mêmes.
Lire des romans, c’est prendre des nouvelles des autres.
Barack Obama : « Grâce à la littérature, j’ai pu imaginer ce qui se passait dans la vie des gens. »
Milan Kundera : « La bêtise des hommes vient de ce qu’ils ont réponse à tout. La sagesse du roman, c’est d’avoir question à tout. »
Lire de la poésie, c’est soulever des chapeaux, des couvercles, des tapis, le ciel.
Lire n’est pas se retirer du monde, c’est entrer dans le monde par d’autres portes.
Lire, c’est prendre Voltaire comme professeur, Proust comme oncle de la ville et Vialatte comme tonton des champs, Duras comme cousine, Stendhal, Dumas, Camus et Semprun comme amis, La Fontaine et Vincenot comme gardes-chasse, Louise Labé comme amante, Colette comme cuisinière, Montaigne, Jean Giono et Julien Gracq comme voisins.
Lire, c’est agrandir sa famille, engager du personnel, se faire des amis, multiplier ses relations, se constituer un fabuleux carnet d’adresses.
Lire, c’est faire entrer un peu de lumière dans le dédale piégeux de nos existences.
Mais si l’on comprend mieux le monde en lisant, la lecture peut aussi le complexifier, le rendre plus énigmatique. Il y a des livres qui décoiffent, qui dérangent, dont on sort troublé et même chamboulé. Ce sont peut-être les meilleurs puisqu’ils nous atteignent au plus profond et qu’ils modifient nos façons de voir et de ressentir. Ils nous poussent à des examens de conscience.
Ils nous encouragent à prendre des résolutions, à tenter des expériences. Ce sont des perturbateurs existentiels.
Lire, c’est courir le risque de se remettre en cause.
Enfin, la lecture est l’une des dernières activités humaines – avec, entre autres, la conversation et l’amour – où il n’y a nulle nécessité de retenir des codes, d’appuyer sur des touches, de consulter des écrans.
Entre les mains les livres ne pèsent pas du même poids au trébuchet du talent.
Lire, c’est avoir de l’esprit jusqu’au bout des doigts."
Bernard Pivot

[Philosway @philosway]

“Nature doesn’t punish the evil, it punishes the weak”

— Friedrich Nietzsche

[Words of Wise | Mindset Coach @Wordofwise_]

“Never judge the future of a person based on his present conditions,
Because time has the power to change the black coal to a shiny diamond.”

— Chanakya

[Perle @veritebeaute]

Paris, juillet 1944.

La baignoire est remplie d'eau glacée.

La femme détenue en dessous n'a pas parlé depuis trois jours. Les agents de la Gestapo lui enfoncent à nouveau la tête sous la surface. Lorsqu'ils la relèvent, haletant et tremblant, ils posent les mêmes questions qu'ils se posent depuis le moment où ils l'ont arrêtée.

Noms. Des refuges. Contacts de résistance. Emplacements.

Elle ne dit rien.

Elle s'appelait Catherine Dior – et presque personne ne se souvient d'elle.

Ayant grandi riche dans la France des années 1920, Catherine semblait destinée à une vie tranquille et privilégiée. Puis la guerre est arrivée. Puis les nazis envahirent Paris. Et Catherine a fait un choix qui allait presque tout lui coûter.

Elle rejoint la Résistance française.

En tant que coursière du réseau de renseignement F2, elle s'est déplacée à travers la France occupée avec quelque chose de plus dangereux que n'importe quelle arme : des informations. Positions des troupes. Itinéraires de ravitaillement. Plans de bataille. Emplacements des refuges. Elle a tout mémorisé et l'a gardé enfermé dans son esprit, parce que son esprit était le seul endroit où la Gestapo ne pouvait pas fouiller.

Jusqu'à ce qu'ils l'arrêtent.

La torture n'était pas une punition. Il s’agissait d’une tentative d’extraire tout ce qui était stocké dans sa tête – des noms et des lieux valant des dizaines de vies. Bains de glace. Des coups. Privation de sommeil. Des techniques conçues par des personnes qui avaient passé des années à perfectionner la science de la destruction des êtres humains.

Catherine Dior n'a jamais fait faillite.

Pas un nom. Pas un seul endroit. Pas une seule planque. Son silence est devenu un bouclier pour tous les résistants qui ne savaient jamais à quel point ils étaient sur le point d'être attrapés.

La Gestapo a finalement renoncé à tenter de la briser. À la place, ils l'ont envoyée dans un endroit pire.

Ravensbrück. L'un des camps de concentration les plus brutaux de l'Allemagne nazie. Elle est arrivée sous le numéro de prisonnière 57813. Autour d'elle, des femmes mouraient quotidiennement de faim, de maladie, de travail forcé et d'exécution. Catherine a survécu à tout cela – de justesse. Lorsque les forces alliées libérèrent le camp en mai 1945, elle en sortit avec un poids inférieur à 80 livres.

Elle est revenue dans une France célébrant la libération.

Elle aurait pu devenir une héroïne célèbre. Elle aurait pu écrire des mémoires. Elle aurait pu faire des discours sur tout ce qu'elle a enduré.

Au lieu de cela, Catherine Dior s'est rendue au marché aux fleurs.

Aux Halles de Paris, elle a travaillé tranquillement avec le jasmin et les roses – ses mains dans la terre au lieu de secrets, entourées de parfums au lieu de peur. Elle n'a pas cherché à être reconnue. Elle a choisi la beauté. Délibérément, tranquillement, complètement.

Deux ans plus tard, son jeune frère Christian s'apprêtait à lancer son premier parfum. Il n'arrivait pas à lui trouver le bon nom. Le parfum était extraordinaire – élégant, lumineux, ne ressemblant à rien d’autre.

Puis Catherine entra dans la pièce et quelqu'un dit : « Ah, voilà Miss Dior.

Christian l'a su instantanément. C'était le nom.

Les notes de cœur du parfum ? Jasmin et rose. Les fleurs exactes que sa sœur entretenait chaque jour au marché.

Miss Dior est l'un des parfums les plus emblématiques au monde depuis plus de 75 ans. Des millions de personnes l'ont porté. Des millions d’autres reconnaissent la bouteille à vue.

Presque aucun d’entre eux ne sait ce que porte ce nom.

Ils ne connaissent pas les bains de glace. Ils ne connaissent pas Ravensbrück. Ils ne connaissent pas la femme qui a protégé des dizaines de vies en refusant de parler – même si parler aurait mis fin à son agonie.

Ils vaporisent du jasmin et de la rose sans savoir que ces fleurs représentent une femme qui a choisi de devenir belle après avoir survécu au pire de ce que les êtres humains peuvent se faire les uns aux autres.

[Lorwen Harris Nagle, PhD @LORWEN108]

Churchill and Jung understood something modern psychology forgets:

Depression feeds on abstraction.
It weakens when your hands touch something real.

Here are 7 cheat codes to shift your nervous system from depression into momentum:

1. Use your hands to build something.

[Darius Rochebin @DariusRochebin]

« La censure des idées opposées rend idiot. »

Cyrulnik sur l’étrangeté des personnes qui voudraient entendre uniquement des personnes de leur avis, ce qui réduit le champ du cerveau - la science l’observe -. Cf la règle de Montaigne, «limer sa cervelle contre celle d'autrui.»

[Anish Moonka @anishmoonka]

Winston Churchill fought his depression with bricks. He'd lay them for hours at his country home in Kent. He joined the bricklayers' union. And in 1921 he wrote about why it worked. It took psychology another 75 years to catch up.

He called his depression the "Black Dog." It followed him for decades. His method for fighting it back was as basic as it sounds: laying brick after brick, hour after hour.

Churchill spelled out his theory in a long essay for The Strand Magazine. People who think for a living, he wrote, can't fix a tired brain just by resting it. They have to use a different part of themselves. The part that moves the eyes and the hands. Woodworking, chemistry, bookbinding, bricklaying, painting. Anything that drags the body into a problem the mind can't solve by itself.

Modern psychology now calls this behavioral activation. It's one of the most-studied depression treatments out there. Depression sets a behavior trap. You feel bad, so you stop doing things, and doing less means less to feel good about. Feeling worse makes you do even less. The loop tightens until you can't breathe inside it.

Behavioral activation breaks the loop from the action side. You schedule the activity first, even when every part of you doesn't want to. Doing it produces small rewards: a wall gets straighter, a painting fills in, a messy room gets clean. Those small rewards slowly rewire the brain. Action comes first, and the feeling follows.

Researchers at the University of Washington put this to the test in 2006. They studied 241 adults with major depression and compared three treatments: behavioral activation, regular talk therapy, and antidepressants. For the people who were most severely depressed, behavioral activation matched the drugs. It beat the talk therapy. A 2014 review of more than 1,500 patients across 26 trials backed up the result.

Physical work like bricklaying does something extra on top of this. It crowds out rumination, the looping bad thoughts that grind people down during the worst stretches of depression. Bricklaying needs both hands and gives feedback brick by brick: each one is straight or crooked. After an hour you can see exactly how much wall you built. No room left for the mental chewing.

The line George Mack used in his post, "depression hates a moving target," is good poetry. The science behind it is sharper. Depression hates a brain that has somewhere else to be.

[Eddie Graf @Eddie_1412]

„Opa, du warst früher so cool.“
„Ja, nun ja, cool ist vergänglich“

[Paroles d'auteurs @Paroles_auteurs]

"L'homme est fou. Il adore un Dieu invisible et détruit une nature visible, inconscient que la Nature qu'il détruit est le Dieu qu'il vénère."
Hubert Reeves

[Elon Musk @elonmusk]

True

[Rohoza (Дев'ятий) Mykhailo 🇺🇦🇱🇹🇨🇦 @Oct7NeverForget]

🇺🇸🧐💪Once, the Pentagon realized it had far too many generals and suggested they retire. It promised that any general who stepped down immediately would receive a pension equal to their salary plus $10,000 for every inch measured in a straight line between two points on the general’s body. The generals could choose those points themselves.
The first to agree was an Air Force general. He told the pension officer to measure from the top of his head to the tips of his toes. It came out to six feet. He retired with a check for $720,000.
The second was an Army general. He asked for the distance from the tips of his fingers (with arms stretched upward) to the tips of his toes. That came out to eight feet. He retired with a check for $960,000.
When the third general—a gray-haired Marine—was asked which two points to measure between, he said: “Measure from the tip of my penis to my testicles.”
The pension officer suggested that perhaps the respected Marine general might want to reconsider, mentioning the generous sums the previous generals had received. But the Marine stood his ground.
A medical officer was called in for such a delicate measurement. He approached the general and asked him to take it out. The general did.
The medical officer placed a ruler at the tip—and suddenly recoiled.
“My God!” he exclaimed. “Where are the testicles?”
“In Vietnam,” the general replied.

[M.A. Franklin @FoundationDads]

Sir John Glubb, a British Lieutenant General, spent 36 years commanding armies in the Middle East.

He studied every major empire in recorded history and found something he didn't expect.

Every single empire (Assyria, Persia, Rome, the Arabs, the Ottomans, Spain, Britain) lasted about the same length of time.

250 years.

And they all died the same way. (thread) 🧵

[Frédéric Encel @FredericEncel]

Pour celles et ceux qui seraient passés à côté ; cette excellente chronique dans « Charlie » (février), confirmée par les outrances verbales homophobes et/ou antisémites et fascisantes récentes de la Meute.

[Frédéric Encel @FredericEncel]

Absolument lumineux ! A partager.

[Nicolas Klein @NicolasKleinEsp]

🏔️ En Espagne, l’essor touristique des Pyrénées provoque une crise du logement en altitude
Dans les Pyrénées aragonaises, le succès du tourisme de montagne transforme profondément le territoire au point de rendre l’accès au logement quasiment impossible pour les habitants et travailleurs locaux ❄️🏠

📈 Un succès économique spectaculaire
En 2025, plus de 4 millions de touristes ont visité les Pyrénées, un record historique.

👉 Le secteur représente désormais :
• 7 % du PIB de l’Aragon
• un levier majeur contre le dépeuplement rural

💡 Exemple : la ville de Jaca
• 14 000 habitants permanents
• jusqu’à 45 000 personnes chaque fin de semaine en hiver

➡️ Une croissance qui redynamise la région mais crée de fortes tensions.

🏠 Une flambée des prix de l’immobilier
La demande touristique entraîne une hausse spectaculaire.
📊 À Jaca :
• 2 286 €/m2 en moyenne
• prix supérieurs à ceux de Saragosse (capitale régionale aragonaise)
• +600 € au-dessus de la moyenne régionale

👉 Résultat : ➡️ « Acheter une maison ici est impossible avec un salaire normal »

⚠️ Le rôle des logements touristiques
Le phénomène est amplifié par :
• près de 1 000 logements touristiques officiels
• de nombreux biens non déclarés

💡 Les propriétaires privilégient :
➡️ la location courte durée (jusqu’à 600 € la nuit)
➡️ au détriment des locations longues

🌄 Canfranc, symbole d’un déséquilibre extrême
Dans ce village de 600 habitants :
• environ 1 000 touristes chaque week-end
• pénurie aiguë de logements pour les travailleurs

👉 Les conséquences :
• difficultés à recruter
• forte rotation du personnel
• impossibilité de s’installer durablement

🚐 Des solutions de fortune
Face à la crise, certains travailleurs n’ont d’autre choix que ➡️ de vivre en caravane

➡️ Une situation qui s’aggrave avec le temps.

⚖️ Un équilibre difficile
Les habitants eux-mêmes reconnaissent l’ambivalence de la situation.
👍 Le tourisme :
• fait vivre l’économie locale
• dynamise les villages

👎 Mais :
• exclut une partie de la population du marché immobilier
• transforme les logements en résidences secondaires

🌍 Un modèle sous tension
Les autorités tentent de réguler :
• contrôle des licences touristiques
• adaptation des plans d’urbanisme

👉 Mais la pression reste très forte.

🚀 Un défi pour l’avenir des territoires de montagne
Le cas des Pyrénées aragonaises illustre un phénomène plus large :
➡️ le tourisme peut revitaliser un territoire
➡️ mais aussi fragiliser son équilibre social

🔎 L’enjeu : trouver un modèle durable entre attractivité économique et accès au logement.

🔗 Source : https://t.co/Scv03YmzAB

#Tourisme #Pyrénées #Logement #Espagne #Immobilier #Montagne #Économie #Territoires

[S Sebag Montefiore @simonmontefiore]

Ukraine is likely to emerge as Europe's greatest military power in terms of scale and tech - and will, probably in alliance with Europe's two legacy nuclear powers, form a powerful European democracy bloc that could be contender. It will be the largest War Democracy.
This moment when Ukraine missile / drone technology is being rushed to help Arab powers under Iran attack and when Germany is buying Ukrainian systems is a momentous one - it marks the arrival of a new world power - admittedly one under grievous strain at home.
But when and if it extracts itself from the war, and recovers, it will be the world's greatest those liberal democracies committed to oversized military readiness and technology ingenuity - what I call the War Democracies....

[Kateri Seraphina @KateriSeraphina]

Déclaration de Philippe Meyrieu, pédagogue :
"Nous vivons, pour la première fois, dans une société où l'immense majorité des enfants qui viennent au monde sont des enfants désirés. Cela entraîne un renversement radical : jadis, la famille "faisait des enfants", aujourd'hui, c'est l'enfant qui fait la famille. En venant combler notre désir, l'enfant a changé de statut et est devenu notre maître : nous ne pouvons rien lui refuser, au risque de devenir de "mauvais parents"...
Ce phénomène a été enrôlé par le libéralisme marchand : la société de consommation met, en effet, à notre disposition une infinité de gadgets que nous n'avons qu'à acheter pour satisfaire les caprices de notre progéniture.
Cette conjonction entre un phénomène démographique et l'émergence du caprice mondialisé, dans une économie qui fait de la pulsion d'achat la matrice du comportement humain, ébranle les configurations traditionnelles du système scolaire.
Pour avoir enseigné récemment en CM2 après une interruption de plusieurs années, je n'ai pas tant été frappé par la baisse du niveau que par l'extraordinaire difficulté à contenir une classe qui s'apparente à une cocotte-minute.
Dans l'ensemble, les élèves ne sont pas violents ou agressifs, mais ils ne tiennent pas en place. Le professeur doit passer son temps à tenter de construire ou de rétablir un cadre structurant. Il est souvent acculé à pratiquer une "pédagogie de garçon de café", courant de l'un à l'autre pour répéter individuellement une consigne pourtant donnée collectivement, calmant les uns, remettant les autres au travail.
Il est vampirisé par une demande permanente d'interlocution individuée. Il s'épuise à faire baisser la tension pour obtenir l'attention. Dans le monde du zapping et de la communication "en temps réel", avec une surenchère permanente des effets qui sollicite la réaction pulsionnelle immédiate, il devient de plus en plus difficile de "faire l'école". Beaucoup de collègues buttent au quotidien sur l'impossibilité de procéder à ce que Gabriel Madinier définissait comme l'expression même de l'intelligence, "l'inversion de la dispersion".
Dès lors que certains parents n'élèvent plus leurs enfants dans le souci du collectif, mais en vue de leur épanouissement personnel, faut-il déplorer que la culture ne soit plus une valeur partagée." de Philippe Meyrieu, pédagogue

[Paroles d'auteurs @Paroles_auteurs]

"Il ne faut pas rêver les couples, mais il ne faut pas rêver la passion non plus; la vivre, oui, quand elle est là, mais ne pas lui demander de durer, ne pas lui demander de suffire, ne pas lui demander de remplir ou guider une existence! Ce n'est qu'un leurre de l'ego. La vraie question est de savoir s'il faut cesser d'aimer quand on cesse d'être amoureux (auquel cas on ne peut guère qu'aller de passion en passion, avec de longs déserts d'ennui entre deux), ou bien s'il faut aimer autrement, et mieux."
André Comte-Sponville, L'amour, la solitude