De Morgen (@demorgen) neemt het obscene "dog rape"-verhaal van Nicholas Kristof klakkeloos over, met een editoriaal erbij over hoe trots ze zijn. En ook @DeStandaard kiest voluit de kant van Kristofs verzinsel over verkrachtende honden: "meerdere wetenschappelijke artikelen tonen aan dat dit wel degelijk fysiek mogelijk is" (wat een leugen is: https://t.co/EovH1b9JVr).
Het gaat hier om agitprop van het laagste allooi: op basis van Hamas-bronnen en anonieme getuigenissen Israël demoniseren als een land dat verkrachting hanteert als "standard operating procedure". Met een misleidende "bevestiging" van ex-premier Ehud Olmert die de NYT al berispte omdat het zijn woorden verdraaide. Met een compleet ridicuul verhaal over honden die afgericht zijn om gevangenen te verkrachten, wat anatomisch quasi onmogelijk is.
En dat toevallig op het moment dat een nieuw uitvoerig rapport van 300 pagina's verschijnt over het sadistische seksuele geweld op 7 oktober, met honderden getuigen, 10.000 foto's en 1800 uur video. Een rapport dat De Standaard compleet negeerde, en dat De Morgen slechts een kort onlineberichtje waardig achtte.
Het spijt me, maar onze media zijn functioneel antisemitisch geworden. Niet omdat al die journalisten per se antisemieten zijn, maar omdat ze zo ver meegaan in de eenzijdige demonisering van de enige Joodse staat ter wereld dat het de facto neerkomt op antisemitisme.
Om nog te zwijgen over de zowat dagelijske "bloedsmaad" (dixit Steven Pinker) van "genocide" in Gaza.
Wat een onnozele, performatieve vorm van ‘activisme’, gedreven door onverdraagzaamheid en zogezegde morele superioriteit.
Of het nu Russen of Israëli’s zijn: burgers zijn NIET verantwoordelijk voor de daden van hun regering.
https://t.co/mQzjRP67xv
De mensen die vandaag zouden moeten staken, zijn de mensen die de helft van hun loon moeten afstaan om de overheidsuitgaven in stand te houden.
Helaas zijn de meest belaste mensen in België het slechtst georganiseerd. En net daarom het meest belast.
Wat een smerige partij is @vooruit_nu geworden, met communicatie gericht op de onnozelheid van hun kiespubliek.
Ik neem aan dat geen enkele gesubsidieerde factchecker deze desinformatie zal debunken, dus dan doe ik het maar:
1. "Eigen vennootschap met miljoenen op rekening"
De enige manier om miljoenen op een vennootschapsrekening te hebben is als je ongelofelijk succesvol onderneemt (wat op 38 jarige leeftijd een zéér kleine minderheid is). Het veronderstelt namelijk dat er niet alleen heel veel winst gemaakt werd (geen sinecure in onze hyper geglobaliseerde concurrentiële omgeving) maar ook dat op die winst eerst 25-30 pct vennootschapsbelasting werd afgedragen (en daarna nogmaals 30 pct roerende voorheffing). Michiel 38 is dus een held, een modelburger die niet alleen veel persoonlijk risico genomen heeft maar daarna meer dan de helft van zijn inkomen aan de staat heeft afgedragen.
2. "Recht op verhoogde tegemoetkoming want verdient op papier het minimumloon"
Enkel ondernemers die worstelen om voldoende omzet en winst te genereren doen dat uit noodzaak omdat ze balanceren op rand van leefbaarheid. Want die minimumloon strategie leidt tot verhoogde vennootschapsbelasting en tal van nadelen bvb geen lening bij bank vanwege onvoldoende aantoonbaar inkomen...
3. Dikke Porsche van bedrijf:
Ook dit wordt leugenachtig voorgesteld en is een oproep aan de meest basale, laagste afgunst instincten van het linkse kiespubliek want de belastingcontrole zal die uitgave voor een groot stuk verwerpen waardoor Michiel zelf opdraait voor die kost.
Dit soort leugenachtige desinformatie campagnes die haat en afgunst zaaien zijn walgelijke aanvallen op de krimpende groep die hier nog welvaart creëert.
Jullie zijn het laagste van het laagste daar bij @vooruit_nu .
Ga jullie schamen.
Hallucinant dat een 'journalistieke raad' tot dit oordeel komt.
Wie volledige repo van @ChDeborsu bekijkt, zal zien dat die veel evenwichtiger is dan korte video's op sociale media doen vermoeden.
Signaal naar Franstalige pers is echter helder: niet te veel in de pot roeren.
Vandenbroucke 'vergeet' iets belangrijk in dit gesprek.
🤫
Hij weet namelijk al 5 jaar dat het weghalen van controle-artsen bij de ziekenfondsen een realistische piste is. Sterker, hij heeft daarover een advies op zijn kabinet liggen.
Het is o.m. getekend door... artsen van ziekenfondsen.
👇
Het advies is eind 2020 opgemaakt door een aantal professoren, oud-ambtenaren en arts-directeurs van de mutualiteiten en was het resultaat van een denkoefening die ex-minister Maggie De Block in gang heeft gezet in 2018.
Daarin staat letterlijk:
"We stellen voor om voor alle verzekeringsartsen één enkel agentschap op te richten dat de enige werkgever zal zijn."
"Dit systeem zal aanzienlijke schaalvoordelen mogelijk maken en de onafhankelijkheid waarborgen bij het nemen van beslissingen."
Die laatste twee punten zijn cruciaal.
Het betekent namelijk dat het huidige systeem volgens die werkgroep duidelijk onvoldoende efficiënt is en te weinig garantie biedt op onafhankelijke medische beslissingen over arbeidsongeschiktheid.
Exact wat de laatste maanden - op verschillende manieren - pijnlijk duidelijk is geworden.
Maar met het advies is nooit iets gedaan. De minister heeft het aan de kant gelegd.
Dat is zijn recht.
Maar kom dan 5 jaar later niet voor de camera zeggen: "We kunnen geen nieuwe boot bouwen, want dat duurt te lang."
Hij heeft 5 jaar de tijd gehad om aan de 'nieuwe boot' te beginnen, maar heeft dat bewust niet gedaan.
Ondanks een duidelijk advies dat zo'n 'nieuwe boot' nuttig kan zijn.
Die beslissing kost de sociale zekerheid helaas veel geld.
De door de overheid gecontroleerde media en linkse censuur in Wallonië is erger aan het worden dan Orban ooit voor mekaar kreeg in Hongarije. Zeer verontrustend.
Net @deafspraaktv bekeken. Boeiend maar met 2 zaken niet akkoord:
1/ het is geen fictie dat we miljarden kunnen vinden als we de controle op arbeidsongeschiktheid wegnemen bij de ziekenfondsen. Volgens planbureau zouden we van 11 miljard naar 19 miljard aan uitkeringen gaan. Met correcte controle op arbeidsongeschiktheid zou dat echt niet het geval zijn.
2/ weghalen controle arbeidsongeschiktheid bij ziekenfondsen is echt niet het Amerikaans model. We blijven zelfde criteria voor controle hanteren en ziekte uitkering blijft ook op dezelfde manier berekend. Alleen een correcte poortwachter
Dit is geen schijndebat, dit is de kern van de zaak. We kunnen saneren zonder mensen pijn te doen, zonder aan de hoeveelheid steun die mensen krijgen te komen. Enige waar we aan moeten sleutelen is de poortwachter.
Alle studies: verborgen en niet verborgen bewijzen het. Maar vooral de vele informele gesprekken van medewerkers ziekenfondsen en adviserend artsen tonen het ons aan: daar loopt heel wat fout. Belangenconflict van hier tot in Tokio. Laat dat geen taboe zijn.
Dankjewel @Isoldevde , eindelijk eens een journalist die de barslechte begroting correct duidt:
« Het primaire tekort wordt tegen 2029 dankzij de regering De Wever verminderd met 0,65 % bbp (= ongeveer 4 miljard, 0,65% van 620 miljard), het totale tekort loopt enkel op door de toenemende rentelasten. »
Simpel gezegd: de overheid maakt sinds wij besturen minder schulden maar de interesten op schuld uit het verleden doen de boel verergeren. Aan onze politieke generatie om die fouten recht te zetten.
Deden we al in eerste fase door onder andere tal van arbeidsmarkthervormingen. Nu moeten we doorbijten. Dat zal ongetwijfeld nog heel wat schokken & turbulenties geven. Maar het is aan ons om boven de waan van de dag te staan.
Wij hebben maar 1 doel: zorgen dat de generatie die na ons komt hier een even goed leven als ons kan opbouwen. Betaalbare gezondheidszorg, toegankelijk onderwijs en vooral veel mooie ondernemingen die samen met hun gemotiveerde medewerkers waarde en jobs creëren.
Leve Vlaanderen ❤️
@GLBouchez Succes om in Vlaanderen een nieuwe “liberale” partij op te starten. Mss dat je wat stemmen van Groen en PVDA kunt stelen, met dergelijke voorstellen. Dat we teveel belastingen betalen, 100% mee eens, maar krijg eerst de begroting op orde voor je terug met geld gaat smijten.
Signaal van onze werkgevers dat het 5 na 12 is valt niet lichtzinnig op te nemen. Voor 4de jaar op rij negatieve handelsbalans. Chemie en farma kreunen. Onze bedrijven moeten concurreren met hogere bruto loonkosten & energietarieven. Mogelijke gevolgen? On hold zetten van investeringen, afbouwen van activiteiten , … jobverlies. Neem signaal van @FrankBeckx ernstig aub 🙏
Werkelijk @PaulMagnette!? PS sluit ons al 14 maanden uit van de onderhandelingen, krijgt geen regering gevormd, en wijst dan met de vinger naar de N-VA. Wie blokkeert Brussel door het veto tegen ons? Wie respecteert de Brusselwet niet? Wie zet zo de toekomst van de Brusselaars op het spel? U kiest duidelijk voor partijpolitiek eigenbelang. Maar heb dan minstens het fatsoen om de schuld niet op anderen te steken.
Vraiment @PaulMagnette!? Le PS nous exclut des négociations depuis 14 mois maintenant, ne parvient pas à former un gouvernement, et ensuite pointe du doigt la N-VA. Qui bloque Bruxelles par son veto contre nous? Qui ne respecte pas la loi spéciale relative aux institutions bruxelloises? Qui met ainsi en danger l’avenir des Bruxellois? Vous choisissez clairement la politique partisane pour votre intérêt personnel. Mais ayez au moins la décence de ne pas rejeter la faute sur les autres.
https://t.co/v8xWnube4f
Khattabi schuift de Brusselse blokkering in de schoenen van de Vlamingen. Ook Verougstraete wijst naar de Vlamingen.
Je moet maar durven… Het is de PS die de regeringsvorming saboteert met haar veto tegen ons én tegen de coalitie die al in november 2024 klaar lag.
De Brusselwet lijkt voor sommigen een vodje papier.
Dringende oproep aan de andere Vlaamse partijen namens de Brusselaars die snakken naar een échte hervormingsregering: maak eindelijk een vuist tegen de PS en respecteer de Vlaamse meerderheid in Brussel.
https://t.co/tZNLk9dK5s
Waarom zou de Belgische belastingbetaler garant moeten staan voor Euroclear, als de ECB dat expliciet niet wil doen?
Hou vol @Bart_DeWever!
https://t.co/oKMDyaKNKc
Een ‘krant’ die al jaren linkse opinies probeert te verpakken als feiten noemt een integere journalist die feiten blootlegt vooringenomen. 🤮@destandaard ❤️@ChDeborsu
Voorspelbaar: leg het pervers links systeem van sociaal profitariaat bloot en de overheid schiet in actie met een onderzoek tegen … de journalisten die de reportage maakten.
Dit is ronduit onvergeeflijk. Als zelfs de leidende figuren van onze ‘kwaliteits’media de rol en het immens belangrijke maatschappelijk belang van media ondergeschikt maken aan politiek en hun eigen narratief, heffen ze hun eigen relevantie op. En dan resten enkel social media en FOX. Het is precies het opgeven van de waarheid die ‘polarisatie’ creëert en voedt. Als zelfs dit niet veroordeeld wordt, wat dan met de veel subtielere en implicietere beïnvloeding? Het impliciete morele superioriteitsgevoel waarmee men meent het volk te moeten opvoeden is zeer misplaatst, verwerpelijk en contraproductief.
Grootste binnenlandse politieke uitdaging van de eeuw. Onze sociale welvaartstaat werd de voorbije 25 jaar systematisch uitgelepeld. @Bart_DeWever zet door als een leeuw voor onze generatie en ook de volgende generaties. Mijn onvoorwaardelijke steun. In goede en kwade dagen