@MaxiWhite6@ImNotAnAalto@portilla_montse El "Dogmatismo"? Es cosmovisión, hombre.... Tu tienes la tuya, y yo la mía, y que tu norte sea el que es no te convierte en un "Dogmático".
@MaxiWhite6@ImNotAnAalto@portilla_montse ... Pues nada, digo que si quieres que tomen en serio la subjetividad deberás darme razones validas, y no artificios mágicos para darle "Explicación" a porque la gente empezó a valorar la piedra. Estarás de acuerdo en eso, o no?
@MaxiWhite6@ImNotAnAalto@portilla_montse ... Es que la piedra empezó a ser valorada conjuntamente por el grupo, más allá de suponer que mágicamente todos empezaron a apreciar la piedra.
@MaxiWhite6@ImNotAnAalto@portilla_montse Bueno, al menos ya pasamos de "el valor es subjetivo" a " El valor es una apreciación interpersonal", aunque ya te digo que la economía globalizada no se puede manejar solo con pura subjetividad.Por otro lado, que me respondas "interpersonal" como porque no da cuenta de porque...
@MaxiWhite6@ImNotAnAalto@portilla_montse PeroEntonces la subjetividad que en principio te hizo valorar la piedra paso a ser algo que conjuntamente fue adoptado para ser valorado por los otros?La subjetividades convergieron a esa valoración por que?O la pregunta debería ser:Por que no deberían converger en la valoracion?
@MaxiWhite6@ImNotAnAalto@portilla_montse En tu pequeño grupo la gente también consideraría la piedra como una "mercancía" aceptada por varios de sus integrantes?
Que atributo en particular tiene la piedra para que deba ser aceptada como un bien de valoración comun?
@MaxiWhite6@ImNotAnAalto@portilla_montse No se si pueda estar tanto tiempo en la charla como quisiera porque estoy haciendo algo importante, pero dale, cuéntanos como los mecanismos del mercado se materializan en que tu puedas adquirir algo que consideras valioso, pero valioso no solo para ti, sino para la mayoría.
@MaxiWhite6@ImNotAnAalto@portilla_montse A mi se me hace que os escudáis mucho en lo de la Subjetividad para evitar discutir sobre una economía que compete puramente a las relaciones sociales, y no a la subjetividad como razonamiento infalsable por su propia naturaleza particularista.
@MaxiWhite6@ImNotAnAalto@portilla_montse Ya te he dicho que tu apreciación sobre la piedra es "Subjetiva". Puedes indicar que tal apreciación es extrapolable al 99.999% de la población? Crees que la piedra entra dentro de la categoría de ser un bien reconocible como fuente de valor de uso y cambio para ese 99.99%?
@MaxiWhite6@ImNotAnAalto@portilla_montse Si, el precio es la expresión del valor en su forma dineraria en el sistema de mercado capitalista, ¿y eso que? No era la cuestión inicial (contigo) preguntar si la subjetividad tratada como valoración era relevante como estimativo en el precio de las mercancías?
@MaxiWhite6@ImNotAnAalto@portilla_montse No puedes adquirir nada en el mercado intrínsecamente capitalista, que sea valorado conjuntamente por mucha gente sin que aquello no suponga tener de adquirirlo mediante su forma dineraria, punto, o es que yo voy a la tienda, y le digo al tendero: "Dame una libra de arroz, que...
@MaxiWhite6@ImNotAnAalto@portilla_montse En todo caso eso que comentas será tu apreciación, pero en el mercado, y el valor mediado por su forma dineraria como equivalente general, la percepción sobre el valor de tu apreciada piedra de cantera le va importar poco o nada, por lo que estas sujeto a una valoración conjunta.
@ImNotAnAalto@portilla_montse Yo te dije antes que podías darle tu apreciación a la piedra tanto como quisieras, y poco o nada me va importar que estes dispuesto a valorar mas la piedra por sobre el vehículo, porque es una rarisima excepcionalidad, y esa excepcionalidad no le tiene porque competer al mercado.
@Alejand74732882@portilla_montse El ejemplo era con un diamante, o con una piedra de cantera? No creo que entendieras porque puse ese ejemplo en específico.
@DanielRaisbeck Que alguien tenga una cosmovisión del mundo no lo convierte en dogmático, señor, ¿ o podríamos decir que ud es dogmático porque su sistema de referencia de análisis es liberalismo de la escuela austriaca?
@ImNotAnAalto@portilla_montse .... tiene que ser aceptado por el grueso de la gente, o lo que un austriaco llamaría "La validación del consumidor". Quieres un cuanto exacto? No lo hay, basta con que sea la mayoría, porque no hay forma, ni el T.V.S ni en la T.V.T de indicar eso.
@ImNotAnAalto@portilla_montse El mercado no es sino una construcción social específica del capitalismo. Es el sistema donde los productos del trabajo humano se convierten en "mercancías" (bienes con valor de uso y de cambio) y donde la fuerza de trabajo misma se compra y se vende. Para que sea valor de uso...