沉思集录

I am old enough to see through lies, yet not old enough to pretend I don’t.

[沉思集录 @penpacn]

@SV_Nomad 一件事失败了，想要找借口的话总会有找不完的借口。然而事实是，蒋介石政权的贪腐让杜鲁门怒斥他们全是一群贼，每一个该死的都是贼。连最大金主都如此失望，但凡他们能少贪一点，也不会土崩瓦解这么快。

[沉思集录 @penpacn]

@templar3271 脱离战争规模谈战术都是耍流氓，明朝和日本都动员了近三十万军队，同期欧洲1590年代只能动员1万余人，组织能力远远不如。

[沉思集录 @penpacn]

@chukuang2018 其实可以理解，怎么称呼别人应该尊重对方的意愿和选择，不应该强加自己的喜好。有华人血统并不代表一定要选择中华文明的文化纽带和联系，任何文明来去自由，兼容并包才能走得更远。

[沉思集录 @penpacn]

@AGQNLZS 温室与基质系统属于公开硬件与工艺模仿，属于合法的技术扩散与竞争。种源问题，的确有部分反季节蓝莓属于泄露流出，但是一部分也是合法授权的。

[沉思集录 @penpacn]

@wildwall1984 说印度不闹分裂的人一定没看过地图，印度的东北邦，旁遮普，克什米尔长期闹独立，当然只要印度中央政府不出问题，靠财雄势大总能压下去。

[沉思集录 @penpacn]

@PaceyMav 光凭中国出产的数以千万计的理工人才和工程师都不可能变成委内瑞拉，这才是中国最大的底气，而不是任何资源。还是那句老话：21世纪什么最重要，人才！

[沉思集录 @penpacn]

@williamlong 感慨一下在同一个地球，​认知错位的不可调和：一部分人认为不搞科技和开放就是拥抱失败过去，另一方坚信放弃主权和战略空间才是走向真正灭亡。

[沉思集录 @penpacn]

@essen_ai 以经济学人心心念念的无人机来说，大陆的无人机年产量在数千万以上，而美国台湾加在一起不过数十万，所谓地狱景象谁更有可能先看到？

[沉思集录 @penpacn]

@jinwang69489102 没有人提到之所以中国对美国大豆依赖如此之深，是因为美国在2004年通过市场操控的阳谋成功地摧毁了中国的大豆产业，残酷地收割了刚入世毫无经验的国企民企，还对美国感恩戴德的属于被卖了还给人数钱。

[沉思集录 @penpacn]

@oragnes 话不是这么说，不能特朗普割完韭菜什么事都没有，树个牌子说以后你们不能再割了，自己罚酒三杯几十亿美元就安全落袋。

[沉思集录 @penpacn]

@_FORAB 美国代孕合法化的立法初衷是解决不孕不育家庭的生育问题，而非自始为了打造一条一手交钱、一手拿货的牟利生产线，将让人等同于货物进行工厂流水线生产是对人类道德底线的挑衅。

[沉思集录 @penpacn]

@MaxForAI Sam 这回应真是滴水不漏，把被逼刹车反手包装成了全行业必须遵守的下一代准入标准，实际上抬高准入门槛，他不去从政真是可惜了。

[沉思集录 @penpacn]

@jianlvup 说话要说全，这是一体两面的，美国对于婚姻关系中女方权益的保护是非常严格的。比如离婚之后即使没有孩子，女方没有收入男方仍然得供养都女方自立为止。多少人因为离婚而破产，所以美剧中女方看到男方求婚往往会喜极而泣不是没有原因的。

[沉思集录 @penpacn]

@mengyan1234567 社会保障给的低保本质是纳税人出的钱，相当于纳税人为了避免看到有人因贫穷无法解决生生存问题，领取低保意味着以放弃所谓追求精神享受的权利做交换，所以这是实实在在的违约。

[沉思集录 @penpacn]

@catmangox 这确实是一种巨大的人才浪费，其实一个体力工语言门槛要求这么高已经是在劝退了，完全没有必要来浪费青春和时间。

[沉思集录 @penpacn]

@TomoriNao2022 没有想替劳工权力不足辩护的意思，只是想指出，落后的农业国想赶上发达国家唯一的优势就是劳动力资源优势，日韩都是这么过来的，没有完善的工业体系和护城河之前建立工会就是死路一条，最后没有工作也没有保障。

[沉思集录 @penpacn]

@RJDAIGOGO 这是典型的冷战遗留的教条思维，中国当下的 AI 爆发并非纯粹的政府规划，而是产业政策支撑 + 极度残酷的私营市场内卷，，政府并没有指定阿里或者腾讯来开发，同样是市场驱动的。

[沉思集录 @penpacn]

@wangjupaian 俄罗斯的态度简直不可理喻，250美元以上的价格在市场上随时能买到，而且还不用花费巨额资金去修建管道，商业上完全说不通，没有一个国家会接受，这根本不是来谈生意的态度

[沉思集录 @penpacn]

@AnthropicAI Distillation is a neutral tech, not illegal—just a ToS breach. How is it "theft"? Anthropic scraping copyrighted work is the real infringement.
Yet Chinese LLMs silently relaying user data to Claude is insane, and Anthropic doxxing it proves no one actually cares about privacy.

[沉思集录 @penpacn]

@riba2534 蒸馏只是个中性技术并不违法，只是违反模型公司的使用条款，非法蒸馏从何谈起？Anthropic 偷版权内容训练才是真的违法。
但是国产模型将用户秘密直接转发给Anthropic就太难绷了，A畜又赤裸裸地爆出来，实际上没人把用户隐私当回事。