Croatia going home because the ball apparently grazed a hair follicle.
This is genuinely the worst decision I've ever seen in my life.
Over-scrutinising football to the point of absurdity. It's killing the game, honestly. Nothing left to say.
La ley del offside fue hecha para un fútbol sin tecnología. Donde el error humano era una parte fundamental, porque entendía que líneas tan finas no deben ser penalizadas. Hay que favorecer el ataque y los goles, lo más lindo que tiene el fútbol.
Ahora con la tecnología milimétrica pretenden anularte un gol por una uña o un hombro con el cual no sacás ninguna ventaja. El fútbol es movimiento. El offside milimétrico atenta contra el propio espíritu del fútbol. Basta del VAR. Basta de tecnología en el deporte más humano de todos.
ROBO A CROACIA: Errores en física.
Si nos vamos a poner detallistas con el tema de los sensores de las pelotas, de si hubo un mínimo roce y aplicar el reglamento al milímetro, también tenemos que aplicar física al milímetro.
La pelota Trionda usa tecnología de balón conectado con un sensor de movimiento de 500 Hz que da información al VAR sobre movimiento/contactos del balón. Ese sensor no “ve” una cabeza: mide aceleraciones, rotaciones y patrones de movimiento. Por eso, si la pelota pasa muy cerca de una cabeza, puede haber perturbaciones aerodinámicas, vibraciones o ruido mecánico. En principio, eso puede generar una señal pequeña. Que el algoritmo la clasifique como contacto ya es otra cosa.
Si el sensor muestra una señal típica de impacto —pico brusco, alta frecuencia, cambio instantáneo de rotación o trayectoria, sincronizado con la posición de la cabeza—, entonces la anulación es defendible aunque en TV no se vea. Las cámaras tienen parallax, motion blur, pocos frames comparado con el sensor, y un contacto mínimo puede ser invisible.
Si el sensor solo muestra una oscilación ínfima y no hay cambio coherente de trayectoria, ni deformación, ni imagen compatible, ni firma de impacto, entonces NO se debe anular un gol. Ahí se estaría convirtiendo una herramienta probabilística en un oráculo.
A Croacia le anularon un empate tardío tras una revisión del VAR polémica vinculada a una detección marginal del balón. Una cosa es una señal clara de impacto; otra es un “blip” diminuto.
Sobre los árbitros: no necesitan ser físicos, pero sí deberían tener formación suficiente en limitaciones de medición, la cual OBVIAMENTE NO TIENEN. Un árbitro moderno que usa sensores, semiautomático, tracking 3D y VAR debería entender conceptos básicos: margen de error, falso positivo, calibración, umbral, sincronización temporal y diferencia entre dato bruto e interpretación algorítmica. Si no, termina pasando esto: la tecnología deja de asistir al arbitraje y empieza a reemplazar el juicio crítico.
En conclusión, no se ve contacto y el único argumento es “el sensor detectó un roce ínfimo” que, como ya mencioné, por el gráfico se puede ver que está mas relacionada a diferencias de presión en el aire al pasar cerca de una cabeza que por un toque con la misma (si la hubiera tocado se vería un pico muy alto y brusco en la imagen).
Se está usando tecnología muy avanzada con árbitros que no la saben comprender (ni el propio VAR). Ningún físico diría que ese gráfico muestra un toque.
En una jugada decisiva, la carga de la prueba debería ser altísima. Sensor sí, fe ciega en el sensor, NO.
Solo alguien sin conocimientos técnicos puede creer que un sensor inalámbrico metido dentro de una pelota —que es pateada durante horas con una tasa de muestreo pésima— es capaz de detectar un pelo en su superficie en milisegundos, pero mágicamente inmune a la onda de presión si alguien la falla por un milímetro… todo transmitido por el aire en tiempo real a cientos de metros.
Es un acelerómetro. Capta vibraciones y cambios de presión de todo lo que esté cerca, hasta un insecto. Después la @FIFAcom decide qué pico cuenta como “toque”.
Y si el microchip marcó el “toque de cabeza” del croata… ¿por qué en la gráfica no aparece después el impacto clarísimo contra el defensor portugués?
Esto no es tecnología. Es un robo descarado. Uno de los más escandalosos de la historia del fútbol.
Y eso que han habido varios…
#Mundial #CopaMundial #FIFA #WorldCup #Fútbol #VAR #TecnologíaFIFA
“El Mal” logra en su primer fin de semana en Amazon Prime Video llegar al 2º lugar de películas más vistas en su género.
Mañana en @Fescinal en Parque de la Bombilla. 1 julio 22:15h
Pase + Coloquio:
Belén Fabra, Natalia Ruiz y Fernando Gil y J. Bajo Ulloa
#Ferraz :”SÁNCHEZ, OTEGUI Y PUIGDEMONT, CON EL GOBIERNO ENTERO A PRISIÓN” 970 días, consecutivos de protesta. Únete o síguenos en directo desde YouTube desde Patriotas de Ferraz.
Ni el planeta se va a ir a tomar por el culo por el falso calentamiento hueval...
Ni Putin va a llegar a Lisboa...
Ni nadie de fuera te va a salvar la pensión...
Te están vendiendo una gran mentira,bro...
Y lo sabes!!!
🤖 ¿Sabías que puedes integrar GitHub Copilot en tu flujo de trabajo con R y RStudio?
GitHub Copilot es un asistente de IA que te sugiere código, funciones, comentarios y documentación en tiempo real mientras trabajas en RStudio IDE.
#DataScience#GitHubCopilot#RStudio#IA
Una pregunta,bro....
La sandia a 1,99 euros el kilo siendo temporada es por la guerra de Ucrania...la de Irán....lo de Gaza....el calentamiento hueval....el hantavirus o por qué nos están robando con la excusa de todo lo anterior?
Y lo sabes!!!
NOS LLEVAN AL COLAPSO.
Según el ministerio de trabajo 753.701 personas cobran el ingreso mínimo vital en España, de los cuales 608.861 no son españoles.
Se ruega difusión, sobran las palabras con estas cifras.