@ymuchosmemes Puedes producir riqueza (transformación de recurso en "bien") y retenerla.
Puedes producirla y diseminarla o construir bien común (no directamente, o dentro de lo permisible).
Puedes trabajar sin un objetivo directo, sólo subsistir asalariado.
Puedes no trabajar y actuar.
@vorpalina Aquí se asocia «intersante» con interés, generado como respuesta ante estímulo hacia ego; pero la realidad contiene su propio interés, fuera del campo egoico, en un silencio no inducido en pensamiento, en el cual existe un contacto genuino con lo indivisible y lo total.
@CalidadYa Un "privilegio" ya era una forma de coerción. El efecto de revueltas, fue sustituirlo por otro, "aggiornado", o modificado a la época. En ciertos casos devino a dictadura, pero, en China, por ejemplo significó el paso de un esquema feudal y de miseria a presencia y eficiencia.
@AmoaHamlet En todo hay fagmentación e identificación, conflicto proyectado a lo social. Un sueño, puede revelar proyección egótica, que implica exclusión, aislamiento. En percepción total, y atención plena no existe división, a partir de ahí enpieza un contacto genuino con la realidad.
@Vhgkasparov "Pérdida" puede ser definida en torno a 2 factores: activo y pasivo. Concepto gracias al cual también existe "deuda pasiva" al fenecer causal de herencia. Es decir, si aparece una ola (decreto, sanción) que implique cesasión de efecto, hay liberación de deuda. Ejm.: -14 -→ 0.
@danieloso Ya. Por eso digo que el conflicto no define "clase social". Sólo explico el concepto sin tomar posición. Ahora; siendo el grupo, proyección de conflicto y frustración "individual", estará en conflicto con sus homólogos, pues proyecta nacionalidad, religión, identidad e intereses.
@eduardojvv Equipara "normal" (corriente) con 'correcto'.
El primer item traducido sería: «no es correcto 'sentir' que el (ruido del) pensamiento no se detiene»
Lo inapropiado sería esa percepción o el fenómeno?
Si es el fenómeno, sería lo corriente. Y es lo que requiere ser trascendido.
@Vhgkasparov No significa que "no exista", sería un "rubro" (en términos contables) o un 'item', con repecto al conglomerado, o subcategoría en P. Ahora, es asociado a características de tendencia según imagen elegida conforme al patrón establecido como identidad en el 'universo' dado.
@Tortitodechoclo Fenómeno del vasallo.
Gobierna un Mitsimura
Japón se alinea con USA pero no logran sacar a China y Mitsi es títere.
Mitsi abre el país a antimisiles y radares para proteger de incursión yankee, e instala bunker submarino.
Hay invasión de chinos en toda la industria.
Continúa.
@Jorge_Caneda «Llevar un libro en torno a 'esos' puntos muertos» Hay congruencia? No es llevar un registro en torno a vivencias personales, ni algo similar. Es (parece ser) andar con un libro para distraerse del barullo? El problema es que la capacidad de atención y asimilación está bloqueada.
@eduardo_recoba No existe "dueño" en intangibles de la naturaleza mencionada; es como decir si la poesía tuviera dueño. Lo que hay es un servicio en diversas áreas como salud, educación e investigación e información científica, cuya difusión y acceso controla el poder. Y hay derecho de autoría.
@ANTICAPITALIS9A Sustituye "palabra" por frase.
Ahora. Así como al fragmentar o disociar se soslaya estos detalles; lo mismo ocurre con contenido. Primero: No existe "riqueza", tal vez sí cierta 'abundancia material' localizada en grupos pequeños; los conceptos que derivan sólo son inferencias.
@Nelo_1980 Veamos las cosas en el punto.
Ahora: You te refieres a: la señora mayor tiene descendencia; qué podría ocurrir «si llegaran» (aquéllos) a esa edad, no es así? Ya.
1.-No es seguro que lleguen (fundamental).
2.-Al llegar ahí, se puede estar pensionado, o tener personal a cargo.
@PercivalMonagh Mr. & Mrs. Benson's James; por ahí iría. Tuvo acceso a caja de caudales privada y perdió el título. Cono tenía las claves, se hizo de $ 25 × 10⁶ , y se retiró, muy discreto. No hubo efectos porque conocía secretos como arma de chantaje. The End.
@furry4life5@GianlucaAL27@AlfredoVilav@Aderly Parece que se refiere a que el acceso "gratuito" de alimento, sería para un grupo que supuestamente lo requiere. El asunto es que hubo reducción en presupuesto asignado, o se denegó solicitud de acceso a mayor cifra, sustentada.
@Inefable82 El derecho parte de la costumbre, asentada en comportamiento fragmentario. Como tal, todo código emanado del núcleo estará en el mismo campo, que es el sustento y preservación de statu quo, garantizado por coacción disuasiva en armas, y narrativa 'religiosa'.