Peter S

[Peter S @Peter_S72]

Hätte ja keiner ahnen können..

[Lexa 🇩🇪 @rebew_lexa]

Ein neuer Bericht sorgt für Entsetzen in New York:
Die Stadt hat innerhalb nur eines Jahres satte 11 Milliarden Dollar an Steuereinnahmen verloren – berichtet die New York Post.

Ursache ist die Abwanderung von Millionären……genau jene Menschen, die der ugandischstämmige kommunistische Bürgermeister Mamdani mit seinen drakonischen Politiken derzeit aktiv aus der Stadt vertreibt.

New York ruiniert sich selbst, weil es einen „Dritte-Welt-Betrüger“ gewählt hat. Und es wird noch deutlich schlimmer kommen.
New Yorks sinkender Anteil an einkommensstarken Steuerzahlern hat schwerwiegende Konsequenzen.

[Peter S @Peter_S72]

Der p��hse Putin aber auch

[Florian Machl @FMachl]

Angenommen, Putin würde morgen in der EU einmarschieren, was könnte uns passieren?

Er führt flächendeckende Zensur ein und lässt Regimekritiker inhaftieren, durch die Justiz verfolgen oder gleich ganz entrechten?

Er führt ein digitales Zahlungsmittel ein, das der Regierung volle Kontrolle über alle Geldflüsse ermöglicht?

Er entzieht sich selbst der Gerichtsbarkeit und Transparenz?

Er lässt die Bürger rund um die Uhr und ausnahmslos bespitzeln, beispielsweise durch "Chatkontrolle" oder Kameras in jedem Fahrzeug?

Er presst den Bürgern unsummen an Steuern ab und verwendet diese, wofür er will, beispielsweise für Kriege oder Projekte in aller Welt, die für die eigenen Bürger keinen Nutzen haben?

Hui, da müssen wir aber aufpassen, dass Putin nicht kommt. All das und noch viel mehr kann in "UnsererDemokratieTM" zum Glück nicht passieren.

[Peter S @Peter_S72]

Na ups

[Lutz Ronthaler @LutzRonthaler]

Ziemlich spannende Forschungsergebnisse:

Ein Afrikanisches Forschungsteam zielte darauf ab, westliche Behauptungen über niedrige IQ in afrikanischen Ländern zu widerlegen. Hier wurde Nigeria untersucht.
Nach Durchführung massiver IQ-Tests erzielten über 50 % der Teilnehmer Ergebnisse unter 70, mit einem Median von 69,7, was die westlichen Feststellungen unterstützt.

Niedriger IQ = Niedrige Impulskontrolle sowie höheres Niveau an Kriminalität und Gewalt. Dies ist im Westen aufgrund massiver Einwanderung aus der Dritten Welt sichtbar.
IQ unter 75 deutet auf geistige oder kognitive Behinderung hin, die oft durch langsames Lernen, schwache Impulskontrolle, Schwierigkeiten mit abstraktem Denken sowie erhebliche Herausforderungen in sozialen Fähigkeiten und im Alltagsleben gekennzeichnet ist. Solche Personen können kindliche Ansätze bei Problemen zeigen, mit langfristigen Konsequenzen kämpfen und aufgrund fehlender sozialer/emotionaler Intelligenz sowie Kommunikationsfähigkeiten anfälliger für Gewalt sein.

Nochmal zum Mitschreiben: ca. 52% der Menschen in Nigeria haben laut der Studie einen IQ von unter 70!
In Deutschland ist die Quote ca. 2,3% 😳

Aber die #Fachkräfte Zuwanderung aus Afrika und Westasien wird selbstverständlich ganz viele Probleme bei uns lösen 🙄 Is klar, is klar.... 😔🤦

[Peter S @Peter_S72]

@queru_lant Warum sehen diese Linken Extremisten eigentlich immer so verbittert aus ?
Das ist ja echt ne üble Optische Wandlung zum negativen

[Peter S @Peter_S72]

Volle Zustimmung ,diese Behörde gehört entweder neutral oder weg

[Libertas 🇩🇪 @Libertas2906]

Die Behörde, die jetzt entscheidet, was wahr ist

Stellen wir uns kurz vor, ein Mann betreibt einen Podcast. Er lädt Gäste ein, lässt sie reden, hakt mal nach, mal nicht, schneidet nichts heraus. Sechs Millionen Menschen schauen sich eine seiner Folgen an. Und dann bekommt er Post. Nicht von einem empörten Zuschauer, nicht von einem Anwalt eines Betroffenen, sondern von einer staatlich getragenen Behörde, Abteilung Recht, mit Frist und Logo. Inhalt: Er möge bitte ein bereits veröffentlichtes Gespräch nachträglich ändern und mit einer „Erläuterung" versehen. Und während er schon dabei ist, möge er doch gleich sein gesamtes übriges Angebot daraufhin überprüfen, ob sich dort nicht noch mehr findet, das der Behörde missfällt. Sonst, so die unmissverständliche Botschaft, melde man sich wieder.

Das ist keine dystopische Fantasie. Das ist exakt das, was der Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen gerade dem Betreiber von „ungeskriptet" ins Postfach geschickt hat. Auslöser war sein viereinhalbstündiges Gespräch mit Björn Höcke. Und wer jetzt achselzuckend denkt, na ja, Höcke, der hat es nicht anders verdient, der hat das eigentliche Problem nicht verstanden. Denn hier geht es längst nicht mehr um einen einzelnen AfD-Politiker. Hier geht es um die Frage, ob eine staatliche Stelle künftig der oberste Schiedsrichter darüber sein darf, was in diesem Land gesagt, gezeigt und stehen gelassen werden darf.

## Der Sündenfall trägt eine Paragrafennummer

Man muss sich vergegenwärtigen, wie neu dieser Vorgang historisch ist. Über Jahrzehnte gab es in der Bundesrepublik selbstverständlich keine behördliche Aufsicht über die journalistische Sorgfalt. Eine freie Presse kontrolliert sich selbst, basta. Erst seit November 2020, mit Paragraf 19 des Medienstaatsvertrags, maßen sich die Landesmedienanstalten an, auch über jedes „geschäftsmäßig angebotene, journalistisch-redaktionell gestaltete" Onlineangebot zu wachen, in dem regelmäßig politische Informationen vorkommen. Im Klartext: über praktisch jeden werbefinanzierten Blog, jeden reichweitenstarken Kanal, jeden Podcast, der sich an Tagespolitik wagt.

Renommierte Medienrechtler halten diese Konstruktion schlicht für verfassungswidrig. Die journalistische Sorgfaltspflicht, heißt es in einem juristischen Standardwerk zum Medienrecht, sei „weder für sich genommen rechtlich sanktionierbar" noch dürfe sie durch eine „ordnungsbehördliche Aufsicht über die Redaktionen" überwacht werden. Das Eingriffsrecht der Anstalten sei eine „unverhältnismäßige Beschränkung" der Presse- und Medienfreiheit und mit dem Grundgesetz, das ausdrücklich festhält, dass eine Zensur nicht stattfindet, schlicht „unvereinbar". Ein anderer Fachanwalt warnt, der Paragraf könne zum „Instrument der Repression" werden, zur „staatlichen Sperrverfügung gegen Blogger". Schon vor Inkrafttreten warnten die Verlegerverbände vor einer drohenden „staatlichen Redaktionsaufsicht" und vor „gefährlichen Präzedenzfällen". Sie sollten recht behalten.

Das Pikante: Diese Befugnis ist bis heute gerichtlich nie überprüft worden. Man hat sich also ein Schwert geschmiedet, von dem niemand weiß, ob es vor dem Grundgesetz überhaupt Bestand hätte, und schwingt es nun munter gegen alles, was nicht zum etablierten Apparat gehört.

## Höckes Satz war falsch. Na und?

Kommen wir zum konkreten Anlass, und seien wir dabei ehrlich, statt es uns einfach zu machen. Im Gespräch ging es um Höckes rechtskräftige Verurteilungen wegen der Parole „Alles für Deutschland". Höcke behauptete, die SA habe gar kein Motto gehabt. Diese Aussage ist falsch. „Alles für Deutschland" war eine Losung der SA, das ist historisch belegt, das hat das Oberlandesgericht Hamm bereits 2006 festgehalten, das hat zuletzt der Bundesgerichtshof rechtskräftig bestätigt. Wer etwas anderes behauptet, irrt oder lügt.

Und jetzt kommt der Punkt, an dem es interessant wird. Selbst das ändert nichts an der Sache. Denn ein Gastgeber, der einen Menschen vier Stunden reden lässt, ist nicht der amtlich bestellte Faktenprüfer seiner Gäste. Es war noch nie die Rechtspflicht eines Interviewers, jeder falschen Behauptung seines Gegenübers in Echtzeit zu widersprechen, und es kann es auch gar nicht sein. Würde man diesen Maßstab ernsthaft anlegen, müsste man neunzig Prozent aller Talkshows dieser Republik unter Kuratel stellen.

Wie absurd die Erwartung ist, zeigt ausgerechnet dieser Fall selbst. Dass „Alles für Deutschland" eine SA-Losung war, wussten vor den Höcke-Prozessen nicht einmal renommierte Historiker und Politikwissenschaftler, die ihr halbes Berufsleben der Erforschung des Nationalsozialismus gewidmet haben. Mehrere von ihnen haben das offen eingeräumt. Eine Behörde verlangt also allen Ernstes von einem Podcaster, dass er live ein historisches Spezialwissen parat hat und anwendet, über das selbst ausgewiesene Fachleute nicht verfügten. Und wenn er es nicht tut, droht das Verwaltungsverfahren. Das ist keine Qualitätssicherung. Das ist eine Falle, die man jedem stellen kann, der die falschen Gäste einlädt.

## Mit zweierlei Maß, und das mit voller Absicht

Damit sind wir beim Kern des Skandals, und der heißt Selektivität. Wenn ein Regierungspolitiker im öffentlich-rechtlichen Fernsehen blühenden Unsinn erzählt, falsche Zahlen in die Kamera sagt, unbelegte Behauptungen aufstellt, dann rührt sich keine Aufsichtsbehörde. Kein Hinweisschreiben, keine Frist, keine Aufforderung zur „Erläuterung". Die Maschinerie springt erst an, wenn sich jemand außerhalb des genehmen Spektrums bewegt.

Das ist keine Verschwörungstheorie, das ist ein Muster. Das Onlinemagazin, das die Behörde der Hauptstadtregion verklagt hat. Der Journalist, dem man auftrug, drei Artikel zu löschen und gleich sein komplettes Archiv von über dreitausend Beiträgen zu durchforsten, kurz nachdem er Verfehlungen eines Ministers aufgedeckt hatte. Ein weiteres Portal, das ein solches Schreiben erhielt und sich weigerte. Immer dieselbe Sorte Adressat. Immer dieselbe Methode: Man pickt sich eine Passage heraus, und im selben Atemzug fordert man den Betroffenen auf, sein gesamtes Werk vorsorglich auf weitere Angriffsflächen abzusuchen. Wer das einmal verstanden hat, begreift, dass es nie um die eine Stelle geht. Es geht um das Signal an alle anderen: Wir lesen mit. Wir hören mit. Und wir können jederzeit zugreifen.

Bemerkenswert ist, dass sogar Medienkritiker, die der AfD ganz gewiss nicht nahestehen, hier Alarm schlagen. Wenn der Eindruck entstehe, dass Aufsichtsbehörden vorrangig gegen Beiträge vorgingen, die mit der Regierungspolitik hart ins Gericht gehen, sei das „extrem problematisch", warnt einer der bekanntesten Beobachter der Medienbranche. Recht hat er. Und genau dieser Eindruck drängt sich nicht nur auf, er ist mit Händen zu greifen.

## Die Schlinge wird von mehreren Seiten zugezogen

Man darf diesen Brief auch nicht isoliert betrachten. Dieselbe Folge hatte bereits eine prominente Sozialdemokratin auf den Plan gerufen, die offen dazu aufrief, Unternehmen sollten ihre Werbung aus dem Podcast abziehen. „Blacklisting hilft", verkündete sie dazu freimütig. Ein Ministerpräsident der Union wiederum hatte im Fernsehen offengelassen, ob er sich ein Verbot bestimmter alternativer Medien vorstellen könne. Werbeentzug von der einen Seite, Verbotsfantasien von der anderen, und nun die Aufsichtsbehörde mit dem Rechtsbrief. Drei Hebel, ein Ziel: jene Stimmen kleinzukriegen, die sich der Kontrolle entziehen.

Und warum die ganze Mühe? Weil sechs Millionen Menschen sich angeschaut haben, was ihnen die Gatekeeper jahrelang vorenthalten wollten. Weil das Publikum längst mit den Füßen abgestimmt hat, gegen die Bevormundung, gegen das ewige „Einordnen", gegen Formate, die ein Gespräch von vornherein nicht zum Verstehen, sondern zur Skandalisierung anlegen. Die Antwort der Verlierer dieser Entwicklung ist nicht das bessere Argument. Es ist die Rechtsabteilung.

Der Slogan der Behörde, die hier zur Tat schreitet, lautet übrigens: „der Meinungsfreiheit verpflichtet." Man muss schon eine gehörige Portion Chuzpe besitzen, um mit diesem Satz im Briefkopf einem Mann vorzuschreiben, welche Aussagen seiner Gäste er gefälligst zu korrigieren hat. Der Betroffene hat angekündigt, nichts zu ändern, und sich einen der schärfsten Medienanwälte des Landes genommen. Gut so. Denn sollte sich durchsetzen, dass eine staatliche Stelle bestimmen darf, was in einem Gespräch wahr ist und was nicht, dann ist das tatsächlich eine Zäsur für die freien Medien dieses Landes. Nur eben nicht die, die sich die Behörde erhofft.

https://t.co/ewmPAA8fRV

[Peter S @Peter_S72]

Nicht vergessen : Das sind die Guten
Was macht der VS eigentlich Beruflich ?
Warum ist die Rote SA noch nicht verboten ?

[🇩🇪LilitThyra🩶 @LilitThyra]

Will die Antifa einen Bürgerkrieg provozieren?

Die Antifa ist eine Terrororganisation! Als solche muss sie auch behandelt werden!

Was macht eigentlich der Verfassungsschutz gerade so? Sind die schon im Sommerurlaub?!

[Peter S @Peter_S72]

Die müssen langsam richtig Angst haben vor der AFD .
Sonst würden die nicht so nen Blödsinn machen

[Michael 🇩🇪 @Bundeskanz50246]

Wäre es nicht gerade viel zu warm und ich dementsprechend zu faul, hätte ich mir jetzt vor Lachen in die Hose gemacht.
Schaut euch mal bitte an, wer hinter dem heutigen, sagenumwobenen „Gutachten“ für das AfD Verbot steckt 😂😂😂
(herausgefunden hat das das Trüffelschweinchen @TDrygala, dem natürlich die Lorbeeren hierfür gehören)

1 x Professorin mit Schwerpunkt Gender Legal Studies, früher Refugee Law Clinic;
1 x Professor mit Schwerpunkt Völkerstrafrecht und European Center for Human and Constitutional Rights;
1 x Arbeitskreis kritischer Juristinnen und Juristen (akj);
1 x Professorin Genderkompetenz, Legal Gender Studies, Recht der sozial-ökologischen Transformation, feministische Rechtspolitik;
1 x Ex MdEP die Grünen;
1 x Professorin Strafrecht und Geschlechtertheorie;
1 x Ex- MdB die Grünen;
1 x Mitglied Volt.

Finanziert wird die Gesellschaft für Freiheitsrechte, die dieses Gutachten in Auftrag gegeben hat, u.a. von @OpenSociety (George Sorros), Campact, @BertelsmannSt & der @luminate-Stiftung des US-Milliardärs @pierre Omidyar, langjähriger Haupt-Financier von @correctiv_org.
Das ist wie wenn bspw. Frank Gotthardt und Alois Müller die Desiderius-Erasmus-Stiftung beauftragen würden, ein Gutachten über die Linke oder die Grünen anzufertigen. Kann man machen, macht aber halt keinen Sinn 🤡

[Peter S @Peter_S72]

Ist ein Plan,sogar ein guter Plan

[Systemsprenger @Spreebabylon]

Lieber Tom Kaulitz,

Ich lade Dich und Deinen Bruder hiermit nach Berlin ein.
Auf dem Programm: Einmal U7, eine Runde S42, gemeinsames Bummeln durch Berlin-Neukölln, hinterher (falls noch jemand da ist) Gläschen Champagner im Adlon.
Einzige Voraussetzungen: Keine Security, keine Bodyguards, aktuelle Krankenversicherung.

Und dann laß uns doch nochmal über die AfD sprechen.

[Peter S @Peter_S72]

Den Pillenplan von den Beiden möchte ich mal sehen

[Oliver Flesch @OliverFlesch69]

„Nazi-Neger! Nazi-Neger!“

Lustig, wie Linke ihr wahres Gesicht zeigen, wenn sie einen Schwarzen vor sich haben, der ihre Ideologie nicht teilt.

@SergeMenga2024

[Peter S @Peter_S72]

Recht hat er

[Ratko R. @RatkoR2]

PRÄSIDENT PUTINS BOTSCHAFT AN DIE DEUTSCHE REGIERUNG UND DAS DEUTSCHE VOLK

So wird der Gnadenstoß versetzt – ohne Waffen, verbal… 🥳

„Wir wollen euch nicht angreifen! Warum sollten wir? Diese Zeiten sind längst vorbei! Jeder, der noch bei Verstand ist und klar denken kann, versteht das.

Erstens:

Ihr habt bereits Staatsschulden in Höhe von 2,5 Billionen Euro, und kein seriöser Wirtschaftswissenschaftler hat eine Ahnung, wie ihr die jemals zurückzahlen wollt. Und jetzt wollt ihr weitere 1 Billion Euro aufnehmen, um euch gegen uns zu bewaffnen. Wollt ihr, dass das russische Volk diese Schulden bezahlt? Niemals!

Zweitens: Euer Land ist voller Millionen von Migranten, die euch 50 Milliarden Euro im Jahr kosten. Sollte das russische Volk dafür zur Rechenschaft gezogen werden?

Drittens: Ein beträchtlicher Teil eurer Bevölkerung ist so verrückt, dass er glaubt, das Klima durch Fahrradfahren und Insektenessen beeinflussen zu können. Vielleicht ließe sich dieser massive Hirnschaden beheben, aber das würde uns auch etwas kosten.“ viel.

Viertens: – Euer Bildungssystem war einst vorbildlich. Jetzt findet in vielen Klassen praktisch kein Unterricht mehr statt, weil fast niemand mehr Deutsch spricht.

Fünftens: – Eure Infrastruktur verfällt, und ihr kommt mit den Reparaturen nicht voran.

Sechstens: – Eure Eisenbahnen waren einst der ganze Stolz der Welt. Jetzt fahren eure Züge wie in Indien.

Siebtens: – Wir brauchen eure berühmten Ingenieure nicht. Während der Sanktionen haben wir gelernt, dass wir ohne sie auskommen können. Sollten wir sie aber doch brauchen, wenden wir uns an China. Dort sind sie nicht nur billiger, sondern auch besser.

Achtens: – Ihr habt weder Rohstoffe noch Energiequellen. Warum sollten wir also euer Land erobern? Um Probleme zu lösen, die wir sonst gar nicht hätten? Realistisch betrachtet: Selbst wenn ihr uns rufen, kapitulieren und weiße Fahnen hissen würdet, würden wir trotzdem nicht kommen!

[Peter S @Peter_S72]

Jo ,so läuft der moderne Ablaßhandel

[Australischer Austauschstudent @VceOfReason]

1. Gründe den IPCC, stelle Messstationen an dicht befahrene Straßen und erfinde irgendwelche Zahlen

2. Rede den Leuten aus, dass es früher extrem heiße Sommer gegeben hat

3. Färbe die Wetterkarten erst gelb, dann orange, dann rot, dann dunkelrot und dann purpur ein

4. Erkläre der Bevölkerung, dass sie eine Steuer auf die Luft zahlen muss, damit die Wetterkarten nicht mehr purpur sind

5. Lasse sie immer höhere Steuern auf die Luft zahlen (du wählst gleichzeitig jedes Jahr einen dramatischeren Farbton)

6. Deine Prognosen treffen nie ein, also berichte einfach nicht drüber

7. Rede Klimaanlagen entgegen aller Fakten schlecht, weil sie ja eine Lösung für das von dir erfundene Problem darstellen könnten

Und fertig ist der größte Hoax seit dem Ablasshandel.

[Peter S @Peter_S72]

Passt 👍

[Michael Klonovsky @ActaKlonovsky]

Demokratie: Das Volk misstraut der Regierung und kontrolliert sie.
Unseredemokratie: Die Regierung misstraut dem Volk und kontrolliert es.

Demokratie: Die Regierung schaut „dem Volk aufs Maul”.
Unseredemokratie: Die Regierung verbietet dem Volk das Maul.

Demokratie: Die Existenz der Opposition legitimiert die Regierung.
Unseredemokratie: Die Regierung delegitimiert die Opposition und will sie verbieten.

Demokratie: Regierungskritik ist die erste Aufgabe der Medien.
Unseredemokratie: Oppositionskritik ist die erste Aufgabe der Medien.

Demokratie: Erst saniert man die Brücken im eigenen Land, dann baut man eventuell Radwege in Peru.
Unseredemokratie: Es gibt kein eigenes Land, sondern nur Eine Welt.

Demokratie: Einwanderer haben sich den Landessitten anzupassen.
Unseredemokratie: Die Regeln des Zusammenlebens werden täglich neu ausgehandelt.

Demokratie: Gewaltenteilung.
Unseredemokratie: Tiefer Staat.

Demokratie: Volksabstimmungen.
Unseredemokratie: Auf keinen Fall das Volk fragen (es ist zu dumm).

Demokratie: Modus der Mehrheitsfindung und Machtkontrolle.
Unseredemokratie: Staatsreligion.

Demokratie: Ein Politikwechsel ist möglich.
Unseredemokratie: Ein Politikwechsel ist ausgeschlossen.

Demokratie: Das Volk wählt sich, wenn es mit der Regierung unzufrieden ist, eine neue.
Unseredemokratie: Die Regierung wählt sich, da sie mit dem Volk grundsätzlich unzufrieden ist, sukzessive ein neues.

(Wiedervorlage aus verstetigter Aktualität.)

[Peter S @Peter_S72]

WTF ???

[🅲🅾🆇🆇 @queru_lant]

In Berlin dürfen nur Moslems in der Öffentlichkeit beten.

Polizist: "Sind Sie Muslim?"
Mann: "Nein...?"
Polizist: "Sind Sie Christ?"
Mann: "Ja."
Polizist: "Dann dürfen sie hier nicht beten oder die Bibel lesen"

[Peter S @Peter_S72]

Da arbeitet das Material etwas

[Eddie Graf @Eddie_1412]

via Stefan Klinkigt:
WINDGERÜMPEL – DEUTSCHLANDS »ZUKUNFTSENERGIE«
Windräder unterliegen extremen dynamischen Beanspruchungen, wie man in diesem Video sehen kann. Daraus resultierten in der Vergangenheit u.U. schwere Fundamentschäden, was zur Folge haben konnte, dass die betroffenen Anlagen nicht einmal die Hälfte ihrer betriebsgewöhnlichen Nutzungsdauer erreichten und bereits nach weniger als 10 Jahren stillgelegt werden mussten. Ich habe vor 18 Jahren mal für den dänischen Windkraftanlagenhersteller Vestas gearbeitet und konnte solche Schrottanlagen selbst in Augenschein nehmen. Man redete damals nicht gern über solche Probleme, da man damit mögliche Investoren nicht verschrecken wollte. Stattdessen bot man den Betreibern Fundamentprüfungen und ggf. aufwändige und kostenintensive Sanierungskonzepte an.
Dem Problem des Fundamentverschleißes will man offenbar heute damit entgegenwirken – zurzeit baut man Windräder mit 7 MW Nennleistung und einer Gesamthöhe von über 280 m –, indem Fundamente mit martialischen Dimensionen verbaut werden: über 6.000 t wiegt ein solcher Stahlbeton-Koloss (nur das Fundament !!!) mit 32 m Durchmesser heute (zum Vergleich: Dresdens legendäre Stahlbrücke »Blaues Wunder« bringt ganze 3.500 t auf die Waage). Dennoch wage ich zu bezweifeln, dass man Materialermüdung durch die extreme Schwingungsbeanspruchung der Anlagen verhindern kann, auch wenn man bei heutigen Anlagen das oberste Turmsegment mittels vertikal verlaufender Spannstähle im Inneren der Stahlbetonsegmente mit dem Fundament verspannt.
Deshalb mein wiederholter Appell: Baut endlich moderne Kernkraftwerke, statt noch mehr von diesem grässlichen Windgerümpel in unser schönes Land zu pappen!

[Peter S @Peter_S72]

Coole Idee 👍

[Dr. Lockdown Viehler 💉x▇ 📯📯🎖️ @LViehler]

Wäre ich @Alice_Weidel, ich würde in meiner nächsten Rede vor dem Bundestag einfach einen alten Text von Friedrich Merz nehmen, bevor er Kanzler geworden ist.
Bis das auffällt, hätten sich bereits sämtliche Parteien mit ihren Zwischenrufen blamiert.

[Peter S @Peter_S72]

Alle bekloppt.....

[Gerald markel @MarkelGerald]

An der Ukraine wird die Europäische Union zerbrechen

Während die eine Hälfte der Bevölkerung mit FussballWM und Urlaubsplänen abgelenkt sind und die andere Hälfte im ökonomischen Armageddon ums Überleben kämpft, schafft die Demokratiesimulation Fakten
Am Tag der WM Eröffnung haben von der Öffentlichkeit weitgehend unbemerkt alle 27 EU Botschafter grünes Licht gegeben- morgen Montag beginnen die offiziellen Beitrittsverhandlungen der Union mit der Ukraine !
Es ist völliger Wahnsinn !

Halten wir die Fakten fest
- der failed State Ukraine erfüllt kein einziges Beitrittskriterium - im Gegenteil
Die Ukraine ist kein Rechtsstaat, keine funktionierende Demokratie, unterdrückt brutal Minderheiten, die Junta lässt die eigene männliche Bevölkerung wie Tiere auf den Straßen der ukrainischen Städte jagen um Sie in den Volkssturm zu zwingen und ist das korrupteste Land der Welt, in dem in den letzten vier Jahren Milliarden an ausländischem Steuergeld gestohlen wurde und wird
- ohne Unterstützung von aussen ist die Ukraine keinen Tag überlebensfähig , die Infrastruktur ist grossteils zerstört, die Volkswirtschaft ebenso
- die Ukraine ist mitten in einem mörderischen BruderKrieg und selbst wenn der Krieg morgen enden würde, wäre die Aufnahme eines Landes mit Hunderttausenden schwerstens traumatisierten Frontheimkehrern in eine Union die Gewaltfreiheit seit Generationen lebt völliger Irrsinn -gesellschaftliches Seppuku mit Anlauf

- die überwältigende Mehrheit der europäischen Bevölkerung würde in einer Abstimmung GEGEN die Aufnahme der Ukraine in die EU stimmen - daran gibt es nicht den geringsten Zweifel !
Und TROTZDEM stimmen die Vertreter aller Regierungen - auch des neutralen Österreich !- FÜR die sofortige Aufnahme der Beitrittsverhandlungen !

Was wohl der ultimative Beweis für meine Behauptung ist, wir würden alle nur noch in einer Demokratiesimulation leben !

Ich könnte hier den ganzen Tag Details aufzählen warum es völlig unmöglich ist die Ukraine in die Union aufzunehmen
Von der Tatsache dass der Agrargigant Ukraine der ökonomische Tod der Europäischen Landwirtschaft ist bis zum Faktum dass wir Europa uns die vollwertige Aufnahme dieses kollabierten Landes schlicht nicht leisten können

Was mich aber so unfassbar empört ist der Zeitpunkt zu dem diese selbsternannten Eliten und zahllosen Mitläufer und Futtertrogdrängler Fakten schaffen wollen !
Der Zeitpunkt am Ende der vergangenen Woche ist natürlich völlig bewusst gewählt worden um die Aufmerksamkeit der Europäischen Bevölkerungen nicht zu wecken !

Die staatlichen Informationsbordelle haben Kurzmeldungen gebracht statt diese für die Zukunft von uns - aber vor allem für unsere Kinder und Enkel - so substanzielle Frage möglichst ausführlich zu diskutieren
Man möchte Fakten schaffen
Und möglichst wenig Diskussion haben bis es zu spät ist, bis man die Bevölkerungen vor vollendete Tatsachen stellt

In Wahrheit ist es ein Putsch

Eine Aushebelung des Demokratischen Willens der überwältigenden Mehrheit der europäischen Bevölkerung

Wir wollen die Ukraine nicht in der Union
Wir können die Ukraine nicht in der Union aufnehmen
Die Ukraine ist nicht in der Verfassung in irgendeiner Form der Union beizutreten - Sie ist ja im Moment nicht einmal in der Lage selbst ohne Hilfe zu überleben !

Das Skurrile an diesem Irrsinn -
Putin/Russland muss die Europäische Union gar nicht angreifen um Sie zu zerstören - wie diese glatte Lüge der Russophobiepsychotiker lautet !
Er muss einfach nur zusehen wie die EU diesen failed State aufnimmt und daran zu Grunde geht !

Und all jenen die sich am Ergebnis freuen - nämlich dem aus der Aufnahme unweigerlich folgendem Ende der Union- sei gesagt
Ja - die mittlerweile von so vielen Menschen richtiggehend verhasste Europäische Sowjetunion wird an der Ukraine zugrunde gehen - so viel ist fix
Aber dabei wird auch Eure ökonomische und soziale Existenz draufgehen

Was da passiert ist wahrlich historisch
Die EU begeht Selbstmord
Unfassbar
GM

[Peter S @Peter_S72]

Die Summe ist echt heftig

[Australischer Austauschstudent @VceOfReason]

Was die meisten schon wieder vergessen haben:

2021 hat Elon Musk den Vereinten Nationen angeboten, für die Beendigung des Welthungers mit dem Verkauf eines Teils seiner Tesla-Aktien zu zahlen.

Die einzige Bedingung: Die Vereinten Nationen legen transparent offen, wie genau dieser Betrag den Welthunger beenden würde und wie die Mittel eingesetzt werden.

Natürlich haben die Vereinten Nationen das Angebot nicht angenommen. Sie hätten nämlich erklären müssen, wie es sein kann, dass seit den 1950er Jahren 2 BILLIONEN DOLLAR an „Entwicklungshilfen“ nach Afrika geflossen sind, sich aber in all den Jahren nichts zum Besseren entwickelt hat.

Das Problem ist nicht Elon Musk.
Das Problem sind korrupte Politiker, die dir sagen, dass Elon Musk das Problem wäre.

[Peter S @Peter_S72]

So geht das

[Hans 🖤❤️💛 @MatthiasHartel]

Elon Musk hat über 4.000 seiner Mitarbeiter vom Ingenieur bis runter zur Kantinen Hilfe über Nacht zu Millionären gemacht.

Und die Mitarbeiter sind nicht an die übliche, durchgehende 180-Tage-Sperre gebunden. Bei starker Kursentwicklung greifen vorzeitige Verkaufsfenster, denn auch dafür hat Musk gesorgt.

Gibt es eine linke Birne, die das bei nur einem Menschen geschafft hat?

[Peter S @Peter_S72]

Wir haben es ja

[TheRealTom™ - Trusted Flagger @tomdabassman]

Heute gab es den ganzen Tag über kein Geld für Strom am Markt. Im Gegenteil musste man zwischen 10h und 17h sogar draufzahlen, um seinen Müllstrom etwa ins Ausland entsorgen zu dürfen.

Für fast alle Erzeuger kein Problem: Sie bekommen ihr Geld trotzdem. Dieser Spaß hat uns letztes Jahr 18,5 Milliarden Euro gekostet.

Deutschland hat die dümmste Energiepolitik der Welt.

[Peter S @Peter_S72]

Merz gehört weg

[Neverforgetniki @nikitheblogger]

Diese Zahlen sollte JEDER Deutsche vor den Wahlen sehen.
Ihr wollt wissen, warum kein Geld für eure Krankenversicherung mehr da ist?
Merz und die CDU haben das Geld an die Ukraine verschenkt!