Grundlovsdag er da en håbløs løs måske helligdag. Det et rent lotteri om der er åbent, om man har fri osv. Børnene har så fri, så det bliver man så nødt til at tage. Al den snak om store bededag, hvad med at gøre det mere ens ift fri 1. Maj og 5. Juni, så samfundet er alligned?
Det er så frastødende og forkert, at de danske rigmænd bag skibsværftet Fayard i Odense stadig skovler penge hjem ved at reparere Putins flåde af gasskibe. Det er grænsende til landsskadelig virksomhed. Fayard er nu det ENESTE værft i EU, der stadig gør det. Forbyd det dog.
@mattyglesias I think some people really want to take personal action and feel like they are themselves doing something to solve climate change. But if it is handled through pricing it doesn’t feel like they actually do anything even though it is more effective.
@mikaelmilhoj Jeg synes der er potentiale issues med formueskat og ikke realiserede gevinster, men for de fleste svarer det jo bare til en ekstra skat på deres afkast. Det kan man så være for og imod, men nogle af dem der råber højt skal altså tørre øjnene.
Mumbai froze rents for 52 years (1947-1999) to protect tenants. Result: rental housing collapsed from 54% to 19% of stock. Landlords stopped building rentals. The irony is brutal.
Pelle rammer en underliggende pointe her.
Det er forkert, når vi snakker om, at der ikke er billige boliger i København. Dem er der rigtig mange af.
Problemet er, at dem, der har brug for en bolig, ikke kan få fat i de boliger, fordi huslejen er kunstigt lav.
De er i stedet presset til at købe/leje en bolig, hvor prisen er kunstigt høj (huslejereguleringen presser prisen op på de ikke-regulerede boliger).
Der er reelt kun 3 overordnede løsninger på dette problem:
1) Regulér alle boliger (så ingen kan få fat i en bolig)
2) Deregulér alle boliger (så alle kan få fat i en bolig, men til lidt højere husleje).
3) Tillad at der bygges mange flere boliger (så alle kan få en bolig til rimelig pris)
@CurtLiliegreen Egentligt presses de vel op af den manglende befolkningsvækst i forhold til efterspørgslen, hvilket skyldes at der bygges for få boliger.
Lavere moms på mad… men hvem bestemmer hvad “mad” er? 🥫🤡
Regeringen vil sænke fødevaremomsen.
Men så starter det danske mareridt: afgrænsninger og særregler.
Jan E. Jørgensen siger: “Hundefoder er ikke til mennesker – så det skal ikke have lav moms.”
Okay… men jeg står med en dåse hundemad, hvor der står: “Egnet til menneskeføde.”
Så hvad gælder?
•Lav moms, hvis jeg spiser det?
•Høj moms, hvis hunden spiser det?
•Skal kassemedarbejderen spørge: “Er det til dig – eller til Fido?” 🐶💳
Og hvad med frugt og grønt til zoologiske haver eller kaninus derhjemme?
Banan til orangutangen = høj eller lav moms? 🍌🦧
Gulerødder til kaninen? 🥕🐇
Skal vi have en moms-sats afhængig af, om det bliver tygget af et menneske eller en bavian?
Når man begynder at lave “smart moms”, ender man med mere bureaukrati, flere gråzoner og mere kontrol — uden at gøre indkøbsturen mærkbart billigere.
Hvis din skat afhænger af, om det er et barn eller bavian der spiser bananen, så er problemet ikke prisen. Det er systemet.
SÆNK I STEDET SKATTER OG AFGIFTER!
#dkpol
@pegobry_en It is really weird that F-35 turned out to be the wrong plane to buy. Not because of technical og financial issues but because the US is no longer a reliable partner.