Simons geeft een genuanceerd, empathisch antwoord, maar dat is voor alle digitale bloedhonden op X natuurlijk weer verkeerd. Wat zijn sociale media toch een ondraaglijke beerput van haat geworden.
Artificial intelligences do not undergo experiences, do not possess a body, do not feel joy or pain, do not mature through relationships, and do not know from within what love, work, friendship or responsibility mean. Nor do they have a moral conscience, since they do not judge good and evil, grasp the ultimate meaning of situations, or bear responsibility for consequences. They may imitate or even simulate, but they do not understand what they produce, for they lack the affective, relational, and spiritual perspective through which human beings grow in wisdom. #MagnificaHumanitas
Na de discussies van de afgelopen dagen over Nederlanderschap, afkomst en wie hier zogenaamd “echt” thuishoort, bleef één uitdrukking telkens terugkomen: “de oorspronkelijke bewoners van dit land”.
Het klinkt vanzelfsprekend. Maar wie bedoelen we daar eigenlijk mee?
De mensen die hier veertigduizend jaar geleden rondtrokken, in de tijd van de Neanderthalers? De jagers-verzamelaars die na de laatste ijstijd het land weer in bezit namen, toen Nederland langzaam weer groen werd? De groepen die de berkenbossen, zwijnen, oerrunderen en herten volgden?
En waren zij dan werkelijk oorspronkelijk, als zij zelf ook weer uit zuidelijker en oostelijker streken kwamen?
Of hebben we het over de jagers en vissers van het Mesolithicum, na tienduizend voor Christus? De eerste boeren die rond 5300 v.Chr. vanuit het Donaugebied Zuid-Limburg bereikten? De Swifterbant-mensen, bij wie jagen, vissen, veeteelt en vroege landbouw nog door elkaar liepen? De Trechterbekermensen van de hunebedden? De Bataven, Friezen, Cananefaten, Saksen of Franken? Of beginnen we pas bij de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden, of bij het Koninkrijk van 1815?
En hoe gaan we om met alles wat daarna kwam? Romeinse soldaten en handelaren. Joodse gemeenschappen uit Spanje en Portugal. Hugenoten uit Frankrijk. Duitse kooplieden en arbeiders. Belgische vluchtelingen. Indische Nederlanders, Molukkers, Surinamers, Antillianen. Turkse en Marokkaanse arbeidsmigranten. Vluchtelingen uit Chili, Vietnam, Iran, Irak, Afghanistan, Syrië en Oekraïne.
Wanneer wordt iemand in zo’n gelaagde geschiedenis eigenlijk “oorspronkelijk”? Na hoeveel generaties? Na welke taal? Na welke gewoonten en herinneringen? Na welke vermenging met wie er eerder of later kwamen?
Wie bepaalt dat? De archeologie? De genetica? De staat? De meerderheid? Het gevoel van herkenning? Of gewoon het moment waarop iemand zegt: hier ligt mijn leven?
Ik stel deze vragen omdat “oorspronkelijke bewoners” zo eenvoudig klinkt. Maar zodra je de geschiedenis van dit deltaland erbij haalt, wordt het meteen veel minder eenvoudig.
Nu weet ik het: @VictorVlam is K. Laheye. En omgekeerd. Vertolkt zonder enige autoriteit de gevoelens van 'het volk,' onder regie van #Talpa en de @Telegraaf.
Blijft wonderlijk dat een juriste het zelf niet snapt: geen 30 uur taakstraf maar 30 waarvan 10 vw en niet veroordeeld voor kritiek op beleid maar ‘evident racistische strekking’ en ‘belediging’.
Heel benieuwd welke taakstraf ze moet doen: keukenhulp in een AZC?
Vakbonden zijn helder, we gaan niet de ene bezuinigingen op de bescherming van werknemers in ruilen voor een ander bezuiniging op die zelfde bescherming. #AOW#WW#WIA
@ChrisAalberts Er is nog een reden waarom hij het land in gaat: in het parlement is hij te kwetsbaar geworden voor weerwoord. Hij is zijn positie in de Kamer kwijtgeraakt.
Vrouwen verdienen nog altijd minder dan mannen voor hetzelfde werk. Daar gaan we wat aan doen. Er is een wetsvoorstel ingediend bij de Tweede Kamer. Hiermee krijgen werknemers meer inzicht in de wijze van belonen, zodat een open gesprek mogelijk is. https://t.co/waZ63tbv2Q
Het is de derde woensdag van mei, Verantwoordingsdag. @Minister_FIN Heinen en de Algemene @Rekenkamer bieden rapporten aan waarmee de Kamer kan controleren wat de regering in 2025 heeft bereikt en wat het heeft gekost. Lees meer & volg live vanaf 10.15u: https://t.co/QmkcYA668E
Vorig jaar was kunstmatige intelligentie nog filmvijand nummer één, dit jaar omhelst de filmwereld op het festival van Cannes collectief AI. In Hollywood krijgt je al een miljoen voor je de I hebt uitgesproken. https://t.co/Buu4LeJB4S
WOW! Thomas Massie and Tucker just gave the president a primary truth of their own.
Massie went off on Trump. He said the White House dragged Lauren Boebert into an interrogation room to bully her into removing her name from the Epstein petition.
Massie says Trump told Marjorie Taylor Greene to her face that the death threats against her kids were her fault. He blamed the victim and called her out for getting threats.
Massie called him despicable to his face.
$32 million from Trump's billionaire buddies to crush one congressman for asking about Epstein files.
You know, billionaire buddies like Elon Musk—who's in the Epstein files himself.
The "law and order" party, everybody. Blame the moms, protect the predators, and let the billionaires buy the silence.
@VinnieHabana Weetje:
Een grappig historisch effect is dat veel platen die mensen nu “Italo disco” noemen eigenlijk:
•door Italianen gemaakt werden,
•in Duitsland geproduceerd werden,
•door Zweedse of Duitse zangers werden ingezongen,
•en internationaal werden verkocht.
@FritsieDelluf @VinnieHabana En deze Italo disco ook het ontstaan van house en techno mede mogelijk maakte. De Italiaans-Amerikaanse connectie is groot. (Klein-MBO, Change-Luther Vandross!)