拔刀相问

江湖路短，当拔刀相问。
@[email protected]

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@guoguang_wu 如果天安门事变涉及到邓小平神隐的问题，被分析为是频繁跟军头联系，调军镇压赵紫阳，为何会出现３８军军长徐勤先拒绝命令的问题？

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@larryxwu 我是来看看吴向宏老��会不会说自己瞎眼了才会高看川普。

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@larryxwu 吴向宏老师啊。明年中期选举看看美国人会不会教训下川普的共和党就知道川普是赢还是输了。川普的核心内阁使用��业软件来谈国这机密，还错误拉进一个记者进来，这样一个基本安全常识都没有的群体，然而还在等川普下大棋，真侮辱人的智商。

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@guoguang_wu 你们不相信是��为你们不相信邓会在广场开拖拉机，只要你们在当时相信邓会拖拉机解决问题的话，相信你们会同意这种将多元化经济与一元政治捏在一起的可能性。

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@guoguang_wu 有很多种解释，如既得利益集团，路径依赖，与及杨小凯讲的后发劣势。经济上升期，就像蒋经国��理下的台湾转型那样，会比较容易，更少矛盾。

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@guoguang_wu 这个书名如果改为《走进共产党的中国》不是更好？感觉讲的都是现在的共产党中国，而不是共产党之后的中国。

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@guoguang_wu 绩效合法性是个好东西，经济上去了，就有合法性，经济下来了，就没有合法性。相信党国当局也不敢大力宣传这种合法性，宣传了这种合法性，就会面临经济不行，民生困顿的时候，就会失去合法性的问题。

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@lianchaohan 吴国光先生会这样说，是他认为在清未民国时期，知识分子们会讨论政治体制，会去寻求在政治体制下解决问题，而今时今日的知识分子，包括64时期的知识分子们只知道德先生赛先生，只会喊喊口号，却没有能��对于政制做出思考和阐述。（想起野夫清迈事件大批自由派公知的无耻，就知道吴国光先生看得深远）

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@kingluffywang 当年毛泽东等共产党人，把一个小小的革命军带起来，最后打败蒋介石，拿了天下，总该不是智障吧？后来搞了大跃进，三面红旗，文化大革命，这是要怎么说？这位初码一面想着这个世界是草台班子，一面又想着川普马斯克是天降伟人拯救世界，这在逻辑上就是硬伤。

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@kingluffywang 本来���美就抱怨在知识产权方面，中国人在偷窃，每一次像这种在科技树上的“sputnik”事件出现，又是被冠以数据偷窃，只会让老美在科技围堵上更加用心用力。当脱勾断链越来越严厉的时候，是不是要抬出钟南山供代言的莲花清蕴等中成药来增加智力？不守规则是要付出代价的。

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@kingluffywang 有两个问题要澄清，1.商业上存在巨大的风险。要知道现在的数据就是金钱，不经允许而使用他人的数据进行训练，这是犯罪。2.通过技术创新，达到高能效低成本，增加科技竞争，对整体而言还是有益的。粉红倾向于第2点，只要是有益（自己）偷窃也可以；支黑倾向第1点，只要是偷窃，就是犯罪。

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@guoguang_wu 现今东方大国的问题就是试图在更加专制的情况下，解决经济问题（经济问题本质上还是政治问题who gets what）在经济基础比较弱的情况下，治理问题比较简单，就是吃饱穿暖有瓦遮顶。当经济繁荣到一定状况，每一个域内公民面对的经济问题会几何倍数增加，治理的难度更甚，由此引发的矛盾更加剧烈���

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@guoguang_wu 无论是邓江胡，还是蒋经国或是李光耀，威权政府，或类威权政府，在经济基础比较弱的时候，通过模仿已经成功的外向经济，利用发达国家的市场和国内廉价的资源��素都取得过成功。问题在于一但经济体发展到相对发达的情况下，经济政治各方面矛盾都非常突出，即使维持威权式治理都无法成功，何况是倒退。

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@guoguang_wu 权力掌握在他手上，他要给谁发就给谁发，这个逻辑是清楚。给公务员发，而不是给百姓发，说明公务员的问题更重要一些，对于他来讲。我更关注的，或者更恶趣味一点的，是想知道，为什么是公务员，是察觉到点什么，还是一如以往，单纯只是给公务员发？底层出现了那么多恶性事件，想到却是先给公务员涨薪。

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@hushufen 现在野夫还算是岳不群吗？他，现在的野夫，把自己切了，变身成真小人的东方不败，早就不是伪君子的岳不群了。

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@kingluffywang @sisyphu19507252 @xiaoditai 稍微了解一下，就知道修宪是不可以的事，这些人是怎么想的？

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@guoguang_wu 最破坏制度和蔑视制度就是邓，无论是搞掉胡赵，还是不开常委会。最著名的就是那句：”毛在毛说了算，我在我说算……“。后面他搞了什么隔代指定继承人，还是七上八下等等都被推翻，不是应该的吗？事实上也是如此。既然有始作俑者，那也必有后人跟随。

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@guoguang_wu 我觉得未必不知道，抢笔王李鸿忠写的”忠诚不绝对，就是绝对不忠诚“。

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@guoguang_wu 这种私分模式（或者共识），按照现实来讲，应该是走到尽头了。要不然就不会在2012年发生那么激烈的“政变”。相当于一战前的德国，自己还没吃上几口，发现天下都私分完了。再加上与私分相对应的，剧烈的社会团体与公民运动现象。最高当局认为要解决私分问题（反腐）和反抗问题（集权）。

[拔刀相问 @pheonixInHell]

@guoguang_wu 秦晖说的，掌勺者私分大锅饭，水电的李家，石油的周曾，电信的江家等等。