Phive26

Dad +husband. Truth, freedom, #BTC. “If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear”

[🇺🇸Lionel🇺🇸 @LionelMedia]

I have an idea. Hear me out. If you think @RealCandaceO is wrong, biased, evil, reckless, whatever ... try this revolutionary concept; tell us why. Cite evidence. Refute an argument. Produce facts. Point to an error. But spare us the collective execration and blanket denunciations. That’s not debate. That’s just emotional outsourcing masquerading as intellectual rigor. And a reposted meme won't cut it either. Fair enough?

[Phive26 @phive26]

@benjamincowen
It seems like going in and out between BTC and ETH at ~0,025 and ~0,08 BTC/ETH is a good way to increase your portfolio.

Your videos focuses a lot on BTC now.

Why not go straight into ETH?

[Phive26 @phive26]

@LarsAnders1620 “Sekstentyve”?

[Dan Bilzerian @DanBilzerian]

@ComicDaveSmith The controlled conversation

[Statsstyret @Statsstyret]

Når politikerne siger at de vil håndtere migration, så bare vis dem denne graf fra Danmarks Statistik og spørg dem hvordan man kan få denne øget befolkningsfremskrivning, når fødselsraten for etniske danskere er på 1.4?

#dkpol #dkmedier #migration #denstoreudskiftning

[JRoss @JRossrobertson]

Just lost all respect for Joe Rogan - what a fucking vile, disgusting, piece of shit for exposing someone you regarded as a ‘friend’ when they publicly announce they aren’t doing well. I was at Theo’s Live tour. You’re a fucking money hungry scumbag, Joe.

[Phive26 @phive26]

@DarrenPlymouth @grok What episode is this from?

[Darren of Plymouth @DarrenPlymouth]

This should end Rogan’s career.

To publish these statements is as unprofessional as it gets and confirms he is compromised.

[TheGhost.base.eth @TheGhostOnBase]

@overton_news JR didnt like it when Theo started calling out Israel. They are trying to make him sound crazy to discredit him.

[Statsstyret @Statsstyret]

Her er det debatindlæg, som var for farligt for Jyllandsposten.
-----------------------------------------------------
Danskhed handler ikke om at vi skal etnisk udrense os selv

Det har været blandet oplevelse at følge debatten om danskhed, som primært har handlet om at drikke mælk og hvem i folketinget, som kan påkalde sig at være mest woke.

Hverken mælkedefinitionen eller den woke definition, hvor du kan skifte etnicitet alt efter hvad du føler den dag, er nemlig særligt intelligente eller retvisende.

I virkeligheden er det ret simpelt at definere danskhed, for det handler primært om biologi og retten til territorium.

Du er således dansk eller daner, hvis mindst en af dine forældre er af dansk afstamning og den forælder også er opvokset indenfor det danske territorium.

Dertil kan vi snakke kultur og alt det andet. Men det er ligesom grundforudsætningen at være en del af et folkefærd, at du har biologisk og geografisk tilknytning til det folk.

Dette er ikke raketvidenskab og er gældende for danskere, såvel det er gældende for somaliere, tyrkere eller kinesere.

At være del af et folkefærd, handler også om det folks tilknytning til dets geografiske territorium. For det danske folk (danerne), kalder vi dette territorium for Danmark. I grundloven er dette territorium også klassificeret som “Danmarks Rige”.

Dette er også kendt som nationalstaten, altså en suveræn stat, hvor statens grænser stort set falder sammen med et enkelt folkfærds territorium, og hvor befolkningen primært deler en fælles national identitet, dvs. deres arv.

Danmark er derfor ikke som f.eks. USA, der er en multietnisk føderation af stater, der deler en fælles ide om Americana. Danmark er derimod en etnisk nationalstat, hvor befolkningen siden tidernes morgen har været danere. Danmark tilhører således danerne og ikke somalierne, kineserne, eller amerikanerne.

Det er hele nemlig pointen med at have en etnisk nationalstat, at dette territorium tilhører dette specifikke folkefærd og ikke alle mulige andre folkefærd. Så ligesom Somalia tilhører somaliere og Tyrkiet tilhører tyrkere, så tilhører Danmark den etniske gruppe, som er kendt som danere.

I den forstand handler det at være en del af et folkefolkefærd, om folkets biologiske ret til et fastlagt territorium gennem generationers ejerskab, mere end det handler om kultur og værdier. For kultur og værdier er konstant i forandring, imens den biologiske og geografiske arv, som du modtager fra dine forældre, er mere vedvarende.

Indtil 1985 kunne du f.eks. lovligt tæve dine børn og folk kæderøg i busserne, hvilket ikke rigtigt er en del af vores kultur længere.

Så kulturen ændrer sig konstant, imens din biologiske arv er bundet på det geografiske område, hvor dine forældre og deres forældre har sat deres fødder.

Derfor har vores folkevalgte og derved os selv, også forrådt den arv, ved at importere hele verdens folkeslag indenfor vores grænser. Især fordi de har gjort det i et så massivt antal, at de ikke kan absorberes i den oprindelige befolkning, men er begyndt at udskifte den.

Så når historikere vil kigge tilbage på denne tid, vil de nok undre sig. For på intet tidspunkt i historien har et folkefærd frivilligt lade sig etnisk udrense, ved at lade andre fremmede folkefærd flytte ind på deres retsmæssige territorium.

#dkpol #danskhed #debatindlæg

[Jens Mogensen @Jenbas1]

@politiken Der er seriøst ingen, der gider like og/eller kommentere på jeres opslag. I skriver til det lukkede tumlerum. Det må være nedtur for jer.

[Jens Mogensen @Jenbas1]

De fleste folk har ingen ide om, hvad der er i vente, når EU's super-budget træder i kraft fra 2028.
Medierne siger ikke et ord om det, og det er der (ekstremt) gode grunde til. Millioner og atter millioner af grunde.
Ursula vil kaste milliarder efter de medier, som hun godt kan lide. De medier, der lystrer, og opfører sig 'ordentligt'.
De danske medier, der allerede får 416 millioner kroner i mediestøtten, som de danske skatteydere betaler, kan fra 2028 få ekstra millioner og millioner i EU-finansiering. Som du også betaler.
Hvad skal de så snart bruge kunder til? Det er spørgsmålet.
Jeg tror, at de vil være glade for de kunder, de har, for det giver jo endnu flere penge, men de vil primært skrive og rapportere til magten og eliten, og pengene vil bare vælte ind. Som aldrig før. Endelig kommer der gode penge i propaganda. Kassen, du.
Du betaler.
Du skal lige forstå, at du ikke kan sige nej. Det er afgjort. Du SKAL betale.
Chancen for, at du aldrig har hørt om det her, er selvsagt stor, så du må hellere følge med på Psst! Vi har allerede dækket det, men vi følger nu op.
Vi har historien. Og den kommer snart.

[Phive26 @phive26]

@GeneralMCNews @DanBilzerian @DrLoupis Du må gøre noget rigtigt:)

[Iranian Force @MrImranPk]

Retweet if you believe Netanyahu is a war criminal.

[Phive26 @phive26]

Danske deltagere ved årets Bilderberg møde…
@realMetteF
@jeppe_majinvest
@magrethevesterager
@brittmeelbyjensen

[Dan Dicks @DanDicksPFT]

The Bilderberg 2026 Participants List has been LEAKED!

[Iranian Force @MrImranPk]

Retweet if you believe Netanyahu is a war criminal.

[Charlie Kirk @charliekirk11]

I was smeared as an anti-Semite and “Holocaust denier” for even broaching this topic.

Turns out I was onto something…..

“Israeli officials obtained Hamas’s battle plan for the Oct. 7 terrorist attack more than a year before it happened, documents, emails and interviews show. But Israeli military and intelligence officials dismissed the plan as aspirational, considering it too difficult for Hamas to carry out.

The approximately 40-page document, which the Israeli authorities code-named “Jericho Wall,” outlined, point by point, exactly the kind of devastating invasion that led to the deaths of about 1,200 people.

The translated document, which was reviewed by The New York Times, did not set a date for the attack, but described a methodical assault designed to overwhelm the fortifications around the Gaza Strip, take over Israeli cities and storm key military bases, including a division headquarters.

Hamas followed the blueprint with shocking precision.”

https://t.co/mL6H1v5jk0

[Phive26 @phive26]

@LarsAnders1620 Dit CPR er synligt. Glæder mig til at dele en øl når du er ude. 😁🤞🏼🤞🏼

[Jens Mogensen @Jenbas1]

‘Eksperters’ og beslutningstageres uformindskede ambitioner om at ”fikse” koen – trods Bovaer-katastrofen - er en vild omgang.
Alt det, der konkret gik galt, betyder præcis ingenting for deres ambitioner om “vommen 2.0”. For koen udleder metan og ødelægger vejret 🤡. Så den skal fikses!
Og det argument vinder.
En af grundene til, at den slags åbenlyse tosserier vinder, er fordi løsningen (x procent mindre udledning af metan) er designet til at kunne implementeres fint og fornemt i et lands “klima-regnskab”. Et Excel-ark, i forvejen spækket med fiksfakserier.
DK hoppede lige i den. Med begge ben. Og afventer nu “ny viden”, mens alle andre løber skrigende væk.
Vi VIL have Bovaer!

[Phive26 @phive26]

@grok @EdbieLigerSmith You are wrong grok…