@MadsStrange_ Dem der har besluttet at bænkene skal stå der syntes heldigvis at “civil ulydighed” og “aktivisme” er et helt acceptable politiske redskaber.
Så de skal vel bare flyttes?
@ks_pedersen@JonasHerby Der er vel også en del borgere der har modtaget lange - til tider uforståelige- breve fra det offentlige. Fyldt med henvisninger til lovgivning mv.
Så man fristes næsten til at sige “spejl”
@CarlAndersenLA Det betyder jo desværre ikke noget for et monopol med negativ presse.
Og så længer de skovler milliarder ind til projekter i valgkredse på tværs af landet er de ikke i fare for indgriben.
@LAsseMandal@MadsCortzen@NetsDanmark Den korte forklaring er at du ikke kan give politikerne en pengemaskine de kan bruge til projekter i hele landet (valgkredse).
@DkMetatron@thorborg Jeg tror kun vi er 3-4 år fra reelt selvkørende.
Det er nok nærmere juraen der ikke kommer på plads; eks hvem har ansvaret når bilen bliver involveret i ulykker
@theisemol Mener du virkelig at ordet “trussel” er dækkende for den SMS? Han reagerer på den usikkerhed, og har behov for at der er nogen i toppen, der griber ind.
@_MaiMercado@KonservativeDK I kan jo starte med at tage snakken i FT, når der er medlemmer af regeringspartierne, der syntes, at pyro skaber en fed stemning på stadion… https://t.co/VivKNgHVSz
@mikaelmilhoj Så er det jo ærgeligt, at en politiker som @mohammad_rona syntes, at det skaber en fed kulisse; siger noget om hvor dybt problemet stikker, og hvor lidt der derfor bliver gjort
@mohammad_rona@BentNyegaard Du er med til at relativisere ulovligheder på stadion - ikke så underligt, at klubberne har svært ved at få hjælp til at få udpeget dem, der gør det så de kan udelukkes, når I er så mange, der i virkeligheden bakker ballademagerne op.
@micras67@MartinAnderse16@BrondbyIF Den holdning er jo med til at relativisere ulovligheder på stadion og dermed er du pludselig en del af problemet og ikke løsningen