kkk.se

[🧡ท่าน PG46 ตัวจริง🧡 @trendforMFP]

ปกรณ์พูดประเด็นนี้น่าสนใจ

ช่วงนี้รัฐบาลเหมือนอยู่ในโหมดตั้งรับแทบทุกทาง

AI Passport ก็ยังตอบไม่เคลียร์
ค่าไฟก็โดนถาม
โกงสอบท้องถิ่นก็ใหญ่
มหาดไทยก็มีหลายเรื่องให้ต้องอธิบาย
พอมีข่าวตรวจสอบฝ่ายตรงข้ามขึ้นมา คนเลยอดถามไม่ได้ว่ามันคือการบังคับใช้กฎหมายตามปกติ หรือเป็นจังหวะการเมือง
ตรวจสอบได้ครับ ใครเกี่ยวอะไรจริงก็ต้องรับผิดชอบ
แต่ถ้ากระบวนการรัฐถูกใช้แบบมาเป็นช่วง ๆ มาเฉพาะตอนรัฐบาลกำลังโดนไล่บี้หนัก ๆ
คำถามเรื่อง “เลือกเวลา เลือกเป้า เลือกประเด็น” ก็ต้องถูกถามเหมือนกัน
นิติธรรมไม่ควรเป็นเครื่องมือพลิกเกมการเมือง

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

เพื่อนสมาชิกพรรคประชาชน และพี่น้องประชาชนทุกคน
.
ย่ำรุ่งของวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2475 — 94 ปีก่อน — ‘คณะราษฎร’ ได้อภิวัฒน์สยาม เปลี่ยนแปลงการปกครองจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ มาเป็นระบอบประชาธิปไตยที่อำนาจสูงสุดเป็นของราษฎร
.
ในวาระครบรอบนี้ ผมอยากชวนทุกคนกลับมาขบคิดว่า วันนี้ประชาธิปไตยไทยเดินทางมาถึงจุดไหน และอีก 6 ปีข้างหน้า ซึ่งจะเป็นวาระครบ 100 ปีของ ‘การอภิวัฒน์สยาม’ พอดี เราจะไปยืนอยู่ตรงไหน
.
สำหรับผม คำประกาศคณะราษฎรฉบับที่ 1 มีความหมายมากกว่าการเปลี่ยนระบอบ แต่คือการประกาศว่าอำนาจสูงสุดเป็นของประชาชน ไม่ใช่ของคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง
.
คำประกาศนี้ลึกกว่าการ���ีรัฐธรรมนูญ มีรัฐสภา หรือมีการเลือกตั้ง เพราะหัวใจของมันคือการยืนยันว่า ประชาชนทุกคนต้องมีสิทธิเสรีภาพ มีความเสมอภาค และมีความเป็นมนุษย์ที่เท่าเทียมกัน ตามหลัก 6 ประการของคณะราษฎร
.
แล้ววันนี้…
.
ประชาธิปไตยจะมีความหมายอย่างไร หากประชาชนมีสิทธิเลือกตั้ง แต่ยังมีอำนาจนอกระบบที่พร้อมล้มอำนาจของประชาชนเมื่อไรก็ได้?
.
เสรีภาพจะเป็นจริงได้อย่างไร หากคนส่วนใหญ่ไม่มีอำนาจต่อรอง และกำลังตกเป็นทาสในระบบเศรษฐกิจ?
.
ความเสมอภาคจะเกิดขึ้นได้อย่างไร หากกฎหมายยังถูกใช้แบบเลือกปฏิบัติ ใครเป็นพวกพ้องก็ถูกเสมอ?
.
คำถามเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในประเทศไทย แต่เป็นคำถามใหญ่ของคนทั้งโลก
.
เพราะเวลานี้ ทั่วโลกกำลังต่อสู้ช่วงชิงความหมายของคำว่า ‘เสรีภาพ’ กันใหม่อย่างดุเดือด ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา เสรีภาพมักถูกอ้างอย่��งผิดๆ ว่า ‘รัฐอย่าเข้ามายุ่ง’ หรือ ‘ตลาดต้องเสรีที่สุด’ แต่โลกได้เรียนรู้แล้วว่า การปล่อยให้ทุนใหญ่ผูกขาด ปล่อยให้ความเหลื่อมล้ำถ่างกว้าง และปล่อยให้คนจำนวนมากอยู่ในความไม่มั่นคง ไม่เคยนำไปสู่เสรีภาพที่แท้จริงของคนส่วนใหญ่
.
เสรีภาพที่แท้จริง ไม่ใช่เสรีภาพของคนที่มีทุน มีทรัพย์สิน และมีอำนาจต่อรองอยู่แล้วเท่านั้น แต่ต้องเป็นเสรีภาพของคนธรรมดา ที่เลือกชีวิตของตัวเองได้จริง เลือกงานไ��้โดยไม่ถูกเอาเปรียบ เลือกเรียนและเดินบนเส้นทางของตัวเองได้ เลี้ยงดูครอบครัวได้ และฝันถึงอนาคตที่ดีกว่าเดิมได้
.
นี่คือเหตุผลที่ผมเชื่อว่า แนวคิด ‘สังคมนิยมประชาธิปไตย’ — ประชาธิปไตยที่ให้ความสำคัญทั้งเสรีภาพทางการเมืองและความเป็นธรรมทางเศรษฐกิจ ที่คณะราษฎรวางรากฐานไว้ตั้งแต่ 94 ปีก่อน ยังคงคลาสสิก ร่วมสมัย และเป็นจริงได้จนถึงวันนี้ เพราะหัวใจของมันคือโจทย์เดียวกับที่คณะราษฎรเคยตั้งไว้ นั่นคือการ ‘บำรุงความสุขสมบูรณ์ของราษฎร’ หรือการทำ��ห้เกิดประโยชน์สูงสุดแก่คนส่วนใหญ่
.
และนี่คือจุดที่ผมอยากชวนทุกคนคิดต่อ
.
ในขณะที่ทั้งโลกกำลังกลับมาตั้งคำถาม และช่วงชิงนิยามของคำว่า ‘เสรีภาพ’ กันใหม่ อีก 6 ปีข้างหน้า ประชาธิปไตยไทยจะมีอายุครบ 100 ปี แต่เรากลับยังตอบคำถามที่พื้นฐานที่สุดไม่ได้เลย — ว่าใครคือผู้มีอำนาจสูงสุดในประเทศนี้
.
คำตอบควรจะเป็น ‘ประชาชน’
.
แต่ 94 ปีผ่านไป เรายังพูดประโยคนี้ได้ไม่เต็มปาก ยังสาละวนเถียงกันอยู่ว่าอำนาจสูงสุดในประเทศนี้อยู่ที่ใคร
.
24 มิถุนา จึงไม่ควรถูกมองเป็นอดีต แต่ควรใช้เป็นกระจกสะท้อนปัจจุบัน และเป็นเข็มทิศนำทางไปสู่อนาคต
.
สำหรับผม ภารกิจของพรรคประชาชนไม่ใช่เพียงการชนะการเลือกตั้ง แต่คือการทำให้เจตนารมณ์ 24 มิถุนา เดินทางต่อไป — จากการเปลี่ยนระบอบการปกครอง สู่การเปลี่ยนคุณภาพชีวิตของประชาชน
.
จากคำประกาศว่าอำนาจสูงสุดเป็นของประชาชน สู่ประเทศที่ประชาชนทุกคนรู้สึกได้จริงว่า เราทุกคนคือเจ้าของประเทศนี้ และมีอำนาจกำหนดอนาคตของสังคมไทยร่วมกัน
.
และวันนี้ เรามีเครื่องมือที่จะตอบคำถามเรื่อง ‘ใครมีอำนาจสูงสุด’ อย่างแท้จริง นั่นคือการทำให้ประชาชนเป็นผู้ออกแบบ���ติกาสูงสุดของประเทศนี้ด้วยมือของพวกเขาเอง

[ทัศนีย์ บูรณุปกรณ์ @KungCNX]

24 มิถุนายน 2475 คือจุดเริ่มต้นของการประกาศว่า “อำนาจสูงสุดเป็นของประชาชน”โดยคณะราษฎร แต่ 94 ปีต่อมาประชาธปไตยไทยเหมือนถอยหลัง ภายใต้รธน.60 ที่แทบไม่ยึดโยงกับประชาชนเลย ไทยจะก้าวไปข้างหน้าได้ทั้งเศรษญกิจ การเมือง ต้องมีประขาธิปไตยที่ยึดโยงกับประชาชน #24มิถุนา #ประชาธิปไตย

[Ton Veerayooth @Ton_Veerayooth]

[ ไทยเป็นประเทศ 'รายได้ปานกลาง' ครบ 50 ปีแล้ว ]

.

ชวนคิด "คณิตศาสตร์ประเทศรายได้ปานกลาง" ในวันที่รัฐบาลภูมิใจไทยประกาศจะพาไทยเป็นประเทศร่ำรวยในอีก 12 ปีข้างหน้าครับ

.

1️⃣ ธนาคารโลกแบ่งประเทศทั่วโลกออกเป็น 3 กลุ่ม ได้แก่ ประเทศรายได้น้อย รายได้ปานกลาง และรายได้สูง ตามค่าเฉลี่ยรายได้ประชากรต่อหัว (GNI per capita)

จุดตัดสู่ประเทศรายได้ปานกลางคือ 1,135 เหรียญต่อคนต่อ��ี (ประชากรมีรายได้เฉลี่ยเดือนละ 3,000 บาท ถือว่าพ้นจากสถานะยากจน)

ส่วนจุดแบ่งสู่ประเทศรายได้สูงอยู่ที่ 13,935 เหรียญต่อคนต่อปี (ประชากรมีรายได้เฉลี่ยเดือนละ 37,000 บาทจึงจะนับว่าร่ำรวย)

ด้วยช่องว่างที่ห่างกันมากๆ เกิน 10 เท่าตัวจาก "รายได้ปานกลาง" สู่ "รายได้สูง" อย่างไรเสียก็ต้องใช้เวลาหลายสิบปีในการไล่กวดเพื่อเลื่อนสถานะ

.

2️⃣ กลุ่มที่ไล่กวดเร็วสุดในประวัติศาสตร์โลกคือ เหล่าเสือเอเชียตะวันออก

เกาหลีใต้และไต้หวันใช้เวลา 26 ปีในการสลัดหลุด��ายได้ปานกลาง

สิงคโปร์ ถ้านับจากตอนแยกตัวจากมาเลเซีย จะยิ่งเร็วขึ้นอีก เพราะใช้เวลาเพียง 23 ปี

เสือเอเชียเหล่านี้โตกันปีละ 7% ต่อเนื่อง แทบไม่หยุดไม่หย่อน

.

3️⃣ประเทศล่าสุดที่ได้เลื่อนชั้นจาก "ประเทศรายได้ปานกลาง" มาเป็น "ประเทศร่ำรวย" คือ "คอสตาริกา" จากภูมิภาคอเมริกากลาง

คอสตาริกาเติบโตต่อเนื่อง แถมวิ่งเร็วขึ้นในโค้งสุดท้ายในอัตราเฉลี่ย 5% ในช่วงสามปีที่ผ่านมา ด้วยแรงหนุนจากอุตสาหกรรมเครื่องมือแพทย์และการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ (ecotourism)

.

4️⃣ เพื่อนบ้านอาเซียนของเราอย่าง "มาเลเซีย" ขออีก 4 ปีน่าจะเข้าโค้งประเทศร่ำรวยได้เช่นกัน เพราะตอนนี้รายได้เฉลี่ย 11,670 เหรียญ และเติบโตปีละ 4-5%

ส่วน "เวียดนาม" นั้นยังห่างจากไทยเกือบเท่าตัว แต่ถ้าเวียดนามยังโตด้วยอัตรา 8% ในขณะที่ไทยอยู่ประมาณ 2% เราจะยังนำหน้าเวียดนามได้อีกไม่เกิ�� 8 ปี

.

5️⃣ไทยเข้าสู่ระดับรายได้ปานกลางเมื่อปี 1976 นับถึงตอนนี้ปี 2026 ก็เป็นอันว่าเราอยู่ในสถานะ "ประเทศรายได้ปานกลาง" มาครบ 50 ปี ครึ่งศตวรรษพอดี

หากดูจากกราฟจะเห็นว่าอันที่จริง คอสตาริกา มาเลเซีย และไทย เติบโตมาแบบสูสี ไม่ห่างกันมากในช่วงทศวรรษ 1980-1990

ช่องว่างนั้นชัดเจนและห่างกันมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อหลังปี 1997 เป็นต้นมา และยังไม่มีแนวโน้มแคบลง

.

Ref: Felipe, J., Kumar, U., & Galope, R. (2017) "Middle-income transitions: trap or myth?" Journal of the Asia Pacific Economy, 22(3), 429-453.
DOI:10.1080/13547860.2016.1270253

[Dr.Nantana @Dr_Nantana]

ดิฉันเป็นสว. ที่ไม่ใช่สีน้ำเงิน และไม่มีวันที่จะเป็นสีน้ำเงิน

ดิฉันไม่เห็นว่าสิ่งที่คุณเท้งพูด จะผิดจากข้อเท็จจริงตรงไหน เพราะตลอดเวลาที่ดิฉันทำหน้าที่เป็นสว.อยู่นั้น ดิฉันต้องต่อสู้กับความไม่ถูกต้องมากมายในสภาแห่งนี้

ทั้งเรื่องประโยชน์ทับซ้อน การกินรวบอำนาจ การคัดเลือกองค์กรอิสระ ฯลฯ

ดิฉันถูกกลั่นแกลงรังแกสารพัด ทั้งการกีดกันมิให้ได้เป็นกมธ.พิจารณากฎหมายใดๆ และถึงกับใช้พวกมากลากไป ลงมติให้ดิฉันมีความผิด ข้อหาฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพียงกล่าวคำว่า "คนขายหมู"

แต่ที่ดิฉันจะไม่ทน คือการฉุดรั้งการยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ซึ่งเป็นฉันทามติจากประชาชน 21.6 ล้านคน

จึงขอส่งเสียงไปยังสว.สีน้ำเงินทั้งหลายว่า ไม่มีใครทำลายเกียรติภูมิของพวกคุณได้ นอกจากสิ่งที่พวกคุณทำตัวของคุณเอง

อย่าเที่ยวไปฟ้องปิดปาก (SLAPP) ใครต่อใคร อีกเลย แค่นี้ประชาชนก็เอือมระอาต่อพฤติกรรมของพวกคุณมากพอแล้ว

ถ้าอยากรู้ว่าประชาชนคิดยังไงกับสิ่งที่พวกคุณทำ ก็เพียงแค่ตั้งใจอ่านทุกคอมเม้นท์ ซึ่งเป็นเสียงสะท้อนจากผู้จ่ายเงินเดือนให้กับพวกคุณ

หยุดพฤติกรรมเหล่านี้ แล้วหันมาให้ความร่วมมือ ในการจัดทำรธน.ใหม่ตามประชามติ ก่อนที่ประชาชนจะออกมาบอกว่า พอแล้ว ทนไม่ไหวแล้ว(โว้ย)

#สวนันทนา #ระบอบสีน้ำเงิน #SLAPP

[Wiroj 77 @wirojlak]

ปัจจุบันกำนัน-ผู้ใหญ่บ้าน จะดำรงตำแหน่งจนถึงอายุ 60 ปี

ท่านเห็นด้วยหรือไม่ หากจะมีการเปลี่ยนแปลง ให้กำนัน-ผู้���หญ่บ้าน มีวาระ 5-6 ปี แล้วให้ประชาชนได้ประเมินผ่านการเลือกตั้ง ใครดีก็เป็นต่อ ใครไม่ดีประชาชนก็มีสิทธิเลือกคนใหม่

เห็นด้วย กด Repost
ไม่เห็นด้วย กด หัวใจ

[เดชรัต สุขกำเนิด @Decharut114]

เมื่อวาน เพื่อนๆ ยังสอบถามว่า "ล้งกลาง" ที่คุณศุภจี เคยกล่าวไว้เมื่อเดือนก่อน (ตามภาพ) ตอนนี้ไปถึงไหนแล้ว?

ผมขอตอบก่อนเลยนะครับว่า เมื่อคืนในการอภิปรายนโยบายรัฐบาล คุณศุภจีก็ออกมาพูดเรื่���งนี้แบบเต็มๆ ว่า ไม่ใช่ล้งกลาง แต่เป็น "ล้งชุมชน" แทนแล้วครับ

แล้ว "ล้งกลาง" VS "ล้งชุมชน" เหมือนหรือต่างกันอย่างไร? ผมจะขออภิปรายในโพสต์นี้ครับ

ก่อนอื่น ���ราต้องเท้าความกลับไปถึงบริบทที่คุณศุภจีกล่าวถึง "ล้งกลาง" ในวันนั้น คุณศุภจีกล่าวถึงข่าวที่ล้งรับซื้อมะพร้าวจำนวน "สองร้อยกว่าล้ง" จะไม่รับซื้อมะพร้าวน้ำหอมเป็นเวลา 2 วัน คุณศุภจีจึงบอกว่า "ให้หยุดไปเลย" เพราะกระทรวงพาณิชย์จะหาคนมาทำ "ล้งกลาง" เอง

หลังจากนั้น ทุกคนก็ถามว่า กระทรวงพาณิชย์จะออกแบบล้งกลางมาในรูปแบบใด ตัวผมเองก็ได้เขียนโพสต์ทบทวนรูปแบบล้ง��ลางในประเทศอื่นๆ มาด้วย (ดูในคอมเมนท์) เพราะการออกแบบล้งกลางที่จะเวิร์คนั้นมีรายละเอียดมาก และพี่น้องชาวสวนมะพร้าวก็อยากได้ทางออกในเร็ววัน

สรุปสุดท้าย คุณศุภจีก็มาบอกว่า ไม่ได้ทำล้งกลางแล้วนะครับ แต่จะทำ "ล้งชุมชน" โดยส่งเสริมให้วิสาหกิจชุมชน กลุ่มเกษตรกร มาทำ "ล้งชุมชน" เพื่อกระจายกันรับซื้อมะพร้าวจากเกษตรกรในราคาที่เป็นธรรม

เพราะฉะนั้น แนวคิด "ล้งชุ���ชน" จึงแตกต่างจาก "ล้งกลาง" เพราะล้งชุมชนเป็นลักษณะของล้งเล็กๆ ที่เข้า��ปแทรกอยู่ในตลาด และแข่งขันกับล้งอื่นๆ ไม่ใช่ตลาดกลางหรือสิ่งอำนวยความสะดวกกลางแต่อย่างใด

ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดคือ "ขนาด" เพราะในครั้งที่คุณศุภจีพูดถึงล้งกลางนั้น คุณศุภจีท้าชนกับล้งรับซื้อมะพร้าวน้ำหอมกว่า 200 ล้ง เพราะฉะนั้น ก็น่าสงสัยว่า เราจะต้องมี "ล้งชุมชน" สักกี่แห่งที่จะรับมือกับล้งรับซื้อเดิมๆ 200 กว่าแห่งได้

สิ่งที่น่าผิดหวังของเรื่องนี้คือ ��้าคุณศุภจีคิดจะทำ "ล้งชุมชน" มาตั้งแต่แรก เวลาที่ผ่านมาหนึ่งเดือน คุณศุภจีน่าจะเสนอความคืบหน้าของการจัดตั้งล้งชุมชนได้ชัดเจนกว่านี้ (เพราะล้งชุมชนออกแบบและจัดตั้งง่ายกกว่าล้งกลางมาก) เช่น ล้งชุมชนควรมีขนาดธุรกิจประมาณใด ใช้เงินลงทุนจากใคร รัฐบาลสนับสนุนอย่างไร ฯลฯ แต่ทุกวันนี้ เรายังไม่ทราบเลยว่า ล้งชุมชนจะมีหน้าตาอย่างไร เพราะ เมื่อวานคุณศุภจีก็พูดเพียงว่า "กำลังหารือกับนายกสมาคมมะพร้าวน้ำหอมอยู่"

ทั้งนี้ การมีล้งชุมชน กับการมีล้งกลาง ไม่ได้ขัดกัน หรือต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง เพียงอย่างเดียวนะครับ เราสามารถมีล้งกลางที่ช่วยสนับสนุนล้งชุมชนอีกต่อหนึ่งได้ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องพื้นที่ อุปกรณ์ ข้อมูล เงินทุน ฯลฯ ขึ้นอยู่กับว่า กระทรวงพาณิชย์จะออกแบบได้ละเอียด รอบคอบ และมีประสิทธิผลในการเปลี่ยนเกม ได้ดีเพียงใด

สุดท้าย ผมอยากบอกว่า เวลาแต่ละวันที่ผ่านไป หมายถึง มะพร้าว 2 ล้านผล /วัน ที่ต้องขายออกไปในราคาต่ำ (ตัวเลข 2 ล้านผลอ้างอิงตามคำพูดของคุณศุภจี) ข��ให้คุณศุภจีและกระทรวงพาณิชย์เร่งมือขึ้นกว่านี้ครับ

และผมจะติดตาม "ล้งชุมชน" ของคุณศุภจีอย่างใกล้ชิดครับ

[- (พัก) @_anchr]

มาตรฐานประเทศนี้

เผด็จการทหารทำรัฐประหารล้มประชาธิปไตย ไม่ถือเป็นการล้มล้างการปกครอง ลงเลือกตั้งได้ ถูกอวยยศลอยหน้าลอยตาในสังคม

สส. เสนอแก้ไข ม.112 = ล้มล้างการปกครอง

ประเทศที่ให้ความสำคัญกับ adjective คำขยายมากกว่าคำนามหลัก

[prajak kong @bkksnow]

แนะนำหนังสือน่าอ่านจากสำนักพิมพ์ต่างๆ ในช่วงนี้

เริ่มจากเล่ม “เทคโนศักดินา” หนึ่งในหนังสือที่อธิบายลักษณะและพัฒนาการล่าสุดของทุนนิยมในโลกปัจจุบันได้ดีที่สุด (Salt)

[สิทธิพล วิบูลย์ธนากุล (ชาย) @shinepple]

[Shine is finding: Research & Policy Associate] 🏛️📊
.
ตำแหน่ง : Research & Policy Associate
.
🎯Job Description

1. ศึกษา ค้นคว้า และรวบรวมข้อมูลเชิงลึกในประเด็นด้านเศรษฐกิจ การค้า การลงทุน และประเด็นทางสังคมที่เกี่ยวข้อง เพื่อจัดทำฐานข้อมูลสนับสนุนการอภิปราย การร่างกฎหมาย และการกำหนดท่���ทีทางนโยบายของให้มีความแม่นยำและทันต่อสถานการณ์

2. การจัดทำข้อเสนอเชิงกลยุทธ์ วิเคราะห์ข้อมูลที่มีความซับซ้อนทั้งในเชิงปริมาณและคุณภาพ เพื่อสังเคราะห์เป็นข้อเสนอแนะเชิงนโยบายที่เข้าใจง่าย มีความสมเหตุสมผล และสามารถนำไปประยุกต์ใช้เพื่อแก้ไขปัญหาของพี่น้องประชาชนได้จริง

3. จัดทำเอกสารสรุปสาระสำคัญ รายงานสรุปการประชุม และสื่อนำเสนอ สำหรับใช้ประกอบการประชุมสภาผู้แทนราษฎร การประชุมคณะกรรมาธิการ และงานเสวนาทางวิชาการต่าง ๆ

4. ประสานงานและสร้างความร่วมมือกับภาคเอกชน สมาคมวิชาชีพ หน่วยงานภาครัฐ และภาคประชาสังคม เพื่อรวบรวมข้อมูล มุมมอง และข้อเสนอแนะที่รอบด้าน ตลอดจนขับเคลื่อนโครงการต่าง ๆ ของทีมให้บรรลุเป้าหมาย

5. จัดเก็บและรวบรวมฐานข้อมูล กฎหมายที่เกี่ยวข้อง และทรัพยากรด้านนโยบายอย่างเป็นระบบ เพื่อใช้ในการทำงานระยะยาว
.
🌟 คุณสมบัติ��พื่อนร่วมทีมที่เรามองหา:
• มีทักษะด้านการวิจัยและวิเคราะห์นโยบาย
• ค้นคว้าข้อมูลภาษาอังกฤษได้คล่องแคล่ว
• เข้าใจบริบทการเมืองและเศรษฐกิจไทยเป็นอย่างดี
• สามารถดึงศักยภาพของ AI มาใช้เพิ่มคุณภาพของงานได้
• มีความรับผิดชอบ ยืดหยุ่น และพร้อมลุย
• เชี่ยวชาญ Microsoft Office และ Google Workspace
.
🏢 รูปแบบการทำงาน:
ปฏิบัติงานเต็มเวลา (Full-time): 5 วันต่อสัปดาห์ (วันจันทร์ - วันศุกร์)
• รูปแบบการทำงาน Hybrid Working:
• ปฏิบัติงาน ณ รัฐสภา จำนวน 2 วันต่อสัปดาห์ (ทุกวันพุธ และวันพฤหัสบดี)
• ปฏิบัติงาน ณ ออฟฟิศ จำนวน 1 วันต่อสัปดาห์ (ทุกวันจันทร์)
• Work from Home: 2 วันต่อสัปดาห์ (ทุกวันอังคาร และวันศุกร์)
• Flexible Schedule: ปรับเปลี่ยนเวลาและสถานที่ปฏิบัติงานตามตารางงานและภารกิจพิเศษของ สส.
.
💻 ท่านใดที่สนใจสมัคร สามารถสมัครเข้ามาได้โดยส่งเอกสารดังต่อไปนี้มาที่
[email protected]

1. CV/Resume
2. วิเคราะห์ 1 นโยบายของรัฐบาล (ตั้งแต่ปี 2566-2568) (ข้อดี-ข้อเสีย-ข้อเสนอในการปรับปรุง) (ไม่เกิน 500 คำ)
3. นำเสนอ 1 นโยบาย ที่พรรคประชาชนควรผลักดันจาก 204 นโยบายของพรรคประชาชน (ไม่เกิน 500 คำ)
4. ค่าตอบแทนที่คาดหวัง

รับสมัครตั้งแต่ วันนี้ถึงวันอังคารที่ 31 มีนาคม 2569 เวลา 23.59 น. เท่านั้นครับ

#พรรคประชาชน #ชายสิทธิพล

[Eaaaw @Eaaaw]

นกกระเรียนธรรมดาเขาไม่พับกันแล้วนะคะ

[The Cloud @readthecloud]

คอลัมน์ One Day Trip ครั้งนี้ ขอพาปักหมุดไปที่ ‘เพชรบุรี’ จังหวัดเล็ก ๆ ที่เต็มไปด้วยเสน่ห์และวัฒนธรรมการกินที่หลากหลายในแบบที่คุณอาจยังไม่รู้

ทริปนี้รับประกันว่า��ั้งอิ่มท้องและอิ่มใจในวันเดียว เริ่มตั้งแต่เดินตลาดขนม ชิมขนมตาลหอม ๆ ลองก๋วยเตี๋ยวเนื้อซอสพริกน้ำซุปเข้มข้น ก่อนเดินชมจิตรกรรมฝาผนังสมัยอยุธยาอายุกว่า 300 ปี แล้วปิดท้ายวันด้วยเบียร์คราฟต์ลอดช่องน้ำตาลโตนด ที่ Bitter n Brown

เตรียมตัวให้พร้อม แล้วตามไปสำรวจเพชรบุรีแบบ 1 วันได้ที่ https://t.co/KEQS1uqUTn

#readthecloud #TheCloud #OneDayTrip #โปรแกรมเที่ยว #เพชรบุรี #เที่ยวเพชรบุรี

[Khaosodonline @KhaosodOnline]

"คดีนี้ ไม่ปกติ ปัญหาคือ เรื่องนี้ ไม่ควรจะเป็นคดีตั้งแต่แรก อำนาจของส.ส.ในการเสนอร่างกฎหมาย ถูกร้องผิดจริยธรรมร้ายแรงได้อย่างไร"
..
ชัยธวัช ตุลาธน อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณี พรุ่งนี้ปปช. นัดชี้มูลความผิด ฟัน 44 สส. ก้าวไกล ลงชื่อแก้ มาตรา 112 8 ก.พ.2569

[iLawClub #เขียนรัฐธรรมนูญใหม่ @iLawclub]

รศ.อภิชาต สถิตนิรามัย อ.ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ ม���. ตอบข้อสงสัย ทำไมไม่แก้ปัญหาเศรษฐกิจก่อนทำรัฐธรรมนูญใหม่ ทางกลับกันรัฐธรรมนูญ 2560 กลับทำให้รัฐบาลไม่เข้มแข็งซึ่งส่งผลใหันโยบายทางเศรษฐกิจไม่ต่อเนื่อง สิ่งที่ปรากฏเป็นรูปธรรม��ือข้อมูลทางสถิติสะท้อนคุณภาพประเทศไทยในด้านต่างๆ ถดถอยลง

[Massimo @Rainmaker1973]

The evolution of computers seen by AI

[kkk.se @pikecon]

@RituWithAI Code

[ยิ่งชีพ (เป๋า) @yingcheep]

ฝากทุกคนช่วยกันยืนยันนะครับว่าการตัดสิทธินักการเมืองด้วยช่องทางนี้มีปัญหาความชอบธรรม สิ่งที่เรียกสวยๆ กันว่า "มาตรฐานทางจริยธรรมน"​ นั้นเป็นเพียงเครื่องมืออย่างหนึ่งที่มีชัย ฤชุพันธุ์ ออกแบบไว้ในรัฐธรรมนูญ 2560 เพื่อจะใช้ทำแบบนี้ จะให้ประเทศมาถึงวันนี้ และอาจจะลากเราไปหาทางตัน

[iLawFX #นิรโทษกรรมประชาชน @iLawFX]

"เรื่อง ม.112 วันนี้ไม่พูด วันหน้าก็ต้องพูดอยู่ดี"

#ทนายแจม ศศินันท์ ธรรมน���ฐินันท์ สส. #พรรคประชาชาชน อภิปรายสรุปร่างกฎหมาย #นิรโทษกรรม

[mobnews (main acc) @mobnewsThailand]

ศาลเคยบอกว่าต่อให้พูดความจริงก็ผิด ดังนั้นแล้วมีเหตุผลอะไรที่เราจะไม่นิรโทษกรรมให้กับคนที่พูดความจริง —ถ้าเราอยากจะแก้ปัญหาจริง ๆ เราก็เอาปัญหาระหว่างฝ่ายผู้มีอำนาจกับคนที่ออกมาเรียกร้องปัจจุบัน เอามาคุยกัน��ย่างมีวุฒิภาวะ แล้วหาทางออกร่วมกัน

#นิรโทษกรรมประชาชน
#นิรโทษต้องรวม112

[Puangthong Pawakapan @PuangthongPa]

อ่อนปวกเปียกกับจีนตลอด