Meltiice 🤎

меня зовут Марго | 22 года

[Meltiice 🤎 @pinkycrying]

@pilipilochka @marciano_vvv @Hey_Anthony0_o Трансшиза и есть гомофобия. "Тебе всю жизнь говорили что мальчики любят девочек, а ты мальчик, который любит мальчиков? Так ты просто наверное ✨чувствуешь себя девочкой✨". Вся транс идея строится вокруг гетеронормативности, но до вас никак не дойдёт 🥱

[Meltiice 🤎 @pinkycrying]

Когда альпиниста нужно спасать, он в опасности один. Когда наркошу нужно спасать, он представляет угрозу для всех своих близких и людей которым непосчастливилось оказаться рядом. Поэтому иди-ка нахуй со своими сравнениями, конченная блять. Никакого сочувствия наркоманам

[Алёнушка @dirtyserpent]

Наркоманов не надо спасать, альпинистов не надо спасать, к людям с невралгией и температурой не надо вызывать скорую. Ребят, некоторые из вас как-будто участвуют в конкурсе по расчеловечиванию. Успокойтесь уже, в храм сходите, пирожное себе купите, я не знаю.

[Meltiice 🤎 @pinkycrying]

@lublupolyships @masvas_ Но зато ты рыдаешь если на продуктах для женщин написано что они для женщин?

[Meltiice 🤎 @pinkycrying]

@remi_t53 @LeDenis14 Если б вы задумались, то не стали бы сравнивать холодное с длинным. Это два абсолютно разных вида дискриминации с абсолютно разной историей. А газлайтинг с "очевидно ложными опасениями" оставьте себе. Женский страх мужчин не ложный, как бы вам не было "очевидно" что-то другое

[Meltiice 🤎 @pinkycrying]

@shegan35 Gris

[Meltiice 🤎 @pinkycrying]

@d59978872 @Rayegan_weiss Так а в чём это утверждение неверно?

[Meltiice 🤎 @pinkycrying]

@gotthesunshinex Кто-нибудь им скажет что пеннетрация (особенно например пальцами) это тоже стимуляция клитора, просто с другой стороны...... Поэтому она и может быть приятной для многих девушек............

[Meltiice 🤎 @pinkycrying]

@HiHiWeirdo @apo1ina Когда у тебя выбор ходить с кровавыми штанами или в неудобной прокладке ты выберешь второе. Бумага туалетная тоже разная бывает но если очень надо ты и газеткой за 2 рубля подотрешься

[Meltiice 🤎 @pinkycrying]

@Peonichka Это не "по-гейски". Это " женственно". Токсичная маскулинность строится на идее того что быть женственным = быть слабым. Надо ли говорить почему женщинам нравятся парни, которые имеют в себе все те же черты, что и сами женщины? Банально, проще словить общий вайб

[Meltiice 🤎 @pinkycrying]

@Jackspencil Я уже ни на что не надеюсь и ничего не жду. Само пусть ебнет, когда захочет

[Vladislav Mashirenko @mashirenko7]

Я всё-таки напишу.

Есть проблема — домогательства, сексуальная эксплуатация, груминг, сексуальное насилие и так далее. Эта тема крайне важна: огромное количество женщин, девушек и даже девочек сталкиваются с подобным. Это не норма.

Один из ключевых способов борьбы с этим — говорить об этом. Потому что вокруг этой темы существует мощная общественная стигма, из-за которой жертву обвиняют в случившемся.

Проблема в том, что в общем мы понимаем: это ненормально. Но когда дело касается конкретных случаев, начинаются попытки оправданий.

Это напоминает переполненную районную поликлинику утром, где особенно рьяные граждане прут вперёд с криками: «Мне только спросить!»

В таких историях тоже находится немало людей, которые бегут «только спросить», «уточнить детали», «мы просто задаём вопросы».

Конечно, найдутся и те, кто прямо начнёт говорить «а чё такого, нормально!», но таких всё-таки меньшинство — нужно быть откровенным маргиналом чтобы начать напрямую оправдывать подобное.

Поэтому большинство натягивает на себя маску «мы просто хотим позадавать вопросы и уточнить детали!».

Мы просто хотим обсудить нормально ли использовать термин «груминг», мы просто хотим обсудить является ли человек в 15 лет ребёнком. Мы просто хотим узнать, почему так долго молчала. Мы просто хотим спросить, читали ли вы «Лолиту». Мы просто хотим спросить, почему оставляли комментарии. Мы просто хотим спросить, почему то и почему это. Мы просто хотим обсудить длину юбки и её цвет. Мы хотим обсудить моральный облик жертвы. Мы просто хотим обсудить психологов. Мы просто хотим спросить когда она лишилась девственности. Мы просто хотим обсудить как она выглядела.

Цель всех этих людей очевидна — устроить балаган и замылить саму историю. Перенести фокус с преступлений, неэтичных действий и жертв на обсуждение каких-то десятистепенных деталей, которые на суть дела никак не влияют. Это буквально «давайте обсудим длину юбки».

В реальности же важно отделять зёрна от плевел. Зёрна — это сам факт. Вёл ли человек сексуализированные переписки с детьми?

Вот это самое важное, а всё остальное не имеет никакого значения.

[.лексо4ка сказализлая. @3m0_n3v3r_d1e]

нет мы ОБЯЗАНЫ вернуть это в моду

[Meltiice 🤎 @pinkycrying]

Пугает количество мужчин в реплаях с пеной у рта доказывающих своë право на измену

[Ethan Tennenbaum @itan_tennenbaum]

Неужели потыкать хуем в другого человека настолько важно, что это стоит стольких страданий?

Я - мужчина в долгих моногамных отношениях. Моя супруга никогда не устраивала мне сцен ревности, как и я - ей и мы спокойно дружим и общаемся с людьми противоположного пола, в том числе и без присутствия партнёра.

Были за более, чем десять лет отношений ситуации искушения? Конечно, были. Со мной флиртовали, мне весьма недвусмысленно намекали и буквально пытались за руку тащить в уединённое место. Я бы соврал, если бы сказал, что не хотелось поддаться искушению - ну знаете, расслабленная атмосфера, немного алкоголя, девушка, оказывающая знаки внимания.

Сколько раз я поддался искушению? Ноль. Держать хуй в штанах - это вполне себе реальная задача, когда тебе не похуй на партнёра. Я не хочу, не желаю и не буду причинять боль моему любимому человеку и уж тем более своими руками рушить десятилетие брака, в котором мы совместно с супругой взращивали это доверие ради сиюминутной ебли.

Тебе настолько прям пиздец горит поебаться на стороне? Обсуди это с партнёром. Если вы не пришли к согласию и тебе этот момент прям настолько принципиален - значит, это не твой партнёр, всё просто. Пиздеть, обманывать человека, который, как предполагается, является самым близким для тебя - мерзко, отвратительно и неправильно.

[Хозяйка молотка @tatan_nene]

Ссори но оксимирон сам виноват в том что его обвиняют в изнасиловании,он сам писал этим девушкам пошлости, приглашал в гримерку и все такое, чего он ожидал? Если б родители научили вести себя прилично,выбирать круг общения, не быть шлюханом, то ничего такого бы с ним не произошло

[Meltiice 🤎 @pinkycrying]

Уровень коупинга: "мальчики осознают, что их грумят"
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[Meltiice 🤎 @pinkycrying]

@ChezRD Ну, Жданов, очевидно судит по себе 😂

[Ураган Marie Dorian @RosLoth]

Мужчины очень любят делать вид, что просто "скептичны" к историям о растлении/изнасиловании, потому что "ну кто знает как оно там на самом деле было". На деле же неважно, сколько у тебя пруфов. Они просто не готовы осуждать других мужчин за то, что сделали бы сами.

[Meltiice 🤎 @pinkycrying]

@Ilyaku_games @drandin Ну раз должен, то и закончит. Только, учитывая нынешнее положение, есть ньюанс.
Может было бы лучше не дать ему закончить на его условиях?

[Vladislav Mashirenko @mashirenko7]

Говоря более простым языком — у Трампа и Вэнса была цель устроить скандал и начать атаковать украинского президента, чтобы выставить Украину «недоговороспособной».

Таким образом нынешнее американское руководство пытается прикрыть простой факт — Трамп, несмотря на свои многочисленные обещания, не смог договориться с Путиным о прекращении боевых действий, а теперь пытается переложить ответственность за свои неудачи на Украину.

Сделать хорошую мину при плохой игре. Не «я не смог договориться», а «Украина не готова к миру».

Это первое что нужно понять.

Второе что нужно понять — в Вашингтоне должны были состоятся переговоры Президента Украины и Президента США, а состоялся разговор украинского президента с двумя гопниками (или булли, они же американцы).

Думаю каждый, кто хоть раз наблюдал буллинг или поведение гопников знает эту тактику — пытаться спровоцировать, пытаться ухватиться за что-то, за взгляд, за одежду, за фразу, выдумать претензию и начать накалять обстановку, пытаться задавить числом.

Именно это мы наблюдали в Вашингтоне. По непонятно какому поводу Вэнс влазит в разговор двух президентов и уже два гопника — Трамп и Вэнс, пытаются атаковать Зеленского.

В разговоре с гопниками нету «правильной тактики». Они говорят не для обмена информацией или мнениями, они говорят ради того чтобы устроить конфликт.

Именно это мы увидели в Вашингтоне сегодня.