@cmnr777@Niki_3080 Exato, tbm já ouvi esse argumento. Acho que o ideal era não ser obrigatório ter os 10 dias seguidos, mas talvez tenha havido muitos abusos no passado?
@tiagopita E insistem em comparar taxas de irs entre salários médios nos países europeus, para dizer que o irs em Portugal não é alto.. como se os jovens não pudessem facilmente ir para a Europa trabalhar.. é só idiotas
@tiagopita Aproveitam uma tecnicalidade qualquer para dizerem que baixaram/nao subiram impostos e siga.. toda a gente sabe que é mentira, nao sao confrontados na Comunicação Social, e mesmo que sejam, aldrabam mais qualquer coisa, e tá feito
🤔1.694 € de salário médio em Portugal?
Parece que estamos quase na Suíça.
Vamos às contas com um exemplo simples.
Imagina que o país são 100 trabalhadores:
➡️ 65 ganham 900 €
➡️ 20 ganham 1.100 €
➡️ 8 ganham 1.800 €
➡️ 5 ganham 3.000 €
➡️ 2 ganham 20.000 €
Total salarial = 169.400 €
✅ Média = 1.694 €
🤪 Número perfeito para notícias e para discursos políticos.
Agora, ainda neste cenário, a dura realidade:
👉 85 pessoas ganham 1.100 € ou menos.
👉 65 vivem com 900 €.
🌶️Aqui entra a diferença essencial.
A média aritmética soma tudo e divide por todos.
Logo, é fortemente influenciada por valores extremos.
👉Basta um pequeno grupo com salários muito elevados para puxar o número global para cima.
☝️Nestes casos, o indicador mais adequado é
👉 A Mediana.
A mediana é o valor que está exatamente no meio da distribuição:
metade ganha menos, metade ganha mais.
Neste exemplo, a mediana é 900 €.
🤔Por que é que isto importa?
Porque em países com elevada desigualdade salarial, como o nosso, a média pode aproximar-se da europeia sem que a maioria tenha visto qualquer melhoria real.
🌶️A mediana só sobe quando a maioria sobe.
Se quisermos perceber o país real, devemos olhar para:
➡️ Quantas pessoas ganham o salário mínimo
➡️ Qual é o salário mediano
➡️ Como está distribuído o rendimento
👉A média dá 1.694 €.
✅A mediana mostra o retrato social.
Quando se escolhe comunicar apenas a média, sabendo que ela é facilmente distorcida por valores extremos, transmite-se uma imagem estatisticamente correta, mas socialmente enganadora.
Não é mentira.
Mas também não é a realidade da maioria.
A escolha de um indicador que favorece sempre o cenário mais positivo deixa de ser apenas estatística ou informação neutra. Num contexto em que sabemos que mais de 50% das pessoas não distingue média de mediana, nem tem acesso às contas detalhadas, essa opção não é inocente.
Cada um pode chamar-lhe o que quiser.
Eu chamo-lhe propaganda.
🫲👀🫱
@flash_canadian@johnwtomkinson It’s clear that he touches the granite which is not allowed, right? I’m also curious as to why he did it? What advantage can be gained from that?
@tiagopita De qualquer forma, como sociedade, temos de garantir que essas pessoas têm os básicos para viver.. de outra forma , somos apenas animais a viver pela lei do mais forte.. penso que até agora o SMN foi o melhor que se encontrou como solução.