pitokka（ぴとっか）

通知オフです。自己満足状態。フォロー、フォロー解除はご自由に。RTは連続3回までを目安。主に夜生息。原則、返信しないです。主なポスト:日常、政治（主に国民民主党）、文具、IT、Evernote、CHAGE and ASKA。新しもの好き。/ゲーム系のポストは→
@pito_as

[pitokka（ぴとっか） @pitokka]

#横浜市長選 は個人的には今のところ「福山あつし」さんと「原沢あつみ」さんに注目している。

GPTによる政策の違い整理（10/04時点の情報）。
https://t.co/UvPwV4jV3C

福山あつし（推薦：参政、再生）
https://t.co/FiQcdNMxTE

原沢あつみ（推薦：自民、維新、国民／支持：公明）
https://t.co/IolCkarOmd

[pitokka（ぴとっか） @pitokka]

https://t.co/2MjfdzrWYk

[pitokka（ぴとっか） @pitokka]

#横浜市長選 は個人的には今のところ「福山あつし」さんと「原沢あつみ」さんに注目している。

GPTによる政策の違い整理（10/04時点の情報）。
https://t.co/UvPwV4jV3C

福山あつし（推薦：参政、再生）
https://t.co/FiQcdNMxTE

原沢あつみ（推薦：自民、維新、国民／支持：公明）
https://t.co/IolCkarOmd

[pitokka（ぴとっか） @pitokka]

自分は国民民主党支持者だけど、今のところ原沢あつみさんはちょっと…という気持ちがある。#横浜市長選

[pitokka（ぴとっか） @pitokka]

ほお

[ATSU @atsueigo]

iPad版、まもなくです。
リリースまで、もう少しだけお待ちください。

[pitokka（ぴとっか） @pitokka]

iPhone Airっぽく見える。

※Air持っているけど良い端末。軽い。

[🐐うっかり本舗🐰 @u_curry_3]

【速報】#榛葉賀津也 氏、先週スマホを機種変更

[pitokka（ぴとっか） @pitokka]

期待値の目線の違いでこういう表現になるのは分かるのだけど、「12年ぶり銀」もすごいのでポジティブなタイトルをつけてほしいと思う。

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【バレー男子 16年ぶり金ならず】
https://t.co/4eOh0frpEq

[足立康史 国民民主党 参議院議員 @adachiyasushi]

大阪中体連がエントリー手続きミスで８選手がＪＯＣ陸上大会出場できず、との件、「当事者に落ち度がないにもかかわらず、中間組織の事務エラーによって権利が阻害されたとき、組織は〈手続き的公正〉と〈実質的公正〉のうち、どちらの『公正』を優先すべきか」という、極めて深い構造的アナロジー（類推関係）が成り立ちます。

1. 問題構造の完全な共通点

両ケースとも、全く同じトラブル構造を抱えています。

当事者の無過失： 選手（党員・サポーター）自身は、参加や資格の条件を完全に満たしており、一切の落ち度がない。

中間組織のミス： 中体連（党の支部・県連）という事務・取りまとめ側の手続き遅延や承認漏れ・入力ミスによって、期限内にエントリー／登録が完了しなかった。

結果の甚大さ： 4年に一度（一生に一度）の全国大会という機会、あるいは党のリーダーを決める代表選挙という最も重要な権利が奪われる。

2. 「2つの公正」の激しい衝突

手続き的公正（Procedural Justice）： 「定められた規則や締め切り期限を、例外なく一律に適用すること」。これを崩すと「期限を守った他者との公平性が保てない」「例外処理の基準が曖昧になる」という主催者側の論理です。

実質的公正（Substantive Justice）： 「本人に罪がない以上、本来享受できるはずだった権利・機会を実質的に保障すること」。手続きの形骸化や事務方のミスによって、個人の正当な権利が不当に奪われることを防ぐ論理です。

3. 両者が選択した「帰結の分岐」

このジレンマに対し、陸連・中体連と国民民主党選管は、正反対の結論（分岐）を辿りました。

① 日本陸連・中体連のケース：【手続き的公正を貫徹】

対応： 中体連が再申し入れを行ったものの、日本陸連は締め切り厳守という「手続き的公正」を優先し、特例追加エントリーを認めませんでした。

帰結： 組織のルール運用の一貫性は保たれたものの、落ち度のない8人の中高生の夢や努力という「実質的公正」が完全に切り捨てられる結果となりました。

② 国民民主党代表選のケース：【途中で実質的公正へ転換】

対応： 当初（8月10日・29日）、選管は「期限厳守」「規程上の裁量」を理由に追加登録を拒否し、「手続き的公正」を取ろうとしました。しかし、被害が全国規模（39支部・4,423人）に及ぶことが判明した8月31日、両陣営・全支部の合意を経て「全員に投票機会を戻すこと（実質的公正）」を最優先とする方針へ一転して舵を切りました。

帰結： 名寄せを省略し、日程を動かさずに権利回復メールを送るという緊急措置によって「実質的公正」を救いに行きました。しかしその代償として、選管規程上の明確な根拠を欠いた「超法規的措置」となり、手続き的整合性に課題を残すことになりました。

4. このアナロジーが教える最大のレッスン

この2つの事例が示しているのは、「トラブルが起きてから『手続き的公正か、実質的公正か』の踏み絵を迫られている時点で、組織としては事前設計の敗北である」という点です。

事後にどちらを選んでも、必ず大きな犠牲（選手の絶望か、ルールの形骸化か）を払うことになります。

したがって、真に目指すべきは、 「事務エラーや登録漏れが起きた場合でも、どのような条件・手続きを踏めば権利回復（補正）できるのか」という【救済のためのルール（手続き的補正規定）】をあらかじめ定めておくことです。

あらかじめ補正ルールが存在していれば、手続き的公正を害することなく、実質的公正（選手の救済・有権者の回復）を果たすことが可能になります。

国民民主党の代表選挙検証委員会が報告書で「名簿補正の要件や手続きをあらかじめ規則として制定・公表すべきである」と強く提言した理由は、まさにこの点にあるのです。

[深作ゆい @fukasakuyui]

本日告示を迎えた横浜市長選挙において、国民民主党神奈川県連は原沢あつみ候補@Harasawa_Atsumi を推薦することを決定しております。

私自身、推薦が決まる前に原沢さんと直接お会いし、様々意見交換をしました。いまの横浜には、市政を立て直し、市民の生活を支える職員の皆さんが安心して働ける組織をつくることが必要です。また原沢さんとは、選挙後も継続して政策協議を行うことを確認しています。

私は市会議員として、これからも是々非々で市政に向き合ってまいります。

[pitokka（ぴとっか） @pitokka]

一個人としては、福山あつしさんについては、公認ではなく推薦とはいえ、参政党の推薦を受けたことがどう影響するかが気になっている。

前回の選挙では、政党の支援を受けずに戦うことの難しさを感じていたようなので、今回こうした選択をした背景は分かるのだけど……。

[pitokka（ぴとっか） @pitokka]

#横浜市長選 は個人的には今のところ「福山あつし」さんと「原沢あつみ」さんに注目している。

GPTによる政策の違い整理（10/04時点の情報）。
https://t.co/UvPwV4jV3C

福山あつし（推薦：参政、再生）
https://t.co/FiQcdNMxTE

原沢あつみ（推薦：自民、維新、国民／支持：公明）
https://t.co/IolCkarOmd

[Robert Graham @robertgraham]

I'm visiting Japan encountering these Toto toilets with more buttons than airliners. I'm afraid pressing any because I might get electrocuted or launch nuclear missiles or something. So I just took a photo and pasted into ChatGPT to translate.

[たいる【選挙・政治】 @tairu_election]

横浜市長選　横浜市鶴見区

主要な5候補のポスターは貼られていました。一方、藤川祥子氏と山本理顕氏のポスターは貼られていませんでした。

[pitokka（ぴとっか） @pitokka]

ほんとそう思う

[共同通信公式 @kyodo_official]

衆院定数削減「目的分からず」 － 大島元衆院議長が苦言
https://t.co/KTZ5DAQvq2

[pitokka（ぴとっか） @pitokka]

(Geminiの置かれている立場的にそれで良いのかは置いておいて)

[pitokka（ぴとっか） @pitokka]

無料だからしょうがないと思う。普及活動の段階は終わり。
GPTもそうだけど、流れ的にお金を払わないと性能の良いモデルは使用できない時代に。

[ITmedia NEWS @itmedia_news]

個人向けGeminiのモデル選択が厳格化　無料ユーザーが使えるのは「Flash-Lite」のみに
https://t.co/PnJXniann5

[西田亮介/Ryosuke Nishida @Ryosuke_Nishida]

ご説明ありがとうございます。

以下の説明も相応にリーズナブルですね（最初からこの点、ご説明いただければ2点目の疑問も生じなかったと思いますが）。

しかし、あとは司法か民事で決着させるしかなさそうな案件に思えますね。。。

>質問状の日付は9月30日ですが、私がその存在を認識したのは、10月1日の午前10時27分に事務所のスタッフから「特定記録郵便が今届いた」と報告を受けた時でした。

私自身はまだ郵便の封を開けられておらず、SNS上の情報から、10月2日12時が回答期限とされていたのだろうと推察している状況です。

AIを活用して、SNS上で公開されている質問状の内容を確認したところ、質問は2通合わせて大きく20項目、枝問を含めると約50問に及び、その多くは4年前の情報や記録の確認を要するものでした。

[pitokka（ぴとっか） @pitokka]

Bingアプリの「長年の不具合を修正」が気になる。

[Jun Inukai / 犬飼淳 @jun21101016]

差し出がましいとは思いつつ・・、

今回の横浜市長選は横浜市政を注視してきた人の中でも判断が分かれるであろうほど、絶対的な正解を見出すことが難しい選挙になると思われます。

不要で悲しい分断を招かないためにも「他者の判断を尊重する」ことを今まで以上に意識する必要があると思います。

[usakana @usagikanagawa]

横浜市長選ですが、せっかくなので自分が投票しようかなと思う人は街頭演説会などを見に行くと良いと思います。市長になったら滅多にお目にかかれないので。
私は、ようやくオサラバだと思いつつも、動画でしか見たことない前職を見に行ってみようかなとチョッピリ思ってますw

[pitokka（ぴとっか） @pitokka]

おもしろい

[ちょまど🦕ITエンジニア @chomado]

めっちゃうける
#jazug

[ちょまど🦕ITエンジニア @chomado]

めっちゃうける
#jazug

[本山貴春 Motoyama Takaharu @motoyama1982]

市長選の候補予定者はちゃんと政策練った方が良いです。政令市の市長なら尚更です。勢いは大事ですが、勢いだけでは勝てないし、勝ってもらっても困る。
早くマニフェストつくりましょう。