Tia Gisele

Chata, bipolar e apaixonada por séries. Vasco é meu amor infinito ♥️
tô aqui pra reclamar,pra fingir q sou feliz eu uso o Face.

[Tia Gisele @piugisele]

É é assim que as democracias morrem...

[Iuri K. @cinefilo_K]

o principal jornal do SBT foi RETIRADO DO AR por DESAGRADAR o BOLSONARO.

Silvio Santos mandou exibir reprise de programa de variedades..

sabe quando censuravam jornais e colocavam receitas de bolo no lugar das matérias que denunciavam corrupção do governo?

na DITADURA MILITAR.

[𝐓𝐌 𝐅Ú𝐓𝐁𝐎𝐋 @TMfutbal]

🚨 𝗡𝗘𝗪: Copa America returns to it's original calendar!

Between 2015 and 2024, the tournament was held every TWO YEARS. Now it'll go back to being held every four years.

Messi finally wins it and the schedule's back to normal. 🇦🇷🤔

[Vasco Connect ✠ @vascoconnect1]

Está rolando um movimento curioso nesta rede social nos últimos dias. 🤨

De repente, pessoas influentes da web flamenguista - advogados, jornalistas, criadores de conteúdo, gente de YouTube, podcast, influencers e até ex-membros de diretorias passadas do Flamengo - resolveram se debruçar sobre a recuperação judicial do Vasco, a SAF do clube e seus desdobramentos.

Estudos minuciosos, longas threads, análises jurídicas, financeiras e administrativas…

E está tudo bem. Não é porque não são vascaínos que não podem falar sobre o assunto. Claro que podem.

Mas é, no mínimo, curioso ver esse movimento tão intenso, simultâneo e aparentemente coordenado vindo justamente de quem, até outro dia, não demonstrava tanto interesse assim pelos bastidores de São Januário.

Pessoas que nunca dedicaram uma linha a coisas realmente graves que aconteceram em outros clubes (em alguns seguem acontecendo) inclusive no próprio Flamengo, agora descobriram uma súbita preocupação com legalidade, moralidade e ética quando o assunto é o Vasco.

Curioso, para dizer o mínimo.

[Alice no País das Coincidências @tatiaz]

“ Em maio de 2023, Erika participou, em São Paulo, da comemoração dos dez anos de uma dessas marcas de luxo, a Bottega Veneta no Brasil, justamente no dia em que a Câmara dos Deputados votava a urgência do Marco Temporal, uma das pautas mais importantes para os povos indígenas naquele momento. Aliás, uma das lutas mais importantes da história do parlamento. Erika NÃO participou daquela votação.”

[David Deccache @deccache]

Meu post anterior sobre a polêmica da declaração patrimonial de Erika Hilton ficou grande e pouco claro. Muita gente não leu. Por não ler, não entendeu. Vou ser mais objetivo nesse.

Qual é o meu ponto? Não, não é tão estranho assim Erika ter declarado apenas R$ 15 mil em bens, mesmo estando hoje entre os 0,3% de maior renda do Brasil. Isso, por si só, não autoriza qualquer insinuação de desonestidade.

Revela outra coisa, tão grave quanto: um padrão de consumo absolutamente condenável em nossa sociedade e que não deveria ser reproduzido por referências do campo progressista.

Explico.

O padrão de consumo que ela exibe, com bens de luxo exclusivos, é típico de uma elite composta por multimilionários. Bolsas caríssimas, roupas, acessórios e tudo o mais. Mesmo alguém como Erika, hoje entre os 0,3% de maior renda do Brasil, teria dificuldade para sustentar regularmente um padrão voltado para uma fração ainda mais restrita do topo.

Em alguns casos, as roupas, bolsas e acessórios usados por ela em um único dia de “trabalho” custam mais do que milhões de famílias conseguem juntar depois de uma vida inteira de trabalho para comprar ou simplesmente dar entrada numa casinha e ter um teto para viver.

Aliás, na boa: cabe à esquerda naturalizar e promover marcas que existem justamente para produzir distinção de classe?

Porque esse é um ponto importante. Erika não apenas consome e exibe esses artigos de luxo exclusivos. Ela prestigia e promove publicamente esse universo e essas marcas, cujo negócio depende precisamente da exclusão.

São empresas que vendem para o 0,01% produtos cujo preço proibitivo faz parte da própria mercadoria. Uma bolsa de dezenas ou centenas de milhares de reais vale socialmente porque quase ninguém pode tê-la. A exclusão é parte do produto. O privilégio é parte do produto. A desigualdade é parte do produto.

O que se compra ali é também o direito de ostentar diante dos outros que se pertence a um mundo do qual quase toda a humanidade está excluída.

É difícil imaginar símbolo mais grotesco de uma sociedade dividida em classes: milhões trabalham a vida inteira tentando juntar dinheiro para uma casa, enquanto uma pequena elite carrega no braço (ou coloca alguma trabalhadora para carregar), numa única bolsa, o equivalente ao patrimônio que essas famílias talvez jamais consigam construir.

Essas marcas fazem da desigualdade extrema uma estética. Transformam concentração brutal de riqueza em elegância, exclusão em prestígio e privilégio em mérito. São vitrines de uma sociedade profundamente injusta, na qual o luxo obsceno de uma minoria só pode existir sobre um mundo marcado pela privação de bilhões.

Cabe à esquerda prestigiar isso?

E há um episódio que, para mim, torna essa discussão ainda mais séria.

Em maio de 2023, Erika participou, em São Paulo, da comemoração dos dez anos de uma dessas marcas de luxo, a Bottega Veneta no Brasil, justamente no dia em que a Câmara dos Deputados votava a urgência do Marco Temporal, uma das pautas mais importantes para os povos indígenas naquele momento. Aliás, uma das lutas mais importantes da história do parlamento.

Erika não participou daquela votação.
É legítimo perguntar que tipo de prioridade política está sendo construída quando uma parlamentar da esquerda falta a uma votação dessa dimensão no mesmo dia em que prestigia publicamente uma das maiores marcas de luxo do mundo.

Se a esquerda passa a tratar esse padrão de consumo como referência de sucesso, prestígio, estilo ou emancipação, acaba ajudando a legitimar uma das formas mais explícitas de ostentação da desigualdade.

Nosso papel deveria caminhar no sentido contrário. Diante da ostentação, mostrar a desigualdade que a tornou possível. Diante de uma bolsa que custa o que uma família pobre não consegue acumular em décadas, explicar a brutalidade de uma sociedade que concentra tanto nas mãos de tão poucos.

Diante do luxo obsceno, expor a podridão de um sistema que transforma essa distância social monstruosa em objeto de desejo.

Por fim, é completamente descolado da realidade ver gente de esquerda tratando alguém que há anos está entre os 0,3% de maior renda do país como se continuasse sendo “pobrezinha” porque veio de baixo.

Ter vindo de baixo é parte da trajetória de uma pessoa. Não define eternamente sua posição econômica e social.

Erika recebeu para lá de R$ 2 milhões em remunerações parlamentares ao longo desses anos. Considerando apenas seus subsídios como vereadora e depois como deputada federal, estamos falando de uma renda absolutamente excepcional para os padrões brasileiros.

Para termos dimensão do abismo, o que ela ganhou em 6 anos corresponde a quase 100 anos de salário mínimo, contando 13º. Quase um século de trabalho de quem está na base da pirâmide.

É desse abismo social que estamos falando.

E justamente por isso é tão estranho ver parte da esquerda considerar ofensivo discutir o consumo conspícuo, predatório e exclusivíssimo de marcas de luxo, enquanto considera perfeitamente normal transformar os símbolos mais ostensivos desse mesmo abismo social em referência de sucesso e até de emancipação de minorias.

Emancipação não pode significar conquistar o direito individual de ocupar o lugar reservado aos ricos na estrutura da desigualdade. Para a esquerda, emancipação precisa significar enfrentar a estrutura que produz esses lugares, essas hierarquias e essa desigualdade obscena.

[David Deccache @deccache]

Trabalhei com a Erika Hilton em 2024. Ela era a líder da bancada do PSOL na Câmara. Eu, assessor na área de economia. Em 2024, algumas das pautas mais importantes do país foram votadas, como a segunda fase da Reforma Tributária e o fim do abono salarial para quem ganha mais de 1,5 salário mínimo (gravíssimo, pois impacta diretamente justamente quem sofre na escala 6x1).

Durante toda a Reforma Tributária, por exemplo, nunca troquei uma palavra com a LÍDER da bancada sobre esses temas. Eu era o responsável pela pauta.

Ela nunca estudou uma nota técnica sobre esse tema, nem sequer queria saber do que se tratava, quais eram as polêmicas, quais eram as possibilidades. Nunca participou de absolutamente nada. Total descaso com suas responsabilidades como líder. Não fazia a mínima ideia do que estava acontecendo no Congresso sobre esse e tantos outros assuntos FUNDAMENTAIS PARA A CLASSE TRABALHADORA.

Na votação do fim do abono salarial para quem ganha mais de 1,5 salário mínimo (uma espécie de 14º salário para o trabalhador formal que está, em muitos casos, na escala 6x1), ela não fez ABSOLUTAMENTE NADA para reverter isso. É só olhar as redes sociais dela na época. É factual.

E ela não era uma parlamentar qualquer. Era a LÍDER. A representante do partido, da bancada e de toda a militância.

Eram outros parlamentares da bancada que assumiam responsabilidades que deveriam ser da líder. A construção de emendas e destaques, as reuniões e toda a articulação em torno dessas pautas ficavam a cargo de outros parlamentares. Eu nem tentava mais falar com ela. Era inacessível, uma verdadeira diva pop.

Duvidam do que eu falo? Peguem, então, a participação dela nas notas taquigráficas e nos vídeos dessas votações históricas e importantes. Está lá. É factual. Tudo registrado. Vamos ver se estou mentindo.

Ela é uma influencer de redes sociais brilhante e da mais alta importância, fundamental na luta contra a escala 6x1, mas é péssima como parlamentar.

E repito: ser parlamentar não é o mesmo que ser influencer. Ser uma boa parlamentar é duríssimo. Tem que se dedicar, trabalhar, estudar, se preparar. Fazer muita coisa nos bastidores que não dá like, não tem glamour, mas é fundamental para a luta institucional.

Podem me cancelar, mas certas coisas precisam ser ditas e debatidas.

Todo mundo sempre teve medo de debater isso publicamente. Medo do cancelamento. Eu me incluo. Mas já tô de saco cheio de ler tanta inverdade sobre a atuação parlamentar dela.

Digo isso como eleitor. É uma declaração pessoal, de minha inteira e exclusiva responsabilidade.

NÓS temos todo o direito de cobrar parlamentares e políticos.

[Bia 🇾🇪 @MistcGaymer]

Nada tira da minha cabeça que Cinquenta Tons de Cinza só é considerado romântico porque o cara é bilionário. Se ele morasse num trailer, seria um episódio de Criminal Minds.

[Cássio, o Gabriel @CassioGabrielx]

Sou de esquerda e fiquei desconfortável com a declaração de bens da Erika Hilton.

O patrimônio dela é basicamente a sobra do salário do mês.

Salário líquido de deputado: R$ 33 mil.
Depois de 4 anos, ter metade disso em conta não é razoável.

Pode ser só descontrole financeiro (e eu acho que é).
Mas "à mulher de César não basta ser honesta: tem que parecer honesta."

À uma representante do povo não basta ser honesta e organizada, tem que parecer honesta e organizada.

[Welington Arruda @welmelo]

Queria apenas avisar que está tramitando no Senado Federal um Projeto de Lei que retira o cônjuge da lista dos herdeiros necessários. Ou seja, estão lutando com todas as forças para que centenas de milhares de mulheres desse país deixem de receber a herança do marido caso este venha a óbito. É um retrocesso inimaginável. Não permitam que isso ocorra.

@LulaOficial é melhor sua equipe evitar essa aprovação urgentemente para que depois não venha com a conversinha fiada: "eu não poderia fazer nada, apenas sancionar, foi o parlamento que aprovou"

[Nane. @belavidacomum]

Caso: PAI mata menino em dia de visita após judiciário determinar que a criança deveria ir visitá-lo.

As madame na internet: não pq EU sou uma mãe muito melhor pq EU jamais mandaria pra visita pq EU

Ta bom queridas cês tão precisando de trofeuzinho de melhorzinha? Toma aqui 🏆

Agora, se puderem parar de ver tudo pela perspectiva do ✨️✨️seu umbigo✨️✨️, uma criança foi morta pelo pai. Os sistemas públicos que deveriam proteger essa criança falharam. E é sobre isso que a gente devia ta falando.

Quem matou? O pai
Quem mandou enviar a criança pra visita? Um juiz
Quem ta tomando critica? A mãe. Pq a jurandira on line aí PRECISA aparecer pra dizer "noooossa mas se fosse EU, EU não deixaria"

Se nesse momento voce só consegue atacar a mãe e falar sobre você, acredite, você não é uma pessoa tão incrivel quanto ta pensando ser 👍

[Tia Gisele @piugisele]

@zevrictor @eixopolitico É isso! Sou de esquerda tbm mas tem coisas que não dá pra defender cegamente

[Tia Gisele @piugisele]

Esse povo deve achar que somos trouxas! não possível!

[POPTime @poptime]

Raquel Lyra, candidata à reeleição do governo de Pernambuco, declarou patrimônio de apenas R$359 mil, com conta bancária de R$1 e apartamento de R$289 mil.

Segundo ela, o seu patrimônio aumentou apenas R$ 19 mil em quatro anos de mandato como governadora do estado.

[Tia Gisele @piugisele]

@BenevidesKetlen @eixopolitico Ela realmente pode morar de aluguel e usar apenas o carro que lhe é cedido,mas é o restante da grana? Não tem investimentos? Não tem patrimônio algum?

[nutrigamer 🎮🏳️‍🌈🍎 @YoshiLunar]

vítima de chantagem emocional pela própria mãe, lavagem cerebral pela igreja

tá vivendo uma vida que não é dele, engessado em uma religião que adoece e mata e que te suga até você não ter mais nada pra dar

e tudo isso sendo filmado e mostrado, é realmente triste, que ele ache a felicidade

[Biazita Gomes @BiazitaGomes]

Eu tô muito chocada com a quantidade de cariocas tirando a responsabilidade da prefeitura e da defesa civil no vendaval de ontem.
Não, não teve alerta efetivo da prefeitura e muito menos um plano de contingência para proteger a população.
Não, não teve o alerta sonoro da defesa civil.
Não, não foi feito nada para proteger a população
Não há sequer pressão dos governos sobre a light. Milhares de pessoas estão sem luz e perdendo seus alimentos nas geladeiras.
Parem de passar pano e proteger incompetentes.
É por causa dessa permissividade que os governos não dão a minima para o carioca e o Fluminense.

[Wallace Martins @Wallace82552501]

Viveu a vida inteira duro e devendo a todos.
Quando organizou um pouco, virou o bastião da moralidade.

[delaluz @delaluzzzzzz]

gente viajei pro rio e me apaixonei por uma casa de 1 milhão de reais mas nao consegui comprar pq emprestei 20 reais pra minha amiga ir numa entrevista de emprego e ela não me pagou pfvr alguém me ajuda

[gabriella @gbrlcorreia]

o carioca que sair de casa pra votar no GAROTINHO tinha que perder o direito ao voto

[Futmais | Menino Fut @futtmais]

🚨 URGENTE: A IFAB, entidade responsável por regulamentar as Regras do Jogo, emitiu um comunicado sobre o uso indevido do VAR durante a Copa do Mundo.

O órgão esclareceu que a revisão em vídeo pode ser utilizada em casos de erro de identificação de um jogador advertido, mas não para anular um cartão já aplicado, especialmente em lances de simulação.

Com base nessa interpretação, Breel Embolo não deveria ter sido expulso na partida contra a Argentina, pelas quartas de final.

🗞️ @lequipe

[Travesti que Habla 🏳️‍⚧️ @odaradeverdade]

A única pessoa que até hoje realmente soube lidar com a bancada evangélica chama-se Cersei Lannister