みゆみゆ

音楽とアートと哲学の10代、ボランティアと自己研鑽の20代、がっつり子育てと心理学の30代、学び続ける40代 そして今トキメキ回復自分磨き中

[Bamb! @breaker02u]

帽子チーム・マブへ

署名活動や完全に嘘のレポなど、行き過ぎた行為は偽計業務妨害になるかもしれないので事務所やプラットフォームへの通報だけじゃなくて警察への通報も有効かも
本人じゃなくても出来ます

偽計業務妨害についてはこちら
https://t.co/vHMHYFMGIP

[あるヲタクの本音bot卍 @honneofwotak]

自分はそのコンテンツを楽しめないから黙って見ない人
→正常

自分がそのコンテンツを楽しめないから批判や苦情を言いまくる人
→異常

自分がそのコンテンツを楽しめないから人格否定や誹謗中傷をする人
→犯罪者

[❀ さー✿ @1s9_s]

前にルセラの事務所が誹謗中傷に対してやったのが、
アンチを泳がせておいた後にSNSのコメ欄を閉鎖して消せない状態にして。
で、その間に訴訟の準備しておいて、比較的軽微なものも含めて裁判起こした方法で。
それの公表後は謝罪メッセージだらけだったなー凄かったよ笑

STARTOもちゃんとやって。

[かまど@情報発信アカ @Dex0lz_2]

【注意喚起】
猪俣周杜・timeleszに関する憶測記事を安易に開かないようご注意を

記事へのアクセスはPVとなり、広告の表示・クリック等を通じて媒体の広告収益に繋がります
アクセスが集まれば「需要のある話題」とされ類似記事が増える要因にもなり得ます

「アクセス、拡散しない」の判断を　ALT

[Testosterone @badassceo]

心配すんな。悩むな。なんとかなる。ってか、今までだっていろんな事をなんとかしてきたあなたは今回もどうせなんとかする。過去に大変な事あったろ？でもあなたはまだ生きててこの文章を読めてる。あなたはタフな奴なんだよ。だからそう深刻に考えず気楽にいこう。大丈夫。あなたはどうせなんとかする

[いおり @torn_0516]

どちらも擁護する気はない前提で書くけど、
公然わいせつ罪を「被害者がいないんだから大したことない」と軽く見ている人に言いたいんだけど、そもそも「直接の被害者がいるかどうか」と「犯罪が成立するかどうか」は別の話だよ。

公然わいせつ罪は、特定の被害者から「自分が被害を受けました」と名乗り出なければ成立しない犯罪ではない。

刑法174条は、公然とわいせつな行為をすること自体を処罰の対象としている。

つまり、

「被害者がいない」
↓
「誰も被害届を出していない」
↓
「だから犯罪ではない」
↓
「だから大したことない」

という理屈にはならない。

そもそも刑法が犯罪として規定している以上、「直接の被害者がいないから」という理由だけで、その犯罪を軽く扱っていいことにはならない。

もちろん、具体的な被害の有無や態様が、量刑や社会的評価に影響することはある。

でも、それと「犯罪そのものをなかったことにする」のは全く別。

だから、「被害者がいないから悪くない」「誰にも迷惑をかけていないから大したことない」という言い方は、刑事事件をあまりにも単純化しすぎていると思う。

リチャードの件についても同じ。

略式手続で罰金刑が確定したのであれば、それは刑事処分を受けたという事実。

「略式だから無罪」でもないし、「被害者がいないから犯罪ではない」でもない。

一方で、刑事処分を受けたことと、その人間を一生「悪人」として扱うことも別の話。

だから私は、リチャードを必要以上に責めろと言っているわけでもないし、今回の猪俣を擁護しろと言っているわけでもない。

ただ、刑事事件について語るなら、

「被害者がいるか」
「どの犯罪が問題になっているのか」
「どのような捜査・刑事手続が行われたのか」
「最終的にどのような処分になったのか」

を分けて考えるべきだと思う。

特に、「犯罪者なんだから退所しろ」という基準を持ち出すのであれば、リチャードについても同じ基準で考える必要がある。

リチャードには罰金刑が確定していて、前科もある。

それでも現在、アイドルとして活動している。

それを「被害者がいないから問題ない」と擁護する一方で、猪俣については「犯罪者だから退所しろ」と言うのであれば、さすがに基準が都合よく変わっていない？という話。

今回の猪俣については、まだ最終的な刑事処分が確定していない。

だから、現段階で「犯罪者だから退所」と結論を決めつけるのではなく、まず捜査・検察の判断を待つべき。

擁護するか、批判するか以前に、同じ基準で事実を見る。

あと、何も判決が出てないんだから、憶測でヒステリックに騒いで検察官の仕事の邪魔をするな。

私はそれだけの話だと思う。

[ハト @okugaikoukok]

誹謗中傷もうやめてみませんか。
面の向こう側には命があります。
あなたが大切にする方々と同じ命です。

[橋下徹 @hashimoto_lo]

【ご報告と警告】
先日、私に対する脅迫行為を行った人物が、9/25に警視庁杉並警察署により脅迫容疑で逮捕されました。
たった1回の行為であっても、明確な犯罪であり、警察の迅速な捜査により身元が特定され逮捕に至っています。捜査関係者の皆様に感謝申し上げます。
弁護士として、こうした法を軽視した理不尽な加害行為を断じて容認しません。今後は刑事手続きへの協力に加え、民事上の損害賠償請求も含め、法的措置を講じます。
「1回だけなら」「匿名なら」という安易な動機であっても、必ず特定され、逮捕や多額の賠償といった重大なペナルティを負うことになります。同様の行為を行っている人物には、直ちに止めるよう強く警告します。

[momo❇︎ @mom20160502]

secondzの皆さんにお願いです。
これからグループがどんな道を進むのかは分からないけど、何かしらの発表があった時、風磨くんがその決断を主導したとか、もしくは反対したとか、メンバー同士が対立したとか、様々な憶測や捏造や記事が出てくると思います。見出しに名前を使いたいだけの記事もあります。
でも、secondzだけは、どうかそれに踊らされないでほしいです。記事や憶測を鵜呑みにしないで、公式や本人たちから発信される言葉をそのまま受け取ってほしいです。
アンチや外野から言われるよりも、同じグループのファンから言われてしまう方が更につらいので…。どうかお願いします。

[眼球に毛先 @o0mypasta]

結局これ。

話し合えば分かり合えるのではなく、話し合える人としか分かり合えない。

[杉山卓也 メンタル専門漢方・中医学薬剤師 @takuyasensei]

文句ばかり言う人、いるよね。
脳内では、何が起きているのか？

脳には「よく使う神経回路ほど強く太くなる」という性質があります。つまり文句を言うたびに「不満を見つける回路」が鍛えられ、脳は「粗探しのプロ」になっていくってことです。

さらに脳が一度に注意を向けられる量には限りがあるため、欠点ばかり拾う脳は、良い出来事を見落としやすくなってしまう。

つまり「文句だらけさん」は生まれつきの性格ではなく、繰り返しでつくられた「脳の癖」。だからこそ逆の習慣を積み重ねることで書き換えることもできるということでもあるよ。

[金沢 容 @kanazawa_you]

時々クソリプばかり続けているアカウンコに本気で言い返したり、対話を試みようとしたりする人がいるけど無駄ですよ。あいつらの目的ってコミュニケーションでも相互理解でもなくて「自分のクソみたいな人生に腹が立って仕方ないからやり返してこない誰かに八つ当たりしたい」、マジでこれだけなので。

[志茂田景樹 @kagekineko]

自分の人生だから
生きやすくして楽しもうぜ。
まずはきみを傷つける人がいたら
さっさと離れることだ。
これだけで人生の大掃除になる。

[書楽遊人 しろ @syorakuka]

ぶっちゃけ、
推し活って、勝ち負けやない
『 誰かより上 』やなくて、
『 推すことで、幸せな自分 』になれたら、それで十分。

[eri pon☺︎よした課🎽💜🕰️ @chaboz_e]

これから、secondzがtimeleszの為にできる事は、
"優良で有力なファン"
がついている事を世間に示す事だと思う
悔しくても悲しくても腹立たしくても、ぐっと堪えて、淡々と真実だけを伝えて
・反撃しない
・汚い言葉を使わない
・どんなニュアンスでもマイナスに他グループに触れない
・自浄する

[横浜マリンタワー【公式】 @marine_tower]

横浜マリンタワー
#ライトオブウィッシュ 💡✨

本日のカラーは「Green」💚✨
お客様からのご依頼にて黄緑のメンバーカラーに✨

応援しているアイドルのお誕生日を祝うライトアップです🎽✨

ちからいっぱいの笑顔と情熱で
やっぱり、みんなを幸せにしてくれる人✨
ぼうけんのような31歳の毎日を
すてきな笑顔で楽しめますように！🎉

盛り上げ隊より

ご依頼者様の思いが届きますように✨✨

#横マリライトアップ

[名駅ふじのメンタルクリニック院長 藤野智哉 @tomoyafujino]

どれだけ考えて喋ってもどれだけ誤解のないように行動しても相手は結局見たいようにしか見ないから、もうちょっと気軽に生きたらいいのよ。

[岡野タケシ弁護士【アトム法律税務グループ】 @takeshibengo]

timeleszの猪俣周杜さんが湾岸署から釈放された。

猪俣さんは、20日に検察に送られ、10日間の勾留が決まっていた。
なのに、本日25日、まだ勾留の途中のはずなのに、釈放された。
なぜ？

SNSの中では
「期間より早いから、きっと示談が成立したよね」
「急な釈放…暴力を認めたんだろう」
といった意見が見られる。

この点、報道によると、検察は猪俣さんを処分保留として釈放したという。

処分保留とは、起訴するか不起訴にするか、検察がまだ決めていないという意味だ。
猪俣さんの身柄の拘束だけを解き、捜査は在宅に切り替わる。
在宅とは、家にいながら捜査を受けることだ。
そして、どこかの段階で、猪俣さんを起訴するか不起訴にするか、最終的な処分が出る。

つまり、猪俣さんの釈放は事件の終わりではない。
身柄を拘束するかどうかと、刑罰を科すかどうかは、別の判断だからだ。

では、なぜ猪俣さんは勾留の途中で処分保留になったのか。
一般論になるが、勾留の途中で示談が成立すると、処分保留で釈放されることが多い。
示談がまとまれば、被害者に働きかけるおそれが薄れ、勾留を続ける理由がなくなるからだ。

猪俣さんについても、示談が成立したという報道がある。
仮に示談が成立しているのなら、猪俣さんは不起訴で終わる可能性が高い。

ただ、示談は被害者側が納得しないと成立しない。
示談金は、被害者のけがや心の傷に対する賠償だ。
金で解決できるものではなく、被害者が受け入れて初めて成り立つ。

不起訴になれば、猪俣さんに前科はつかない。
前科とは、刑罰を受けた履歴のことで、逮捕された履歴のことではないからだ。

逮捕・勾留されても、不起訴で終われば前科はつかない。
これが日本の刑事司法のルールだ。

[柴田耕佑｜ONE-INCH代表 @oneinch_ceo]

猪俣周杜さんが処分保留で釈放された。

時事通信によれば、当初は容疑を否認していたものの、その後は容疑を認め、女性との示談も成立したという。

ここで「やっぱりやったんじゃないか」と人格まで断罪する人が出てくると思う。

ただ、刑事事件における「認める」という行為は、もう少し慎重に見る必要があると思う。

もちろん、本当に事実を認めた可能性はある。
それを否定する材料も、第三者にはない。

一方で一般論として、刑事手続の中では、事実を争い続けることだけが本人にとって合理的な選択とは限らない。

・身柄拘束が続く可能性
・捜査や裁判が長期化する負担
・被害者との示談
・不起訴・起訴猶予の可能性
・仕事や契約、スポンサー、所属するグループへの影響

そうしたものを総合的に考えれば、争いを続けるより、一定の事実を認め、謝罪し、示談を進め、早期の事件解決を目指す方が合理的だと判断される場面はあり得る。

これは「猪俣さんが、やっていないのに認めた」と言っているわけではない。

逆に「認めたのだから、報道されていることがすべて真実だ」と第三者が断定できるわけでもない。

今確認できるのは、

当初は否認していた。
その後、容疑を認めたと報じられた。
示談が成立した。
処分保留で釈放され、捜査は続いている。

これだけの事実だけだ。

改めて
逮捕した
否認した
認めた
謝罪した

これら一つ一つを切り取って、本人の人格まで決めつけるのはやめた方がいい

刑事手続はSNSの勧善懲悪ではない。

供述が変わったことは重要な事実だ。
でも、それだけで我々部外者が事件の全容まで知ったことにはならない。

ましてや、本人の人格を攻撃したり、誹謗中傷したりする根拠にはならない。

処分が決まるまで、事実と手続を事実として見る。

それで十分だと思う。

[みつこ @mitsu3304]

チャースポの件は
貼った人が100悪いけど
それを面白がって拡散している人々も大問題なの
気づいてない人が多すぎて怖い