@hermemorandums اون سایت https://t.co/hhAGx4Ea0z که لینکش رو وسط تصویر نوشته معدن اینجور سوالاست. مناها کلا به زبان روسیه -_-
با گوگل ترنسلیت میشه بعضی حرفاشو فهمید چی میگه
مصاحبه درخشانی داره با گاردین که توش خیلی حرفای جالبی میزنه. از جمله میگه تو جوّ امروزی آکادمیا امثال من به هیچ جا نمیتونستن برسن. به خاطر فشاری که روی افراد هست برای مقاله دادن و فاندمحوری و نتیجهگرایی.
مرور مجددش خالی از لطف نیست:
https://t.co/SiehwbZM88
پیتر هیگز، کاشف ذره خدا (بوزون هیگز) در شب عید فطر به رحمت خدا رفت. خوش به سعادتش.
سال ۲۰۱۳ وقتی که برنده نوبل فیزیک شد، مرحوم نه موبایل داشت نه کامپیوتر یا ایمیل. کسی نتونست بهش خبر بده.
نشسته بود تو کافه داشت ناهار میخورد که قاصدی دواندوان آمد و گفت چه نشستهای که نوبل گرفتی.
مجله روسی کواتنیک یه چیزیه شبیه مجله رشد کودک که احتمالا بچههای دههشصتی یادشونه. تصویر مال صفحه آخر شماره 2019/06 این مجلهست که داره میگه «فقط یکی از پیکسلهای اون تابلو باید روشن یا خاموش بشه تا تساوی درست دربیاد».
⚠️ لطفا اگر این معما رو قبلا دیدید جوابشو اسپویل نکنید.
@programmer3_14 یه سایت هست که اون کتابا رو جمعآوری کرده به همراه ترجمههاش. چندتا ترجمه فارسی هم دیدم بینشون. فکر کنم Mir titles رو سرچ کنی میاد.
خدا بیامرزه مرحوم پرویز شهریاری رو. واقعا خیلی حق داره به گردن نسل ما
بعضی توابع رشدشون عجیبغریبه. غیرقابل تصوره. چه جوری بگم، اصلا کلمهای برای توصیف وضعیت اینا وجود نداره.
مثلا تو نظریه گراف تابعی داریم به اسم TREE. البته یه تابع دیگه هم داریم به اسم tree که با اون فرق داره! بذارید اول کمی از اینا بگیم تا بعدش برسیم به یک نتیجه حیرتانگیز.
1/n🧵
و اما بزرگترین عدد چیه؟
بچه که بودیم با میلیون و بیلیون و قلیون و... اعداد تخیلی عجیب غریب میساختیم و به عنوان بزرگترین عدد به هم غالب میکردیم.
یکم که سنمون رفت بالا دیگه با توان و نماد علمی و اینا آشنا شدیم و شوقمون به دونستن اسم اعداد بزرگتر از یک تریلیون تقریباً محو شد./۱
@precious__me__ یه مقدار ریاضیات پیشرفته لازم داره و آشنایی با نوتیشنهای مربوطه. از اونجایی که نمیدونم از کجا باید شروع کنم به توضیح دادن،رفرنس معرفی میکنم.
این توضیح میده G(12) از عدد گراهام بزرگتره:
https://t.co/WQJ9avAa2I
و این میگه TREE از گودستاین خیلی بزرگتره:
https://t.co/6mJudiI5zU
@TheAhonem من دوتا اسکرینشات میذارم از همون لینکها که فکر کنم جواب نهایی رو به این سوال دادن.
یه اسکرینشات هم تهش گذاشتم که ادامه همین ریپلای بود و چون توی یک توییت جا نمیشد و حسش نبود دو تیکهش کنم یه اسکرینشات گرفتم ازش 😅
@TheAhonem باید اول کلی بحث فلسفی بگذرونیم در باب ماهیت عدد. ولی یه جواب دمدستی و کارراهانداز اینه که حالت عکس این سوال رو درنظر بگیر. یعنی یه چیزی تو مایههای «آیا دنباله نزولی وجود داره با کمترین سرعت نزول؟» (جواب منفیه طبق این و سایر رفرنسها:)
https://t.co/RQskKALXY6
@TheAhonem این سوال یه جور پارادوکس در خودش داره. اینجا منظور از عدد چیه دقیقا؟
البته اگر یک set theorist اینو بپرسه احتمالا با همون ترمینولوژی میشه بهش جواب داد. کاری که اینجا انجام شده:
https://t.co/GdBlf6LaU6
https://t.co/72fQJuVutq
ولی -جسارت نباشه- به بیان layman اگه بخوایم بگیم/