みっちー

京大

[Kento Kawaharazuka / 河原塚 健人 @KKawaharazuka]

🎉 WiXusに続くワイヤ駆動ロボットTwinXの論文がAdvanced Intelligent Systemsに掲載されました！

1本のワイヤで2台のロボットが合体・分離！四脚・全方向移動・双腕操作への変形に加え、分離状態での協調作業も実現しました！

https://t.co/V11TGMsdFp

[みっちー @pomryo0708]

@Inatsuka どうでしょう、自分はもちろんあの例文たちの出どころは知りませんが…
記憶の限りgpt5 以降のopenAIのモデルは大体ああいう出力してきますね。

スライド自体はそりゃ特徴的なとこ集めてるので仕方ないのでは？

[みっちー @pomryo0708]

@Inatsuka いえ、もしそうならあのような記事は投稿されないでしょう。
自分も様々な対策を講じた上での所感です。
使い方というよりも、使うモデルによっては問題がないものもあるかもしれません。

[みっちー @pomryo0708]

@Inatsuka スライドの解釈が逆だと思います．本来後者の文章程度の情報が必要なところを，AIは前者のように省略をしてしまうことが多いということを述べているのだと思います．実際，文脈等によって，下の文章と同じ情報をAIに与えても，上のような文章を書いてくるんです...

[Yoshitaka Moriwaki @Ag_smith]

私自身も計算科学を用いた「傭兵」的な研究者を10年近くやっていて、つまりは特定の対象を長く研究せず、共同研究依頼があったら解決することをボスや予算元から要請されていたのでよくわかる。短期的にはメリットがあるが長期的なキャリア形成上はデメリットも大きかった。

[みっちー @pomryo0708]

@fukunagaTsu 私は，欠点のない論文ではなく，面白い論文が雑誌に載ると良いと思っています．
その点で，AIが査読しaccept/rejectの判断の一端を担うと，欠点は無いが面白くない論文が増えてしまうことを危惧しています．
最終的な評価そのものについては同意します．

[みっちー @pomryo0708]

今のAIは重箱の隅ばかり突いて面白さを評価できないからなぁ

[福永 津嵩 @fukunagaTsu]

査読はなくては良いのではと思っていたが、最近は査読はAIで良い(Editorが最初からAIに投げれば良い)のではと思う。

[井上祐樹 (Yuki Inoue) @YInoueMgmt]

論文の推敲にAIを使いすぎると、必要な角が削り取られて面白さが消失し、重要でない細かい言い訳や蛇足が大量に付き、論文としてダメダメになってしまう。

論文のストーリーと内容に対して自分で確固たる芯を設定し、それらは変えずに、客観的に全体を評価させる程度の使用に留めることが望ましい。

[えぬぬん @Nmatician]

そのXMLの「構造」は文書の「構造」をちゃんと反映してるんですか？という話なわけですが
構造化というワードから連想ゲームしているようにしか見えません

[ニューク(仔猫キャリアー) @arika__pkmn]

ロンが咄嗟に守ろうとしたのは他の戦友とかであって必ずしもハーマイオニーで無くてもいいし、

ハーマイオニーは味方を救う為にハイリスクで違法な"禁忌"を発動するのに4秒くらいしか迷わないと思うし、

ハリーはそのとき独りで別の場所別の修羅場で滅茶苦茶死にそうになってる。(助けはない)

[みっちー @pomryo0708]

かなりあるし，それができないならifelseだけでいい．

[希望エンジニア36 @okd61807313]

switch文でcase毎にbreak置かないとcaseにヒットした時に後続のcaseもヒットした扱いになる、っていうの構文の設計ミスとしか思えない。
実際に複数のcase通したいっていうケースってほとんどないわけじゃん？
だけど、このswitch文とやらはその稀なケースを標準として考えちゃってるわけでしょ？

[みっちー @pomryo0708]

大変よくわかる

[橋本幸士 Koji Hashimoto @hashimotostring]

AIで全生成したパワポを使って講演する人のガッカリ感．

もちろん素材を生成して，けど自分の言葉で全部語っている人の講演は，ガッカリせえへんねんけど．講演って「その人の言葉」を聞きに来ているのであって．

こういうのはシニアならでは苦言なんかね．黒板とチョークでノートも何も見ずに講演をする物理学者への憧れ，というか．

[みっちー @pomryo0708]

今日ちょうどあったな。localeの違いだったはず？

[HA710 @8_7_10]

手元の Typst 環境として Cargo 経由でインストールされた Typst と vscode 上で動く Tinymist があって，普段 Typst をいじる時は vscode で Tinymist の表示を見ながら文書を作り最後にはコマンドラインから Typst を叩いて pdf 出力しているんだけど，前者と後者でところどころ出力が違うの困る

[Takuto Wada @t_wada]

「この問題の解決策がここまで大げさになるのはおかしい」という直感がコーディングエージェントのオーバーエンジニアリング傾向に対するブレーキになっているのだけど、この直感を教えるのがなかなか難しい

[Odashi @odashi_t]

A「初心者かな」
B「コーディングエージェントがコードを読むコストは無なので気にするべきでない」
C「俺も読むんだわ」

[みっちー @pomryo0708]

電卓で解ける問題は電卓で解くべき，と学生に言われたら...

[手嶋海嶺（ゆっくり生命体） @TeshimaKairei]

＞手書きレポートを課す教授が増えている

いや……そうじゃなくて。

AIで解ける問題はもうAIで解けばいいのよ。その前提で、問題の内容や難易度のほうを変えるべきなの。

[らふろぼ @roughrobotics]

ThinkPad キーボードがディスコンてマジンガー？！😭
後継を信じて待つか、割高でも在庫あるところで買ってしまうか...

[みっちー @pomryo0708]

研究業務に研究力の担保が必要ない...？

[くんせいくん @shimaenagalab]

まぁ博士号を持ってなくても、研究と教育ができれば大学教授になれるみたいなことなのかなと思っている。

博士号は研究力の担保であって、研究業務の必須資格ではない。

本田さんの主張はよく分かるし、違和感はない。
ただ博士号くらい取っておけという気持ちもわかる。

[ぽてちき @potatoes_MAX]

何とかして小林裕介を無職転生に出演させたい…（内山さんとゆっけ氏の夫婦コンビ）可能性としてはアレクが1番ありそう

[山田泰之 @yayamadayay]

AI for Scienceのガチャ、5分とかでやってくれれば、より嬉しいかも。落ちたら、別の所にすぐ申請できるから。
応募時点で確率ガチャで、応募出来る出来ないを決まる的な。応募できれば、全員が普通に審査される。