@MohamedAlawadh1 نعم لا يصح ولماذا يسممه ؟!
عندما يعلم المسلم أن الحسن لم يشترط أن يكون الخليفة بعد معاوية وان رواية طلبه للخلافة بعد معاوية كذبة سيدرك أن قصة تسميم الحسن كذبة أيضا
@AboDahmen@saqr5900 لماذا تحبون الروايات المكذوبة
المستسلم لا يشترط لماذا طلب العفو عن المال الذي أصابه هو ووالده من بيت المال ولماذا طلب الأمان لأهل الكوفة الذين كانوا متهمين بدم عثمان
المتنازل لا يشترط والحسن يعلم أنه تولى على أهل الكوفة من دون مشورة للمسلمين
إقرأ الرواية الصحيحة
@kdyj1607391@nasershehan ومن ذكر يزيد
يتكلم الشيخ عن زياد بن عبيد الثقفي أحد دهات العرب وأفصحهم في الخطابة ويذكره بزياد بن ابيه أي انه مجهول الأب منقصة له
وجب علينا نصحيح ما فعله السفهاء في كتابتهم عن بعض قادات الأمة
@ffr1440 كان الأشتر يتفاخر بقتل الشيخ لماذ أنت تكذب وتريد تبرأته
ترى الشيعة يفتخرون بعمل الأشتر واعتراضه لأم المؤمنين عندما أرادت ان تدخل الدار
عندما تريد أن تتولى الخوارج يا فواز لا تكذب لأن الكذب مخرج من الملة عندهم
@nasershehan لا مانع من جعل أويس من الملهمين ولو قالوا أن رسول الله كان يبحث عنه من اجل أن يدعوا له بدلا من عمر وأبي بكر لتقبلها الناس فقط من اجل انه قتل في صفين مع علي
@TOT1677080@Hadeeth55 روى البخاري عن عمران بن حطان في الماكل والمشرب ولم يروي عنه في المعتقد لانه خارجي خوفا من أن يقول شيئا يقوي بدعته
على شرط البخاري نجح فيها الرافضي الحاكم لكن اصبحث في زماننا من الحجج البالية والمضحكة
وكأن البخاري لم يسمع بهذه الأكاذيب في زمانه حتى ياتي الحاكم ليدس سمه في كتبنا
لكم عهد الله وميثاقه ان من استطاع ان يجيب عن هذا التساؤلات ويدحض هذه الإلزامات ان احتفل ب "عيد الغدير" كل سنة وان ادعو الناس الى ذلك من منبري
هيا ! اقرعوا الحجة بالحجة واضربوا الدليل بالدليل