POSTEL.J

🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Citoyenne 🙋 , passionnée 💜 par la politique, progressiste, profondément laïque, universaliste, contre les extrêmes de droite et de gauche 👊

[Yann Darwin @YannDarwin]

Le programme de Mélenchon est le meilleur programme de 2027. Le problème, c'est qu'on a les résultats du crash test. Grandeur nature. Sur 55 millions de Français.

Alors je vais être honnête, parce que c'est trop facile de cracher dessus sans réfléchir : sur le papier, c'est le programme le plus séduisant de 2027 :
- SMIC à 1600€ net.
- Retraite à 60 ans.
- Prix bloqués sur l'essentiel… Promesse inflation 0 !
Quand tu finis à découvert le 15 du mois, avoir envie d'y croire c'est pas de la bêtise. C'est humain.

Le problème, c'est que ce programme a déjà tourné, on a les logs (et c'est pas beau à voir).
Mai 1981 : Mitterrand arrive au pouvoir. Le VRAI programme socialiste, appliqué par de VRAIS socialistes, avec une majorité absolue. Pas un compromis donc : le truc intégral !
- SMIC augmenté de 10 % direct
- Retraite à 60 ans, passée par ordonnance en même pas un an (ordonnance = le gouvernement fait la loi directement, sans débat complet au Parlement. Oui : la même mesure que Mélenchon propose 45 ans plus tard, recyclée telle quelle).
À l'époque c'est 39 banques et 5 groupes industriels nationalisés. L'État rachète les boîtes. Avec quel argent ? Le tien (et de la dette).

La suite, c'est pas moi qui le dis. C'est le calendrier :
- Octobre 1981 : première dévaluation du franc. Une dévaluation, c'est quand ton pays annonce officiellement que sa monnaie vaut moins.
Pourquoi on en arrive là ? Parce que quand un État dépense beaucoup plus qu'il ne produit, plus personne ne veut détenir sa monnaie (ni sa dette). Elle se vend, elle chute, l'État finit par acter la chute.
Conséquence directe pour toi : tout ce qui est importé (essence, fringues, alimentation, électronique…) augmente d'un coup.
La dévaluation, c'est un impôt sur tout le monde, sans vote.
- Juin 1982 : deuxième dévaluation. Cette fois avec blocage des prix ET des salaires. Signé Delors, un socialiste : le même gouvernement qui devait augmenter les salaires a fini par les geler officiellement.
- Mars 1983 : troisième dévaluation + en bonus le "Tournant de la rigueur" : austérité générale, et contrôle des changes.
L'État t'interdit de sortir ton propre argent du pays (oui, comme dans les pires dictatures) !!!
Concrètement, les Français qui partaient en vacances avaient un carnet de change : un document officiel qui fixait combien de devises ils avaient le droit d'emporter (cherche "carnet de change 1983". Tu vas halluciner).

Bref, ils ont détruit l'économie en 22 mois… Belle perf' ! 👏
22 mois entre les promesses d'élection magique du "tout le monde il est beau et égalitaire" et le gel des salaires par ceux-là mêmes qui promettaient de les augmenter !

Et le pire ? Mitterrand jouait avec des cartes que Mélenchon n'aura jamais :
- La dette publique en 1981 : 22 % du PIB. Aujourd'hui : plus de 110 %.
- En 1981, la France avait le franc : dévaluer c'est douloureux mais ça amortit le choc, comme un fusible qui saute. Aujourd'hui on a l'euro : pas de fusible.
- Quand un pays de la zone euro déraille, l'ajustement se fait autrement : coupes budgétaires, impôts, chômage… Demande aux Grecs.
- En 1981, on pouvait bloquer les capitaux aux frontières. Aujourd'hui, les capitaux partent à Francfort, Genève, Dubaï ou Singapour en un clic. Légalement.

Bref : même programme + cinq fois plus de dette + zéro amortisseur.

Parenthèse sur le blocage des prix maintenant, vu que c'est la mesure star des socialo-communistes incompétents :
Un prix, c'est pas une punition, c'est une information.
Un prix qui monte, ça dit : "ce truc est rare ici. Produisez-en, apportez-en, y'a de l'argent à se faire !"
- Le prix élevé ATTIRE ce qui manque.
- Tu bloques le prix : le signal disparaît.
Plus personne n'a de raison de produire ou d'apporter le truc. T'as pas rendu le produit abordable : tu l'as fait disparaître des rayons !

À… chaque… fois, la même histoire :
- 1793 : en pleine Révolution française : la loi du maximum plafonne le prix du grain.
Résultat : les paysans arrêtent de vendre, greniers vides, marché noir.
- 1971 : Nixon gèle les prix aux US.
Quand le choc pétrolier arrive en 73, les prix bloqués n'ont pas le droit de s'ajuster. Résultat : files d'attente de plusieurs kilomètres à la pompe.
Les pays sans blocage payaient plus cher certes, mais eux, ils avaient de l'essence.
- Venezuela, années 2010 : les plus grosses réserves de pétrole du monde et pourtant plus de PQ dans les rayons.

Casser le thermomètre n'a jamais soigné une fièvre !

Alors les amis de LFI, ils ont la solution à tout ça ! Il suffit de "faire payer les riches".
La plus inefficace des mesures ! Le programme est même pas voté que les cartons sont déjà faits.
Un impôt, ça se vote à Paris, un patrimoine, ça se domicilie où on veut.
Ce programme ne taxera donc pas les riches : il taxera ceux qui ne peuvent pas partir. C'est-à-dire exactement les gens qu'il prétend défendre.

Maintenant l'apothéose de la débilité : la tech !
C'est écrit noir sur blanc dans le programme, chapitre souveraineté numérique.
- Ils veulent "un moratoire" (c'est-à-dire un gel, on va pas se leurrer) sur les data centers qui "ne répondent pas à un impératif de souveraineté".

Donc ça part sur une "mission nationale" de chercheurs et parlementaires chargée de déterminer quels projets d'IA sont "utiles aux besoins sociaux et écologiques".

Traduction pour les débiles capitalistes : un comité pour décider quelles technologies méritent d'exister.
En URSS, ça s'appelait le Gosplan… On connaît la fin.
Pendant ce temps, les US ont annoncé 500 milliards de dollars pour Stargate.
Les Émirats en ont fait une priorité d'État.
La Chine, je t'en parle même pas…
La bataille économique du siècle est EN COURS ! Et les HPI de LFI proposent une commission-branlette pour vérifier si l'IA est "socialement utile" !!!
Quelle boîte tech, française (ou étrangère) investirait UN SEUL euro ici DANS CES CONDITIONS ?

Dernier bloc. Lis jusqu'au bout, c'est là que ça se joue :
- La France dépense déjà 57 % de son PIB en dépense publique. Record d'Europe.
Chaque année, l'État paie des intérêts sur sa dette : cette facture d'intérêts dépasse déjà le budget des armées.
Sur la trajectoire actuelle, Bercy lui-même la voit devenir le premier poste de l'État. On emprunte pour payer les intérêts de ce qu'on a déjà emprunté !
Demande à n'importe quel chef d'entreprise comment ça s'appelle… Ça s'appelle faire de la cavalerie et foncer vers la cessation de paiement.

Ce programme actuel, appliqué à notre pays actuel, dans son état actuel, c'est pas "un autre choix de société". C'est l'arrêt cardiaque !

Maintenant, spoiler alert ! La fin du film.
La Grèce l'a déjà tourné pour nous :
Syriza, la gauche radicale, élue en janvier 2015 en jurant de ne JAMAIS plier face à Bruxelles !
61 % de la population vote NON à l'austérité par référendum. Et pourtant… Six mois après son élection, Tsipras signait TOUT :
- Retraites amputées jusqu'à 40%.
- Gel des salaires des fonctionnaires.
- Hôpitaux sans médicaments.
- Tout le pays dans la rue, chômage à VINGT-HUIT POURCENT. Une merde pas possible.
+ des années sous tutelle et bien plus d'une décennie pour s'en remettre.

Mitterrand a tenu 22 mois. Tsipras, 6.
La réalité du socialisme ne négocie pas.

Mélenchon, lui, son argument de vente c'est aussi qu'il ne pivotera JAMAIS ! Le programme, rien que le programme. Jusqu'au bout.

Mais jusqu'au bout de quoi ? T'as jusqu'à avril 2027 pour répondre.

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

Dieu que je comprends ce coup de gueule de @SebLecornu... Réponse impeccable.

[Brice Couturier @briceculturier]

Agent russe, argent russe.

[Masih Alinejad @AlinejadMasih]

In the middle of a war, the Islamic Republic still finds time to flog this young women for music.

Anita Papist, a young Iranian singer, has been sentenced to 74 lashes.

Her crime? Singing and uploading her video on Instagram.

The regime confiscated her passport. Blocked her phone. Now they want to silence her voice.

This is called gender apartheid. A total apartheid against women.

Be her voice

[POSTEL.J @postel1]

@NPolony Comment peut-on dire autant de conneries et se dire journaliste 🤔

[Forces Spéciales Françaises 🌟 @Fs_francaises_]

Bon 14 juillet à toutes et à tous ! 🌟🇫🇷 #14juillet

[Caroline Fourest @CarolineFourest]

À réécouter : Quand Marine Le Pen réclamait « l’inéligibilité à vie » pour les élus condamnés, notamment pour « détournement de fonds publics ».
Se souvenir qu’elle a fait fortune, de père en fille, en faisant du « tous pourris » un fond de commerce.
👁️👉 https://t.co/IkWcTHUCkY via @YouTube

[Camille Sweat @Camille_Sweet81]

Étienne Klein est un ingénieur en physique, essayiste, vulgarisateur scientifique et producteur de radio. La #LFI l’a pris pour cible le croyant juif. Voici sa réponse aux antisémites de la meute.

[Xavier Gorce @XavierGorce]

On n’a jamais vu des journalistes appeler à punir un journaliste sur demande d’un parti politique !
Ce ne sont pas des journalistes, ce sont des collabos.
Honte

[Jean Quatremer @quatremer]

Oui, la guerre à Gaza aura été une faillite journalistique mondiale, mais presqu'uniquement une faillite des médias de gauche (ce qui inclut les services publics) qui ont adopté le narratif du Hamas. Des plantages qui décidément se répètent après l'URSS, Mao, Cuba, les Khmers rouges, le Nicaragua d'Ortega, Khomeini, etc. Combien de temps avant de reconnaitre ses erreurs?

[POSTEL.J @postel1]

@quatremer L arroseur arrosé

[🕶️🇫🇷MacronardsFM 🕶️#TiensBonMacron @MacronardsFM]

SEQUENCE INCROYABLE 🚨🚨 @GDarmanin chiffres a ́l'appui donc avec des faits dezingue une deputee ecolo bobo qui accusait ́le ministre de manque de moyens de magistrats ! Moment incroyable ! Les socialos bobos en pls ! Et merci Macron 🤣

[Maddy2 @AMaddy2]

Boris Cyrulnik : « Mélenchon, à mes yeux, c'est l'extrême droite. C'est Doriot, le collaborationniste nazi qui avait fondé le Parti Populaire Français. Je n'ai pas de mots assez durs pour illustrer l'émotion, le dégoût que suscitent au fond de moi les déclarations post 7 octobre des députés LFI, son créateur en tête. Et depuis, leurs tergiversations sur l'acte de barbarie perpétré par le Hamas n'ont pas cessé de m'écoeurer. Aux fins de récupérer les voix des habitants des banlieues issus de l'immigration, ils instrumentalisent le conflit et distillent subrepticement une rhétorique antisioniste et en réalité antisémite répugnante. Charles Maurras « aussi » clamait ne pas être antisémite... Peste brune et peste rouge m'inspirent une même nausée. »
[…]
« L’adage des historiens discréditant toute répétition de l'histoire au nom de contextes sans relation les uns aux autres, me semble présomptueux. Si je fais référence à la xénophobie, au repli sur soi et à l'intérieur de ses frontières, à la stigmatisation de groupes religieux ou ethniques, à la marginalisation des plus faibles et au rejet des étrangers, évoqué-je 1935 ou 2024 ? Bien malin qui peut répondre. Qu'adviendra-t-il de l'Europe si les 27 pays de l'Union ne s'accordent plus sur le soutien à Volodymyr Zelinsky et laissent l'innommable stratégie guerrière de Poutine annexer l'Ukraine ? Personne ne pourra me dissuader de la similitude des époques. Il faut avoir réellement vécu et pas seulement étudié dans les livres l'une et l'autre pour émettre un avis fondé. »

L’intégralité de l’entretien 👉 https://t.co/3Ybjx0Lirn

[gaby @unkwntrait]

Unfortunately I can see his very muscular forearms and now I am feeling lustful. Please have him cover up appropriately next time 🫶🏻

[Jean Quatremer @quatremer]

La vertigineuse corruption du socialiste @sanchezcastejon, le premier ministre espagnol, héros de la gauche française et des antisémites de LFI.

[Jahanzib Wesa @jahanzibwesa]

This is the reality of Afghan women today:

She can beg, but not study. No rights. No education. No freedom. Because an educated woman has power, and the Taliban fear that.

Afghan women are fighting for freedom. Will you stand with them?

#15August #FreeAfghanWomen #HRW #UN

[Masih Alinejad @AlinejadMasih]

I asked American students why they don’t protest when women are whipped and shot in Iran and Afghanistan.

The answers expose a contradiction nobody wants to talk about.

We must change the narrative so the younger generation stops lending cover to Hamas, Hezbollah, Taliban and the Islamic Republic. That's why I choose to travel and speak to students face-to-face. I listen first, without judgment. Then I share what it means to live under Sharia law not as an abstraction, but as a lived reality.

Truth is not a phobia. Calling out the whipping of women is not hate. Staying silent about it is.

[Zeinab Herz @zeinabelhad]

Hier seht ihr ein Bild meiner damals 10 Jährigen Schwester, das ich während ihres Urlaubs im Libanon bekommen habe. Es wurde eine Feier für sie geschmissen, weil sie sich dazu entschieden haben soll den Hijab zu tragen.

Ich fragte sie warum sie diese Entscheidung getroffen hat. Sie sagte, weil sie nicht von Männern belästigt und vergewaltigt werden möchte. Man hat ihr nämlich eingeredet, dass es sonst passieren würde. Außerdem möchte sie keine ewigen Höllenqualen erleiden. Das ist nämlich der Plan vom achso barmherzigen Allah. Dich als Mädchen zu foltern, wenn du dich nicht verhüllst.

Muslime würden sagen, sie will es doch tragen. Sie gehen nicht auf diese wirklich bösartige Indoktrination ein. Es ist nicht nur ihre Geschichte, sondern meine und anderer tausender Mädchen und Frauen.
Das ist die Ideologie aus dem Islam: jungen Mädchen Scham, Verhüllung, Verunsicherung, Täter-Opfer-Umkehr und Gehorsamkeit beizubringen. Wenn ich darüber reflektiere, was das schlimmste am Islam ist, sind es die Werte: Selbsthass.
Es ist nämlich nicht nur ein Stück Stoff.

Zum Klarstellung: wir sind in Deutschland geboren und aufgewachsen

[Sébastien Lecornu @SebLecornu]

Après les violences et les destructions qui ont suivi la victoire du PSG en Ligue des champions, le Gouvernement présentera en juillet en Conseil des ministres un projet de loi visant à faire assumer directement aux auteurs le coût des dégradations commises dans l’espace public.

Aujourd’hui, dans une foule violente, chacun profite souvent de l’anonymat du groupe. Les dégâts sont collectifs, mais les réparations restent rarement à la charge de ceux qui y ont participé. Ce sont donc les contribuables qui paient, ou les assurés via leurs polices d’assurance.

Dans un contexte où nos finances publiques sont fortement dégradées et où chaque euro d’argent public doit être utilisé avec responsabilité, il n’est plus acceptable que la collectivité supporte le coût des destructions commises par quelques-uns.

Demain, toute personne prenant part à un attroupement violent au cours duquel des dégradations sont commises pourra être tenue de contribuer civilement à leur réparation.

Un principe simple : lorsqu’on participe à une violence collective, on doit en assumer individuellement les conséquences.

Cette contribution pourra être adaptée aux capacités financières de chacun, y compris sous la forme de versements modestes étalés dans le temps. Les prestations sociales pourront également être sollicitées dans les conditions prévues par la loi, sans remettre en cause le reste à vivre des personnes concernées.

Cette réparation a aussi une vocation éducative : même lorsqu’il s’agit d’une petite somme versée chaque mois pendant une longue période, elle permet de rappeler concrètement que tout acte de destruction engage une responsabilité et doit être réparé.

Les contribuables n’ont pas à payer pour ceux qui détruisent.

D’ici à la fin du quinquennat, chaque jour sera mis à profit pour agir, réformer et apporter des réponses concrètes aux Français.