Mariusz Poznaski

konserwa

[Oskar Szafarowicz @Szafarowicz2001]

Wiceprezes Szpitala Powiatowego, aktywny lekarz i jednocześnie działacz Koalicji Obywatelskiej -> 7 prawomocnych wyroków.

Kryminalny rekordzista wśród działaczy partii Tuska? Nie sądzę.

[Khan Fatima @Khan_Fatimaa1]

They’re not happy in Libya.
They’re not happy in Morocco.
They’re not happy in Iran.
They’re not happy in Iraq.
They’re not happy in Yemen.
They’re not happy in Afghanistan.
They’re not happy in Pakistan.
They’re not happy in Syria.
They’re not happy in Lebanon.

Where are they happy?

They’re happy in Australia.
They’re happy in Canada.
They’re happy in England.
They’re happy in France.
They’re happy in Italy.
They’re happy in Germany.
They’re happy in Sweden.
They’re happy in the USA.
They’re happy in Norway.
They’re happy in the Netherlands.
They’re happy in Denmark.

In fact, they’re happy in every country that is not Islamic, and unhappy in every country that is Islamic.

And who do they blame?

Not Islam.
Not their leadership.
Not themselves.

They blame the countries where they’re happy!

And then they want to change those countries to resemble the ones they came from, where they were unhappy."

[Rocío Infante @RocioInfantesb]

🇩🇪 La líder del partido de Derecha en Alemania, Alice Weidel tiene razón:

“Un país que castiga por pescar sin licencia, pero no por cruzar sus fronteras ilegalmente, es un país gobernado por idiotas”.👏

[Isaac @isaacrrr7]

Más del 85 % de los refugiados del mundo son musulmanes, en su mayoría hombres adultos. Sin embargo, por alguna razón no solicitan asilo en ninguno de los 50 países de mayoría islámica.

Solo quieren ir a países occidentales no musulmanes. ¿Alguna idea de por qué?

[Piotr Gliński @PiotrGlinski]

W natłoku afer i awantur władzy, umknęło, że Cienkowska wyrzuciła prof. B. Stelmacha, jednego z najlepszych polskich architektów, twórcę założonego przez nas Instytutu Archtektury i Urbanistyki. Pod pretekstem... "niedopełnienia obowiązków administracyjnych". Na p.o. powołali gościa, który z zawodu nie jest nawet archtektem. Ale jest zaufanym obecnej władzy... Kolejna rozwalona instytucja kultury...

[Zbigniew Bogucki🇵🇱 @BoguckiZbigniew]

Donald Tusk znowu idzie na ścianę! Polityczny teatr i masochizm polityczny premiera! Wiem, że rządzącym niemiło się tego słucha, bo oni lubią pływać, tak jak ta ich telewizja, w odmęcie niedomówień, kłamstw i insynuacji.

Wychodzi premier i odczytuje zeznania jakiegoś bandyty, który obciąża Prezydenta Rzeczypospolitej. Wiecie, że z tego nic nie będzie. Wiecie o tym doskonale. Wszyscy o tym wiecie, na czele z Giertychem. To jest tylko polityczny teatr.

A dlaczego to jest polityczny teatr? Otóż znowu mówicie o trosce o obywateli i o tym, jak szybko trzeba tę ustawę wprowadzić. Prezydent przedłożył swój projekt i 15–16 poprawek. Dlaczego pan nie chciał podjąć dialogu z Prezydentem, żeby ta ustawa mogła obowiązywać?

Może panu po prostu, tak jak w przypadku umorzenia tamtych śledztw, zależy na tym, żeby ten rynek był nieuregulowany, panie premierze? Może pan na to odpowie? Dlaczego tej ustawy nie ma do dzisiaj?

Tylko z uporem maniaka, jak pan sam pisał, posługuję się pana sformułowaniem — po raz kolejny idzie pan na ścianę i pan sobie na tej ścianie głowę rozbije. Po raz trzeci. Swego rodzaju masochizm polityczny. Tego panu premierowi zabronić nie mogę.

[Patryk Słowik @PatrykSlowik]

Dariusz Wieczorek szefem sejmowej komisji ds. służb specjalnych.
Przypomnijmy: Wieczorek przesłał zgłoszenie sygnalizacyjne osobie, której zgłoszenie dotyczyło. Publicznie temu zaprzeczył, a gdy z @p_figurski to wykazaliśmy, stwierdził "o kurde, faktycznie", zaś kierowane wówczas przez niego ministerstwo oświadczyło, że "nie doczytało".
Dobry wybór!
https://t.co/iDSd9YfgsO

[Kasjopea @AnitaSchelde]

Tak szczerze mówiąc, kiedy patrzę na to jak MARGINALE zasięgi ma moja Praca u Podstaw w OBRONIE Polaków, to z ręką na sercu mogę stwierdzić, że nie spotkałam się jeszcze w historii z tak zdławionym, ujarzmionym i złamanym Narodem. Na koncie naszej Szkoły powinien być OGIEŃ i milionowe zasięgi ! A są anemiczne i niemrawe RT.

Nie dostaliście jeszcze dzisiaj z buta w twarz ???
Służę pomocą ! ⬇
Pani prof. Barbara Engelking :
"Polacy wydawali, bo powodował nimi strach, chciwość, czasem zawiść, czasem inne ciemne siły. Dostawało się kilo cukru, butelkę wódki i ubrania po zabitym. Ta bezkarność czynienia zła pokazuje też, jak płytko była zakorzeniona religia katolicka. Chrześcijaństwo nie miało wtedy znaczenia".

W czasie okupacji niemieckiej Sp. Michał Kruk mieszkał w domu przy ulicy Kopernika 36 w Przemyślu. Ulica ta graniczyła z gettem, które w wyniku chorób szerzących się w jego granicach, licznych egzekucji i wywózek ludności żydowskiej do obozów zagłady systematycznie się zmniejszało. Michał Kruk pośredniczył w kontaktach Polaków z Żydami przebywającymi w getcie. Zorganizował ucieczkę dużej grupy Żydów do rodziny Banasiewiczów, mieszkającej w Orzechowcach, kilka kilometrów od Przemyśla. Udzielał też pomocy Aleksandrowi Hirschbergowi, członkowi Żydowskiego Związku Robotniczego „Bund”.
6 września 1943 roku do mieszkania Pana Kruka przybyli Niemcy pod komendą SS-Hauptsturmführera Josefa Schwambergera. Przeprowadzili rewizję w mieszkaniu Kruka i w mieszkaniu bratanka Teodora Caisa w poszukiwaniu pożydowskich rzeczy. Następnie aresztowali Michała Kruka. Dwa dni później Kruk i Hirschberg zostali rozstrzelani na ulicy Kopernika.
Ich zwłoki publicznie powieszono, aby zastraszyć mieszkańców Przemyśla. Miejsce pochówku Michała Kruka jest nieznane.

Na zdjęciu Żydzi z Przemyśla prowadzeni przez Niemców na ŚMIERĆ. #NiemieckieZbrodnie

A tak z ciekawości zapytam :
jak pani od historii zniknie...to w jaki sposób będziecie się bronić ? Macie przygotowane jakieś mocne Archiwa ? Czy podniesiecie ręce do góry ??? https://t.co/uYX0ELCMFj

[Sławomir Cenckiewicz @Cenckiewicz]

Panie Premierze @donaldtusk pamiętam - nawet to opisywałem - jak w czerwcu 2008 r. gratulował Pan objęcia funkcji premiera Władymirowi Putinowi, wiążąc z tym swoje wielkie polityczne nadzieje…

A zatem skoro Pan gratulował temu mordercy, i realizował politykę prorosyjską, to niech Pan dziś innych nie uczy „polityki” i od „zdrajców” czy „idiotów” nie wyzywa!

Nikt Pana w tamtym „idiotyzmie” i… nie przebije!

Piszę to z pozycji sceptycznych wobec AfD, ale i Pańskich prorosyjskich sojuszników z CDU/CSU i SPD!

Przypominam Pański obszerny list do Putina:

[Dariusz Brzozowski @Darekbrzoza]

Ta historia porusza problem "mowy nienawiści", jest szokująca, wzbudziła kontrowersje nawet na lewicy i była komentowana na całym świecie.
Aktywista i były poseł Dries Van Langenhove został po raz drugi skazany za „mowę nienawiści” – tym razem za wykład, który wygłosił na Uniwersytecie w Leuven.
Van Langenhove powiązał masową migrację z przestępczością oraz pogarszającymi się warunkami życia i teraz – UWAGA. Sąd uznał, że nawet jeżeli wszystkie przedstawione przez niego dane opierają się na prawdziwych danych statystycznych i dowodach naukowych, to sposób, w jaki je zaprezentował, narusza prawo, ponieważ miał zamiar (!) podżegania do nienawiści.
Sąd orzekł https://t.co/NS6TdplxPj. : „Nawet jeśli wszystkie oświadczenia Van Langenhove'a opierają się na dowodach naukowych i statystykach, nie ma to żadnego znaczenia dla intencji popełnienia przestępstwa. Van Langenhove'owi nie zarzuca się rozpowszechniania fałszywych informacji”.
To już drugi wyrok byłego posła. Pierwszy raz został skazany za skrajne memy, które udostępniał na zamkniętych, prywatnych grupach czatowych.
W wywiadzie po ogłoszeniu wyroku Van Langenhove ujawnił, że obecnie toczy się przeciwko niemu kilkanaście śledztw, a na opłaty sądowe wydał już prawie pół miliona euro🤣. W kraju demokratycznym!
Sprawę skomentował między innymi Elon Musk, właściciel platformy X: „Dzięki Bogu za Pierwszą Poprawkę (do konstytucji) w Ameryce!”.
Holenderski komentator William Meijer potępił wyrok, pisząc: „Kiedy miłe kłamstwa stają się państwowym nakazem, a niemiłe prawdy – nielegalnym prawem, społeczeństwa się rozpadają”. Dodał też: „Nawet belgijska minister sprawiedliwości Annelies Verlinden przyznaje, że nie odważy się wyjść na ulicę Brukseli po zmroku. Wyjaśnij dlaczego, a wsadzi cię do więzienia”.
za Państwo Urzędnicze

[Krzysztof Szczawinski 🇵🇱 @Kristof_Poland]

Antonio Gramsci – The Most Dangerous Intellectual of the Twentieth Century.

Not the most famous. Not the most read. The most dangerous and the most consequential – because he was the one who figured out why the revolution kept failing, and what to do instead. The man who invented the long march through the institutions.
Everything that followed — the Frankfurt School, the Fabian Society’s operational model, the WEF formation pipeline, the captured university, the HR department enforcing approved speech — is downstream of what he wrote in a prison cell in Mussolini’s Italy, in code, between 1929 and 1935.

1. His central question: why hasn’t it happened? The working class was supposed to rise. The contradictions of capitalism were supposed to produce the revolution. They hadn’t – not in the West. Gramsci’s answer was precise and devastating: because the ruling class does not maintain power through force alone. It maintains power through cultural hegemony – the control of the ideas, values, and frameworks through which people understand the world. The worker who accepts that the existing order is simply how things are will not revolt, regardless of his material conditions. The revolution requires cultural change first.

2. The instrument was the long march through the institutions. Not the barricade. The school, the university, the media, the judiciary, the civil service, the cultural establishment – every institution through which a civilization transmits its values to the next generation. Capture these, fill them with people who share the counter-hegemonic project, and the cultural assumptions that maintain the existing order gradually dissolve. No barricades. No visible moment of rupture. Just the slow replacement of one cultural hegemony with another.

3. The educational capture was the masterpiece. Control the curriculum and you control the categories of thought available to the next generation. Not by telling them what to conclude – by shaping what questions they think to ask, what they consider obvious and what they consider unthinkable. The generation educated after the long march does not need to be told what to think. It thinks what it was formed to think – and experiences that thinking as its own.

4. He also theorized the organic intellectual – the person who translates the theoretical framework into stories and assumptions that circulate through the culture without appearing ideological. The film that makes the existing order seem absurd. The journalist who frames every story within the approved assumptions. Gramsci understood that culture is politics by other means – and that the side that controls the culture wins, regardless of who wins the elections.

5. This is not a conspiracy theory. It is a published, documented, widely taught strategy that the left implemented consciously across the entire Western world. The 1968 generation put it into practice in the universities. They became the professors, the journalists, the civil servants, the judges, the HR directors of the decades that followed. The march took fifty years. It worked.

6. Mussolini’s prosecutor said at his trial: "We must stop this brain from functioning for twenty years." The brain did not stop. It produced thirty-three notebooks – smuggled out, published, and became the most widely read Marxist text in the Western academy after Marx himself. Gramsci died in 1937, six days after his release, at forty-six. He did not see the march he theorized. He did not need to.

7. Every captured institution, every transformed curriculum, every HR department enforcing approved speech, every content moderation policy suppressing the unauthorized voice – all running the program Antonio Gramsci designed in a prison cell, by a brain that was supposed to have been stopped. It wasn’t. And neither was the march.
Until now – because the distribution monopoly that made its outcomes enforceable is cracking. The counter-march has begun. It just doesn’t have a name yet.

[FIKUS 75 @arturc096560331]

@R_A_Ziemkiewicz

[Jack Strong 🇵🇱 @JackStrongPL]

Zatrzymanie na telefon, pismacy w służbie władzy!
Cała misterna układanka Tuska i Giertycha obrzucenie błotem Ziobry przez kłamcę Jadczaka, a następnie zaatakowanie i zatrzymanie przyzwoitego człowieka, marszałka Stawiarskiego, ważnego polityka prawicy, wzięła w łeb!

Marszałek miał być kolejną ofiarą nagonki. Jadczak, Zieliński i Michalski czekali jak hieny z gotowcami by go rozszarpać. Dziennikarze na telefon! Nie wyszło! Marszałek na wolności, teksty opublikowane! Wpadka!

Został wstyd, dwie skompromitowane redakcje i pytania o odpowiedzialność. Czy Żurek powinien podać się dziś do dymisji? Tak właśnie, używając służb i brudnych metod, Tusk rozpoczyna kampanię!

[Isaac @isaacrrr7]

🚨 Una mujer palestina que llevó en coche a un terrorista suicida a un restaurante —donde fueron asesinados varios estadounidenses, incluido un bebé no nacido— relata lo feliz que se sintió al conocer las cifras de víctimas.

La maldad en su estado puro.

[Nata Acosta @acosta_re_nata]

Do jasnej qwy ludzie!
Nie musicie mi wierzyc na slowo
🤦
Wpiszcie sobie w Google

Czy Polska ma umowe deportacyjna
(fachowo umowa o readmisji)
wpiszcie kraj
Maroko, Algieria, Mali, Kongo...

Ogarnijcie w koñcu
NIKOGO NIE DEPORTUJECIE!!!

NIE ISTNIEJE mozliwosc deportacji!!

[Piotr @Saigo_fea]

@wlodekczarzasty A co pan ukrywa , jaką profesja się pan zajmuje po godzinach, jakie zapewnienia klienta.

[Henda Ayari @HendaAyari5]

Message aux féministes de gauche qui portent le voile par solidarité

Je vois depuis quelques jours des féministes françaises, des inconnues, influenceuses de gauche, se voiler sur les réseaux sociaux par « solidarité » avec les femmes voilées contre la proposition du RN.

Mais je me pose une question, où étiez-vous quand j’ai retiré mon voile ? Où était votre solidarité quand j’ai reçu des menaces de mort car j’avais décidé de montrer mes cheveux et de reprendre ma liberté ?

Depuis que j’ai osé retirer publiquement mon voile et raconter mon parcours, je reçois régulièrement des insultes, des menaces de mort, des messages haineux. J’ai été traitée de tous les noms, désignée comme une traîtresse, une femme à salir, parce que j’ai fait un choix, disposer de mon corps et décider moi-même de ce que je porte sur ma tête ou pas, ces menaces de mort, je ne les ai pas imaginées. Je les ai reçues. Certaines personnes considèrent encore aujourd’hui que parce que j’ai retiré mon voile, je parle publiquement de ce que j’ai vécu et parce que je défends le droit des femmes à s’en libérer, je mérite d’être insultée, menacée et réduite au silence.

Alors oui, quand je vois aujourd’hui toutes ces photos et videos et démonstrations de solidarité, je me demande où était cette mobilisation pour nous ?

Où est votre solidarité avec les femmes iraniennes qui enlèvent leur voile au péril de leur vie ?

Où êtes-vous pour les femmes afghanes auxquelles les talibans retirent, les uns après les autres, leurs droits et leurs libertés ?

Où êtes-vous pour nos sœurs des cités qui subissent des pressions pour se voiler, pour celles que l’on insulte, que l’on harcèle ou que l’on menace parce qu’elles veulent vivre librement ?

Où étiez-vous pour les victimes de viols collectifs, de tournantes qui ont brisé la vie de jeunes filles dans certains quartiers ? Pourquoi ne les défendez-vous pas avec la même énergie?

Parce que derrière tout cela, il existe une vision de la femme que je connais malheureusement trop bien, soit le voile, soit le déshonneur et parfois, dans sa forme la plus abjecte, soit le voile, soit le viol !
Comme si une femme qui ne se couvre pas devenait responsable du regard pervers sur elles des hommes, comme si son corps devenait disponible, comme si elle ne méritait plus le respect.

Dans cette logique, la femme est toujours ramenée au même statut, un objet. Un corps qu’il faudrait cacher pour qu’il soit respectable, ou un corps que certains s’autoriseraient à salir ou à violer parce qu’il ne l’est pas car trop découvert.

C’est précisément cette vision que le féminisme devrait combattre de toutes ses forces. Mais là, étrangement, je ne vois pas les mêmes vidéos. Je ne vois pas les mêmes gestes de solidarité. Je ne vous vois plus Mesdames les féministes.

Par contre, pour vous mettre en scène voilées afin de vous opposer au Rassemblement national, là, vous êtes nombreuses. Combattre le RN semble parfois provoquer davantage de mobilisation que combattre ceux qui oppriment réellement des femmes au nom de leur sexe.

Je ne suis pas favorable aux amendes contre les femmes voilées. Je sais trop bien ce que signifie être enfermée dans une idéologie pour croire qu’on libère une femme en la punissant.

Mais votre solidarité me dérange lorsqu’elle ne va que dans un seul sens. Pourquoi vous couvrir les cheveux pour défendre celles qui veulent porter le voile, mais ne jamais les découvrir en solidarité avec celles qui se battent pour pouvoir l’enlever ?

Moi, j’ai porté le voile. Je l’ai retiré, je connais le prix que certaines femmes paient pour ce geste.
Je vous demande par solidarité pour les femmes menacées torturées, assassinées de France, d’Iran, d’Afghanistan et du monde entier de retirer ce voile de la honte qui représente la prison de l’obscurantisme.Faites le même geste moi ! Si vous êtes des vrais féministe prouvez le !
La liberté, ce n’est pas seulement défendre le droit de mettre un voile. C’est aussi le droit de l’enlever.

Henda Ayari

[Mariusz Poznaski @Poznaski]

@AnitaSchelde ...

[Kasjopea @AnitaSchelde]

Przejrzałam sobie Główną i nie chcę Was martwić...ale tu już nie ma czego RATOWAĆ.
Wpis Pana o tym że dostał rower i zorganizował loterię = 1 000 000 wyświetleń 😂😂😂
A ja kiedyś 3 dni męczyłam się nad opracowaniem pamiętnika Ofiary Holokaustu z języka hebrajskiego.
Efekt ??? 5 000 wyświetleń.
No nic. Dopóki wszystkiego szlag nie trafi to będę próbowała.

prof. Barbara Engelking :
"Polacy mieli potencjał, by stać się sojusznikami Żydów i można było mieć nadzieję, że będą się inaczej zachowywać, że będą neutralni, że będą życzliwi, że nie będą do tego stopnia wykorzystywać sytuacji".

Teraz pani od historii, przypomni na przykładzie jednego miasta jak "nieżyczliwi" wobec Żydów byli Polacy i jaką cenę ZAPŁACILI za "wykorzystywanie sytuacji" ⬇

Ocalony z Holokaustu Adolf Folkman o wydarzeniach po likwidacji getta we Lwowie w czerwcu 1943 r. :
"Po około jednym dniu Akcja rozszerzyła się poza granice getta na miasto. SS i ukraińska policja wszędzie szukały zbiegłych Żydów. Zwłoki Polaków, którzy udzielili schronienia Żydom, oraz zwłoki samych Żydów można było zobaczyć w całym mieście, na ulicach, placach i we wszystkich dzielnicach mieszkalnych. Zakres terroru wzrósł niewyobrażalnie. Setki Polaków, którzy wzbudzili podejrzenia, zostało zamordowanych. SS przez 3 tygodnie oddawało się krwawej orgii we Lwowie. Co najmniej 800 polskich chrześcijan – mężczyzn, kobiet i dzieci, całych rodzin, a nawet całych społeczności – zostało torturowanych na śmierć, straconych bez sądu lub spalonych żywcem przez Niemców za udzielanie pomocy Żydom. Setki wywieziono do obozów Zagłady"

We Lwowie, w bunkrze w którym Śp. Rodzina Józefków ukrywała 36 Żydów, doszło do głośniej kłótni. Ukrainiec usłyszał krzyki i doniósł Niemcom. 6 XII 1943 r. "Gestapo" aresztowało 36 Żydów oraz Polskich Dobroczyńców Śp. Braci Kazimierza i Bronisława i ich Mamę Śp. Marię Józefek. Wszyscy aresztowani zostali powieszeni w publicznej egzekucji. Ich ciała wisiały przez kilka dni, żeby wszystkich ostrzec : jak się kończy pomaganie Żydom.

Źródło :
Adolf Folkman & Stefan Szende - "Den siste juden från Polen" ("Ostatni Żyd z Polski").
Edmund Kessler - "Przeżyć holokaust we Lwowie" (Żydowski Instytut Historyczny, Warszawa 2007r.)

Tych którym jeszcze zależy na dobrym imieniu i nie lubią jak im się notorycznie pluje w twarz i nie zidiocieli od tego prymitywnego przekazu który nas otacza, proszę o wsparcie mojej samotnej walki https://t.co/uYX0ELDkuR

[Max Hübner @HubnerrMax]

Bogucki wykręcił REKORD ŚWIATA na orce na Tusku.

"Odpowiem przez fakty i chronologię, a nie POWOŁYWANIE SIĘ NA BANDYTÓW!

W IMIENIU PREZYDENTA ŻĄDAM ujawnienia UMORZEŃ ŚLEDZTW WS. Zondacrypto i Bitbaya za pana rządów!

Jedno w 04.24.
Drugie w 02.25.

W czyim interesie to było?"