Abogado. Identifico las situaciones jurídicas y sus consecuencias jurídicas. Prevención de consecuencias jurídicas indeseadas. Estudio jurisprudencia del TSJ.
@AlfredoeOrtega I think he could be a good Link between USA and the new Venezuela. But is evident his lack of knowledge about Chavez Maduro and Delcy inside of Venezuela.
@gracielarequena I think he could be a good Link between USA and the new Venezuela. But is evident his lack of knowledge about Chavez Maduro and Delcy inside of Venezuela.
Lorenzo Mendoza está en la misma liga de los presidentes de Exxon Mobil, Conoco Phillips y otros top tiers del universo empresarial, cuando tienen mucho que arriesgar eligen el pragmatismo. Son personas que toman decisiones basadas en datos, no en emociones o ideologías. Por esa misma razón le dijeron a Trump que no harán grandes inversiones en el sector petrólero venezolano hasta que existan garantías políticas y jurídicas más estables y proyectables.
Solo en el sueño de un fanático se puede creer que Lorenzo Mendoza se arriesgaría a ser candidato presidencial en las condiciones políticas actuales de Venezuela, y más aún sabiendo que MCM tiene un apoyo popular altísimo, que gran parte de la población electoral siente que está en deuda política con ella. Eso de que él considere ser un candidato presidencial quizás pudiera ocurrir en un futuro, dentro de varios años, pero no ahora. Lorenzo Mendoza es una persona y empresario excepcional, pero precisamente por eso no tomaría ese riesgo ahora. Obviamente no estoy en su mente, pero es lo que dice la lógica.
@miguelhotero@ElNacionalWeb años a partir de la fecha en que la Secretaría
General reciba una notificación de denuncia, la presente Carta cesará en sus efectos respecto del Estado
denunciante, y éste quedará desligado de la Organización después de haber cumplido con las obligaciones
emanadas de la
@miguelhotero@ElNacionalWeb Art ículo 143
Esta Carta regirá indefinidamente, pero podr á ser denunciada por cualquiera de los Estados miembros,
mediante comunicación escrita a la Secretaría General, la cual comunicará en cada caso a los demás las tificaciones de denuncia que reciba. Transcurridos dos
@miguelhotero@ElNacionalWeb Venezuela denuncio la Carta OEA en 2019 .. según ése Tratado en el último artículo, si no se resuelve en dos 2 años después de la denuncia, Venezuela queda afuera de la OEA
@laurencaballero El Gobierno debe actuar de manera muy inteligente, pero muuuuy lejos de lo que usted opina, absolutamente errático, y desconociendo totalmente el comportamiento de las grandes potencias a lo largo de la historia.
@laurencaballero Si hacemos la tarea?... Menos mal q no nos representa...le dejo una tarea para hacer: 1- Ques es la CIJ, cuando se fundo, Quién, quienes la fundan, como ha sido su accionar frente a USA, en casos muy import, Quién aupa a G a ir a la Corte, ? USA, le diría a G q v a la Corte a p.
@laurencaballero Dios, como alguien que se supone domina ciertas área, puede pensar q estas instutuciones creadas para defender sus derechos, (USA) en algun momento van a darle la razon aNuestros países. Donde estaba CIJ, en la malvinas...VEnezuela NuNCa debe Reconocer juridiccion de CIJ.
@aecarri Estoy de acuerdo en que USA, Y Reino Unido, siempre anda viendo donde hay algo que se puede llevar, RU, famoso con los piratas del caribe robo el oro q se robaba España, a Argentina le quito las malvinas y USA, esta simpre listo donde hay ..para instalarse alli.
@rbadell Puedes no estar de acuerdo con el Gobierno, pero me parece excelente el comunicado donde se reafirma en NO reconocer la CIJ , y mantenerse en el acuerdo de Ginebra el Único vigente. Otra q debe hacer es denunciar internacionalmente ingerencia de otros países en un teme q es V-G
@NicolasMaduro Perfecto nunca reconocer a la CIJ, y mantenerse firme en el acuerdo de Ginebra, es el único vigente. Y denunciar cualquier ingerencia de USA y Londres en un problema q tienen q resolver sólo Guyana y Venezuela.
@rbadell En realidad crees en la imparcialidad de la CIJ? Por qué Guyana acude ahora y no en otro momento? Quién esta detrás de esto? O es q usted cree q todo es imparcial ? Debemos manejerse firme con la decision de 1966 , y denunciar ingerencia de USA y L, en problema G y V.
@efrainjorge@rociosanmiguel Guyana acude a la corte a pretender revivir el Laudo porque se siente apoyada por USA y Londres, pero ellos estan conscientes que nada tienen que reclamar y nosotros debemos mantenernos firmas con el acuerdo de Ginebra que anulo el Laudo de Paris.