pada nyangka ga si? kalimat “rakyat di desa ga butuh dollar” bakal keluar dari mulut seorang presiden..
padahal itu kalimat yang biasa dikeluarin oleh mulut buzzer yg ga berpendidikan. jujur aja my expectation was low but what the helly??
kedelai 90% aja import, dan dia bisa bisanya ngomong “orang desa ga pake dollar”
Jaksa Tuntut 27 Tahun Tapi Gagal Menemukan Keuntungan Pribadi Yang Didapatkan Nadiem Makarim, SINTING!!!
Masak saham yang dimiliki Nadiem sejak lama dijadikan dasar adanya keuntungan pribadi.. Hancur benar dunia hukum kita..
Dari 4 hakim anggota, 2 hakim vonis Ibam 4 tahun, tapi 2 hakim lainnya justru minta suami saya dibebaskan.
Sampai dua hakim menyatakan keyakinan berbeda lewat dissenting opinion terhadap tiga hakim lainnya jarang sekali kejadian.
Bagi keluarga kami, ini tanda nyata kalau sebenarnya ada keraguan yang sangat mendalam dari majelis hakim sendiri soal perkara Ibam.
Rasanya sedih banget, kenapa putusan yang menentukan masa depan keluarga kami penuh keraguan seperti ini?
Bahkan di ruang peradilan, hakim ketuanya pun terlihat ragu-ragu untuk memutus berdasarkan pertimbangan vonis 4 tahun seperti 2 hakim anggota yang lain.
Padahal Bapak Presiden @prabowo selalu ingatkan kalau putusan penegakan hukum itu nggak boleh ada keragu-raguan sedikit pun.
Sedangkan, dua hakim anggota yang berkeyakinan Ibam secara terang benderang seharusnya dibebaskan dari seluruh dakwaan dalam putusan kemarin, dari matanya tampak kalau tidak ada keragu-raguan untuk menyatakan dengan penuh keyakinan bahwa Ibam seharusnya bebas.
Aku terharu banget, ternyata masih ada hakim yang sangat amanah dan objektif melihat kasus Ibam, terlebih ketika puluhan isi keyakinan kedua hakim yang mulia tersebut dibacakan di sidang.
Semuanya tentang Ibam yang aku kenal, semuanya berisi tentang keadilan yang muncul dari fakta persidangan yang dipahami secara utuh.
Tapi kenapa, putusan akhirnya penuh kejanggalan dan kezaliman? Ini sangat jauh dari keadilan yang didasarkan fakta persidangan.
Keyakinan kedua hakim tersebut bantu memperkuat keyakinan keluarga kami juga, kalau Ibam seharusnya bebas. Bikin kami makin yakin juga untuk terus berjuang demi keadilan.
Mohon terus bantu kawal ya, teman-teman.
Tolong bantu suarakan juga ke Komisi III DPR dan Pak Presiden Prabowo, supaya keraguan yang sangat kentara terlihat ini bisa berganti jadi kepastian hukum.
Jangan sampai ada lagi orang yang niatnya bantu negara dengan keahliannya malah dikriminalisasi.
Terima kasih banyak atas dukungannya selama ini. 🙏
Terbukti korupsi?
Tanda tangan pengesahan kajian Chromebook saja tidak.
Menerima aliran dana korupsi pun juga tidak.
Korupsi dimananya?
Benar ternyata info A1 yang gua dapat ditahun lalu, jadi kambing hitam 😢
Nadiem dituntut
- Penjara: 18 Tahun
- Denda : 1 Milyar (190 hari)
- Uang Pengganti 809 Miliar + 4 T (9 tahun)
JPU tetap memakai alasan2 yang jelas sudah dibantah di persidangan untuk menuntut Nadiem
Padahal fakta persidangan selama 5 bulan:
- Tidak ada bukti yang membuktikan nadiem korupsi
- Tidak ada mens rea
- Tidak ada bukti kerugian negara
Ngeri banget po.
Pdhl selama persidangan Nadiem,
Ga terbukti ada mens rea.
Ga terbukti ada aliran dana.
Ga terbukti memperkaya diri.
Ga terbukti ada persekongkolan.
Ga terbukti kemahalan harga.
Ga terbukti merugikan negara.
Tapi dituntut 18 tahun penjara.
Semoga hakim ga beleng seperti JPU.
Nadiem Makarim Dituntut 18 Tahun Penjara.
https://t.co/l6DJQUmrNH
Nadiem Makarim akhirnya dituntut hukuman total 27, tahun penjara (18 tahun penjara, denda Rp1 miliar subsider 190 hari kurungan)
Sampai azan magrib saya nonton persidangan itu. Dan sehabis magrib, nonton Nadiem diwawancarai pers.
Kalian tahu kasus Nadiem? Dia dituduh melakukan tindak pidana korupsi dan merugikan keuangan negara. Tapi apa fakta yang ditemukan?
- Tidak ditemukan PPATK yang masuk ke rekeningnya,
- Tidak ditemukan aliran dana dari vendor ke Nadiem,
- Tidak ditemukan aliran dana dari Google ke Nadiem,
- Tidak ditemukan aliran dana dari PT Akab ke Nadiem, dan
- Tidak ditemukan aliran dana dari PT GI ke Nadiem.
Ada pernyataan menarik dari Pak OC Kaligis:
“Kalau bicara soal Pasal 2 & 3 Undang-Undang Korupsi, maka cantolannya adalah BPK (Badan Pemeriksa Keuangan). BPK mengatakan bahwa tidak ada kerugian negara. Namun, oleh jaksa penuntut, BPK dibilang tidak independen.”
Karena gagal membuktikan semua aliran dana ini, maka ada nuansa menciptakan fakta, seolah-olah ada pemufakatan jahat atau penyamaran penipuan uang yang dilakukan Nadiem.
Itulah berita hukum terkini, Gais. Dan hal yang sama juga saya temukan di kasus Gus Yaqut (baru sampai pra-persidangan, namun sudah ditetapkan KPK sebagai tersangka).
- Tidak ditemukan bukti korupsi ketika rumah Gus Yaqut digeledah,
- Tidak ditemukan aliran dana ke Gus Yaqut,
- Tidak ditemukan suap ke Gus Yaqut,
- Tidak ditemukan gratifikasi ke Gus Yaqut,
- Tidak ditemukan intervensi apapun dari Gus Yaqut terkait pembiaan jamaah haji khusus, dan
- Tidak ditemukan mens-rea (iktikad jahat).
Bahkan untuk sangkaan $1 Juta, ternyata hal itu dikerjakan oleh bawahannya ketika Gus Yaqut di Eropa. Sekembalinya Gus Yaqut ke Indonesia, ia memerintahkan bawahannya untuk menarik uang itu kembali.
Saya tidak sedang bilang Nadiem bersih. Saya juga tidak sedang bilang Gus Yaqut tidak bersalah. Saya cuma mau bilang, mengutip Fiersa Besari:
“Negara sedang dirusak secara sistematis, dan sepertinya kita cuma bisa menonton saja.”
RIP Hukum Indonesia
Nadiem Makarim dituntut 18 tahun penjara + uang pengganti Rp5 triliun. Benar2 ga masuk akal.
Persidangan selama ini terungkap tidak adanya bukti2 administratif maupun korupsi dari Nadiem. Mungkin ada yg takut Nadiem bebas, maka JPU menuntut dia selama ini dan uang pengganti yg besarnya jauh di atas kekayaan Nadiem saat terakhir jadi Menteri.
Sadis sekali politik di negara ini‼️
Sabar mas @nadiemmakarim Tuhan tidak tidur.
Istri Nadiem Makarim Tertunduk Menangis Mendengar Tuntutan
- Penjara: 18 Tahun
- Denda : 1 Milyar (190 hari)
- Uang Pengganti 809 Miliar + 4 T (9 tahun)
Negara Kalau susah jangan juga merampok uang Nadiem Makarim dengan cara begini!!!
NADIEM & IBAM TAK BISA LEPAS TANGGUNG JAWAB
Kasus pengadaan Chromebook bukan sekadar proyek gagal. Ini perkara serius dengan dugaan kerugian uang rakyat triliunan rupiah.
Fakta persidangan:
A. Nadiem Makarim adalah pengambil kebijakan tertinggi saat program ini berjalan. Semua arah strategis kementerian ada di bawah kendalinya.
B. Ibrahim Arief (Ibam) disebut jaksa sebagai bagian penting yang ikut mendorong penggunaan Chrome OS dalam proyek ini.
Fakta yang tidak bisa dihindari:
1. Ada perubahan arah kebijakan teknologi.
2. Ada dugaan pengkondisian pilihan sistem.
3. Ada potensi kerugian negara dalam jumlah besar
⚠️Dan semua itu terjadi dalam satu ekosistem kebijakan yang sama⚠️
Ibam sudah dituntut berat oleh jaksa karena dianggap berperan aktif dalam proses tersebut.
Lalu bagaimana dengan Nadiem?
Secara hukum, vonis memang ditentukan hakim. Tapi secara tanggung jawab publik, seorang menteri tidak bisa berlindung di balik alasan "tidak tahu".
Karena dalam sistem pemerintahan: keputusan strategis tidak mungkin berjalan tanpa persetujuan pimpinan, proyek besar tidak mungkin melenceng tanpa pengawasan atasan
Jadi jika terbukti ada penyimpangan:
1. Yang menjalankan harus bertanggung jawab ( Nadiem)
2. Yang mengarahkan juga tidak bisa cuci tangan (Ibam)
🚨Bahaya Bayinya : Kalau proyek ini bermasalah secara hukum, maka tanggung jawab tidak berhenti di level teknis.
Ibam tidak mungkin bekerja di ruang kosong tanpa koordinasi dan konsultasi, Dan Nadiem bukan sekadar penonton yang manggut-manggut saja kek kambing congek
ini berita paling sedih hari ini sih
jadi ceritnya banyak driver ojol
datang ke pengadilan untuk meilhat sidang
kasus chrombook yang menyeret nadiem makarim
buat yang belum tahu nadiem ini pendiri gojek
dia buat gojek karna resah opang banyak
tapi harus jalan kaki dulu jauh
makanya dia dirikan gojek di tahun 2010
buat gambaran driver ojol perhari ini
mencapai 4 juta orang
artinya ada 4 juta lapangan pekerjaan
yang di ciptakan oleh nadiem makarin sendiri
bayangkan 4 juta orang itu punya keluarga
anggap per orang punya 2-3 kerabat yang di hidupi
berartti ada 8 - 12 juta orang yang merasakan
manfaat langsung dengan hadirnya gojek ini
ini belum lagi diluar merchant atau toko tko
yang jualan makanan
bisa bisa 19 juta lapanagn pekejraan
dari nadiem makarim sendiri
dan para driver sedih jika orang yang sudah
mengangkat derjat mereka
memberi mereka pekerjaan
bahkan untuk bertahn hidup
pada akhirnya bisa di fithnah korupsi
betapa sakit negeri ini
orang yang jelas jelas membuat
lapangan pekerjaan
bisa bisa nya di diskriminasi
seterang terangan ini
salut buat para driverr yang mau bersuara
dan mau melijhat beliau
dari awal sampai sekarang sidangg
bantu kawal guyss
Tuntutan 27,5 tahun untuk Nadiem Makarim ini GILA, sih!.
Mengapa? Karena sepanjang sidang TIDAK TERBUKTI adanya korupsi!
- Tidak ada Niat jahat (mens rea)!
- Tidak ada Aliran dana ke pribadi!
- Tidak ada Kerugian negara!
- Tidak ada Mark-up harga!
- Tidak ada Pelanggaran prosedur!
Jika bukti nihil, atas dasar apa tuntutan ini berdiri? 🤔
Ini sama saja kayak mereka pamer kuasa, "Terserah gw! Gw penguasa hukum. Gw bisa penjarain elu selama yg gw mau tanpa ada bukti! Lw bisa apa, hah?!!".