Jan Prochazka

👾bad coder,
👾no webdesigner
👾100% bio

[Eva 🇨🇿❤️🇺🇦❤️🇪🇺 @Eva_CZ1]

Ukrajina nadále uštědřuje nepříteli bolestivé a ničivé údery 🫡

piloti-esa zničili pomocí přesných úderů nepřátelský sklad munice

[Eva DECROIX @eva_decroix]

Vyjádření vlády k Ústavnímu soudu není právní dokument, ale politický pamflet. A ministr spravedlnosti, který útočí na osobu soudce kvůli výkonu jeho soudní práce, by měl okamžitě rezignovat.

Vyjádření neodpovídá na právní otázky vznesené žalobou, jen celou kauzu balí do formalistických povídaček o překreslování systému. Vláda nejenže jednala ve zlém úmyslu, ale pokračuje v tom.

Je mi z toho ouzko! Tahle republika od devadesátek zažila hodně, ale takhle otevřenou demolici demokratického ústavního systému nikdy.

[Vít Rakušan @Vit_Rakusan]

Tak kdo je tu loutka svého okolí? Babiš omylem ukázal noty od PR týmu, podle kterých útočí na Petra Pavla. Kdo mu radí ignorovat prezidenta? Andrejovi je vlastní PR opět bližší než fungující vztahy nejvyšších ústavních činitelů.

[Diwous @diwous]

Malé srovnání:

Matt Field: strašný sympaťák, cizák, ale získal srdce Čechů, obyč chlap a přesto na úrovni, vzor diplomacie, bude chybět.
❌
Petr Macinka: strašný kokot, úroveň spratek, ostuda diplomacie, nemá ho rád nikdo kromě jemu podobných frustrátů s komplexy, nebude chybět.

[Martina Fraňková @PrahyTeta]

My jsme nezapomněli, @JTejc.
A nikdy nezapomeneme, co jste zač.
My to víme.

A nevyjde vám to. Ostatně, jako nikdy nic.

Soudruh dědek @AndrejBabis vámi ťudlu Macinku nepřikryje. Och, jak jste tupí, chlapci.

[zdeněk šarapatka @zdeneksarapatka]

„To byly poznámky nějakého občana,“ odbyl roztěkaný premiér dotaz, proč měl na papírech vytištěny teze a podklady na prezidenta Pavla.

Jinými slovy pohrdá novináři a občany natolik, že se už ani nenamáhá uvěřitelně lhát.

[Anna @AnnaDeMilanese]

🇺🇸🇷🇺 US-Senator und Ex-Astronaut Mark Kelly hat nach 15 Jahren Zusammenarbeit mit russischen Kosmonauten deren Prioritäten beschrieben – Missionserfolg kam an vierter Stelle.

Kelly sprach Ende Mai beim Black Sea Security Forum in Odesa.
Er kommandierte einst die ISS-Expedition 26, einige Kosmonauten nennt er bis heute gute Freunde.

Fünf Jahre habe er gebraucht, um zu verstehen, was sie antreibt.

Platz eins:
der Anschein, das Sagen zu haben – wichtiger als tatsächliche Kontrolle.

Platz zwei:
wissen, wem man die Schuld geben kann, wenn etwas schiefgeht. Im Kontrollzentrum bei Moskau gibt es dafür laut Kelly eine eigene Position – macht ein Kosmonaut einen Fehler, wird er dokumentiert und vom Gehalt abgezogen.

Platz drei, noch vor dem Missionserfolg:
"Was werde ich heute von meinem Arbeitgeber stehlen?"
Die Kosmonauten seien damit offen umgegangen – es gebe sogar ein russisches Sprichwort: Wer bei der Arbeit nichts mitgehen lässt,
hat den Tag vergeudet.

Moskau reagierte prompt: Außenamtssprecherin Sacharowa keilte zurück, die Kosmonauten hätten den USA nur "den Sieg im Weltraumrennen gestohlen".

Kelly erzählte das nicht als Anekdote, sondern als Erklärung – warum ihn das Versagen der russischen Armee in der Ukraine nicht überraschte.
Fassade vor Funktion, Schuldverschiebung vor Verantwortung, Selbstbedienung vor Auftrag:
Dieselbe Systemlogik, die Raumstationen verwaltet, führt auch Kriege.
Und sie verliert sie auf dieselbe Weise.

Quelle: Black Sea Security Forum, Odesa

[Jiří Hrebenar @gisat]

Tejc dnes naprosto bezprecedentně zaútočil na Ústavní soud a obvinil ho ze „soudního aktivismu“. Tohle už dávno není jen právní debata, ale cílená snaha o diskreditaci nezávislé instituce a útok na nezávislost soudů. To je velmi nebezpečná cesta.

Tejc se tu bohužel staví do role užitečného idiota Andreje Babiše. Když Tejc tvrdí, že Ústavní soud „překročil své pravomoci při vydání předběžného opatření“, dělá za premiéra špinavou práci. Babišova vláda tak skrze svého ministra cíleně podrývá důvěru v justici, aby si uvolnila ruce pro další kroky bez ohledu na ohrožení demokracie.

A pak je tu další mediální absurdita. Do reportáže je přizván Aleš Gerloch, kterého veřejnoprávní televize představuje jako nezávislého experta a ústavního právníka z Právnické fakulty UK. Naprosto ale nechápu, proč ho k tomuto tématu vůbec zvou a citují, když tento člověk otevřeně kandiduje do Senátu za hnutí ANO! Kde je nějaké upozornění na flagrantní střet zájmů?

Korunu všemu nakonec nasazuje sám premiér Babiš. Jeho uražená reakce po jednání vlády, že už „nikdy nebudu v delegaci s panem prezidentem“, protože o tom takto rozhodl Ústavní soud, ukazuje absolutní nerespektování ústavních institucí a dělby moci. Politická kultura dostává další tvrdou ránu a naše demokracie je v reálném ohrožení.

[Roman Kolář 🇨🇿 @Ro_Kolar2]

A máme to tu zas - ten proklatý dozimetr!
Vondráček, vládní poslanec, sdílí článek z Idnes, na vládu napojeného média, které převzalo "investigativu" Pauknera, provládního anonymního účtu, který vydává články mixující skutečné prohřešky a fakta spolu s výmysly, manipulacemi a pomluvami.
Ve výsledku zjišťujeme, že STAN nic tak hrozného neudělal a i taková Pauknerova "kauza vrtulníky" je jen manipulace. Bohužel Pauknera ale razí všechny fake účty i vládní politici...

‼️DOZIMETR, KAMPELIČKA, BITCOIN‼️
- jakmile má vládní šestislepenec nějakou kauzu, hned se v komentářích objeví tato 3 kouzelná slůvka a že ty kauzy prý nikdo neřeší a "média mlčí"
- tyto 3 kauzy jsou přitom nadmíru médii probírány a falešné účty je cpou po celé síti všude do komentářů
- ignorovány jsou naopak kauzy:
🔴ANO Hrabáč - škoda 33 milionů, ex-primátor Chomutova
🔴ANO Charvát - škoda přes 38 milionů, ex-primátor Pardubic
🔴ANO Azbest - škoda 2,2 MILIARDY, ex-radní ANO Bezděk
🔴neoprávněné dotace pro Agrofert 7,5 miliardy - dosud nevráceno
🔴střet zájmů Babiš - zatím EU odmítla vyplatit přes 20 miliard, vyplaceno z peněz českých občanů
🔴ANO ODS Stoka - škoda přes 47 milionů, Švachula (ANO) dostal trest 7 let
🔴Babiš a Pandora Papers - podezření na vyprání přibližně 400 milionů Kč, šetřeno ve Francii
🔴ČSSD Kauza Motol - škoda až 1 miliarda, zapojen zejména ex-ministr Ludvík

- podobně jako zmíněné kauzy demobloku byla v médiích řešena pouze kauza Čapí hnízdo, tam už soud rozhodl po létech průtahů z Babišovy strany, že byl spáchán dotační podvod, Nagyová (ANO) dostala trest, Babiš se mu vyhnul imunitou

➡️KAUZA KAMPELIČKA
- Petr Fiala zaplatil pokutu 50 tisíc za opomenutí přiznání podílu (více viz obrázek)
➡️KAUZA BITCOIN
- Ministerstvo spravedlnosti za Pavla Blažka (ODS) přijalo dar v bitcoinech, z jehož prodeje získalo téměř 1 mld. Kč
- spor vznikl kvůli podezření, že kryptoměna mohla pocházet z trestné činnosti, a kvůli tomu, zda ministerstvo dostatečně prověřilo její původ před přijetím daru
- spekuluje se o odklonění části Bitcoinů
- Blažek kvůli kauze rezignoval; v květnu 2026 byl spolu s bývalým náměstkem Radomírem Daňhelem a advokátem Kárimem Titzem obviněn
- probíhá šetření
➡️KAUZA DOZIMETR
- kauza je před soudem a týká se údajného ovlivňování zakázek pražského dopravního podniku skupinou kolem podnikatele Michala Redla a tehdejšího náměstka primátora Petra Hlubučka (STAN), za provize a úplatky
- Hlubuček byl Starosty ihned potrestán vyloučením, za což stranu žaluje, Starostové zároveň provedli audit darů a vše podezřelé dali na charitu, zavedli nejpřísnější pravidla pro příjem darů z politických subjektů v ČR
‼️Další "zapletení":
- Petr Gazdík (STAN) nebyl obžalován; policejní spis popsal jeho telefonáty, schůzky a společnou dovolenou s Redlem, načež byl donucen rezignovat na funkci ministra školství
- Jana Mračková Vildumetzová (ANO) nebyla obžalována; její spojení spočívá v osobním kontaktu s obviněným mafiánem Zakaríou Nemrahem, který byl svědkem na její svatbě (kde se setkal i s A. Babišem) a kmotrem jejího dítěte, jezdila jeho autem a bydlela v jeho bytě
- Jaroslav Faltýnek (ANO) není obžalován; jeho jméno se objevilo kvůli kontaktům s Pavlem Dovhomiljou, jenž podle médií popsal jednání o projektech a zakázkách DPP
‼️"Mrtví v dozimetru"
- po internetu kolují dezinformace o tom, že za úmrtí můžou Starostové, na kauzu jsou napojováni lidé, co s ní ani neměli silné spojení:
🟣Věslav Michalik (STAN): infarkt při výletě v červnu 2022; policie vyloučila cizí zavinění, neprávem zapojován do kauzy
🟣Jan Gottvald ml.: masivní infarkt, není známé trestní vyšetřování smrti.
🟣Petr Adam: obviněný v hlavní větvi; spáchal sebevraždu krátce po razii, pitva vyloučila cizí zavinění
🟣Martin Horák: svědek v armádní větvi; zemřel po pádu z hotelového balkonu v Dubaji, české vyšetřování uzavřelo sebevraždu a případ odložilo
🟣Ondřej Křivka: bývalý poradce Petra Hlubučka; zemřel po srážce autem na kole. Řidič byl řešen pro usmrcení z nedbalosti, nešlo o vyšetřování vraždy ani spojení s korupční kauzou

📲"Rakušanův telefon"? Není trestatelné mít šifrovaný mobil, navíc na rozdíl od Gazdíka s ním Rakušan dle policie žádnému obviněnému nevolal. Nyní strany používají na šifrované komunikace například aplikace jako Signal.

🚫Celkově falešné účty a "dezoláti" všude cpou tyto 3 kauzy, zatímco se ignoruje, že vláda A. Babiše rozkládá zemi, čerpe miliardy na dotacích, snižuje peníze pro armádu, školství a vědu a snaží se ovládnout ČT pro svou propagandu.

[Jiri Lobkowicz @jirilobkowicz1]

Kdo staví domeček z karet, nezačíná střechou.

Ve čtvrtek se v Praze znovu potkají fanfáry s realitou. Karel Havlíček po boku vedení ČEZ podepíše s Rolls-Royce memorandum o spolupráci na malých modulárních reaktorech – a slovo “milník” bude padat v každé druhé větě tiskové zprávy. Jenže než se necháme unést nadšením z fotogenické budoucnosti jaderné energetiky, stojí za to připomenout, co se vlastně podepisuje a co ne.

Smlouva mezi ČEZ a Rolls-Royce SMR pro Temelín je takzvaný Early Works Contract – inženýrská příprava, dokumentace k EIA, podklady pro licenční řízení. Nejde tedy o investiční rozhodnutí ani o zahájení výstavby. A ještě podstatnější detail, který v slavnostních proslovech obvykle zapadne: první reaktor Rolls-Royce SMR nevyroste v Temelíně, ale ve velšské lokalitě Wylfa, a teprve po dokončení tamního bloku se začne stavět u nás. Temelínský SMR bude v pořadí druhý na světě, nikoli první.

To by mělo uklidnit ty, kdo se obávají, že stát rozehrává třetí velkou jadernou partii, zatímco ještě nedohrál první dvě. Realita je jiná – a přesto ne tak neproblematická, jak by se z harmonogramu mohlo zdát.

Česko totiž právě teď táhne souběžně tři jaderné projekty naráz: dostavbu Dukovan, budoucí rozhodnutí o osudu Temelína a přípravu SMR programu, do kterého ČEZ nedávno investoval 7,2 miliardy korun za 20,25procentní podíl v Rolls-Royce SMR. Samotný Havlíček přitom řekl, že o pokračování jaderného programu v Temelíně vláda rozhodne “příští rok” – tedy paralelně s rozjezdem SMR příprav, ne až po něm. Jinými slovy: byrokratická, regulatorní i politická kapacita státu se má v nejbližších letech dělit mezi tři fronty současně.

A tady leží skutečné riziko – ne v tom, že by SMR odsávaly beton určený pro Dukovany, ale v tom, že licencování, personál Státního úřadu pro jadernou bezpečnost, notifikace vůči Evropské komisi a rozhodovací kapacita ministerstva jsou konečný zdroj. Pokud se politická pozornost a administrativní energie rozprostřou příliš tence, může se stát, že se nedotáhne pořádně nic – a “milníky” budou dál padat v tiskových zprávách, zatímco fyzická výstavba se bude posouvat rok od roku.

Obhájci projektu mají svůj argument: přípravné práce na SMR běží roky před vlastní stavbou, takže start dokumentace teď skutečně nekrade zdroje od probíhající výstavby v Dukovanech. Navíc je tu ono úzké, zhruba dvouleté okno, ve kterém se české firmy mohou zapojit do dodavatelského řetězce Rolls-Royce SMR – kdo teď nenastoupí, nenastoupí už možná nikdy.

To je racionální kalkul. Otázka, kterou by si veřejnost i opozice měly klást, ale nezní “SMR, nebo Dukovany” – to je falešné dilema, které memorandum samo o sobě nezakládá. Skutečná otázka zní: má stát reálně personální a rozpočtovou kapacitu vést tři jaderné programy najednou, aniž by jeden z nich nakonec skončil jako ten, co se “systematicky připravuje” už pátým rokem? Odpověď na ni nedá žádné memorandum – dá ji až rozpočet ministerstva a personální tabulka SÚJB v příštích dvou letech.

[Jiri Lobkowicz @jirilobkowicz1]

„Nejnebezpečnější korupce není ta v obálce. Nejnebezpečnější je ta, která se píše přímo do zákonů.“

Stát nesmí být rukojmím zájmů svých vládců.

Každým dalším zákonem, který podle odborníků zvýhodňuje firmy spojené s premiérem, se Česká republika vzdaluje principům právního státu.

Když se současně oslabují pravidla střetu zájmů, mění dotační podmínky, zvýhodňují velké holdingy a zkracují lhůty pro vymáhání miliardových dotací, nelze se divit, že stále více lidí získává pocit, že se zákony nepíší pro občany, ale pro mocné.

Nejde už jen o jednotlivé legislativní návrhy. Jde o systém, v němž politická moc a soukromý ekonomický zájem přestávají být oddělené. Přesně tomu mají demokratické pojistky zabránit.

Je alarmující, že premiér současně čelí evropskému trestnímu řízení týkajícímu se dotací pro Agrofert a možného střetu zájmů, zatímco jeho parlamentní většina prosazuje změny, které podle řady právníků právě tato pravidla oslabují.

To není obraz sebevědomé evropské demokracie.

To je obraz země, kde vzniká stále silnější dojem, že státní moc je využívána k ochraně politických a ekonomických zájmů těch, kteří ji právě drží.

Právní stát neumírá jedním převratem. Umírá po jednotlivých novelách zákonů, výjimkách, účelových změnách a drobných ústupcích, až nakonec přestanou platit stejná pravidla pro všechny.

A právě proto je dnes obrana nezávislosti institucí, rovnosti před zákonem a skutečného střetu zájmů jedním z nejdůležitějších úkolů České republiky.

[Tomas Kapler #AI 🤖✨ @tkapler]

Technologický reformátor vs. generálové staré školy: Proč musel padnout ukrajinský „dronový ministr“ Mykhailo Fedorov?

V polovině července 2026 zasáhla ukrajinskou politickou i vojenskou scénu zpráva, která vyvolala šok na frontě i v ulicích Kyjeva. Prezident Volodymyr Zelenskyj v rámci rozsáhlé vládní rekonstrukce odvolal z funkce ministra obrany Mykhaila Fedorova – pětatřicetiletého technologického vizionáře, který strávil ve funkci pouhých 182 dní. Za necelý půlrok dokázal přetavit zastaralý byrokratický aparát v agilní vývojářské centrum dronové války. Jeho pádu však nepředcházelo selhání na bojišti, ale vyostřený ideologický a kompetenční střet s tradičním armádním velením v čele s generálem Oleksandrem Syrským.

182 dní, které proměnily bojiště: Vzestup „dronového ministra“

Mykhailo Fedorov nebyl typickým ministrem obrany. Do čela jednoho z nejkritičtějších rezortů nastoupil 14. ledna 2026. Veřejnost ho do té doby znala jako úspěšného ministra digitální transformace a architekta digitalizace ukrajinské státní správy (mimo jiné populární aplikace Diia). Jeho úkol byl jasný: modernizovat zkostnatělé ministerstvo, přinést do armády postupy ze světa technologických startupů a maximalizovat efektivitu bojových operací s omezenými zdroji.

Za necelých šest měsíců dosáhl výsledků, které mu v obranném průmyslu vysloužily přezdívku „tech šampion“:

Masivní nárůst produkce dronů: Během pouhých čtyř měsíců nakoupilo ministerstvo pod jeho vedením více bezpilotních prostředků než za celý předchozí rok. Drony představovaly 95 % domácí výroby.

Radikální zvýšení úspěšnosti protivzdušné obrany: Míra zachycení nepřátelských dronů stoupla z 83 % na 91 %, u střel s plochou dráhá letu z 47 % na 87 %.
Bojová asymetrie: Důraz na specializované dronové útočné jednotky, gamifikaci boje a rychlou iteraci technologií přímo na základě dat z přední linie.
Strategická mezinárodní partnerství: Klíčovým úspěchem bylo podepsání dohody s předsedkyní Evropské komise Ursulou von der Leyenovou z 15. července 2026, která Ukrajině zajistila miliardu eur přímo na vývoj dronů a protiraketových systémů.
Fedorov razil filozofii: „Rychlejší inovace než masová mobilizace.“ Upřednostňoval levné, přesně naváděné systémy před masivní spotřebou lidských zdrojů a tradiční munice.

Střet vizí: Technokrat vs. stará garda

Příčinou Fedorovova pádu nebyly neúspěchy, ale otevřený rozkol s vrchním velitelem Ozbrojených sil Ukrajiny, generálem Oleksandrem Syrským. Tento konflikt odkryl hlubokou propast mezi dvěma zcela odlišnými světy – moderní agilní kulturou a tradiční, hierarchickou strukturou sovětského střihu.

STŘET DVOU KONCEPCÍ
MYKHAILO FEDOROV
• Priorita: Drony a hluboké údery na ruské zázemí (energetika)
• Výdaje na základě dat a logiky
• Otevřené tendry, audit nákupů
• Rychlá změna struktury podle standardů NATO
OLEKSANDR SYRSKYI
• Priorita: Klasická dělostřelecká munice pro opotřebovávací boj
• Tradiční hierarchie a velení
• Konzervativní alokace zdrojů
• Důraz na plošnou mobilizaci

Hlavní třecí plochy:

Strategické priority: Zatímco Fedorov masivně investoval do bezpilotních systémů pro hluboké údery na ruskou energetickou infrastrukturu a logistiku, Syrskyi požadoval tradiční dělostřeleckou munici pro zákopové boje na Donbasu.
Nákupy a transparentnost: Fedorov prosadil audit zakázek (který odhalil miliardové nadhodnocení z minulých let) a převedl nákupy na transparentní tendry. Narážel však na odpor generálního štábu, který obviňoval z blokování reforem, intrik a preferování loajality před odborností.
Pravomoci a reformy: Fedorov se pokusil o reorganizaci ministerstva podle standardů NATO a otevřeně kritizoval pomalý postup v reformě TCK (teritoriálních center kompletnosti / odvodních úřadů).
„Problém není jen v nich, ale i ve mně. Musel jsem si vybrat,“ prohlásil prezident Volodymyr Zelenskyj na tiskové konferenci s britským premiérem Keirem Starmerem, když vysvětloval, proč obětoval oblíbeného ministra ve prospěch zachování jednoty velení pod generálem Syrským.

Anatomie reforem: Jak chtěl Fedorov změnit armádu
Abychom pochopili, proč Fedorovův odchod vyvolal tak silnou reakci, je nutné podívat se na konkrétní reformy, které prosazoval. Jeho přístup byl silně datový a manažerský:

A. Dronová revoluce a decentralizace nákupů
Tržiště Brave1 a systém e-Points: Vznikl decentralizovaný digitální trh, kde bojové jednotky nakupovaly vybavení přímo od více než 800 domácích výrobců. Jednotky získávaly „e-body“ za ověřené bojové zásahy – čím hodnotnější cíl, tím více bodů k nákupu další techniky bez schvalování byrokraty.
Logistický systém DOT-Chain: Zkrátil dodací lhůty techniky na 6–10 dní díky zálohovým platbám výrobcům až do výše 70 %.
Garantovaný příděl brigádám: Zavedení povinných měsíčních přídělů FPV, průzkumných i bombardovacích dronů přímo pro konkrétní brigády.

B. Lidský kapitál a mobilizace
Pevné kontrakty s rotací: Návrh na jasně definované délky služby (6, 10, 14 či 24 měsíců) s garantovanou rotací, což mělo do armády vnést předvídatelnost.
Nový platový model:
Útočné jednotky: Až 460 000 UAH měsíčně podle míry rizika a splněných úkolů.
Pěchota na frontě: Až 300 000 UAH.
Zázemí: Garantované minimum 30 000 UAH.
Digitalizace TCK a řešení dezercí (AWOL): Zavedení digitálních profilů branců, omezení korupce při odvodech a vytvoření férových mechanismů pro návrat vojáků, kteří opustili jednotky bez povolení.

Úlomený šíp: Protesty, omluva generála a reakce vlády
Odvolání Fedorova mezi 15. a 16. červencem vyvolalo nejsilnější vlnu veřejného odporu od začátku plnohodnotné invaze. V Kyjevě, Lvově a dalších městech vypukly demonstrace, které trvaly několik dní. Lidé v ulicích nesli transparenty jako: „Vraťte Fedorova, nezničte obranu.“
Protesty získaly tichou, ale masivní podporu přímo z fronty – vojáci posílali vzkazy prostřednictvím dobrovolnických organizací. Objevily se i požadavky na jmenování respektovaného generála Mykhaila Drapatého do čela armády.

Nečekaný krok generála Syrského

Dne 20. července došlo k nevídanému momentu: vrchní velitel Oleksand Syrskyi prolomil mlčení a veřejně se Fedorovovi omluvil. V prohlášení uvedl, že se o rozsahu jejich vzájemného rozkolu dozvěděl až z médií. Ačkoliv tento krok část napětí obrousil, systémový rozpor nevyřešil.

Poradce prezidentské kanceláře Serhiy Leshchenko reagoval slovy: „Signál veřejnosti a vojáků byl vyslyšen. Prezident nereaguje ignorací, ale státní procesy trvají déle než řízení v technologickém startupu.“

Kdo přebírá kormidlo a co bude s Fedorovem?
Rozsáhlá vládní rekonstrukce, při níž skončila i premiérka Yulia Svyrydenko (nahradil ji Serhii Koretskyi), zanechala křeslo ministra obrany v provizoriu:

Dočasné vedení: Řízením ministerstva byl pověřen generálmajor Yevhen Khmara, dosavadní vysoce postavený představitel SBU a šéf elitní jednotky Alpha. Khmara je uznávaným odborníkem na hluboké údery dronů, což naznačuje, že technologický směr zůstane zachován.

Možný trvalý nástupce: Jako o nejsilnějším kandidátovi se hovoří o Ihoru Klymenkovi (dosavadním ministrovi vnitra). Klymenko je vnímán jako zkušený administrativní manažer schopný zklidnit situaci a zrychlit proces mobilizace.

Fedorovova budoucnost: Mykhailo Fedorov odmítl nabídku prezidenta Zelenského stát se jeho poradcem s tím, že má zájem pouze o přímou exekutivní práci. Prohlásil, že na vítězství Ukrajiny bude dále pracovat „především skrze asymetrii, rychlost inovací a sílu organizace“, pravděpodobně v soukromém obranném sektoru nebo v politice.

Závěr: Test ukrajinské zralosti

Krize kolem odvolání Mykhaila Fedorova odhalila hluboké dilema, kterému Ukrajina v roce 2026 čelí. Může armáda čelící lidsky i materiálně nadřazenému agresorovi uspět s tradičními doktrínami, nebo je radikální technologická transformace jedinou cestou k přežití?

Fedorov dokázal, že moderní technologie a manažerská dravost dokáží kompenzovat nedostatky na bojišti. Jeho konec ve funkci je však připomínkou, že bez konsenzu s vojenskou hierarchií a bez politického krytí naráží i ten nejlepší reformátor na nepřestupnou zeď. Zda nová sestava dokáže udržet vražedné tempo inovací bez svého hlavního architekta, ukáží nadcházející měsíce na frontě.

[Vladimír Votápek @votapek532]

Výroky absolventa Právnické fakulty Masarykovy univerzity Jaromíra Tejce o údajném aktivismu Ústavního soudu, či požadavek na vyloučení soudce Šámala z projednání prezidentovy žaloby, mne nijak zvlášť neznepokojují. Jsou zjevně nesmyslné a z pohledu jednání před ÚS mohou vládě ve sporu s prezidentem pouze uškodit.
To, že ÚS před vydáním usnesení nevyslechl "druhou stranu" (tedy vládu) je úplně v pořádku. Šlo o předběžné opatření a bezodkladné rozhodnutí soudu je v takovém případě naprosto správné, což JUDr. Tejc to samozřejmě ví.
To, co mne opravdu znepokojuje, je s jakou lehkostí vláda a její ministr lže. Jak nezodpovědně formuluje nesmyslné výroky. Vytváří to dojem, že mu na samotném jednání před Ústavním soudem ani nezáleží a že jeho hlavním úkolem je vytvářet falešný mediální obraz sporu s prezidentem. Dělat lidem v hlavách zmatek. A to je podle mne zásadní problém. Vždyť kdo jiný se má snažit mluvit pravdu, kdo jiný má bránit instituce demokratického státu než vláda?
Dovolím si připomenout text slibu člena vlády: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony a uvádět je v život. Slibuji na svou čest, že budu zastávat svůj úřad svědomitě a nebudu zneužívat svého postavení.“
Tvrdím, že výroky pana ministra Tejce dokazují, že svůj úřad nevykonává svědomitě a že zneužívá své postavení. Zjevně si v tom bere špatný příklad z pana premiéra.

https://t.co/WfgIIuCHvE

[Roman Kolář 🇨🇿 @Ro_Kolar2]

Mám docela dobrou stopu, kdo stojí za Pauknerem, jenže jsem na to moc malý človíček. Ti lidé jsou nebezpeční - bývalí vyhození policisté + několik StBáků, kteří stalkují lidi klidně doma a vydávají se za policajty.
Nějaký novinář, kterému bych mohl předat kontakty?

[Dárek pro Putina @DarPutinovi]

Dobré zprávy. 1. Hoří u Moskvy. 2. Hoří ruské Temu. 3. Buď je to práce jejich vlastní protivzdušné obrany nebo v Kyjevě konečně někomu chytly saze a vyrábí karmu. A když Rusko furt ničí sklady ukrajinské Nové Pošty tak oplácí stejnou mincí. 4. A to je dobře. 5. Dobré ranko.😉

[Roman Kolář 🇨🇿 @Ro_Kolar2]

Chtěl jsem o něm napsat, stručně na pár vět, ale tento text Tomáše Dvořáka je 1000x lepší. Důležité je za mě toto: AfD jsou nebezpeční neonacisté (kteří se do pár let uchopí moci v Německu), jsou silně proruští, jejich partnerská strana u nás je proruská SPD, neshodnou se akorát na Benešových dekretech, ale jinak mají svou hlavní lásku - Rusko.
TEXT PANA DVOŘÁKA: Víte, kdo je ten pán na fotkách? Ne? Tak se před dalším čtením radši posaďte, protože z tohohle příběhu se vám spolehlivě zatočí hlava. Nebo spíš z toho, jak je tohle vůbec ještě možný.
Ten pán, který se dole na fotce před Kremlem stylizuje jako Adolf z Wishe, si říká "Noah Krieger" (Noah Válečník) - a donedávna byl označován za "vycházející hvězdu" německé strany AfD. Straně léta sloužil jako úspěšný influencer s více než 430 000 sledujícími a měl ambice jí zastupovat v nejvyšší politice. A schválně píšu "říká si" Noah Kriger. Protože to není jeho skutečné jméno.
Jeho pravé jméno je Murad Dadajev. A tušíte podle jména správně, že Murad je původem Čečenec. Murad se tím nikdy moc netajil. Dokonce se často chlubil tím, že má blízké vztahy s čečenským diktátorem Kadyrovem a ve své vile pořádal schůzky členů místní buňky AfD s čečenskou mafií. Murad má taky bratra Sulejmana. Ten byl v roce 2011 v Rakousku odsouzen k 19 letům odnětí svobody za nájemnou vraždu Kadyrovova kritika Umara Israilova. Opravdu, rodina k pohledání.
Teď si možná říkáte, proč by Čečenec, jehož rodina má problém s kritiky Kadyrova, vstoupil právě do AfD. Vždyť Čečenci jsou přeci z 95 % muslimové a AfD se prezentuje jako strana proti Islámu?
Musíte ale pro jednou pochopit, že strany jako AfD (nebo naše SPD, PRO...) jsou v první řadě pátá kolona Ruska a jeho verze fašismu a teprve na druhém místě jsou proti čemukoliv, co jim pomůže získat politický kapitál. Islám je jenom zástupný terč. I Dadajev to ví. Nebuďte hloupější než Dadajev.
Každopádně to nejdůležitější není, že Dadajev je Čečenec. Je to v první řadě nácek. A ne jen kvůli tomu solo maškarnímu bálu v Moskvě. Dadajev v minulosti opakovaně prohlašoval, že "Německo je potřeba očistit od všech nehodných lidí", často sdílel nejrůznější narážky na nacistickou symboliku včetně hymny "Deutschland über alles" a celou tuhle krasojízdu zakončil tím, že na jaře odcestoval do Ruska, kde se naplno projevil.
V březnu se na sítích pochlubil, že se v Čečensku setkal s Kadyrovem a také náměstkem čečenského premiéra, Achmedem Dudajevem, kterému přivezl z Německa jako dárek ...nacistickou dýku se svastikou (Fílo, nechybí ti něco?). Poté navštívil Zamida Čalajeva, velitele kadyrovců, o kterém se traduje, že stojí za sérií vražd kritiků režimu, a nejspíš právě po tomhle setkání si zvolil svou další kariéru: vstup do ruské armády.
Dadajev v červenci oznámil, že zakládá uvnitř ruské armády prapor "Krieger", který budou tvořit rodilí Němci. Oznámení doplnil heslem, které si ve třicátých letech oblíbila nacistická armáda: "Bůh s námi", a aby nebylo pochyb o jeho záměru, v dalším postu použil rovnou heslo nacistické SS "Meine Ehre heißt Treue".
Tenhle příběh má fakt úplně všechno. Dal by se shrnout jako vtip: Do baru přijde Rus, nacista a muslim a barman se ptá: "Co si dáš, Murade?". Je v tom veškeré i veškeré pokrytectví Ruska, které tvrdilo, že musí Ukrajinu "denacifikovat", přitom je doslova plné nácků. Je v tom i obvinění AfD, která v "Kriegerovi" viděla naději na vlastní posun, i přesto (nebo spíš právě proto), že je to občanstvím Rus a přesvědčením muslim a proputinovský neonacista.
A je to také dokonalé připomenutí toho, že i my máme "své Murady" a "své AfD".
Přímo tady v Česku.

[Jan Prochazka @prochor666]

@Eva_CZ1 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[CohenTheBarbarian @barbarian_cohen]

Twilide, mohli byste mi to trošku nasdílet? Ať si toho Žižkovská královna všimne i kdyby mě měla už skrytýho…

@Gabana Koukám, že odpověď na hajlujícího fílu nedostanu, tak vezmeme další klenot z vaší party, Otík.
Donašeč, práskač a arcizmrd Oto Klempíř, kterej má svou STB složku pěkně naducanou.

Kolik z těch pilotů na stěně baru, vydechlo naposledy v žalářích a dolech, kam je po nesmyslných obviněních uklidila státní policie? Nepamatuju si, jaký tam máte jména a ani se mi to nechce nikde hledat. Kolik našich pilotů, poté co přežili roky války, leckdy i zajetí, kolik z nich pak zabili jejich vlastní lidi? Lidi od státní bezpečnosti? Ti estébácí, kterým otík tak rád donášel? A nebo Otík donášel na svoje kamarády jen té hodné STB, té ve které byl i Bureš, váš hrdý koaliční partner a nikdy nedonášel té zlé, která vraždila naši elitu?

Jak se vyrovnáváš s tímto, motoristko?
Není toto absolutní pohrdání a dehonestace všeho, co tam máte na té zdi nalepený a napsaný???

Zákeřnej zmrd, nácek a donašeč. V jedné lavici s několikrát soudem potvrzeným agentem STB, lhářem a tunelářem Burešem.
Ty se je snažíš polidštit a divíš se, že dostáváš bídu???

[Lukáš Vlášek 🇨🇿🤝🇺🇦⚔️ @lukas_vlasek]

Zatímco se titulky plní Babišem v Ankaře, Turkem na křižovatce nebo čerstvou kauzou Jaroslava Foldyny kvůli obvinění z domácího násilí, skoro bez povšimnutí běží příběh, který může mít mnohem větší dopad na bezpečnost České republiky.
Pamatujete na čínskýho špiona Jang I-mina? Muže, kterýho podle BIS a policie pracoval pro čínskou rozvědku a sbíral citlivý informace o českých politicích. Čekal bych, že po takovým odhalení bude stát maximálně otevřenej. Místo toho přišlo dlouhý ticho.
A pak přišel další šok.
Čína zadržela českýho občana, zaměstnance firmy Eldis, kterej tam letěl certifikovat letištní radary. Je v domácím vězení. Podle diplomatických informací se spekuluje, že by mohl být využitej jako prostředek k výměně za čínskýho agenta zadrženýho v Praze.
Jestli je tohle opravdu plán Pekingu, tak je jasný jedno. Ten agent nebyl žádná bezvýznamná figurka.
A co dělají naši politici?
Tomio Okamura se chystá do Pekingu a dopředu říká, že případ zadrženýho Čecha otevírat nebude. Krátce po jeho zadržení se navíc sešel se zbrojařem Strnadem, jehož firma onoho zaměstnance zaměstnává. Veřejnost dodnes neví, co bylo tématem jejich jednání.
Na jaře vláda navrhla zrušení paragrafu, podle kterýho byl čínskej špion obžalovanej. A kolem možnýho angažmá Jana Zahradila na ministerstvu zahraničí se objevily další otazníky kvůli jeho dlouhodobě známým pročínským postojům.
Tohle nejsou maličkosti. Tohle jsou otázky, který si zaslouží jasný odpovědi. Když jde o bezpečnost státu a o českýho občana zadržovanýho v cizině, nesmíme mlčet.
Co si o tom myslíte vy?
https://t.co/DoQZpU5f8p
#nebudememlčet

[Milion chvilek pro demokracii @milionchvilek]

Evropská žalobkyně Daniela Bártíková oficiálně zahájila trestní řízení a vyšetřováním pověřila Národní centrálu proti organizovanému zločinu (NCOZ).

Reaguje na stostránkové trestní oznámení od Pirátů kvůli podezření z poškození finančních zájmů EU, zneužití pravomoci úřední osoby a porušení povinnosti při správě cizího majetku.

Žalobci prověřují politiky a úředníky, kteří přes možný střet zájmů Andreje Babiše umožňují vyplácení miliard Agrofertu, a zkoumají, proč Česko nevymáhá neoprávněné dotace z minulosti.

Co je na této kauze ale nejvíc skandální?
👉Andrej Babiš se schovává za poslaneckou imunitu. Reálnou trestní odpovědnost za podpisy pod miliardovými dotačními smlouvami ale nesou konkrétní úředníci. Ti šli agrobaronovi na ruku a teď čelí vyšetřování NCOZ.

👉 Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) pod vedením Petra Dlouhého se při odblokování miliard zaštítil posudky advokátní kanceláře Portos. Ta má přitom k Andreji Babišovi historicky velmi blízko a v minulosti od struktur pod vlivem ANO inkasovala obří zakázky.

👉Brusel žádné vyplácení NEPOSVĚTIL! Vládní politici se lživě oháněli tím, že jim Evropská komise dala k vyplácení zelenou. Jenže šlo jen o provozní e-mail k účetní technice. Šéfka generálního ředitelství EK Elisabeth Wernerová to nyní výslovně a natvrdo popřela: Komise nikdy neuvedla, že má Agrofert na tyto peníze nárok, ani Česku nenařídila je vyplácet.

👉Miliardy zaplatíme my všichni! Pokud Evropská unie kvůli Babišově střetu zájmů odmítne dotace proplatit (přičemž Brusel již varoval, že je ve hře plošný audit a zastavení peněz), Agrofert je vracet nebude. SZIF mu je totiž vyplatil z českého státního rozpočtu. Tento dotační hazard tak dopadne přímo na kapsy českých daňových poplatníků.

Tohle je učebnicový případ únosu státu, politik nemá mít aktivní byznys. Pak není jasné, jestli instituce nechrání více jeho byznysové zájmy, než peníze vlastních občanů.

Foto: Hospodářské noviny
ZDROJ:
https://t.co/Rlu7JWE3K7