Interessant: Während bei den „legitimen Protesten für bessere Bildung“ von „Schülern“ in Frankreich Läden geplündert, Häuser angezündet und Polizisten zusammengeschlagen wurden, haben die „hasserfüllten Rechtsextremisten“ bei ihrem „Aufmarsch“ in Warschau zum Jahrestag der polnischen Unabhängigkeit darauf verzichtet.
Incroyable ! (cf vidéo ⤵️)
Malgré la décision de la Cour suprême qui vient de lui donner raison, la police de l’eurofanatique Donald Tusk empêche le président légitime et légal de la Cour Constitutionnelle de Pologne d’entrer dans le bâtiment !
Le coup d’État européiste n’est pas fini.
Courage au peuple polonais qui se bat !
POLEXIT 🇵🇱
FREXIT 🇫🇷
DER STAATSSTREICH LÄUFT‼️
Heute stand der rechtmäßige Präsident des Verfassungsgerichts, Bogdan Świeczkowski, vor den verschlossenen Toren – das rechtskräftige Urteil des Obersten Gerichtshofs in der Hand. Die Polizei verweigerte ihm den Zutritt.
„Ich fordere die Öffnung der Pforte und den Einlass des legalen Präsidenten!“, rief er. Keine Reaktion.
Wer das Urteil des Obersten Gerichtshofs ignoriert und den legalen Präsidenten aussperrt, begeht einen offenen Angriff auf die Verfassung.
Das ist der laufende Staatsstreich.
#Poland
Das Abbruchzeichen Merz’ und die Demaskierung des Kanzlers
Am Dienstag im Berliner Kanzleramt wurde mehr sichtbar als ein protokollarischer Ablauf. Während der gemeinsamen Pressekonferenz mit dem ungarischen Ministerpräsidenten Péter Magyar formte Bundeskanzler Friedrich Merz mit beiden Händen das klassische „T“-Zeichen aus dem Sport – das Auszeit- oder Abbruchzeichen. Mitten in Magyars Ausführungen signalisierte er unmissverständlich, dass es genug sei. Magyar brach ab, der Termin endete abrupt. In der Diplomatie zwischen Regierungschefs ist so etwas ungewöhnlich und peinlich. Diskrete Hinweise gibt es hinter den Kulissen; eine derart offene, vor Kameras gesetzte Geste zeugt von Ungeduld und mangelnder Souveränität. Sie entlarvt einen Kanzler, dessen Autorität in dem Moment bröckelt, in dem der Partner nicht spurt.
Die Geste kam nicht aus dem Nichts. Kurz zuvor hatte Merz in einem Brief an den Präsidenten des Europäischen Rates, António Costa, klargemacht, dass Deutschlands Zustimmung zum nächsten mehrjährigen Finanzrahmen (2028–2034) davon abhänge, dass sich alle Mitgliedstaaten an der Finanzierung der Ukraine beteiligen. Es geht um die Schließung einer Finanzierungslücke von rund 70 Milliarden Euro für 2027, von der die EU nach Merz’ Vorstellung einen erheblichen Teil tragen soll. Die Unterstützung der Ukraine sei „eine gemeinsame europäische Verantwortung“ und keine Sache einzelner Staaten, betonte der Kanzler. Deutschland, als größter Nettozahler und mit Abstand größter bilateraler Unterstützer, könne und wolle nicht dauerhaft die Hauptlast allein tragen. Was er verschweigt: Die Forderung läuft darauf hinaus, den Rest Europas zur Mitfinanzierung einer Politik zu zwingen, die in Berlin längst zur Priorität erhoben wurde – unabhängig davon, ob die anderen Staaten die Last tragen können oder wollen.
Ungarn sieht das anders. Magyar machte in Berlin deutlich, dass er die Verknüpfung von Ukraine-Finanzierung und EU-Haushalt für falsch hält. Die beiden Themen gehörten getrennt behandelt. Ähnlich äußerten sich zuvor bereits die Regierungen der Slowakei, Tschechiens und Bulgariens. Robert Fico sprach offen von „Erpressung“. Damit steht Merz nicht vor einem isolierten Sonderfall, sondern vor einem Block osteuropäischer Staaten, die weitere gemeinschaftliche Schulden oder Beiträge für die Ukraine ablehnen – aus haushaltspolitischen, innenpolitischen oder grundsätzlichen Gründen. Der erhoffte europäische Schulterschluss bricht an genau jener Stelle, an der er für Berlin am wichtigsten wäre: der einstimmigen oder zumindest breit getragenen Finanzierung. Merz’ Ultimatum wirkt in diesem Licht weniger wie Führungskraft denn wie der Versuch, mit dem Gewicht des größten Nettozahlers zu erpressen, was politisch nicht durchsetzbar ist.
Was in der Pressekonferenz sichtbar wurde, ist die Lücke zwischen dem Anspruch und der Durchsetzungsfähigkeit. Merz fordert „faire Beiträge“ und „unteilbare Sicherheit“. Wenn mehrere Staaten das ablehnen, bleibt die Rhetorik der gemeinsamen Verantwortung ohne materielles Fundament – und offenbart sich als leere Formel. Die Geste des Abbruchs lässt sich als Ausdruck genau dieser Frustration lesen: Der Partner redet weiter über die eigenen haushaltspolitischen Zwänge, der Kanzler sieht die Uhr ablaufen und unterbricht. Ob die Geste primär dem Moderator galt, wie später erklärt wurde, oder dem ungarischen Gesprächspartner, ändert wenig an der öffentlichen Wirkung. Sie zeigt einen Kanzler, dessen Ukraine-Linie innerhalb der EU nicht mehr selbstverständlich trägt und der darauf mit Ungeduld und dem Abbruchsignal reagiert, statt die Grenzen seiner Politik zur Kenntnis zu nehmen.
Für die deutsche Politik ist das mehr als ein diplomatischer Missklang. Die Bundesrepublik trägt bereits den größten Anteil an den bisherigen Hilfen. Eine dauerhafte Verankerung weiterer Milliarden im EU-Haushalt ohne verbindliche Beteiligung aller würde die Belastung weiter auf die Nettozahler konzentrieren – und damit auf die deutschen Steuerzahler, die ohnehin die Hauptlast der bisherigen Unterstützung tragen. Gleichzeitig bleibt offen, wie ein europäischer Konsens aussehen soll, wenn mehrere Mitgliedstaaten die Priorisierung der Ukraine-Finanzierung gegenüber anderen Haushaltsfragen ablehnen. Merz’ Versuch, die Zustimmung zum Finanzrahmen als Hebel zu nutzen, stößt genau dort an Grenzen, wo die Einstimmigkeit oder die breite Mehrheit erforderlich ist.
Die Szene in Berlin demaskiert nicht nur einen Moment der Ungeduld. Sie macht sichtbar, dass die Vorstellung einer einheitlichen europäischen Ukraine-Politik unter deutscher Führung auf realen Widerstand trifft und dass der Kanzler diese Realität mit einem Abbruchzeichen quittiert, statt sie politisch zu verarbeiten. Die Pläne geraten ins Stocken, weil einzelne Staaten nicht mitziehen. Solange dieser Widerstand besteht, bleibt die Forderung nach „gemeinsamer Verantwortung“ eine Forderung, keine Realität – und das Abbruchzeichen das sichtbare Zeichen dafür, dass der Kanzler die Kontrolle über den weiteren Verlauf der Debatte bereits verloren hat.
Jakim trzeba byc zerem, żeby takie dyrdymały usiłować wmówić ludziom. A herr tusk czy niemieckie i francuskie złoto też należą do Polski? Pytam, bo ze strony ich przywódców takiej bzdury nie słyszałam...Moze stosując twoja logikę- fabryki volkswagena są w Ue wiec są nasze- więc jaki problem by reparacje wojennye pokryć kilkoma takimi fabrykami, co? Dołożymy jeszcze parę rokujacych przedsiębiorstw, weźmiemy to ich złoto i problem sam się rozwiąże....zdrajco POLSKIEJ RACJI STANU!
RTV Euro AGD ocenia cudze standardy? A jak wyglądają ich własne?
🔴 10 mln zł kary za utrudnianie kontroli UOKiK! Pracownik firmy usuwał wiadomości z WhatsAppa już po rozpoczęciu przeszukania. W marcu 2026 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów utrzymał karę.
🔴 10,5 mln zł kary za udział w zmowie cenowej dotyczącej ekspresów Jura! Według UOKiK porozumienie pozbawiało klientów możliwości kupowania urządzeń po niższych cenach.
🔴 2007 r. - „Raty 0%” z ukrytymi kosztami! UOKiK stwierdził wprowadzanie klientów w błąd. Do kredytów doliczano koszty ubezpieczenia wynoszące 5–7%, a promocja obejmowała zaledwie 0,3% asortymentu.
🔴 2013 r. - fikcyjnie ograniczona promocja darmowej dostawy! Hasło „tylko do piątku” stosowano mimo regularnego ponawiania oferty. Po postępowaniu UOKiK i procesie sądowym kara wyniosła 257 683 zł.
🔴 2013–2023 - wielokrotne naruszenia Kodeksu Etyki Reklamy! Komisja Etyki Reklamy kwestionowała reklamy wprowadzające w błąd co do warunków promocji, rabatów i oferowanych produktów.
🔴 Anulowane zamówienia i kontrowersje wokół reklamacji! Media opisywały anulowanie zamówień po błędach cenowych oraz przypadek klienta, który w 2026 r. po reklamacji otrzymał cudzy, uszkodzony sprzęt i dokumenty innej osoby!!!
🔴 2025 r. - kolejne przeszukania UOKiK! Tym razem w związku z podejrzeniami niedozwolonego ustalania cen sprzętu Electrolux i AEG.
I właśnie ta firma ogłasza dziś, że wycofuje reklamy z Republiki, ponieważ zależy jej na spójności działań z wyznawanymi wartościami😂
Hunderttausende Patrioten marschierten gestern in Warschau. Mittendrin: Präsident Karol Nawrocki. EU-Marionette Donald Tusk verzog sich nach Stettin. Kein einziges Auto brannte, keine Scheibe zerbrach. Leitmedien framen die friedliche Demo als „räächts”.
Hintergrund: Auch (ehemalige) Tusk-Wähler marschierten mit. Es geht nicht um rechts gegen links, sondern wie meist um Patrioten gegen Globalisten.
Tusk hat die Spitze des Verfassungsgerichts gewaltsam absetzen lassen und ignoriert das Urteil des Obersten Gerichts, dies sei rechtswidrig gewesen. Die Wut hierüber ließ viele Polen zur Demo gehen.
Meta-Ebene: Tusk hatte in den Vorjahren das Inkrafttreten mehrerer Urteile des Verfassungsgerichts unterbunden, wonach Polens Verfassung über EU-Recht stehe. Da die Verfassung die Unabhängigkeit der Notenbank festschreibt, steht dies dem Beitritt zur Eurozone entgegen.
Deshalb deckt die EU den gewaltsamen Eingriff in das Verfassungsgericht. Seit dem Bruch des Maastricht-Vertrags 2010 setzt Brüssel auf Faustrecht. Wer sich widersetzt, bekommt ein „Rechtsstaatsverfahren” an den Hals.
Oprawa jak z gry. Szkoda, że skutków tych rządów nie da się cofnąć, wczytując poprzedni zapis. Ale za rok po wyborach posprzątamy bałagan, którego narobili.
#MarszNiepodległości 🇵🇱
Kochani, pomogę w zasięgach internetowych wyroku, w którym Gozdyra prawomocnie przerypała ze mną chcąc zamknąć mi usta kiedy pytałem gdzie jest kasa ze zrzutek na konia i gdzie jest koń 🐴 Bo jestem dobrą osobą i lubię pomagać słabszym ❤️🩹
🚨EL VÍDEO MÁS PODEROSO QUE VERÁS HOY.
John Clauser, Premio Nobel de Física y 1,500 Cientificos más en Quantum Korea dicen:
"NO EXISTE Cambio Climático, NO EXISTE Emergencia Climática"
El Dr. Clause Agregó: "La narrativa del Cambio Climático es una PELIGROSA CORRUPCIÓN QUE AMENAZA LA ECONÓMIA A NIVEL GLOBAL" ⚔️🔥
MAGYAR lässt MERZ auflaufen!
Ungarns Premierminister macht MERZ deutlich, dass sich Ungarn an den Ukrainehilfen nicht beteiligen wird.
MERZ kocht innerlich und kann seinen Ärger nur mühsam unterdrücken. Man sieht, wie die Wut in ihm aufsteigt und doch muss er sich seine ganze Hilflosigkeit eingestehen.
Sein Herzensprojekt und seine Reputation in der EU stehen auf der Kippe.
KÖSTLICH!
😂😂😂