LOS 10 PROMPTS MÁS POTENTES DE CLAUDE Opus 4.6
Prompts avanzados que puedes usar para investigación, contenido, diseño, aprendizaje, marketing y análisis.
(Debes seguirme para poderlo recibir)
Like + RT + sígueme
Comenta “CLAUDE” y te los envío por DM.
La energía solar fotovoltaica está chocando con una realidad física y económica que muchos llevamos años explicando. Cuanta más potencia solar se instala en las mismas horas del día, más se hunden los precios justo cuando produce. Y cuando caen a cero o incluso negativos, muchos parques dejan de ser rentables.
La paradoja es que hace poco asistíamos a una campaña política y mediática celebrando que España tenía durante algunas horas los precios eléctricos más bajos de Europa. Lo que apenas se decía es que eran precios mayoristas, no la factura real que pagan hogares e industrias. «Créeme a mí y no a tu factura», parecían decir.
Tampoco se hablaba del coste técnico de mantener estable un sistema con cantidades masivas de generación variable. Tras el apagón, Red Eléctrica opera en modo reforzado para reducir riesgos y evitar otro colapso. Eso implica más respaldo, más servicios de ajuste y más recursos síncronos estabilizando tensión y frecuencia. Todo eso cuesta, aunque la subasta marque cero euros unas horas. A la factura final hay que añadir peajes, cargos, impuestos, pagos por capacidad y costes crecientes de operación del sistema. La electricidad no vale solo lo que aparece en un gráfico del mercado mayorista al mediodía.
Y mientras se usaban políticamente esos precios bajos como propaganda energética, parte del propio sector renovable empezaba a admitir que hay plantas fotovoltaicas ingresando cantidades ridículas y proyectos que podrían dejar de construirse o necesitar rescates financieros.
Esto no significa que la energía solar no sea útil. Lo es y muchísimo. El problema es haber vendido durante años la idea simplista e infantil de que bastaba con llenar el país de paneles solares para resolver el problema energético.
Una transición seria necesita combinar renovables con fuentes capaces de aportar estabilidad, inercia y potencia firme las 24 horas. Y ahí el parque nuclear español sigue siendo estratégico. Produce alrededor del 20% de la electricidad de forma continua, estable y sin emisiones de CO₂. Prescindir de esa capacidad en un sistema cada vez más tensionado es un suicidio energético.
https://t.co/uETrAeQI6g
@MemoriasPez Sabías que España es ese país idiotizado y lleno de subnormales, que se perdió cuando los estudiantes dejaron de repetir, el mérito cayó en desuso, psicólogos dicen que reprender trae traumas, el libre albedrío se confunde con libertinaje y el 100% de la población se hizo inútil
Llevamos días viendo cómo una caterva de manipuladores políticos difunde mapas diarios del precio mayorista de la electricidad en Europa en los que España aparece con precios muy bajos, utilizándolos para atribuir ese resultado al supuesto éxito de las renovables. Es un mensaje simplista y construido para engañar.
Para empezar, el precio mayorista en España es bajo en algunos momentos gracias a la aportación de las renovables, pero también a la energía nuclear, que representa en torno al 20% del mix y aporta generación firme, estable y también baja en emisiones.
Además, tomar precios mayoristas en días concretos es una forma burda de construir un relato. Cuando se analizan medias anuales, España no destaca como especialmente barata en el contexto europeo, e incluso se sitúa por encima de países como Francia, cuyo sistema eléctrico está fuertemente respaldado por energía nuclear.
https://t.co/D05Ne4FlRK
Y hay un punto clave que ocultan las publicaciones engañosas: el precio mayorista no es lo que realmente pagamos en nuestros hogares. La factura eléctrica incorpora impuestos, cargos regulatorios, costes históricos del sistema y las primas a las renovables, además de un mayor uso de restricciones técnicas desde el apagón para garantizar la seguridad del suministro, muchas veces con tecnologías marginales como el gas, lo que eleva el coste final.
El resultado es un sistema de precios más caro y más complejo que el mayorista, donde el relato político va por un lado y los datos reales por otro. Que no os engañen.
https://t.co/Fkze9Tf82f
Por favor, citad esta publicación en respuesta a cada publicación falaz con el mapa de precios mayoristas de un día concreto para que no engañen a más personas.
🇪🇸 España tiene dos modelos. Y los datos no mienten.
Llevamos años viendo un experimento en tiempo real:
• Modelo Sánchez representado por Cataluña: más gasto, más impuestos, más intervención más inmigración que va directo al paro por no hablar español y a cobrar el IMV.
• Modelo Madrid: menos presión fiscal, atracción de capital, seguridad jurídica, inmigrantes que trabajan y hablan español.
El resultado es medible.
1️⃣ Lo decisivo es el PIB per cápita:
– Madrid: ~38.000–39.000 €
– Cataluña: ~32.000–33.000 €
– Media España: ~28.000 €
No es relato. Es productividad.
2️⃣ Fiscalidad y autonomía
Madrid bonificó al 100% el Impuesto de Patrimonio durante años. Funcionó: atrajo contribuyentes y capital.
¿Respuesta del Gobierno central?
Crear el “Impuesto Temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas” para neutralizar esa bonificación desde arriba.
No lo eliminaron. Lo impusieron por encima.
Cuando una comunidad baja impuestos y demuestra que funciona, se recentraliza.
Aun así, Madrid mantiene bonificaciones del 99% en Sucesiones y Donaciones y ha deflactado IRPF.
3️⃣ Inversión extranjera
En muchos ejercicios recientes, Madrid ha captado más del 60% de la inversión extranjera que entra en España.
El capital no va donde hay más ideología. Va donde hay estabilidad y rentabilidad. Basta con la idiotez catalanista de la capitalidad. Madrid siempre fue capital pero antes del suicidio nacionalista, izquierdista e islamista a Cataluña le iba mucho mejor.
4️⃣ Empresas
Desde 2017, más de 7.000 empresas trasladaron su sede fuera de Cataluña.
Muchas eligieron Madrid.
5️⃣ Recaudación
Madrid es el principal contribuyente neto al sistema de financiación autonómica.
Aporta una parte muy significativa del Fondo de Garantía porque genera más base imponible. Y para colmo el comprado de Pedro Sánchez le regala a Cataluña 22 mil millones al año para seguir en el poder.
La izquierda habla de redistribuir.
Madrid demuestra que primero hay que crear.
Si bajas impuestos pero generas más actividad, recaudas más.
Eso no es ideología. Es aritmética.
Si el modelo liberal fuera un fracaso, no haría falta neutralizarlo desde Moncloa.
España no necesita más intervención.
Necesita más crecimiento.
Esperemos que este sea el último año del corrupto de Pedro Sánchez sostenido en el poder por los nacionalistas catalanes para su propia ruina y la del resto de España.
Europa es muy competente autodiagnosticándose y totalmente ineficaz autosanándose. Declara que el exceso de regulación ahoga su competitividad y produce normas sin parar. Afirma la necesidad de un sistema de defensa comunitario y las Fuerzas Armadas de cada estado miembro van por su cuenta. Es consciente de la amenaza de la inmigración ilegal masiva y sus fronteras exteriores son un colador. No es extraño que cada vez la UE pinte menos.
NO ENTIENDO como en el colegio se enseña:
🧪 La tabla periódica de memoria
🏔️ Localizar ríos y montañas de África
🗓️ Fechas exactas de batallas del siglo XV
🌡️ Fórmulas de física de usar y tirar
🧬 Dibujos a mano de mitocondrias
Pero NO nos enseñan:
💰 Cómo funciona el dinero (impuestos, nóminas, intereses, inversiones)
🗣️ Hablar en público sin cagarte
🧠 Gestionar el estrés y la ansiedad
⚖️ Derechos laborales básicos
⏳ Gestión del tiempo y planificación
¿Tiene sentido? 🤔
El show de Bad Bunny no tuvo ningún mérito cultural.
Ningún impacto digno de notar.
Ningún poder reivindicatorio del español.
Te explico.
1. Culturalmente, hay MILLONES de personas que viven en este continente y NO SE SIENTEN REPRESENTADOS por el show bananero de Bad Bunny (yo soy uno de ellos). Ni siquiera tiene caso discutir si hay que hablar de latinos o hispanos. En ninguno de los dos casos existe la posibilidad de englobar la complejidad cultural latina o hispana en un show como el que se vio ayer.
En el más amable de los casos, la única discusión válida es si te gusta ese tipo de música y ese tipo de bailes, o no.
Sobre la calidad artística per se de la música de Bad Bunny tampoco hay mucho que discutir. Es una MIERDA. Pertenece a un género y/o se desenvuelve en parámetros que han surgido y se han consolidado en el contexto de una sociedad occidental que se volvió muy poco exigente, que se tornó demasiado autocomplaciente, y que afectada por las idioteces del posmodernismo se rindió a la facilona tontería de que no hay hechos, sino relatos. Es desde ahí que puedes cometer la insensatez inmunda de afirmar que no es un hecho objetivo que el show de Michael Jackson fue mil veces mejor que el de Bad Bunny, porque de lo único que se trata es de ver quién impone su relato.
Pero la historia es cruel, justo porque con el paso del tiempo los relatos se desmoronan cuando los hechos son inobjetables, y el de Bad Bunny será recordado como el PEOR espectáculo de medio tiempo del Superbowl.
2. "Es que lo importante no fue la música, sino el mensaje". Falso y totalmente equivocado. Las imágenes que empiezan a circular sobre la reacción de la gente, en el mismo estadio o en los bares, es avasalladora: Nulo impacto. Si había un mensaje, la gran mayoría no sólo no lo entendió, sino que no lo escuchó, ni tuvo el interés de escucharlo o entenderlo.
"Es que mencionó los nombres de todos los países de América Latina...". Wow. Ya pueden darle su certificado de primaria. ¿Y? ¿En serio creen que algo va a cambiar sólo porque un tipo que a veces se comporta como Homo Sapiens hizo una lista que parece respuesta de examen de geografía para niños de 10 años de edad?
Lo que percibo en la mayoría de los que manejan este discurso es un forzado intento por decir "le ganamos un punto a Trump".
Pues no. Las relaciones de poder en el continente siguen intactas, siguen su curso, y Cuba de todos modos va a caer. Si Bad Bunny hubiese tenido deseos de dar un mensaje verdaderamente relevante para nuestros días, tenía que haber hablado DE ESO. Pero no, obviamente. Demasiado cobarde para introducirse a un tema de verdad pesado. ¿O demasiado ignorante? Tal vez Bad Bunny es el tipo de persona que no tiene pájara idea de lo que está sucediendo en estos días, y es demasiado exigente de mi parte pedirle que deje de mover el culo y empiece a mover el cerebro.
¿Sabes cuál es la buena noticia en medio de todo esto? Que en realidad, no importa que Bad Bunny no levante la voz en nombre de los que verdaderamente lo necesitan. Es un producto de mercadotecnia, así que su posicionamiento es irrelevante.
Las comunidades hispanas (o latinas, como quieran; les juro que en esta discusión, de verdad da igual cómo las llames) no necesitan ninguna reivindicación en los Estados Unidos. Son exitosas. Son fuertes. Son sólidas. Están más allá de lo que un reguetonero cante o deje de cantar. En todo caso, los problemas los tenemos desde México hacia el sur.
"Pero entonces por eso es importante el mensaje de Bad Bunny, porque internet y la TV lo llevaron a todo el continente". Vale, pero entonces es por eso que resulta tan grave que el muchacho no hay hablado de NADA de lo que sucede desde México hacia el sur. Ahí es donde él mismo se condena a la intrascendencia, a quedar reducido a mera anécdota para trivia pedorra.
Ayer América Latina (o Hispanoamérica) no se reivindicó de nada ni ante nadie. La política regional despertó exactamente igual que estaba el sábado a las 6 pm, y la vida de nadie mejoró sólo porque Bad Bunny nos mostrara que se pudo aprender los nombres de todos los países del continente.
Aunque siendo un poco más precisos sí hubo algo que cambió: el saldo bancario de los empresarios que manejan la NFL y el Superbowl (y espero que también el de Bad Bunny y el de todos los que participaron en la producción; digo, hicieron su chamba y se merecen ganarse su dinero).
En serio. ¿Con qué cara me vienen a hablar de "mensajes poderosos" o reivindicaciones culturales cuando lo de ayer fue un simple -pero pingüe- negocio?
A Bad Bunny lo escogieron no porque haga buena música, o porque quisieran ser disruptivos con el establishment. Lo pusieron porque calcularon acertadamente que más de 120 millones de personas se conectarían para verlo, y gracias a eso pudieron vender en una millonada cada minuto de comerciales durante todo el partido (de 8 a 10 millones de dólares por 30 segundos de transmisión).
Así que no vengan con mamadas. El discurso en español mal pronunciado por Bad Bunny no fue un posicionamiento contra el establishment.
FUE EL ESTABLISHMENT.
Bad Bunny ES EL SISTEMA, y cumple su papel feliz y muy bien. Sólo por eso se le tolera que pronuncie el español como si hace doce años hubiese sufrido un serio daño cerebral en las áreas 44 y 45 de Brodmann en el Área de Broca del lóbulo frontal.
3. Y aquí viene lo peor (o lo más chistoso): ¿Quién dijo que al español hay que reivindicarlo? En ese caso, a nuestra lengua la reivindican Cervantes, Sor Juana y Borges, y muchos otros titanes que han demostrado que el nuestro es un idioma capaz de alcanzar niveles literarios o funcionales muy por encima de lo que otros idiomas ofrecen (como la mayoría de las lenguas germánicas).
Bad Bunny no tiene absolutamente nada que aportar ahí. No tiene el nivel (porque en estos asuntos sí es importante tu bagaje cultural e intelectual) ni el talento (porque i hablamos de arte, es obligatorio hablar de talento) para ello.
Es un muchacho que ha llegado a donde ha llegado sólo porque vivimos en una época bien rara en la que consumo y calidad casi nunca van de la mano. Dentro de diez años nadie va a diferenciar las canciones de Bad Bunny de las de otros reguetoneros, y el género habrá sido sustituido por otra moda (igual de idiota, probablemente).
Es un producto de la mercadotecnia, del establishment, del capitalismo, del libre mercado.
Acaso lo único bueno que hay que decir de Bad Bunny es que activa cadenas de distribución de las que viven muchas familias en todo el mundo. Aporta algo para que la economía se mantenga funcionando, y en ese aspecto no hay nada más maravilloso que existan millones de personas que puedan decir "lo consumo porque quiero y puedo".
Libre mercado, porque el mercado, al final de cuentas, somos tú y yo comprando o vendiendo cosas.
La civilización occidental sale reforzada por el show de Bad Bunny, aunque no por las razones que muchos quisieran. O sea, no porque él sea un artista (que no lo es), o un intelectual contestatario (que menos lo es), sino porque es un producto que se vende bien.
Cuando los sociólogos de verdad se sienten a estudiar en serio el fenómeno de Bad Bunny, tendrán que reflexionar y ofrecer explicaciones a ese extraño caso que fue el de los reguetoneros de inicio del siglo XXI: cantantes (es un decir, claro) y compositores (también es un decir, y ahora verás por qué) que no nos ofrecían su mercancía, sino que ellos mismos eran la mercancía que nos ofrecían otros.
Sobre el idioma también habrá algunas cosas interesantes que analizar, pero no creo que vayan a ser abordadas por lingüistas. Tal vez tenga que ser tarea de neurólogos.
@andrea_economia España es una sociedad idiotizada, llena de subnormales. Esto se perdió cuando los estudiantes dejaron de repetir, el mérito cayó en desuso, psicólogos dicen que reprender trae traumas, el libre albedrío se confunde con libertinaje y la mitad de la población se hizo vaga e inútil
@FonsiLoaiza España es una sociedad idiotizada, llena de subnormales. Esto se perdió cuando los estudiantes dejaron de repetir, el mérito cayó en desuso, psicólogos dicen que reprender trae traumas, el libre albedrío se confunde con libertinaje y la mitad de la población se hizo vaga e inútil
@quin_oto España es una sociedad idiotizada, llena de subnormales. Esto se perdió cuando los estudiantes dejaron de repetir, el mérito cayó en desuso, psicólogos dicen que reprender trae traumas, el libre albedrío se confunde con libertinaje y la mitad de la población se hizo vaga e inútil
@elEconomistaes España es una sociedad idiotizada, llena de subnormales. Esto se perdió cuando los estudiantes dejaron de repetir, el mérito cayó en desuso, psicólogos dicen que reprender trae traumas, el libre albedrío se confunde con libertinaje y la mitad de la población se hizo vaga e inútil
@elEconomistaes España es una sociedad idiotizada, llena de subnormales. Esto se perdió cuando los estudiantes dejaron de repetir, el mérito cayó en desuso, psicólogos dicen que reprender trae traumas, el libre albedrío se confunde con libertinaje y la mitad de la población se hizo vaga e inútil
@MartinaSisters@prixline España es una sociedad idiotizada, llena de subnormales. Esto se perdió cuando los estudiantes dejaron de repetir, el mérito cayó en desuso, psicólogos dicen que reprender trae traumas, el libre albedrío se confunde con libertinaje y la mitad de la población se hizo vaga e inútil
@bertrandmyd España es una sociedad idiotizada, llena de subnormales. Esto se perdió cuando los estudiantes dejaron de repetir, el mérito cayó en desuso, psicólogos dicen que reprender trae traumas, el libre albedrío se confunde con libertinaje y la mitad de la población se hizo vaga e inútil