pannitch

主にハロ関係でたまにつぶやきます。DDです。

[pannitch @ptchnphil]

@BlackCatAnalogy 「花綵列島」の「花綵」ですか。詩的ですね。個人的には、メタフォリックで美しい術語が好きです。

[pannitch @ptchnphil]

@BlackCatAnalogy なるほど。いっそ日本関係の固有名詞を失くしてしまって、ToxonesianとかDyticoirenicとかでもよい気もしますが、ちょっと広過ぎるか…。
まあ先例があるならそれが穏当でしょうね。

[pannitch @ptchnphil]

@BlackCatAnalogy 無粋かもですが、Ryukyunesianを見るに「島」の-nesiaだとすると、JaponesiaはJapononesiaであるべきでは？

[pannitch @ptchnphil]

@BlackCatAnalogy すみません、その後のポストを見落としていました。

[pannitch @ptchnphil]

@BlackCatAnalogy 「方言」を使わない意図は分かりますが、Japonicを避ける理由は何なのでしょうか(含意するところを単純に知らないので)。

[pannitch @ptchnphil]

@yamashitasanGen 分からなくもないです。勧誘でなくても「夏しちゃった！」「思いっきり夏したい」とかなら割といけませんか？

[pannitch @ptchnphil]

@JoyTaniguchi 井上先生には学部時代にお世話になりました。信州大学にいらっしゃった頃です。

[pannitch @ptchnphil]

@shishiganagai あの本は入門目的に合わせてかなり折衷的な立場を採っているので、それなら納得ですね。
binary branchingに限定した方が理論としては美しいので言いたいことはよく分かりますが、人間の脳の特性(意外と計算が「浅い」)からしてそれでよいのか？という疑問は長らく頭に引っかかっています。

[pannitch @ptchnphil]

ぱっと見、埋め込みCPが無えよと思ったが、ひょっとしてHornsteinのcontrolの移動分析か？ まあHorsteinならbinary branchingだと思うけど。

[ンゴ的ワロス空間ではあらゆる諸原因はすべて四肢の長さだよな @shishiganagai]

ここ三又なのイラつく。バイナリーこそ美だろ。

[pannitch @ptchnphil]

@Minamint_L2 寡聞にして定訳とは知りませんでした。個人的には「悲惨な死を遂げる」などとしたくなります。
「生きる」の方で「○○な人生を生きる」ならほぼ文法的なのですが。もっともこちらは、同族目的語と言ってよいかちょっと微妙な気はします。

[pannitch @ptchnphil]

「悲惨な死を死ぬ」って個人的には全く容認できないんだけど、これがOKな人がいるのか…。軽く衝撃。

[ゴローⅡ @Minamint_L2]

先日、私から出題した問題です。（本文は2012年の『學士會会報』896号より、梯久美子による寄稿）

言語の畑の人には今さらな話だと思いますが、塾や学校の「国語」レベルでCognate objectを明確に前提とする例は貴重だと思います。（出題者の知識水準が低いと作成段階でボツになるので）

[pannitch @ptchnphil]

@JoyTaniguchi 😭

[pannitch @ptchnphil]

もっとも、私が最も重視しているのは「共存するつもりなら、どんな相手であれ敬意を払うべき」ということだ。しかし逆に言うと、相手を殲滅するか隷属状態に置くつもりなら、敬意を払う必要は無い。

[pannitch @ptchnphil]

逆に「ハンロンの剃刀」という原則(「無能で十分説明されることに悪意を見出すな」)もあるが、個人的な姿勢は恐らくどちらかと言えばこのポストの方に近くて、「相手を安易に邪悪だとも愚かだとも断じない」ことを原則にしている。ここでは「悪意」と「邪悪」の違いに注意されたい。

[教育ローマ字おばけ @awesomenewways]

「相手は善良なはずだ」と思い込む認知バイアスがあるせいでもっとも合理的な解釈が阻害され、「相手は愚かなのではないか？」と考えてしまうという例。普通に、人のいうことは合理的に解釈すべき。「お前には人権がない」と言ってる人は、そう思っていると解釈すべき

[pannitch @ptchnphil]

言い換えれば、相手があなたからすると有害に思われる結論に至るのは、異なる前提を持っているから、つまり究極的には公理系が異なるからだと考えた方がよいことが多い。

[pannitch @ptchnphil]

SPORT IS WARという普遍性の高い概念メタファーを捨て去ろうというのか…。
その表現でちょっと不快になる人がいるかも知れない、と言われても、ちょっと不快になればよいのでは？としか思わないのだが。

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【「殺」など用語見直しへ 県高野連】
https://t.co/Ye8Cm14UHM

[pannitch @ptchnphil]

同じことを言っても声の高さが違うから「ハモって」るんだと思ってた。まあ、だとしても不協和音程でも「ハモる」でいいのか、という問題はあるかも知れない。
そういう意味では、同じ高さで「ユニゾった」場合、完全1度は協和音程だからハモってもいるのか？

[イッヌぬこ病院 @DougaNekoneko]

@insta_chord SNS時代ならではって感じっすね
あと同じことを同時に言うことを「ハモる」って表現する一般人も結構いますよね
「それ、ユニゾンじゃね？」ってなります