@Leonov_mr невероятно сложным, практически убийственным для близких тебе синекнопочных. И тогда, понимая всё, ты наверняка нажмёшь синюю. И тем самым повысишь её процент. И такой логикой будут руководствоваться многие краснокнопочные рационалисты, со слезами на глазах нажимая синюю
@Leonov_mr Этот раунд игры в кальмара сваливается внезапно и только для твоего круга общения. Ты при всей рациональной уверенности в краснокнопочном выборе понимаешь, что родители, племянница, идеалистичная подруга и т.д. точно нажмут синюю кнопку. И тогда выбор красной кнопки становится
@Leonov_mr Я понимаю, что оценка выбора других в наше время реалистично выглядит такой, что больше половины нажмут красную. Но совершенно точно это не будет большинством подавляющим. Отсюда, Артемий, вопрос: а при условии прохождения синих, скажем, в 25% какую бы кнопку ты нажал?
@Leonov_mr Наделить краснокнопочника альтруистическими мотивами можно только при условии, что ценность его жизни для оставшихся в живых превосходит потери от так глупо ушедших синекнопочных. В остальном это эгоизм, что само по себе не плохо и не хорошо
@Leonov_mr Я не обвиняю, тут скорее про действие и его последствия. В случае красной кнопки, негативное последствие распространяется на других, в случае синей риски замкнуты на тебе. В экспериментах с вагонеткой люди предпочитают выбрать бездействие
@Leonov_mr@alphyna@xantaeva Возможно даже, красная рациональна только при условии, что эту её рациональность понимают и принимают все. А так как ожидать этого невозможно, то, выбирая красную, ты убиваешь по-сути тех самых пусть наивных, но наверняка в большинстве своем светлых людей