【企画】表現規制論争における第三の声

『レジスタ！』への批判をきっかけに広がった表現規制論争について、対立するどちらの規制要求にも賛同しない立場を可視化するための企画アカウントです。企画内容は固定ポストに

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

表現規制に反対する人たちの意思を可視化したいと思います。
現在の騒動に参加していない人も、この投稿への「いいね」で意思表示していただければと思います。

【この企画の目的】
今回の騒動では、男性向け・女性向けという陣営に分かれた対立が目立っています。
しかし、そのどちらにも属さず、双方の規制要求に賛同しない立場もあります。
声を上げずにいる人にも意思表示の場を設け、そうした立場の存在を可視化したいと考えています。

【参加方法】
・いいね：規制に反対だが、目立った立場表明は避けたい人向け
・リポスト：より明確に賛同を表明したい人向け（立場表明に伴うリスクを承知の上で）
・引用・リプライ：批判の矢面に立つため、推奨はできません。

【以下、企画の背景と趣旨について。興味のある方はお読みください。】

レジスタ批判から始まった今回の一件、現在では創作を口実に異性を叩くことに重心が傾いています。

一方は「有害だから規制を」と求め、もう一方は「それならBLも有害図書に」と対抗する。

規制の前例ができれば相手も自制する、という期待は楽観的です。
実際には、相手の表現も規制しろという要求を誘発し、お互いに燃やし合い続けることになります。

私はどちらにも与しません。
規制自体に反対します。

相手の表現を規制することでも、報復として相手の表現を燃やし返すことでもない。
男性向け・女性向けを問わず、表現規制をすること自体に反対する立場は共有できるはずです。

私自身、この一連の騒動を通じて、規制反対から賛成、そして再び反対へと意見が変化しました。

同じように、議論の経過を見て考えが変わった人もいると思います。
過去の発言や立場にとらわれず、現時点での自分の考えに従って意思表示してください。

この泥沼に首を突っ込み、標的になりたくない人も多いはずです。

そこで、この投稿への反応を、規制反対や現在の対立構造に疑問を持つ人たちの意思表示として利用したいと思います。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

【このアカウントについて3】
Q. 収益化狙いでは？
A. このアカウントは企画用で、一ヶ月程度で消す予定です。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

【このアカウントについて2】
Q. なぜ青バッジを付けているのですか？

A. 「長文を一投稿で完結させるため」です。
リプライでつなげる方式も検討しましたが
・いいねが分散する
・途中のリプだけが切り取られて拡散される
といった弊害が想定されたので青バッジの方を選びました

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

@HajimTanuka ご指摘ありがとうございます。
参考にします。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

ダメかなあ

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

@santa255 突然のリプライ失礼します。
そんなときにこれ！
固定ポストにあるようなムーブ始めました。
誰でも気軽に始められます。
ご興味なければ、読み飛ばしていただければ

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

@takanorikundayo 突然失礼します。
今回の表現規制をめぐる問題について、規制要求に賛同しない立場も可視化する企画を始めました。

趣旨と参加方法を固定ポストにまとめています。
ご関心があれば、ご一読いただければ幸いです。
ご関心に沿わない内容でしたら、そのまま読み流していただいて構いません。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

@uxH5S1ofWY8uIoP ご迷惑かもしれませんが、ビラを1枚お受け取りいただけないでしょうか。
こういったことを始めました。
ご興味なければ丸めて捨てていただいて構いません。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

表現規制に反対する人たちの意思を可視化したいと思います。
現在の騒動に参加していない人も、この投稿への「いいね」で意思表示していただければと思います。

【この企画の目的】
今回の騒動では、男性向け・女性向けという陣営に分かれた対立が目立っています。
しかし、そのどちらにも属さず、双方の規制要求に賛同しない立場もあります。
声を上げずにいる人にも意思表示の場を設け、そうした立場の存在を可視化したいと考えています。

【参加方法】
・いいね：規制に反対だが、目立った立場表明は避けたい人向け
・リポスト：より明確に賛同を表明したい人向け（立場表明に伴うリスクを承知の上で）
・引用・リプライ：批判の矢面に立つため、推奨はできません。

【以下、企画の背景と趣旨について。興味のある方はお読みください。】

レジスタ批判から始まった今回の一件、現在では創作を口実に異性を叩くことに重心が傾いています。

一方は「有害だから規制を」と求め、もう一方は「それならBLも有害図書に」と対抗する。

規制の前例ができれば相手も自制する、という期待は楽観的です。
実際には、相手の表現も規制しろという要求を誘発し、お互いに燃やし合い続けることになります。

私はどちらにも与しません。
規制自体に反対します。

相手の表現を規制することでも、報復として相手の表現を燃やし返すことでもない。
男性向け・女性向けを問わず、表現規制をすること自体に反対する立場は共有できるはずです。

私自身、この一連の騒動を通じて、規制反対から賛成、そして再び反対へと意見が変化しました。

同じように、議論の経過を見て考えが変わった人もいると思います。
過去の発言や立場にとらわれず、現時点での自分の考えに従って意思表示してください。

この泥沼に首を突っ込み、標的になりたくない人も多いはずです。

そこで、この投稿への反応を、規制反対や現在の対立構造に疑問を持つ人たちの意思表示として利用したいと思います。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

@tea_kuromame 突然すみません

こういったことを始めました。
よろしければどうぞ。

ご興味なければ、無視していただいて構いませんので

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

表現規制に反対する人たちの意思を可視化したいと思います。
現在の騒動に参加していない人も、この投稿への「いいね」で意思表示していただければと思います。

【この企画の目的】
今回の騒動では、男性向け・女性向けという陣営に分かれた対立が目立っています。
しかし、そのどちらにも属さず、双方の規制要求に賛同しない立場もあります。
声を上げずにいる人にも意思表示の場を設け、そうした立場の存在を可視化したいと考えています。

【参加方法】
・いいね：規制に反対だが、目立った立場表明は避けたい人向け
・リポスト：より明確に賛同を表明したい人向け（立場表明に伴うリスクを承知の上で）
・引用・リプライ：批判の矢面に立つため、推奨はできません。

【以下、企画の背景と趣旨について。興味のある方はお読みください。】

レジスタ批判から始まった今回の一件、現在では創作を口実に異性を叩くことに重心が傾いています。

一方は「有害だから規制を」と求め、もう一方は「それならBLも有害図書に」と対抗する。

規制の前例ができれば相手も自制する、という期待は楽観的です。
実際には、相手の表現も規制しろという要求を誘発し、お互いに燃やし合い続けることになります。

私はどちらにも与しません。
規制自体に反対します。

相手の表現を規制することでも、報復として相手の表現を燃やし返すことでもない。
男性向け・女性向けを問わず、表現規制をすること自体に反対する立場は共有できるはずです。

私自身、この一連の騒動を通じて、規制反対から賛成、そして再び反対へと意見が変化しました。

同じように、議論の経過を見て考えが変わった人もいると思います。
過去の発言や立場にとらわれず、現時点での自分の考えに従って意思表示してください。

この泥沼に首を突っ込み、標的になりたくない人も多いはずです。

そこで、この投稿への反応を、規制反対や現在の対立構造に疑問を持つ人たちの意思表示として利用したいと思います。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

@3UqmaWwthSicXL0 突然のリプライ失礼します。
こういったことを始めてみましたので、ご一読いただければ幸いです。

ご関心がなければ、読み飛ばしていただいて構いませんので

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

表現規制に反対する人たちの意思を可視化したいと思います。
現在の騒動に参加していない人も、この投稿への「いいね」で意思表示していただければと思います。

【この企画の目的】
今回の騒動では、男性向け・女性向けという陣営に分かれた対立が目立っています。
しかし、そのどちらにも属さず、双方の規制要求に賛同しない立場もあります。
声を上げずにいる人にも意思表示の場を設け、そうした立場の存在を可視化したいと考えています。

【参加方法】
・いいね：規制に反対だが、目立った立場表明は避けたい人向け
・リポスト：より明確に賛同を表明したい人向け（立場表明に伴うリスクを承知の上で）
・引用・リプライ：批判の矢面に立つため、推奨はできません。

【以下、企画の背景と趣旨について。興味のある方はお読みください。】

レジスタ批判から始まった今回の一件、現在では創作を口実に異性を叩くことに重心が傾いています。

一方は「有害だから規制を」と求め、もう一方は「それならBLも有害図書に」と対抗する。

規制の前例ができれば相手も自制する、という期待は楽観的です。
実際には、相手の表現も規制しろという要求を誘発し、お互いに燃やし合い続けることになります。

私はどちらにも与しません。
規制自体に反対します。

相手の表現を規制することでも、報復として相手の表現を燃やし返すことでもない。
男性向け・女性向けを問わず、表現規制をすること自体に反対する立場は共有できるはずです。

私自身、この一連の騒動を通じて、規制反対から賛成、そして再び反対へと意見が変化しました。

同じように、議論の経過を見て考えが変わった人もいると思います。
過去の発言や立場にとらわれず、現時点での自分の考えに従って意思表示してください。

この泥沼に首を突っ込み、標的になりたくない人も多いはずです。

そこで、この投稿への反応を、規制反対や現在の対立構造に疑問を持つ人たちの意思表示として利用したいと思います。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

@ravenYomu 突然のリプライ失礼します。
こういうことを始めました。
よろしければご協力ください。

関心がなければ無視していただいて構いませんので

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

表現規制に反対する人たちの意思を可視化したいと思います。
現在の騒動に参加していない人も、この投稿への「いいね」で意思表示していただければと思います。

【この企画の目的】
今回の騒動では、男性向け・女性向けという陣営に分かれた対立が目立っています。
しかし、そのどちらにも属さず、双方の規制要求に賛同しない立場もあります。
声を上げずにいる人にも意思表示の場を設け、そうした立場の存在を可視化したいと考えています。

【参加方法】
・いいね：規制に反対だが、目立った立場表明は避けたい人向け
・リポスト：より明確に賛同を表明したい人向け（立場表明に伴うリスクを承知の上で）
・引用・リプライ：批判の矢面に立つため、推奨はできません。

【以下、企画の背景と趣旨について。興味のある方はお読みください。】

レジスタ批判から始まった今回の一件、現在では創作を口実に異性を叩くことに重心が傾いています。

一方は「有害だから規制を」と求め、もう一方は「それならBLも有害図書に」と対抗する。

規制の前例ができれば相手も自制する、という期待は楽観的です。
実際には、相手の表現も規制しろという要求を誘発し、お互いに燃やし合い続けることになります。

私はどちらにも与しません。
規制自体に反対します。

相手の表現を規制することでも、報復として相手の表現を燃やし返すことでもない。
男性向け・女性向けを問わず、表現規制をすること自体に反対する立場は共有できるはずです。

私自身、この一連の騒動を通じて、規制反対から賛成、そして再び反対へと意見が変化しました。

同じように、議論の経過を見て考えが変わった人もいると思います。
過去の発言や立場にとらわれず、現時点での自分の考えに従って意思表示してください。

この泥沼に首を突っ込み、標的になりたくない人も多いはずです。

そこで、この投稿への反応を、規制反対や現在の対立構造に疑問を持つ人たちの意思表示として利用したいと思います。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

@fussoo_moe 突然のリプライ失礼します。今回の問題について、規制要求に賛同しない立場も可視化する企画を始めました。

ご関心がなければ、そのまま読み流していただいて構いません。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

表現規制に反対する人たちの意思を可視化したいと思います。
現在の騒動に参加していない人も、この投稿への「いいね」で意思表示していただければと思います。

【この企画の目的】
今回の騒動では、男性向け・女性向けという陣営に分かれた対立が目立っています。
しかし、そのどちらにも属さず、双方の規制要求に賛同しない立場もあります。
声を上げずにいる人にも意思表示の場を設け、そうした立場の存在を可視化したいと考えています。

【参加方法】
・いいね：規制に反対だが、目立った立場表明は避けたい人向け
・リポスト：より明確に賛同を表明したい人向け（立場表明に伴うリスクを承知の上で）
・引用・リプライ：批判の矢面に立つため、推奨はできません。

【以下、企画の背景と趣旨について。興味のある方はお読みください。】

レジスタ批判から始まった今回の一件、現在では創作を口実に異性を叩くことに重心が傾いています。

一方は「有害だから規制を」と求め、もう一方は「それならBLも有害図書に」と対抗する。

規制の前例ができれば相手も自制する、という期待は楽観的です。
実際には、相手の表現も規制しろという要求を誘発し、お互いに燃やし合い続けることになります。

私はどちらにも与しません。
規制自体に反対します。

相手の表現を規制することでも、報復として相手の表現を燃やし返すことでもない。
男性向け・女性向けを問わず、表現規制をすること自体に反対する立場は共有できるはずです。

私自身、この一連の騒動を通じて、規制反対から賛成、そして再び反対へと意見が変化しました。

同じように、議論の経過を見て考えが変わった人もいると思います。
過去の発言や立場にとらわれず、現時点での自分の考えに従って意思表示してください。

この泥沼に首を突っ込み、標的になりたくない人も多いはずです。

そこで、この投稿への反応を、規制反対や現在の対立構造に疑問を持つ人たちの意思表示として利用したいと思います。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

@KKei78052055 突然のリプライ失礼します。今回の問題について、対立する双方の規制要求に賛同しない立場も可視化する企画を始めました。趣旨に賛同いただけましたら、企画投稿をご覧いただけると幸いです。

ご関心がなければ、そのまま読み流していただいて構いません。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

表現規制に反対する人たちの意思を可視化したいと思います。
現在の騒動に参加していない人も、この投稿への「いいね」で意思表示していただければと思います。

【この企画の目的】
今回の騒動では、男性向け・女性向けという陣営に分かれた対立が目立っています。
しかし、そのどちらにも属さず、双方の規制要求に賛同しない立場もあります。
声を上げずにいる人にも意思表示の場を設け、そうした立場の存在を可視化したいと考えています。

【参加方法】
・いいね：規制に反対だが、目立った立場表明は避けたい人向け
・リポスト：より明確に賛同を表明したい人向け（立場表明に伴うリスクを承知の上で）
・引用・リプライ：批判の矢面に立つため、推奨はできません。

【以下、企画の背景と趣旨について。興味のある方はお読みください。】

レジスタ批判から始まった今回の一件、現在では創作を口実に異性を叩くことに重心が傾いています。

一方は「有害だから規制を」と求め、もう一方は「それならBLも有害図書に」と対抗する。

規制の前例ができれば相手も自制する、という期待は楽観的です。
実際には、相手の表現も規制しろという要求を誘発し、お互いに燃やし合い続けることになります。

私はどちらにも与しません。
規制自体に反対します。

相手の表現を規制することでも、報復として相手の表現を燃やし返すことでもない。
男性向け・女性向けを問わず、表現規制をすること自体に反対する立場は共有できるはずです。

私自身、この一連の騒動を通じて、規制反対から賛成、そして再び反対へと意見が変化しました。

同じように、議論の経過を見て考えが変わった人もいると思います。
過去の発言や立場にとらわれず、現時点での自分の考えに従って意思表示してください。

この泥沼に首を突っ込み、標的になりたくない人も多いはずです。

そこで、この投稿への反応を、規制反対や現在の対立構造に疑問を持つ人たちの意思表示として利用したいと思います。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

@T64ROBO 突然のリプライ失礼します。今回の問題について、対立する双方の規制要求に賛同しない立場も可視化する企画を始めました。趣旨に賛同いただけましたら、企画投稿をご覧いただけると幸いです。

ご関心がなければ、そのまま読み流していただいて構いません。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

表現規制に反対する人たちの意思を可視化したいと思います。
現在の騒動に参加していない人も、この投稿への「いいね」で意思表示していただければと思います。

【この企画の目的】
今回の騒動では、男性向け・女性向けという陣営に分かれた対立が目立っています。
しかし、そのどちらにも属さず、双方の規制要求に賛同しない立場もあります。
声を上げずにいる人にも意思表示の場を設け、そうした立場の存在を可視化したいと考えています。

【参加方法】
・いいね：規制に反対だが、目立った立場表明は避けたい人向け
・リポスト：より明確に賛同を表明したい人向け（立場表明に伴うリスクを承知の上で）
・引用・リプライ：批判の矢面に立つため、推奨はできません。

【以下、企画の背景と趣旨について。興味のある方はお読みください。】

レジスタ批判から始まった今回の一件、現在では創作を口実に異性を叩くことに重心が傾いています。

一方は「有害だから規制を」と求め、もう一方は「それならBLも有害図書に」と対抗する。

規制の前例ができれば相手も自制する、という期待は楽観的です。
実際には、相手の表現も規制しろという要求を誘発し、お互いに燃やし合い続けることになります。

私はどちらにも与しません。
規制自体に反対します。

相手の表現を規制することでも、報復として相手の表現を燃やし返すことでもない。
男性向け・女性向けを問わず、表現規制をすること自体に反対する立場は共有できるはずです。

私自身、この一連の騒動を通じて、規制反対から賛成、そして再び反対へと意見が変化しました。

同じように、議論の経過を見て考えが変わった人もいると思います。
過去の発言や立場にとらわれず、現時点での自分の考えに従って意思表示してください。

この泥沼に首を突っ込み、標的になりたくない人も多いはずです。

そこで、この投稿への反応を、規制反対や現在の対立構造に疑問を持つ人たちの意思表示として利用したいと思います。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

【アカウントについて】

このアカウントは、今回の企画を行うために新しく作成した個人運営のアカウントです。業者や団体による組織的な活動ではなく、個人で企画・運営しています。

新規アカウントにしたのは、普段使用している個人アカウントと企画を切り離し、過去の投稿や個人的な発言に左右されず、今回の企画そのものを見てもらいたかったためです。

特定の団体を代表するものではなく、誰かに依頼されて行っている活動でもありません。

企画の趣旨や内容については、固定ポストをご確認ください。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

@SFumoto 突然のリプライ失礼します。今回の問題について、対立する双方の規制要求に賛同しない立場も可視化する企画を始めました。趣旨に賛同いただけましたら、企画投稿をご覧いただけると幸いです。

ご関心がなければ、そのまま読み流していただいて構いません。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

表現規制に反対する人たちの意思を可視化したいと思います。
現在の騒動に参加していない人も、この投稿への「いいね」で意思表示していただければと思います。

【この企画の目的】
今回の騒動では、男性向け・女性向けという陣営に分かれた対立が目立っています。
しかし、そのどちらにも属さず、双方の規制要求に賛同しない立場もあります。
声を上げずにいる人にも意思表示の場を設け、そうした立場の存在を可視化したいと考えています。

【参加方法】
・いいね：規制に反対だが、目立った立場表明は避けたい人向け
・リポスト：より明確に賛同を表明したい人向け（立場表明に伴うリスクを承知の上で）
・引用・リプライ：批判の矢面に立つため、推奨はできません。

【以下、企画の背景と趣旨について。興味のある方はお読みください。】

レジスタ批判から始まった今回の一件、現在では創作を口実に異性を叩くことに重心が傾いています。

一方は「有害だから規制を」と求め、もう一方は「それならBLも有害図書に」と対抗する。

規制の前例ができれば相手も自制する、という期待は楽観的です。
実際には、相手の表現も規制しろという要求を誘発し、お互いに燃やし合い続けることになります。

私はどちらにも与しません。
規制自体に反対します。

相手の表現を規制することでも、報復として相手の表現を燃やし返すことでもない。
男性向け・女性向けを問わず、表現規制をすること自体に反対する立場は共有できるはずです。

私自身、この一連の騒動を通じて、規制反対から賛成、そして再び反対へと意見が変化しました。

同じように、議論の経過を見て考えが変わった人もいると思います。
過去の発言や立場にとらわれず、現時点での自分の考えに従って意思表示してください。

この泥沼に首を突っ込み、標的になりたくない人も多いはずです。

そこで、この投稿への反応を、規制反対や現在の対立構造に疑問を持つ人たちの意思表示として利用したいと思います。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

@Maria_Sanders_k 突然のリプライ失礼します。今回の問題について、対立する双方の規制要求に賛同しない立場も可視化する企画を始めました。趣旨に賛同いただけましたら、企画投稿をご覧いただけると幸いです。

ご関心がなければ、そのまま読み流していただいて構いません。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

表現規制に反対する人たちの意思を可視化したいと思います。
現在の騒動に参加していない人も、この投稿への「いいね」で意思表示していただければと思います。

【この企画の目的】
今回の騒動では、男性向け・女性向けという陣営に分かれた対立が目立っています。
しかし、そのどちらにも属さず、双方の規制要求に賛同しない立場もあります。
声を上げずにいる人にも意思表示の場を設け、そうした立場の存在を可視化したいと考えています。

【参加方法】
・いいね：規制に反対だが、目立った立場表明は避けたい人向け
・リポスト：より明確に賛同を表明したい人向け（立場表明に伴うリスクを承知の上で）
・引用・リプライ：批判の矢面に立つため、推奨はできません。

【以下、企画の背景と趣旨について。興味のある方はお読みください。】

レジスタ批判から始まった今回の一件、現在では創作を口実に異性を叩くことに重心が傾いています。

一方は「有害だから規制を」と求め、もう一方は「それならBLも有害図書に」と対抗する。

規制の前例ができれば相手も自制する、という期待は楽観的です。
実際には、相手の表現も規制しろという要求を誘発し、お互いに燃やし合い続けることになります。

私はどちらにも与しません。
規制自体に反対します。

相手の表現を規制することでも、報復として相手の表現を燃やし返すことでもない。
男性向け・女性向けを問わず、表現規制をすること自体に反対する立場は共有できるはずです。

私自身、この一連の騒動を通じて、規制反対から賛成、そして再び反対へと意見が変化しました。

同じように、議論の経過を見て考えが変わった人もいると思います。
過去の発言や立場にとらわれず、現時点での自分の考えに従って意思表示してください。

この泥沼に首を突っ込み、標的になりたくない人も多いはずです。

そこで、この投稿への反応を、規制反対や現在の対立構造に疑問を持つ人たちの意思表示として利用したいと思います。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

@takuramix 突然のリプライ失礼します。今回の問題について、対立する双方の規制要求に賛同しない立場も可視化する企画を始めました。趣旨に賛同いただけましたら、企画投稿をご覧いただけると幸いです。

ご関心がなければ、そのまま読み流していただいて構いません。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

表現規制に反対する人たちの意思を可視化したいと思います。
現在の騒動に参加していない人も、この投稿への「いいね」で意思表示していただければと思います。

【この企画の目的】
今回の騒動では、男性向け・女性向けという陣営に分かれた対立が目立っています。
しかし、そのどちらにも属さず、双方の規制要求に賛同しない立場もあります。
声を上げずにいる人にも意思表示の場を設け、そうした立場の存在を可視化したいと考えています。

【参加方法】
・いいね：規制に反対だが、目立った立場表明は避けたい人向け
・リポスト：より明確に賛同を表明したい人向け（立場表明に伴うリスクを承知の上で）
・引用・リプライ：批判の矢面に立つため、推奨はできません。

【以下、企画の背景と趣旨について。興味のある方はお読みください。】

レジスタ批判から始まった今回の一件、現在では創作を口実に異性を叩くことに重心が傾いています。

一方は「有害だから規制を」と求め、もう一方は「それならBLも有害図書に」と対抗する。

規制の前例ができれば相手も自制する、という期待は楽観的です。
実際には、相手の表現も規制しろという要求を誘発し、お互いに燃やし合い続けることになります。

私はどちらにも与しません。
規制自体に反対します。

相手の表現を規制することでも、報復として相手の表現を燃やし返すことでもない。
男性向け・女性向けを問わず、表現規制をすること自体に反対する立場は共有できるはずです。

私自身、この一連の騒動を通じて、規制反対から賛成、そして再び反対へと意見が変化しました。

同じように、議論の経過を見て考えが変わった人もいると思います。
過去の発言や立場にとらわれず、現時点での自分の考えに従って意思表示してください。

この泥沼に首を突っ込み、標的になりたくない人も多いはずです。

そこで、この投稿への反応を、規制反対や現在の対立構造に疑問を持つ人たちの意思表示として利用したいと思います。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

@32setori 突然のリプライ失礼します。今回の問題について、対立する双方の規制要求に賛同しない立場も可視化する企画を始めました。趣旨に賛同いただけましたら、企画投稿をご覧いただけると幸いです。

ご関心がなければ、そのまま読み流していただいて構いません。

[【企画】表現規制論争における第三の声 @qhusp]

表現規制に反対する人たちの意思を可視化したいと思います。
現在の騒動に参加していない人も、この投稿への「いいね」で意思表示していただければと思います。

【この企画の目的】
今回の騒動では、男性向け・女性向けという陣営に分かれた対立が目立っています。
しかし、そのどちらにも属さず、双方の規制要求に賛同しない立場もあります。
声を上げずにいる人にも意思表示の場を設け、そうした立場の存在を可視化したいと考えています。

【参加方法】
・いいね：規制に反対だが、目立った立場表明は避けたい人向け
・リポスト：より明確に賛同を表明したい人向け（立場表明に伴うリスクを承知の上で）
・引用・リプライ：批判の矢面に立つため、推奨はできません。

【以下、企画の背景と趣旨について。興味のある方はお読みください。】

レジスタ批判から始まった今回の一件、現在では創作を口実に異性を叩くことに重心が傾いています。

一方は「有害だから規制を」と求め、もう一方は「それならBLも有害図書に」と対抗する。

規制の前例ができれば相手も自制する、という期待は楽観的です。
実際には、相手の表現も規制しろという要求を誘発し、お互いに燃やし合い続けることになります。

私はどちらにも与しません。
規制自体に反対します。

相手の表現を規制することでも、報復として相手の表現を燃やし返すことでもない。
男性向け・女性向けを問わず、表現規制をすること自体に反対する立場は共有できるはずです。

私自身、この一連の騒動を通じて、規制反対から賛成、そして再び反対へと意見が変化しました。

同じように、議論の経過を見て考えが変わった人もいると思います。
過去の発言や立場にとらわれず、現時点での自分の考えに従って意思表示してください。

この泥沼に首を突っ込み、標的になりたくない人も多いはずです。

そこで、この投稿への反応を、規制反対や現在の対立構造に疑問を持つ人たちの意思表示として利用したいと思います。