qiwihui

Web3 builder. Youtube:

[qiwihui @qiwihuix]

https://t.co/pqN57Zo9L5

[qiwihui @qiwihuix]

@jarvis11x P6I1OQ

[qiwihui @qiwihuix]

@YTkexue P6I1OQ

[3D 加密频道 @22333D]

新视频发布🔔从 0 开始的期权入门教程

本期影片从具体的价格案例出发，把买 Call、卖 Call、买 Put、卖 Put 四种方向讲清楚。
后半段拆解双币理财背后的期权结构，聊聊如何用期权“手搓理财”，以及备兑策略的收益来源与代价。

本频道由 @Super4DeFi 本末社区特别支持。
https://t.co/OIDdpjRios

[tovarishch.bit @c_hongzhou]

一直很喜欢 @scappleapp 这种自由放置卡片、按需连接想法，且保持极简风格的脑暴工具。没了常见脑图工具的各种乱七八糟功能，反而在讨论灵感时非常好用。但 Scapple 一直不支持 ipad，输出的专用格式也不利于现在AI复用，于是做了这个开源项目

操作上基本保持 Scapple 的精髓，适配了Apple pencil，触摸和传统键鼠交互模式；没有账户、服务器或强制结构，内容只保存在本地浏览器，输出json格式用于跨平台同步

Enjoy 祝每日灵感满满
https://t.co/Nenmqp9LxV

[CZ 🔶 BNB @cz_binance]

市场营销激进一点可以，但利用和上升到人身攻击，甚至损害人家未来职业生涯发展，没有必要。直接打官司也比披露不必要的细节好。希望能够妥善解决。互相尊重！🙏

[qiwihui @qiwihuix]

@Lgk007 中餐稍微认真一点就很耗时间了，做快手菜或者面包涂黄油就还行

[Phoenix Yin @Phoenixyin13]

家庭是最低成本的意义生产机器。

一个人如果有伴侣、有孩子，他每天天然就拥有我要回家吃饭、我要照顾某个人、某个人需要我、明天还有事情、几年后还有事情的意识。
家庭，自动为人类提供了时间结构、责任结构、情感结构和未来感。

在社会学意义上，这的确是一种高效的熵减机制，通过外部强加的边界，对抗着虚无主义的侵蚀。

而一个独身的人，必须自己创造这一切。

首先，时间的旷野。
独身者的24小时拥有极高的主权，但也意味着失去了天然的锚点。如果没有主动建立的仪式感或强节奏，时间很容易坍缩成一片模糊的当下，产生严重的悬浮感。
就比如我，我有时自己在家不出门，感觉没过多长时间，可是再看日历，已经三个月过去了。时间，转瞬即逝。

然后，责任的内收。
传统的社会责任向外发散，而独身者的责任往往被迫向内折叠。当照顾和被照顾的物理闭环消失，个体必须为自己寻找新的锚。幸好，我已经找到了长期的工作方向，对某个系统的构建与专注，对特定理念的践行。我想，如果我没找到这些事，我会极易陷入对谁负责都不重要的虚无。

其实独身并不意味着不需要情感。
相反，它意味着情感连接的成本骤增，只是它的对象不再是人。
不需要抬头就能看见的烟火气，它要通过深度的社会连接、志同道合的智性交流、甚至是高质量的独处体验来精细化维系。

我一直认为，家庭是大规模工业化生产意义的机器，独身则更像是一场手工作坊式的独立创作。
前者的优势在于安全、稳定、边际成本低，哪怕闭着眼睛也能产出标准化的温情与牵绊；后者的风险在于极高的崩塌率与精神内耗，一旦创造力枯竭或遭遇外部黑天鹅，整个意义系统可能会瞬间归零。

但反过来看，我觉得这种自造也赋予了独身者一种特权，独自生产出来的意义，其配方是完全由自己决定的。
那里面鲜有世俗规训的杂质，鲜有因妥协而产生的内耗，这是一种极其纯粹的存在主义实践。

“如果没有家庭这个天然的意义生成器，我自己能不能构造一个足够强大的意义系统？”

这件事难的多，但也有趣的多。
为什么有趣，因为社会对这条路线几乎没有现成模板。每个选择终身独身的人，从牛顿，卡文迪许，特斯拉，都有自己的价值体系。
无论是知乎，推特，抖音，还是长辈们的发言，有太多人告诉我30岁结婚应该做什么、如何养孩子、如何买房、如何经营家庭，我觉得太无趣了。

很少有人认真告诉我，如果决定独身五十年，应该如何设计自己的生命结构。
这也那怪，现代社会的绝大多数制度，本来就是围绕家庭单位设计的。

我小时候就坚信，有钱、不结婚、有时间并不会自动变成理想人生。
如果没有观察、创造、阅读、科学、艺术、朋友、旅行、研究、身体活动和长期目标，那么最后很容易变成空虚。

所以我努力就是把观察变成想法，把自由变成创造。这就是我现在在做的事情。

[SlowMist @SlowMist_Team]

🚨SlowMist TI Alert🚨
💸 @edeldotfinance Loss: ~ $350k

🔍 Root Cause: `latestAnswer()` in price source reads `convertToAssets()` from ERC4626 vault. Vault's `totalAssets()` directly uses underlying asset balance, allowing attacker to donate assets via direct transfer to inflate share price. No TWAP, rate cap, or donation protection.

📌 Attacker EOA: 0x58428161bb55c14a413945f06cbdec157f411c76
📌 Victim: Aave Pool 0x3eeeb3cd20f844a578807fc457388ceb9a67faa6
📌 Vulnerable Contracts:
- Price Source: 0x4c2c9df4559d80e0a7aa3c7f281704a7992f4ce2
- ERC4626 Vault: 0x14f37168ab9eafcd94d5b142a00e6e9b261bad48 (WrappedBackedTokenImplementation)

Flash loan + donation attack on ERC4626 vault manipulates oracle, enabling attacker to drain ~$350k and other reserves.

Powered by #SlowMist.AI

[Andrew McCalip @andrewmccalip]

Get paid to wait

The Claude Code spinner might be the most watched line on Earth.

So I turned it into an ad marketplace.

Advertisers bid on it. You keep 50% of the money.

Install the extension → get cash from ads.

Introducing Kickbacks

[CM @chenmo]

Vitalik提出的一个很新奇的思路，用期权为基础构建合成资产代替传统的CDP+Oracle+liquidations的模式。 用在稳定币上很优雅，把ETH拆成了一个稳定币和一个杠杆代币。

P+N=1的数学实现让我联想到了提出AMM的xy=k时刻。

研究如下:

先解释一下这里合成资产指的是，比如你要在链上构建一个稳定币， 去中心化的方式你需要一个Oracle价格，和ETH CDP抵押清算系统，这就是最早MakerDAO的形式。

如果从纯粹性上来说，这套系统还需要依赖一个外部信任就是Oracle，同时需要设计好清算系统，要有足够的风控措施和缓冲机制，否则会出现类似312的情况。

Vitalik的方案看起来更加优雅，用期权为基础取代债务系统，首先就是不会有清算这个风险了，具体来说就是把1 ETH分割成一对互补的合成期权：

P：看跌期权（保护下跌）
N：看涨期权（捕捉上涨）

任何时候都可以用1 ETH拆分成(P, N)，或把(P, N)合并回1 ETH。

数学实现就是 P+N=1。

（这种比较纯粹的实现类似于AMM的xy=k）

那么期权是有到期时间和行权价的，所以Oracle只需要在到期时进行一次报价，不需要实时报价，大大降低了Oracle风险。

如果对期权不太了解，可以简单认为把ETH拆成了两部分，P是跌了就保护你的保险，N是涨了就赚更多的彩票。不管底层的ETH如何波动，两者加起来永远等于1 ，永远不会多也不会少。

举个具体例子，

比如当前ETH=$2500，行权价选择s=$1500。P holder和N holder的关系可以看配图中的曲线。此时你持有1 ETH并拆分成P和N。

假设到期时价格来到x=$1800，会发生什么？

P=min(1,s/x) 取1 ETH和1500/1800 = 0.833 ETH的最小值，也就是0.833 ETH，这0.833 ETH当时的美元价值=1800×0.833≈正好1500美元。

N=max(0,1-s/x) 取0 ETH和1-0.833 = 0.167 ETH的最大值，也就是0.167 ETH，美元价值300美元。

两者的和刚好是1800美元，所以P+N=1永远平衡。

所以对于稳定币使用者来说，1 ETH拆分成P和N后，直接卖出N换成P即可。

但其实这里有一个关键问题，就是一旦跌破行权价s，那么P虽然还能拿到完整的1 ETH，但在美元本位上会亏损，那么用户就必须定期的去调整s，用旧P去换新P，让行权价s尽可能安全。这个过程的磨损和滑点都不太可控，用户自己去操作还有可能被MEV。

最后是V神表达了他对目前DeFi处境的观点，他认为DeFi不应该只是传统TradFi的复制品（比如CDP模式其实算是把传统金融的逻辑搬到链上），而应该在架构上彻底不同，即便牺牲一点便利性，换取更高的安全性和去中心化程度，也是更值得的。

可能有点难懂，但我尽可能融入我自己的理解来解释了，我觉得是一个很好的思路，优势是摆脱了对实时Oracle的依赖，即使出问题也有大量的时间可以介入，另外也能够给ETH更多的应用价值。当然具体的可行性还需要跑跑数据和模型来验证。

[qiwihui @qiwihuix]

这应该是一个转折点了，微策略出售32枚BTC

[Aggr News @AggrNews]

MICROSTRATEGY SELLS 32 BTC FOR $2.5M AT AVERAGE OF $77.135K: FILING

[Aggr News @AggrNews]

MICROSTRATEGY SELLS 32 BTC FOR $2.5M AT AVERAGE OF $77.135K: FILING

[qiwihui @qiwihuix]

@BinanceAfrica #BinanceAfrica

[168X @168X_Fortune]

https://t.co/Xp0zM1HULI

[qiwihui @qiwihuix]

@Polymarket Claude @claudeai doesn't have any high-spend warnings? This is absurd.

[qiwihui @qiwihuix]

@DIYgod 主要还是因为etherfi kyc过不了

[菠菜菠菜｜bocaibocai @bocaibocai_]

https://t.co/C3MTkNkx4R

[qiwihui @qiwihuix]

. @grok 请根据 X 最新公布的算法和这个账号最近2周的推文，对这个账号提出一些改进建议。尽量直接一点，不要拐弯抹角。

[qiwihui @qiwihuix]

老虎、富途被罚之后，Bit 能否接住这波流量？

前两天证监会对老虎、富途的处罚消息出来后，不少用户开始寻找新的美股交易渠道。这波需求直接让 Bit 的讨论度明显上升。

它虽然不是新平台，但这次用稳定币入金操作美股的模式，正好在传统渠道受限的时候，承接了一部分用户的需求。短期内确实有不少原本在老虎、富途的用户开始关注甚至转向这个平台。

为什么它能接住流量？

主要还是因为当前环境下，可选择的稳定币入金美股渠道不算多。加上操作相对直接，不少人在寻找替代方案时，自然就把注意力放在了 Bitstocks 上。这波监管带来的用户迁移需求，让它在短期内获得了比较明显的流量。

不过在讨论中，不少人也对它的安全和合规性存在疑虑。用户最担心的点是平台风险和资产安全，尤其是 Omnibus 账户结构下，如果平台出现问题，资产追偿是否会更复杂。目前大家普遍持谨慎态度，很多人表示会先小额测试再做决定。

流程不算复杂，但建议小额先测试一下实际体验。
注册流程大致是：用链接注册 → 开通美股账户 → 完成 KYC → 用 USDT 入金。

#Bitstocks #美股 #老虎证券 #富途