IMPOTENTES
Ya pasaron por “Las universidades se defienden”, “No al cierre del INCAA”, “El Coni no se cierra”, la estrella culona, “Télam no se cierra”, “Aerolíneas no se vende”, “El Garrahan no se toca”, “Si tocan a los viejos, qué quilombo se va a armar”, “Los glaciares no se tocan” y “El agua vale más que el oro”. Ahora llegaron las nuevas: “La patria no se vende” y “Como argentina, no doy autorización para vender mis recursos”.
¿No se dan cuenta de lo ridículos que suenan? Cambia el sustantivo, pero el libreto es siempre el mismo: convierten cualquier discusión económica o administrativa en una batalla épica berreta por la "patria", inventan que alguien está por rematarla y salen a repetir la consigna de la semana, que atrasa generalmente entre 40 y 80 años. Todavía no cambian del "Braden o Perón".
A ver... comprar un campo no es comprar soberanía. Un campo es propiedad privada; la soberanía es el poder del Estado para imponer sus leyes, controlar sus fronteras, administrar justicia y ejercer autoridad sobre su territorio. Si un extranjero compra una propiedad, el terreno no cambia de bandera ni pasa a formar parte de otro país: sigue sometido a las leyes, los impuestos, los tribunales y las autoridades argentinas. Además la constitución es bastante clara. Su artículo 20 establece que los extranjeros gozan de los mismos derechos civiles que los ciudadanos y pueden poseer, comprar y vender bienes raíces. No es un invento de Milei: está en la Constitución desde 1853.
Y en cuanto a los recursos naturales, tampoco existe esa fantasía de que cada ciudadano argentino posee una parte indivisa de cada río, montaña, yacimiento o glaciar. El artículo 124 establece que su dominio originario corresponde a las provincias en cuyo territorio se encuentran. Decir “como argentino no autorizo que vendan mis recursos” es jurídicamente infantil, en civica de septimo grado deberias desaprobar por algo así. Ser ciudadana no te convierte en copropietaria de cada campo privado ni te da derecho de veto sobre los recursos de todas las provincias.
Lo que se discute es si deben mantenerse o eliminarse los topes que la Ley 26.737 impuso en 2011 a la propiedad extranjera de tierras rurales. Se puede estar a favor o en contra, pero eso no equivale a “vender la patria”. Es una discusión sobre propiedad, inversión y regulación, no sobre la pérdida de soberanía.
Pero la orquestación desestabilizadora de siempre sin fondos está anoréxica, ya no puede salir a saquear supermercados entonces hacen lemas con muy poca imaginación y salen todos los tontos útiles a gritar “¡la tierra no se vende!” como si comprar un campo fuera plantar una bandera extranjera y anexarlo a otro país....la tierra SI se vende, es un bien. Confunden propiedad con soberanía, dominio provincial con sentimentalismo nacional y una discusión económica con una invasión.
Ridículos, predecibles y siempre útiles al peronismo y sus seños mojados de helicopteros...que en el fondo... cada dia muestran menos poder de fuego... menos calle...menos poder de convocatoria....el peronismo es im violador con impotencia...
UHH! Escuchen esto de Feinmann sobre Messi: “Maradona representa lo peor del argentino: resentido, putañero, abusador y tramposo. Todo lo que no es Messi, que representa lo que está bien: familia, humildad, decencia, trabajo. Por eso lo odian los kirchneristas, nunca lo quisieron porque no fue a la Casa Rosada en 2022, tampoco es amigo de dictadores y asesinos”