Quancoop

[Nacho RiMo @nachorimo]

Estoy leyendo a madridistas y, lo que ya me faltaba, aficionados de otros clubes escandalizados porque el Real Madrid haya “señalado a un periodista”.

¿Estamos de coña?

Castaño puede comparar RMTV con GARA, pedir perdón por la comparación pero mantener que “miente, manipula, señala y hostiga”.

¿Y el problema es que el Madrid le conteste?

¿Nadie piensa además en los trabajadores de RMTV?

Porque ahí hay personas: periodistas, cámaras, técnicos, realizadores…

¿Alguien piensa que entre ellos, empleados, socios o millones de madridistas no puede haber personas que hayan perdido familiares o amigos por culpa de ETA?

¿Esos no merecen respeto?

Pero ahora debemos preocuparnos por Castaño porque el Madrid ha utilizado su propia hemeroteca para contestarle.

Venga ya.

Y luego están “los valores del Real Madrid”.

¿Los valores?

Algunos antes de hablar de los valores del Real Madrid os tendríais que limpiar la boca.

Mirad lo que hace su Fundación y lo que hace este club cuando alguien lo necesita.

Un ejemplo: Valencia.

Mayo de 2023: Vinicius recibe insultos racistas en Mestalla. Tres aficionados acabarían condenados penalmente.

Año y medio después llega la tragedia de la DANA.

¿Y qué hace el Madrid después de lo vivido allí por uno de sus jugadores?

Dona un millón de euros para ayudar a los afectados.

Porque sabe diferenciar entre unos desgraciados y todo un pueblo que estaba sufriendo.

Eso son valores.

Ayudar cuando toca y defender a los tuyos cuando toca.

¿En serio alguien me va a dar lecciones sobre los valores del Real Madrid?

Y hablando de periodismo.

El Mono Burgos hace aquel comentario sobre Lamine Yamal y al día siguiente está fuera de Movistar.

Perfecto.

Pero llevamos años escuchando barbaridades alrededor de Vinicius.

¿Dónde estaba entonces toda esta indignación?

¿Dónde estaban los compañeros poniendo el grito en el cielo?

Ahora el Madrid coge la hemeroteca de Castaño y resulta que “señala a un periodista”.

¿Perdona?

Y ya que algunos quieren dar tantas lecciones de periodismo:

¿Dónde estaba el gran periodismo español durante todos los años en los que el Barcelona pagó a sociedades vinculadas al vicepresidente del CTA?

Aquí había periodistas que sabían todo.

Despachos, vestuarios, fichajes, peleas…

José María García presumía de tener fuentes en todas partes.

¿Pero durante años nadie escuchó nada?

¿Nadie investigó?

¿A nadie le llegó nada?

¿En serio?

Y otra pregunta para los grandes investigadores.

En 2021 la RFEF aprueba un nuevo Código Ético.

¿Se investigó a fondo qué cambió, quién participó en aquella aprobación y qué consecuencias tuvieron después esos cambios sobre los plazos aplicables?

Porque cuando años después conocemos el caso Negreira, yo quiero que el periodismo haga precisamente eso:

tirar del hilo, preguntar e investigar.

Hasta el final.

Y cuando saltó Negreira, ¿dónde estaba esa persecución periodística jornada tras jornada preguntando a entrenadores, presidentes, árbitros, Federación o CTA:

“Oye, ¿qué coño ha pasado aquí?”

Ahora Tebas dice que el Madrid “estira el chicle de Negreira” mientras LaLiga está personada en el procedimiento.

Pues yo quiero que ese chicle se estire hasta saber todo.

Eso es periodismo.

Investigar. Preguntar. Molestar.

También cuando el protagonista no es el Madrid.

Porque para Vinicius, Florentino, RMTV o cualquier polémica del Madrid siempre hay horas de televisión, radio y portadas.

Criticad al Madrid todo lo que queráis.

Si RMTV se equivoca, demostradlo.

Libertad absoluta.

Pero el Madrid también tiene libertad para responder.

No queráis libertad solo cuando tenéis el micrófono.

Tener valores tampoco significa agachar la cabeza mientras cualquiera te falta al respeto.

Que ya habéis cansado mucho.

¿Le habéis declarado la guerra al Madrid?

Pues muy bien.

Aquí nos tenéis a los madridistas y ahí está el club.

Ya iba siendo hora.

Atacad todo lo que queráis, pero no os escandalicéis cuando el Madrid conteste.

Orgulloso de mi club.

[Quancoop @Quancoop]

@ArchivoVAR Te falta la opción ninguna de las 2

[Lila Castro @lilar_castro]

Usted es abogado, @Tebasjavier y esta historia no se cierra con un tuit de memoria selectiva. Se cierra con preceptos.

Lo documentado no es que “los clubes le pagaron a Hacienda su IRPF”. Eso es el muñeco que usted derriba para no hablar de lo que sí consta:

1. Audiovisual New Aged AIE existió como vehículo del G-35. Usted fue administrador único hasta junio de 2013.

2. En 2017, ya presidente de LaLiga, clubes sujetos a su potestad firmaron préstamos a esa AIE para un embargo preventivo de unos 4,7 millones derivado de la inspección a la sociedad que usted había administrado.

3. El Real Madrid no participó. Otros sí. El Barça sigue anotando 4,485 millones a favor de esa AIE en memorias recientes.

4. El Español publicó los contratos y su rectificación: la deuda se imputaba a la AIE/clubes. Perfecto. Entonces era una posición financiera entre la competición que usted dirige y una sociedad de su trayectoria inmediata.

5. Esa posición no está cerrada. Sigue en balance. Si hay provisión por deterioro, peor: el crédito se trata ya como de dudoso cobro.

Eso, don Javier, es conflicto de interés. Basta la dualidad: quien regula a los clubes aparece, histórica y financieramente, del otro lado de un préstamo que esos clubes le hicieron a la estructura que él administró. @JesusBengoechea no inventó el expediente. Usted lo convirtió en relato. La ley no le pide relato. Le pide abstención y transparencia.

Revise, ya que cobra como abogado y preside como regulador: Arts. 227, 228 y 229 LSC: deber de lealtad; abstenerse en el conflicto directo o indirecto; evitar que intereses propios o de persona vinculada colisionen con el cargo; comunicar el conflicto. Ley 39/2022 del Deporte, gobernanza de ligas profesionales: abstenerse cuando hay interés particular; informar relaciones contractuales o comerciales con entidades vinculadas a la liga; Código de Buen Gobierno. Código Deontológico de la Abogacía: independencia. No se gestionan intereses contrapuestos con los propios.

Un abogado no dice “ya lo expliqué en 2023”. Un abogado pregunta si puede decidir con independencia objetiva sobre clubes acreedores de una AIE que él dirigió. Si la respuesta es dudosa, se aparta. Si es negativa, no insulta al que lo señala.

Por eso estas peticiones mínimas son correctas: no nos cuente otra vez que Osasuna aportó 340.166 €. Diga, con artículos, por qué el presidente de LaLiga puede seguir siendo juez de una competición en la que varios clubes financiaron su contingencia fiscal histórica y uno de ellos aún tiene el crédito abierto.

Las opiniones son libres. Los hechos, como usted dice, son tercos. El conflicto también.

[Quancoop @Quancoop]

@JesusBengoechea @German_U5 Excelente réplica, Jesús! Ardo en deseos de escuchar su contrareplica. Armemonos de paciencia.
Yo habría añadido al final " y no olvide confesar en su respuesta que es madridista desde niño"

[Jesús Bengoechea @JesusBengoechea]

Gracias por hacerme partícipe de su célebre insulto mancomunado, y gracias también por sus aclaraciones, todas las cuales están ya recogidas en el artículo de @German_U5 , sin que ello despeje las dudas.

Sí no me equivoco, esto tiene que ver con las temporadas 11/12 a 15/16. Según su propia respuesta a este humilde portacoz, a Osasuna le correspondió prestar 340K, cifra que ya por sí no parece cuadrar con el documento que adjunto y los baremos que establece.

Menos aún cuadra para el Barcelona. Con el debido respeto, y en aras de la transparencia que estoy seguro usted persigue denodadamente, sería bueno que explicara cómo se llega a una cifra de préstamo del Barça de ¡¡4.485.000 euros!! a una empresa que comparte sede social con su despacho personal (el de usted) y que le tuvo a usted por administrador, teniendo ahora por tal a otro hombre fuerte de LaLiga.

También sería bueno aclarar por qué el Barcelona dota, en su último balance, una provisión de 2,775 millones de euros asociada a ese préstamo (ver la otra captura), en el entendido de que será de difícil cobro, pues para eso se dotan las provisiones. Si no conoce la respuesta, puede usted pregúntarselo a @JoanLaportaFCB entre abrazo y abrazo, en su próximo encuentro, antes de salir al atril para hablar en nombre del club amigo.

Asimismo, sería bueno que aclarara si informó usted al presidente Louzán de la existencia de estos préstamos con vistas a posibles conflictos de intereses para la vicepresidencia de la Federación.

Y otra cuestión más filosófica, por así decirlo.

Usted no solo es presidente de La Liga, sino vicepresidente de la RFEF y, por tanto, persona con gran mando en plaza en el asunto arbitral. Usted es el factótum. Es sabido.

En el contexto de la rivalidad Barcelona-Madrid, en el contexto también de podredumbre implantado por la impunidad del caso Negreira, explíquenos en virtud de qué tenemos que creer que el sistema NO favorecerá a un club que ha prestado 4,5 millones de euros a una sociedad vinculada a usted en perjuicio de otro que no le ha prestado a usted nada (el Real Madrid).

No estoy siendo sarcástico si le digo que confío en que pueda haber una explicación honorable. Sí es el caso, ofrézcala.

[¿Está robando el Barça? #BarçaGate @barcagatex]

Tras meses comentando el caso Barça–Negreira, hay una serie de frases cliché que se repiten sistemáticamente en los comentarios a mis publicaciones. Algunas nacen del desconocimiento más absoluto del procedimiento penal; otras son simples estrategias de minimización.

Aquí respondo, con hechos sin debate deportivo y con precisión jurídica, a las 1️⃣3️⃣ frases más repetidas de culés en redes sociales sobre el caso Barça-Negreira que seguramente tú también te has encontrado.

1🧵

[hEchicEro @Hechi9248]

Gracias a las recalificaciones durante la dictadura evitaron la desaparición del club; con una subvención a fondo perdido de Franco pudieron construir el Palau; con dinero público de TV3 ficharon al Dream Team, el equipo que cambió la historia del club; un exdirectivo del Barça que trabajaba en el CSD no denunció el mayor caso de corrupción de la historia y se salvaron, y años después, gracias a ese mismo CSD, pudieron inscribir a dos jugadores más, además de todas las demás ayudas recibidas de la Generalitat. ¿Quién es el club-Estado?

[Eva Galán @evagalanx]

Si buscas el mejor vino español calidad-precio, NUNCA vayas directo a:

・Marqués de Riscal
・Ramón Bilbao
・Protos

En su lugar, busca estos ↓

[Quancoop @Quancoop]

@RMynadamasCR7 @ArchivoVAR @_naxotellado De hecho es más fácil arbitrarla así. Lo que es dudoso es que esta foto no apareciera en retransmisión para explicar la anulación.
Estando bajo sospecha por negreiratos , deberían evitar sacar imágenes a los tres días

[Quancoop @Quancoop]

@usludurkizim 14

[Quancoop @Quancoop]

@MotivacionesF Fuente: ... de los deseos.
Y así se construyen los relatos, con fakes y borregos.

[kickoff @Trollkickoff]

🚨⚪️ REAL MADRID’S FULL 2026 SUMMER TRANSFER WINDOW!

⚪️ IN

🇨🇮 Yan Diomande — 125M
🇪🇸 Marc Cucurella — 55M
🇪🇸 Carlos Espí — 25M
🇳🇱 Denzel Dumfries — 20M
🇪🇸 Sergio Martínez — 3M
🇫🇷 Ibrahima Konaté — FREE
🇵🇹 Bernardo Silva — FREE

🔴 OUT

🇦🇷 Nico Paz → 60M
🇪🇸 Gonzalo García → 42 M
🇪🇸 Víctor Muñoz → 20M
🇪🇸 Mario Gila → 15M
🇪🇸 Álvaro Rodríguez → 12M
🇪🇸 Álex Jiménez → 12M
🇪🇸 Chema Andrés → 11.5M
🇪🇸 César Palacios → 10M
🇪🇸 Jacobo Ortega → 10M
🇪🇸 Víctor Valdepeñas → 8M
🇪🇸 Manuel Ángel → 4M
🇪🇸 Fran García → 4M
🇪🇸 Mario Martín → 3.5M
🇪🇸 Fran González → 3M

💰 SPENT: 228M
💸 SALES: 200M+
📊 NET SPEND: - 28M

[Quancoop @Quancoop]

@Unpopularfootyx A mi ya me está cansando un poco que este señor esté opinando continuamente desde su púlpito con la arrogancia de aquel que cree tener la razón perpetua. Caballero, gracias por todo, pero cállese ya!

[Quancoop @Quancoop]

@365ScoresApp Ahora solo falta que el quiera salir y que alguien pague su astronómico sueldo. Fruslerias!!

[Quancoop @Quancoop]

@Solodip_Dunadan Tenemos diferente vara de medir esta claro. Para ti un paramo es no ganar la champions y para mi ganar 5 ligas seguidos y UEFA es una muy buena época. Si lo comparamos con la última década, no, obvio, pero esa está fuera de toda lógica.

[Quancoop @Quancoop]

@DonShelby_ Amen, pero sin faltas de respeto.

[Quancoop @Quancoop]

@MartinLitwak Semejante chapa para acabar documentandola con un edit del Paint hecho con el dedo. Lo mejor, el signo de interrogación. Espectacular!

[Quancoop @Quancoop]

@EPeconomia A ver si nos dicen también lo que ingresan y la quita que hacen para sus asuntillos, golfos!