@dude100500 Это ограничение на число рабочих мест по бизнес-тарифу, прямого запрета приобретать ее крупным компаниям нет (по крайней мере, я не нашел, если есть ссылка - скиньте, плиз).Конечно, вряд ли разрешат на одно юрлицо оформлять с десяток бизнес-тарифов, но и этого запрета явно нет.
Хм, интересно. У меня недельный лимт на 200 баксах кодекса - чуть больше миллиарда токенов.Получается ммллион стоит около 5 центов. Аккаунт 500 будет еще дешевле. Как у них дороже 30 центов получилось? Они API пользуются, что ли, который стоит на порядок дороже?
Revolut перевёл кодинг на self-hosted GLM-5.3 на 56 своих B200. Счёт за ИИ вышел примерно в десять раз меньше, чем был у Anthropic и OpenAI, около $0.30 за миллион токенов, Claude Code и Codex оставили для сложного.
В августе я писал, что лимитам на токены на сотрудника остался, по-моему, примерно год: компании поставят себе такие машины под инженеров, одна коробка стоит дорого один раз, а лимит стоит дорого каждый месяц. Прошло три месяца, первым доехал банк с двумя тысячами инженеров, DGX Spark у людей дома пока в пути.
https://t.co/XA4nIncfKk
@tur10robot Я прикидывал по своей рабочей стате за последнюю неделю и там довольно много кэша. Как влияет кэш на лимиты мы точно не знаем, но если предположить, что пропорция такая же, как и в стоимости API, то можно посчитать, когда кэша в 2 и 3 раза меньше
@kpblxo3 Ну тут же в уме все считается. Взял стату у себя и сделал грубую оценку: 1B токенов после которых у меня закончивается недельный лимит.4 нед. в месяце, поделил на стоимость подписки в 200 баксов. 5 центов на миллион.
По API на моих in/out/cache получилось бы в 12.4 раза больше.
@AlpenDitrix Когда речь идет о десятках и сотнях тысяч долларов, то автоматизировать систему, управляющую подписками, если это не запрещено в Terms of Service для Business подписок - почему бы и нет.
@kelstar_ Тут поправлюсь: Business Premium все же похоже не аналог Pro 100, а x2-2.5 к его стоимости (хотя это тоже весьма приблизительно из-за непрозрачности модели биллинга у OpenAI), но все же меньше чем стоимость API
@kelstar_ По поводу стоимости: у Business Premium (аналог Pro 100) все, что сверх лимита будет идти по цене API. Но я не нашел подтверждений, что на business пользователя нельзя завести несколько аккаунтов Если использовать эту схему (если она легальна), можно существенно снизить стоимость
@tail_z Уже ответили раньше: но вот ссылка на подписки для бизнеса. ZDR нет, но есть гарантия необучения моделей на пользовательских данных. Если это обычный кодинг, без процессинга данных клиентов, тотне должно вызывать проблем.
https://t.co/RHkBXMD3vK
@anber_dev@AlexNef91 Я не знаю деталей, тут надо спрашивать у тех, кто внутри находится ну или хотя бы новости пишет. Автор пишет, что перевели на свои B200. Видимо, купили. Я единственное что знаю, что AWS жесть какой дорогой и там очереди еще на оборудование, на нем точно не сэкономишь.
@igor_in_dubai которых были, например, презентации по дальнейшему стратегическому развитию определенных направлений банка. У наших разработчиков, конечно, NDA был, но не думаю, что банк был бы рад, узнав такое.
@igor_in_dubai только структуру. В последнем случае вообще какой-то бардак был в этом смысле. Там был стартап обрабатывающий огромные массивы данных и в какой-то момент, находясь в РФ, и проверяя правильно ли работает наш софт, я случайно наткнулся на 40гб документов Bank of America, среди
@AlexNef91 Пока они монополисты, да. Если появятся адекватные конкуренты, то будет попроще, но пока конкуренции особой не видно. Над китайскими моделями угроза ограничения экспортного контроля нависла, х.з. что будет дальше с их развитием, а от google, meta и apple чего-то вменяемого нет.
@AlexNef91 Что там OpenAI выложит завтра вместо того на чем работаешь сегодня - никто не знает и гарантий нет, что не поменяют модель расчета стоимости токенов, потому что все непрозрачно, да и вообще может capacity случиться или даже просто забанить по каким-то лично их мотивам.
@AlexNef91 Так стримость владения ненулевая, они ее посчитали (амортизация оборудования, электричество, и т.д.). И по мне так должно выйти дороже, а не дешевле. Но есть насравнимые плюсы, например, отсутствие зависимости от провайдера решения.