[15년차 디자이너가 업계를 떠났다]
번아웃, 불안정한 수입, 끝없이 늘어나는 업무 범위,
그리고 디자이너 1명에게 디자인·마케팅·영상·웹·전략까지
요구하는 현실.
흥미로운 건 댓글에 달린 후속 커리어였음.
마케팅 디렉터, PM, 물류 관리자, 사회복지, 군인, 창업,직업은
바뀌었지만, 문제를 발견하고 해결하는 능력은 그대로 가져갔다는 이야기가 많았음.
어쩌면 앞으로 살아남는 건
'디자인만 하는 디자이너'가 아니라,
디자인 사고를 다른 분야에 적용할 수 있는
사람일지도 모르겠다.
Cursor is giving a full year of Pro for FREE
and access to popular models GPT, Claude, Gemini, and many others
if you have a .edu email, you qualify
here's the deal:
1/ 12 months of Cursor Pro ($240 value)
2/ full access to GPT, Claude, and Gemini models
3/ no card required after verification
4/ takes 2 minutes to set up
while everyone's paying $20/month, you could be vibe coding entire projects for FREE for an entire year
1/ go to cursor .com/students
2/ register with your .edu email
3/ pass verification
if you're not a student, you can always find friends who are still studying but don't need this
no .edu email? many countries have their own student verification - check yours
link https://t.co/4N3GMf84RZ
A scientist in Denmark figured out how to make Claude prepare his job applications. He open-sourced the whole thing.
His name is Mads Lorentzen. He is a PhD geophysicist. He built it on top of Claude Code and released it under MIT license.
Here is what it does. You fork the repo, fill in your background once, and it runs a five-step pipeline for every job you want to apply to.
Step 1. It reads the job posting and scores how well you fit.
Step 2. It drafts a tailored CV in LaTeX, picking only the experience that matches.
Step 3. It writes a cover letter framed around what you would bring to the role.
Step 4. A second AI agent reviews the first agent's work, points out weaknesses, and the first agent revises.
Step 5. It compiles both into clean PDFs you can send.
The whole thing is a folder of markdown files. The candidate profile, the writing style rules, the CV templates, the interview prep notes. Every step is plain text you can read and change.
The job portal search is built for Danish boards. The application workflow itself works for any country.
489 stars. 270 forks. A fork-to-star ratio that high means people are using it, not only bookmarking.
Mads is not a startup founder. He built this because he needed it for himself, then shared it.
This is the future of job hunting. Not a service you pay for. A workflow you own.
(Link in the comments)
다들 빚 보고 걱정 많이해주시는데... 감사합니다 !!!
열심히 갚아나가구 있어요
주말, 지정 휴무일도 없이 매일 출근해서 12시간 이상 일하고 있긴해요. 내년이면 이자+원금 큰거 1개인가 2개 갚습니다!!
너무 많아서 기억도 안나요 ㅋㅋ....
그래도 그렇게 줄어든 금액으로 또 다른거 갚는 선순환 나이스...
휴일에는 쉬어야지, 이정도했으면 됐다 등등..
처음엔 어렵지만 생각 조금만 바꾸면 살만 하긴 합니다...헤헤
투자 공부나 X는 일하다가 주문 없을때마다 증권사 리포트도 읽어보고, 남들보다 시간적 여유가 없이 느껴지지만, 짬짬이 하구 있습니닷!!ㅎㅎ
다갚는 날은 진짜 투자왕이 될지도 모르겠어요!!
[해외 디자이너들이 말하는 AI의 현실]
해외 그래픽 디자인 커뮤니티에서 흥미로운 토론을 봤음.
"현업 그래픽 디자이너들은 실제로 AI를 쓰나요?"
결과가 생각보다 극단적이었음.
많은 디자이너들은 AI 생성 이미지나 로고는
거의 안 쓴다고 답했음.
대신 실제로 많이 사용하는 건
Photoshop Generative Fill
배경 확장
업스케일링
배경 제거
카피 초안 작성
리서치 정리
같은 보조 작업들이었음.
재밌는 건 AI를 좋아하는 쪽과 싫어하는 쪽의 공통점도 있었음.
둘 다 "AI가 결과물을 대신 만들어주진 않는다" 는 부분에는 대체로 동의하고 있었음.
오히려 현업 디자이너들은
"이미지 생성보다 잡무 자동화가 더 유용하다"
"최종 결과물보다 조사, 정리, 수정 단계에서 더 많이 쓴다"
는 의견이 많았음.
결국 지금 시점의 AI는
디자이너를 대체하는 도구라기보다,
디자이너의 시간을 아껴주는 도구에 더 가까워 보임.
This is wild.
OpenAI just dropped Codex Sites.
Now anyone can give it a plan, dashboard, launch doc or idea, and turn it into an interactive app with a URL.
5 wild examples: