Daigs

[JB 😏 @2_teikumi]

Te ir redzami uz žoga uzrāpušies, lecīgi cilvēkkontrbandisti un viņu klienti, un divi LR robežsargi, kuru klātbūtne attur viņus no ielauzšanās LR.
Tā kā @UNHCR_NE uzskata, ka tie uzraugāmie šai situācijā būtu VRS personāls, nevis klaidoņi un cilvēkkontrbandisti, atliek vienīgi secināt, ka ANO klaidoņu par bēgļiem izdošanas aģentūra ir LR un tās pilsoņu interesēm naidīga organizācija.🤷‍♂️
Bet tā ir, pietiks tēlot.

[MkFZnp5s ZNzLSjAJV20 @wRxN0lGYBuhYtT_]

Gribēju paskatīties kā sokas jaunajiem Luminor bankas īpašniekiem ar viņu filiāli krievijā.
Paskatījos, kas vada krievijas OTP bankas filiāli.
Atradu vārdu... nu un protams gribēju iegooglēt, kas tas pa cilvēku.
Google godīgi pasaka ka daļa no meklēšanas rezultātiem ir noņemti.
Man protams interesanti, kas noņēma tik.. nu pietiekami specifiskus meklēšanas rezultātus.. Ungārijas bankas filiāles krievijā vadītāja vārds/uzvārds..
Un papam... pieprasījums googlei noņemt meklēšanas rezultātus ir no Latvijas.

[Ģirts Lapiņš 🇱🇻 🇺🇦 @LapinsGirts]

Lapseņu pūznis viennozīmīgi ir iztramdīts :)

Kas tad līdz šim ir noticis? Praktiski nekas – ir paziņots ka turpmāk padomes locekļiem netiks apmaksāts par dalību sēdēs, ir lauzts sadarbības memorands ar biedrību "Gribu palīdzēt bēgļiem", kas atbalstīja, organizēja nelikumīgu Sīrijas pilsoņu Latvijas robežas šķērsošanu un par ko tika notiesāti. Un ka tiks izvērtēti aizdomīgi NVO projekti, jo īpaši integrācijas jomā.

Par integrāciju ir atbildīga Kultūras ministrija, par kuru savukārt atbildēja Progresīvie ar Progresīvo Agnesi Lāci priekšgalā. Un tagad dienas jautājums – kurš šobrīd kliedz visskaļāk? Atbilde – protams Progresīvie :)

Viņi pievelk vēl klāt arī zinātni un akadēmisko brīvību. Mēs visi, protams, atceramies nu jau leģendārās salātu receptes par kurām varēja saņemt EUR 500 000 (tiešām par nieka 21 A4 lappusi?). Un vēl Progresīvajiem viņu barotņu slēgšana ir demokrātijas apdraudējums.

Tas viss izskatās pēc Progresīvo satraukuma par savu naudas barotņu slēgšanu. Un satraukties vajag. Jo tās tiks slēgtas.

[rAIva @nezobis]

Vēlos parādīt visu to varoņu vārdus, kuru dēļ Jaunās Vienotības izveidotajai KEM bija brīvas rokas piešķirt 15 miljonus no EKII fonda (zaļā kursiks) Gaiļa biedrībai Vāgnera nama atjaunošanai, lai gan pirms tam, kad nams bija VNĪ īpašumā, naudas it kā nebija.
Bet tā atradās, kad bija izdomāta shēma, kā naudu nodot pareizajiem adresātiem.
Saite uz šo dokumentu/sēdi - nākamajā komentārā.

[Māris Ruks @MarisRuksPhD]

‼️ Saņēmu šādu sāpīgu vēstuli no Ineses. Viņas ģimenes stāsts parāda sistēmisku problēmu, ar kuru Latvijā saskaras daudzas ģimenes: 52 nedēļā beidzas likumā noteiktais slimības lapas (B lapas) apmaksas termiņš.
VDEĀVK komisija grupu nepiešķir, lai gan cilvēks strādāt nespēj.
Otrs vecāks ar vienu mazu algu nespēj nodrošināt visu ģimeni, zāļu rēķinus un mājokļa izmaksas.
Un ģimene ar trim bērniem paliek bez iztikas līdzekļiem. Tas nav pieņemami valstī, kas deklarē ģimeni kā prioritāti ❗️
KO DARĪT ŠĀDĀ SITUĀCIJĀ (Praktiski padomi Inesei un ikvienam līdzīgos gadījumos):
1️⃣ Nebaidīties apstrīdēt VDEĀVK atteikumu: Invaliditātes komisijas lēmumu var un vajag apstrīdēt 1 mēneša laikā. Pārrunājiet ar ģimenes ārstu, lai nosūtījumā tiktu precīzāk aprakstīti tieši funkcionālie ierobežojumi, kas traucē strādāt.
2️⃣ Nekavējoties sazinieties ar Sociālo dienestu: Kad beidzas slimības lapa un nav ienākumu, uzreiz jādodas uz pašvaldības sociālo dienestu un jālūdz piešķirt trūcīgas/mazturīgas ģimenes statusu un pabalstu krīzes situācijā, kas paredzēts tieši šādiem negaidītiem gadījumiem.
3️⃣ Pieprasīt pašvaldībai arī nodrošināt atvieglojumus bērniem skolas/bērnudārza ēdināšanai, komunālajiem maksājumiem un nekustamā īpašuma nodoklim.
🇱🇻 Es uzskatu, ka mūsu valstī ir skaidri jāpārskata kārtība, kādā valsts nodrošina pārejas periodu starp ilgstošu slimošanu (B lapu) un invaliditātes statusa noteikšanu. Cilvēks nedrīkst tikt "iemests bezdibenī" tikai tāpēc, ka kalendārā pagājušas 52 nedēļas, bet atzinums par invaliditāti vēl nav saņemts vai ticis nepamatoti atteikts!
Spēku Inesei un viņas ģimenei! 🙏 Ja kādam ir līdzīga pieredze un vēl kāds papildu padoms — ierakstiet arī to komentāros!

[Latvija latviešiem @LLatviesiem]

Ko jūs domājat par Progresīvo deputātu kampaņas video?

#LatvijaLatviešiem

[Jurģis Liepnieks @JurgisLiepnieks]

Ja ar šī cilvēka padomu vēl nepietiek, nu tad es nezinu ...

[Katrīna Iļjinska @katrinailjinska]

Organizācija, kas no valsts budžeta 2025.gadá saņēmusi 222k eur.

[Andris Kulbergs (AS) 🇺🇦🇱🇻 @AndrisKulbergs]

Atbilde par Ģenerālprokurora prasību MK atcelt kokrūpnieku atbalsta lēmumu:

Kokrūpnieku nelikumīgajā atbalsta lietā ir jābūt tiesas spriedumam un vainīgie ir jāsauc pie atbildības, tikai tas ir jādara tiesībsargājošām instancēm.

Satversmes tiesas likuma 16.panta pirmās daļas 4.punkts nosaka, ka Satversmes tiesa izskata “ Ministru kabineta aktus…, atbilstību likumam”.

No Latvijas Republikas Satversmes 1.panta izriet tiesiskas valsts princips. Tiesiskas valsts princips, cita starpā, paredz, ka katrs tiesisks akts, kas rada konkrētas tiesiskas sekas, ir pakļauts kādai no tiesu jurisdikcijām.

Arī Ministru kabineta protokols tādejādi ir jābūt pakļautam neatkarīgas tiesu institūcijas juridiskajai kontrolei.

To tieši apstiprina arī Satversmes tiesas likuma 17.panta otras daļas 4.punkts, kas paredz Ministru kabineta tiesības iesniegt šādu pieteikumu Satversmes tiesā.

šis jautājums ir jānodod Satversmes tiesas kompetencē, jo demokrātiskā valstī pastāv varas dalīšanas princips ar līdzsvara un atsvara mehānismiem.

Tā, kā šajā gadījumā Ministru kabinets vēlas noskaidrot, cik plašas pilnvaras ir ministru kabinetam kā vadošajam izpildvaras orgānam, vadoties no  valsts varas  līdzsvara un atsvara pirncipa, šāds jautājums būtu jāvērtē nevis pašam subjektam, kam ir šaubas par savu kompetenci, bet gan citam varas atzaram – šajā gadījumā tiesu varai -, kas varētu dot neatkarīgu, objektīvu un autoritatīvu slēdzienu par Ministru kabineta pilnvaru apjomu,  vienlaikus lemjot par valsts kapitālsabiedrību pārvaldību un konkrētas nozares politikas virzieniem.

Latvijas konstitucionālajā sistēmā Ministru kabinetam faktiski nav citu alternatīvu kā Satversmes tiesa, lai konsultētos par savu pilnvaru apjomu.

Svarīgi ir saprast Valdības robežas lemt par uzņēmuma valdes jautājumiem! Jo šādi gadījumi, kad jāiejaucas Ministru kabinetam valsts uzņēmumu darbībā var atkārtoties. Piemēram krīžu gadījumos, kā Covid vai Enerģētikas krīze!

Valdība nenoraida Ģenerālprokuratūras viedokli. Taču esam nonākuši situācijā, kurā valdībai nav juridiski iespējams izpildīt protestu, jo pieņemtais lēmums jau ir īstenots. Tāpēc vērsīsimies Satversmes tiesā, lai tā skaidri nosaka Ministru kabineta pilnvaru robežas un valdības tiesības lemt par valsts kapitālsabiedrību pārvaldību. Skaidrs Satversmes tiesas skaidrojums palīdzēs novērst līdzīgas situācijas nākotnē un stiprinās tiesisko noteiktību.

[Valsts policija @Valsts_policija]

#policijameklē bezvēsts prombūtnē esošo 2013. gadā dzimušo Jeļizavetu Dudņiku, kura 19. jūlijā ap pulksten 09.00 izgāja no savām mājām Rīgā, Purvciemā un nav atgriezusies. Jauniete pēdējo reizi esot redzēta 19. jūlijā pulksten 16.30 bērnu laukumā pie Dzelzavas ielas tirdzniecības vietas. Ja zini viņa atrašanās vietu, zvani 112!

[Edijs Klaišis @EdijsKlaisis]

OPEN Radošais Centrs sniedz palīdzību un atbalstu grūtībās nonākušiem jauniešiem. Esam izveidojuši drošā patvēruma vietas vairākās Latvijas pilsētās. Jauniešiem tiek nodrošināta droša vide, pārtika, apģērbs, veselības aprūpe, medikamenti, viss nepieciešamais mācībām, dažādu speciālistu pieejamība (psihologi, narkologi, atkarību speciālisti u.c.) un juridiskā palīdzība.

Mēs esam organizācija, kuras darbība tiek nodrošināta tikai pateicoties ziedojumiem. Mēs neesam sociālo pakalpojumu sniedzēji. Mēs neapgūstam ne valsts, ne pašvaldību, ne arī kādu fondu līdzekļus. Mēs tādi esam un tādi būsim arī turpmāk.

Ja kādam ir vēlme un iespējas mūs atbalstīt, tad būsim ļoti pateicīgi par katru ziedojumu.

OPEN Radošais Centrs
Reģ. Nr. 40008278783
Konts: LV81RIKO0002930293084 Maksājuma mērķis - Ziedojums
Jau iepriekš pateicamies!
💚✌🏼

[Luna 🇱🇻🇺🇦 @MagnaLunaCarta]

Ja mans uzņēmums “atļaujas” neiesniegt kādu deklarāciju, neiegrāmatot kādu čeku vai es kaut ko “ne to” iekļauju GiD, tad @vid_gov mani paņems priekšā 5 dažādos veidos, bet indusu SIA var krāt parādus, visādi sinkhi var neuzrādīt savus ienākumus, jo “nav kapcitāte” pārbaudīt🤷🏼‍♀️

[LTV Ziņu dienests @ltvzinas]

Noslēdzoties pilotprojektam, kura laikā krūts vēža pacientēm dārgu ģenētisku izmeklējumu apmaksāja valsts, nu 3000 eiro par analīzēm sievietes spiestas maksāt pašas vai lūgt ziedotāju atbalstu. Veselības ministrijā piekrīt, ka šīs analīzes noteikti ir jāiekļauj valsts apmaksāto pakalpojumu grozā, taču tas vēl nav izdarīts.

🖥️ https://t.co/1Kqo9d3Z2X

[LTV Ziņu dienests @ltvzinas]

Iepirkumu uzraudzības birojs atzinis, ka abas sūdzības par XXVIII Vispārējo latviešu dziesmu un XVIII deju svētku koncertu māksliniecisko koncepciju ideju konkursiem ir daļēji pamatotas, un atcēlis abu konkursu rezultātus. https://t.co/EI6RxP1Qgk

[Daigs @r_daiga]

RT @Valsts_policija: 12. jūlijā Talsu novadā, Rojas pagastā, Rojā 1965. gadā dzimis vīrietis, ūdenslīdējs Juris Dmiščuks nodarbojies ar nir…

[Ivo Savičs @IvoSavics]

Tiem it kā “bēgļiem” visos viņu video kā viņi nelegāli šķērso robežu kā saundtrak ir tikai automātu šāvieni. Tie NAV bēgļi! Tā ir iekarošana tīrā veidā!

[Aigars Prūsis 🇱🇻 @Prusis]

Latvijā nav klintis vai salas, kas prasa dārgu tuneļu un kilometriem garu tiltu būvi, bet no valsts otrās lielākās līdz trešajai lielākajai pilsētai ceļā jāpavada gandrīz sešas stundas. Tikmēr mūsdienīgas šosejas tiek sauktas par utopiju un atdodam miljardus par milzīgām ātrvilciena stacijām.

Mūs neapdraud zemestrīces, mežonīgas upes ar plūdiem, neciešam no virpuļviesuļiem, varam būvēt ātri un vienkārši praktiski visur. Taču pagāja desmitgades, lai noņemtu birokrātiskos šķēršļus malkas nojumes sanaglošanai pie lauku mājām.

80% no starptautiskās tirdzniecības kravām pasaulē tiek pārvadātas ar kuģiem, mums ir lielas un mazas ostas pie jūras Eiropas vidū. Tikmēr esam vienīgie Baltijā ar galvaspilsētu bez apvedceļa. Un esam gatavi iztērēt daudzus miljardus, lai uzbūvētu ātrvilciena infrastruktūru, apmierinot kaimiņu plānus, kamēr paši tam neesam atraduši ekonomisko pamatojumu.

Latvijā nav tuksnešu, dramatiska aukstuma vai karstuma, kas prasa īpašas izdzīvošanas prasmes, dzīvojam burtiski uz nebeidzamiem dzeramā ūdens krājumiem, par ko lielākā daļa pasaules var tikai sapņot. Esam viena no tīrākajām un zaļākajām valstīm, ko vajadzētu likt par piemēru visiem. Reizē gribam būt apzinīgākie planētas klimata glābēji.

Latviju vēsturiski apdraud liela un agresīva kaimiņvalsts, bet pašu armiju desmitgadēm uzturējām vien formāli. Valsts aizsardzībai gada laikā atvēlējām mazāk nekā ieliets perona betonā pie lidostas Mārupē.

Lai arī okupācijā no kolonizācijas un migrācijas esam cietuši vairāk par jebkuru citu zemi, joprojām paciešam, ka tiek translēts par iecietību pret tiem, kuri ar agresorvalsts ziņu nelegāli cenšas iekļūt mūsu zemē.

[rAIva @nezobis]

Šai radībai ir 0 nojausmas, ar cik smagu darbu un lekšanu cauri birokrātu sagadātiem degošiem birokrātijas elles riņķiem ir jāsaskaras tiem uzņēmīgajiem cilvēkiem, lai šī baltroce ar pluskaino sunīti varētu nopirkt tirgū mājražotāju produkciju un ražojumus.
Absolūta atrautība no realitātes! Viņas vēlētāji ir tādi paši.

[Latvijas Radio Ziņas @LRZinas]

Premjers Andris Kulbergs (AS) #Labrīt uzsvēra, ka viņš nekur nav teicis, ka nevalstiskajām organizācijām nauda nebūtu jādod. No Valsts kancelejas viņš sagaidot izvērtējumu, kādiem mērķiem šajā sektorā valsts tērē 200 miljonus eiro gadā. Taču neuzskata, ka NVO pārstāvjiem būtu jāmaksā par sanāksmēm, kurās tās piedalās ar valsts pārvaldi.
Pilna intervija:🎧https://t.co/YBsRGI3aN0

[Andris K. Berzins @akberzins]

Nu ļoti precīzi @IvoButkevics 👏👏👏

NVO super un vajadzīgi. Bet tik tiešām viena dala aizgājusi sviestā, ka ir “sabiedrības pārstāvji” (un tāpēc no budžeta finansējami).

Tikai politiķi ir ievēlētie pārstāvji. NVO ir konkrētu interešu pārstāvji.

🎯