RPA

¯\_(ツ)_/¯

[Chris Martenson @chrismartenson]

According to this DARPA document dated August 13th, 2021, they knew at that time:
- Covid came from a lab
- That the mRNA 'vaccines' worked "poorly"
- That ivermectin worked (since April 2020)
- That hydroxychloroquine worked (ditto)

DARPA informed the Inspector General, and all parties chose to say nothing to the public about any of it.

Let that sink in...

[Allan dos Panos @allandospanos]

E o Kataguiri respondendo o Bananinha, hein?

"Você está vivendo do dinheiro do Vorcaro."

"Você é um frouxo... Fugiu por causa de uma representação do Lindbergh."

"Você entrou no STF pra impedir o Brasil de te chamar de Bananinha."

Até o japonês do MBL esculachando o Bananinha, assim não dá...

[Italo @peppipets]

O vírus foi um vazamento de um laboratório estatal chinês

7 milhões de pessoas no mundo morreram, talvez um familiar ou amigo seu

É o Chernobyl do século XXI

Comunismo mata

[Felipe Leme @LEME12]

2021: Quem chamava o vírus chinês de vírus chinês era repreendido e chamado de louco.

2026: A Casa Branca adota oficialmente a posição de que um incidente de laboratório é a explicação para a origem da COVID-19.

As 5 evidências apontadas:

1 - O vírus possui uma característica biológica que não é encontrada na natureza.

2 - Os dados mostram que todos os casos de COVID-19 se originam de uma única introdução em humanos. Isso vai contra pandemias anteriores, nas quais houve múltiplos eventos de transmissão de animais para humanos (o chamado spillover).

3 - Wuhan abriga o principal laboratório de pesquisa sobre SARS da China, que possui um histórico de realizar pesquisas com níveis inadequados de biossegurança.

4 - Pesquisadores do Instituto de Virologia de Wuhan (WIV) apresentaram sintomas semelhantes aos da COVID no outono de 2019, meses antes de a COVID-19 ser identificada no mercado de animais.

5 - Segundo todos os critérios da ciência, se houvesse evidências de uma origem natural, elas já teriam aparecido. Isso não aconteceu.

[Allan dos Panos @allandospanos]

E a Janja furiosa com um certo deputado que anda zoando ela, hein?

"Eu fico bastante constrangida... Ver um deputado zoar quando a gente fala que sofre misoginia e esse deputado zoa...

O deputado sobe na tribuna fazendo chacota de como eu faço lendo o nome das vítimas de violência."

[Marina Helena @marinahelenabr]

Com a decisão de ontem, Alexandre de Moraes criou vários recordes:

1) Tornou Jair Bolsonaro a primeira pessoa do mundo impedida de ter sua imagem veiculada por IA por terceiros.

2) Tornou Flávio Bolsonaro o primeiro político do mundo ameaçado de inelegibilidade por supostamente descumprir uma cautelar que não foi imposta a ele.

3) Tornou ele próprio, Moraes, o primeiro juiz de execução penal do mundo a decidir sobre propaganda eleitoral em processos de terceiros.

A esta altura, não faz mais o menor sentido continuar fingindo que isso é normal. Quem ainda defende essa patifaria deveria apoiar logo o fim das eleições para impedir que a oposição chegue ao poder, como na Nicarágua.

Seria menos cínico.

[République @republiqueBRA]

✝️ 💰 Paróquia São Miguel Arcanjo, do Padre Júlio Lancellotti, repassou ao menos R$ 500 mil a entidade presidida por seu assessor, Marcelo Augusto de Sousa e Silva, réu por falsidade ideológica, falsa identidade e falsificação de documento; o religioso diz não saber do histórico criminal de seu braço-direito.

[fried @FriedHardt]

quem acha normal isso aqui só pq é contra o bolsonaro está maluco

uma unica pessoa com poder de decidir quem será o presidente do país, e esmagar mais de 30% da vontade da população, pq também tem o sistema judiciario inteiro na mão. tudo isso depois de receber 130 milhões de um vagabundo presidiário pra bloquear sua prisão e isso nao gerar uma mísera investigação. estamos em um buraco inescapavel

[Rafael Fontana @RafaelFontana]

O Ministério da Justiça vai manter em sigilo durante 100 anos quem visitou Vorcaro.
Repito: 100 ANOS!

O governo Lula é um sindicato do crime.

[Lucas Pavanato @lucaspavanato]

Para quem ainda tinha dúvidas, é com isso que ele está se solidarizando…

[Honorato 🇺🇦 @philliphonorato]

🎯

[Augusto de Franco @augustodefranco]

E por falar em interferência em país estrangeiro...

[Não é o Léo Lins @leolinshumor]

🚨 GRAVE

Após vexame de Jones Manoel em debate recente, internautas resgatam corte de outra imbecil da esquerda radical, Mandi Coelho, relativizando os atos terroristas do Hamas

"Se fosse comediante contando piada num palco de stand-up, seriam condenados a 8 anos de prisão", diz leitor

[Trad West @trad_west_]

Archbishop Fulton Sheen on communism:

[João Eigen @joaoeigen]

Como eu não consigo marcar o Jones Manoel, esse covarde que me bloqueou, marquem-no nos comentários por favor.

Aí está a transcrição do infeliz diálogo ocorrido no podcast. Leiam-no com atenção. Jones, nesse vídeo ridículo dobrando a aposta com ameaça de lawfare, disse que: "Eu não defendo nenhuma forma de violência contra a mulher; eu defendo a resistência palestina". E o que isso significa no contexto da fala? Hein?

O Jones tem essa tendência escrota de subestimar a inteligência do seu ouvinte - provavelmente por que ele conhece bem os seus seguidores -, mas não dá para enganar todo mundo toda hora. A pergunta foi clara, e tudo o que era necessário era um óbvio "NÃO", mas o que o Jones respondeu: "eu não sou sommerlier de resistência, não", ou seja, ELE APOIA TACITAMENTE QUAISQUER MEIOS DE "RESISTÊNCIA", INCLUSIVE A VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER. Se calhasse dele assistir um militante do Hamas estuprando uma mulher israelense, ele faria vista grossa e aceitaria como parte natural da "resistência". É exatamente esse o sentido da sua resposta. Logo, ele APOIA, SIM, a violência contra a mulher do grupinho que ele julga ser opressor.

É nítido e óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada. E agora ele vai tentar meter o medo através dos processinhos da justiça do Estado burguês que ele tanto despreza. É patético. Jones você é patético. ASSUMA O B.O E A RESPONSA PELA SUA FALA SEU MARICAS. Tu não é machão da luta revolucionária que quer aplicar a pena de morte para os adversários? Não é o bombadão que tacaria "fogo em fascistas"? E agora vai apelar pro judiciário dos processinhos porque as pessoas estão interpretando corretamente a tua fala? Assuma logo o que você pensa: fale ou não fale. Mas não, ficou com essa insinuação implícita porque não tem coragem de dizer no que acredita e fica putinho quando os outros entendem muito bem o que você quer dizer.

Seu frouxo de merda.

[Priscila @Pri21ms]

- Você: "Minha casa valorizou 100% em 10 anos."
- Governo: "Parabéns! Quando vender, 15% do lucro é meu."
- Você: "Mas a inflação foi 70%. Meu ganho real nem chega a 30%."
- Governo: "Não importa. Eu tributo sobre os 100%."
- Você: "Você tributa a inflação que você mesmo criou?"
- Governo: "Sim, todo ganho de capital é taxado."
- Você: "Então você ganha 2 vezes com a desvalorização do dinheiro?"
- Governo: "É assim que o sistema funciona."

[Leo Siqueira @leosiqueirabr]

Érika Hilton defende dividir o faturamento do Carrefour como justiça social.
A cada R$100 no caixa: R$1,05 pro dono. R$8,34 pro governo.
Quem fica com a maior parte é exatamente quem ela tanto defende.

[João Eigen @joaoeigen]

É curioso, mas os nazis não se tornaram populares e nem cresceram eleitoralmente na base das pautas morais fundamentadas da degeneração social supostamente promovida pelos judeus.

Até meados de 1929, Hitler, Goebbels e a propaganda do Partido ostensivamente orientavam a propaganda do Partido na questão do antissemitismo e nas críticas morais, mas amarguraram na insignificância alcançando menos de 3% dos assentos no Reichstag. Essencialmente, ninguém ligava para as críticas nazis quanto a degeneração social, sexual, moral e a culpa dos judeus.

Os nazis ascenderam a partir de 1929 por causa da Grande Depressão e Hitler, astuto como era, intencionalmente diminuiu drasticamente a ênfase no antissemitismo e nas questões morais; o foco virou econômico para alcançar a massa dos trabalhadores e desempregados. Por isso mesmo, como é nítido pela cronologia dos discursos hitleristas apresentados no livro do Dr. Zitelmann, "Hitler: Anticapitalista e Revolucionário", o ideário social e econômico de Hitler começou a ser popularizado e foi aí mesmo que o movimento tomou proporções gigantescas.

Em suma, portanto, se não fosse a crise econômica e política a partir de 1929 Hitler e os nazistas teriam minguado na insignificância e, provavelmente, nunca teriam alcançado o poder. As pautas antissemitas voltadas para a moralidade nunca foram importantes para a ascensão dos nazistas.